[Alex.1340]

Bonjour tout le monde,
j'envisage prochainement d'acquérir un D500    et donc vendre mon D300s et 18-200.
J'hésite entre ces 2 transtandards DX à mettre dessus, que me conseillez vous ? (ou autres si vous pensez ! )
Merci d'avance pour votre aide.

[Fugue007]

Le 17-55mm est assez moyen en performance, un peu dommage de le mettre sur un d500. Le 16-80mm est récent et conçu pour le D500, ensuite bien sûr il y le prix....

Sinon penser à des focales fixes souvent meilleures en rapport q/p

[littlbear]

Le 16-80 est stabilisé. Il démarre à 16 mm et zoom jusqu'à 80 mm. Il est moins cher. Il est plus léger. Il est moins "lumineux".

Le 17-55 est plus "lumineux".

Tant qu'à faire, comme le 17-55 est cher, qu'il n'est pas stabilisé et n'ouvre "qu'à f/2.8", je prendrais le 16-80 que je compléterai avec un 50 mm f/1.8. Le 50 mm f/1.8 n'est pas stabilisé, mais le 17-55 ne l'est pas non plus. Le 50 mm f/1.8 est plus lumineux et il compensera la "luminosité" plus faible du 16-80 à 50 mm. La différence de prix entre le 17-55 et le 16-80 permet même de prendre le 50 mm f/1.4. Le poids du 16-80 + 50 f/1.4 sera à peu près identique au poids du 17-55 tout seul.

Tu peux aussi choisir le 50 mm f/1.8 et le 35 mm f/1.8. C'est le choix que je ferai, donc 16-80 + 35 + 50 (pour le même prix que le 17-55).

[corderaide]

Le 17-55 est construit au Japon, à l'ancienne pour une Nikon, solide et y'a du recul dessus.
Le 16-80 est plus petit, plus léger, plus récent, y'a le VR, il est construit comme les optiques d'apparence un peu plus cheap modernes. VR = plus de causes de pannes, bien sûr.

Voilà, tu as un ordre d'idée de la qualité des deux optiques. Elles sont toutes les deux excellentes de toute façon.

[Alex.1340]

Merci à tous pour vos conseils,
je possède déjà un 50mm f1,8 et un 60mm f2,8 macro comme objectifs fixe et je pense encore acquérir par la suite un 85mm et un 105mm macro. Je fait surtout du portrait et de la macro) et de ce fait le 35mm f1,8 m'intéresse moins pour l'instant 
Pour l'instant (vu que je vais me séparer de mon 18-200mm) j'aimerais un transtandard polyvalant de qualité avec une belle ouverture et un beau piqué que je compléterais par la suite avec un 70-200mm f2,8 ou f4 à voir.
Mon choix s'orientera je pense plutôt vers le 16-80 (plus récent).
Quelqu'un a t'il cet objectif (16-80 f2,8-4) ? ou photos prises avec ?

[miguel 69]

Bonjour, je n'ai pas cet objectif mais vous pouvez voir des photos faites avec ici :https://www.flickr.com/groups/nikon16-80/

[Alex.1340]

Merci miguel 69 pour le lien 
Effectivement plutôt sympa il pique bien et le bokeh est joli, il donne envie de l'acheter 

[Alex.1340]

Voila c'est fait !  Je viens de m'acheter le kit D500 et 16-80mm f2,8-4 
Je posterais des photos dans quelques temps quand je l'aurais un peu maitrisé 
Merci encore pour tout vos conseils.