[corderaide]

Pour de la rando un peu légère, 2-3 jours par exemple, un bon 38-45L suffit amplement. C'est d'ailleurs moins le volume que le poids qui est embêtant.

Je te conseille plutôt de prendre direct un bon sac de rando qu'un sac photo, perso, c'est beaucoup plus adapté à une vraie marche.

Sauf si tu dors en refuge, auquel cas pas besoin de tente/matelas, et là 30L ok. Si tu dois te taper tente/matelas/duvet/popote, ça pèse déjà bien plus qu'un 600 f/4.

[Antho74]

Et tout dépend du matériel que tu veux emporter 
Concernant fstop, il y a parfois du stock chez Digit-photo, ou cameranu.nl
Lowepro à quelques sacs qui pourraient faire, mais pas forcément bcp moins cher.

[Sproudaf]

En rando itinérante avec duvet, tapis de sol, tente, bouffe, réchaud, habits chauds (on parle des Alpes quand même), protection pluie, j'ai du 60L et je pourrais difficilement prendre moins. Sachant que le matos photo je le garde dans un sac en bandoulière.
38-45L avec le matos photo dedans j'ai du mal à imaginer.

Sachant qu'au dessus de 2 jours il n'y a plus trop de différence de volume à emporter (à part en nourriture si pas possible de se ravitailler en route), pour moi c'est soit rando à la journée avec sac léger, soit direct 60L.

[corderaide]

En rando itinérante avec duvet, tapis de sol, tente, bouffe, réchaud, habits chauds (on parle des Alpes quand même), protection pluie, j'ai du 60L et je pourrais difficilement prendre moins. Sachant que le matos photo je le garde dans un sac en bandoulière.
38-45L avec le matos photo dedans j'ai du mal à imaginer.

Sachant qu'au dessus de 2 jours il n'y a plus trop de différence de volume à emporter (à part en nourriture si pas possible de se ravitailler en route), pour moi c'est soit rando à la journée avec sac léger, soit direct 60L.

Déjà fait avec un D7100, un 18-35 sigma, un 80-200 Nikon et un trépied (un manfrotto assez petit, dont je n'ai plus la ref mais qui doit bien taper ses 2 kg). Tout compris, on voyageait à deux.
A refaire, je virerai le 18-35 pour un GR, changer d'optique c'est relou surtout en rando. Mais ça se fait bien sinon.

Après, je suis jeune et en pleine forme, il faut dire, quand l'âge arrive...

[Antho74]

Après, je suis jeune et en pleine forme, il faut dire, quand l'âge arrive...

C'est sarcastique ?

Conseiller un 45L max pour des randos de 2-3 jours à quelqu'un qui apparemment n'a pas une grosse expérience de la montagne, c'est à mon avis mal le conseiller. Quoique on ne sait pas quel matériel photo est à emporter, et si les nuits sont en refuge ou non.

La rando légère, ça ne s'improvise pas. Ca demande un peu d'expérience, une bonne connaissance de soi, et du milieu dans lequel on va évoluer. Il existe d'autres forums spécialisés sur ce sujet.

[corderaide]

C'est sarcastique ?

Conseiller un 45L max pour des randos de 2-3 jours à quelqu'un qui apparemment n'a pas une grosse expérience de la montagne, c'est à mon avis mal le conseiller. Quoique on ne sait pas quel matériel photo est à emporter, et si les nuits sont en refuge ou non.

La rando légère, ça ne s'improvise pas. Ca demande un peu d'expérience, une bonne connaissance de soi, et du milieu dans lequel on va évoluer. Il existe d'autres forums spécialisés sur ce sujet.

45L c'est pas non plus de la rando légère légère, on est loin des 30L de tout à l'heure. Surtout qu'on peut fixer plein de choses sur l'extérieur d'un sac (matelas mini-mousse, trépied, rangements annexes).
Mais en effet, tu as raison sur le fait que ça ne s'improvise pas et qu'il y a moult supports dédiés pour en causer. Je faisais juste part de mon expérience personnelle récente, une rando avec ~4kg de matos photo dans le sac.

[ricorico]

merci corderaide , j'ai suivi ton conseil.
un sac au dos standard pour les affaires perso , et un sac lowepro toploader 50 AW II accroché sur la ceinture de mon sac de randonée. C'est impeccable , facile a sortir .