[Katar]

Bonjour,

Actuellement je suis équipé avec un D7100+tamron 17-50mm (f/2.8)+nikon 50mm (f/1.8)+Nikon 80-200mm (f/2.8).

Je pense basculer ou compléter mon équipement avec du plein format, en occasion et j'hésite entre le D700 et le D3S, voir le D3.

En terme d'utilité, je suis en mode touche à tout (ou presque).
Beaucoup de photos de concerts rock (la montée en iso du D3S me séduit), de la photo sociale, un peu de portraits en extérieur, du reportage tout terrain (le D700 me semble approprié de part sa robustesse) et une découverte pour la photo animalière.

Je pense investir en occasion dans un premier temps afin de découvrir et me familiariser avec le plein format, et ce sans avoir à y laisser un bras ou un oeil.

Du coup, si vous avez des retours d'expérience ou des conseils sur le choix de tel ou tel boîtier, je suis preneur.

[Pierre]

Entre le D3S et le D700 j'opterais pour le D3S pour un meilleur équilibre avec le 80-200.  Il faut savoir qu'un D3S est moins volumineux qu'un D700+grip

De plus D3s meilleure autonomie, plus de patate...  Si ce n'est pas un problème de budget je dirais D3S  Par contre le tamron 17-50 est-il FX si oui pas de souci si non tu vas avoir un manque en grand angle.

Des D3s et D700 là  http://www.images-photo.com/4-reflex#/fabricant-nikon

Pierre

[didierropers]

Si tu as le budget et que le poids ne te fait pas peur, le D3s est une bombe et reste toujours d'actualité.
Le D3 et le D700 sont aujourd'hui dépassés en qualité d'image par le D600/610/750... mais on les trouve à petit prix et ils sont très robustes.

[Katar]

Entre le D3S et le D700 j'opterais pour le D3S pour un meilleur équilibre avec le 80-200.  Il faut savoir qu'un D3S est moins volumineux qu'un D700+grip

De plus D3s meilleure autonomie, plus de patate...  Si ce n'est pas un problème de budget je dirais D3S  Par contre le tamron 17-50 est-il FX si oui pas de souci si non tu vas avoir un manque en grand angle.

Pierre

Merci pour ta réponse Pierre. Je n'avais pas pensé à la notion d'équilibre.
Le tamron 17-50 est dx, soit je peux me permettre de le conserver avec le D7100, soit effectivement je vais devoir aussi me trouver un grand angle.

[Katar]

Si tu as le budget et que le poids ne te fait pas peur, le D3s est une bombe et reste toujours d'actualité.
Le D3 et le D700 sont aujourd'hui dépassés en qualité d'image par le D600/610/750... mais on les trouve à petit prix et ils sont très robustes.

Pour le poids, ça ira je pense (et c'est pas ironique ou présomptueux).
Après, il y aura toujours mieux à un moment ou à un autre. J'ai fais l'erreur de la course à la nouveauté avec l'achat du D7100, mais maintenant, je préfère investir dans des "vieux" boitiers qui délivrent encore de très belles images (avec un bon photographe derrière aussi) et qui ont déjà fais leurs preuves. Surtout que pour découvrir le plein format, je préfère démarrer en "douceur" au niveau budget.

[didierropers]

Il est clair que si tu fais beaucoup de concert, le D3s est idéal.

[corderaide]

Difficile de trouver mieux niveau ISO qu'un D3s sans monter le budget de manière considérable.

Par contre va falloir troquer ton 17-55 contre un transtandard plein format, et ça coûte relativement cher.