[Janmilena]

Hej,

Le AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 que j'ai acheté d'occasion bruite, surtout la nuit.

Mais, je dois avouer que je l'aime, comme j'aimais ma vieille 504 ; la mécanique s'entend, il ne fait pas tout à la vitesse supersonique, etc., mais il y a un plaisir à le manipuler...
Et puis, je l'ai acheté en fonction de mes moyens.

Néanmoins, j'envisage d'évoluer, la correction via LR fonctionne, mais j'aimerais pouvoir m'en passer.

Ce serait aussi l'occasion pour passer vers du super télé zoom, de 100 à au-delà de 200mm.

J'aime aussi l'ouverture à 2.8... Cela veut dire que je m'orienterais plutôt vers de l'occasion pour rester dans cette gamme, étant donné que malgré mes demandes, incessantes, mon salaire n'a pas augmenté de 75% comme je l'exigeais.

[littlbear]

Je ne comprends pas bien quand tu dis que ton objectif "bruite" ??? S'agit-il du bruit numérique sur tes images ? Cela vient du capteur, donc de l'appareil photo. Si tu dois monter dans les ISO, c'est normal d'avoir du bruit. Pour éviter de monter en ISO, il faut jouer sur les autres paramètres que sont le temps de pose (ou "vitesse") et l'ouverture du diaphragme de l'objectif. Tu as un objectif qui ouvre à f/2.8, pour avoir mieux, il faut des focales fixes.

Pour le temps de pose, tu peux soit utiliser un trépied (la nuit, c'est souvent l'outil indispensable), soit utiliser un objectif stabilisé.

Tu souhaites aussi une plage focale qui s'étend au delà de 200 mm. Ca va coûter très cher d'avoir un zoom qui monte à 300 mm (ou plus) et qui en plus soit "lumineux" (f/4 ou f/2.8). Le poids et la taille seront également bien plus importants. Déjà qu'un 70/80-200 f/2.8 pèse entre 1.3 kg et 1.6 kg.

[Virindi77]

Ca parle de correction via LR donc je pense au bruit numérique.. et ben hélas ça vient effectivement pas de l'objectif. Encore que si c'était un modèle stabilisé tu pourrais avoir peut être une vitesse inférieure donc moins de bruit mais c'est pas ça l'histoire.

Dépasser les 200mm en F2.8 ça va de cher à très cher, et de lourd à très lourd.