[corderaide]

Le carbone trop fragile? 
Sinon pour la rotule je te conseillerai une rotules 3 axes. Les rotule ball ne sont pas super précises pour le cadrage.

Perso j'ai une rotule 3 axes (une manfrotto), c'est une plaie à régler rapidement (même si c'est précis).
Une ball je préfère largement.

Le mieux, pour avoir stabilité, précision et vitesse c'est les énormes fixations 3 axes pour les tromblons en animalier, mais bon c'est particulier et cher.

[Weepbitterly]

C'est sur, il faut régler chacun des 3 axes séparément.

Mais lorsqu'on utilise un trépied, ça implique forcément un sujet coopératif : on est rarement à quelques secondes près.

Et en général, une Ball ne permet de régler que 2 axes sur 3, le troisième (rotation horizontale) étant dévolu à une molette spéficique.

Si on y ajoute le fait que les rotules Ball sont systématiquement beaucoup plus chères que les 3D de même classe, on peut légitimement se poser la question du rapport réel prix /bénéfice des deux technologies.

[adupuis]

Bonjour
Ici une rotule chinoise Triopo B4 (diamètre 54 mm, prévue pour une charge de 20 kg) à 85 € est utilisée, plutôt efficace, mais choisie uniquement pour son rapport qualité prix. Sinon j'utilise d'anciennes têtes Gitzo n° 1 et n°3 sur de vieux modèles stables et indestructibles en alliage d'aluminium.
Un peu de hors sujet maintenant : Novoflex est à Memmingen, je ne sais pas s'ils ont un hall d'exposition ; ils travaillaient autrefois avec Leitz pour des montures de téléobjectifs ; c'est près de Ottobeuren avec un ensemble monumental baroque exceptionnel restauré vers 1980.
Cdt

[corderaide]

C'est sur, il faut régler chacun des 3 axes séparément.

Mais lorsqu'on utilise un trépied, ça implique forcément un sujet coopératif : on est rarement à quelques secondes près.

Et en général, une Ball ne permet de régler que 2 axes sur 3, le troisième (rotation horizontale) étant dévolu à une molette spéficique.

Si on y ajoute le fait que les rotules Ball sont systématiquement beaucoup plus chères que les 3D de même classe, on peut légitimement se poser la question du rapport réel prix /bénéfice des deux technologies.

Si tu laisses ta rotule libre/ouverte, et que tu tiens ton boîtier en permanence (et que le couple boîtier/optique est assez équilibré sur le trépied), c'est jouable si la rotule est fluide de suivre un sujet (mais tu restes statique).
Mais il faut une bonne rotule, c'est plus cher.

Pour ce qui est du rapport Q/P, une bonne rotule c'est tellement durable (comme les trépieds) que bon on peut acheter du bon matos.

[LViatour]

Très exotiqdèset impressionnante cette rotule. Mais pas très belle avec cette couleur bleue de Novoflex"... en plus la manière de fixer la courroie sur boitier pro fait très touriste amateur... avec le bout de la courroie qui dépasse !!!
Pourtant , des les prèmieres pages des manuels d'utilisation, Nikon montre comment nouer de façon élégante la courroie dans les passants !!!

Hier j'étais en reportage, je n'ai donc pas répondu en détail.

Un pro n'a rien à foutre de la couleur de la rotule par contre l’efficacité, la solidité, le côté pratique et rapide oui cela l’intéresse. Je suppose que c'est pareil pour les amateurs avertis.  Et cette rotue rempli extrêmement bien sa fonction j'en suis très content.

Juste que comme toujours il y a des petits inconvénients. Le premier elle est lourde, le second elle est haute et pour faire des photos au raz du sol c'est moins bien.
Je l'utilise tous les jours et pour le moment je ne veux rien d'autre.

Quand à la remarque sur la courroie qui fait "amateur", justement ce qui est amateur c'est d'utiliser la courroie Nikon qui est avec sa couleur criarde et le grand logo "D5" est un vrai appel au vol, sans compter qu'après une journée elle ta cisaillé le cou. Je n'ai donc pas lu cette section du manuel et installé une autre courroie bien plus adaptée à une utilisation intensive et je ne me suis pas posé de question esthétique sur sa manière d'être installée. Et cela ne ma pas empêché jusqu'à présent d'être pro et d'avoir trop de travail (comme quoi ce n'est pas ce genre de détail qui intéresse les clients).

[stratojs]

... je suis tout à fait en accord avec Luc. Les réflexions faire pro ou non, idem pour amateur m'ont toujours beaucoup fait rire! 
Quand j'exerçais, le meilleur moyen de faire pro était d'avoir à encaisser de l'argent de clients, le reste est du blabla!
Quand on est réellement pro, on n'a pas besoin de "faire pro", on l'est.
Généralement un pro doit exécuter un travail pour lequel il choisit des outils adéquats sans d'autre souci que le résultat.

[Poivfm]

C'est absurde, parce qu'un pro qui fait du tourisme devient un touriste, alors qu'un touriste qui fait pro ne devient pas pro. Et puis zut, le principal c'est pas d'avoir le plus bel appareil avec les plus beaux accessoires -il y a des collections qui décotent beaucoup moins que les appareils photos numériques- le principal est de réussir ses photos.

Imaginez l'absurde si l'on adapte ça à la cuisine : je vous donne un lièvre frais, un foie de canard, des champignons, des épices de premier choix. Ca c'est le paysage. Ensuite je vous donne des casseroles, des poêles des couteaux et un four. Voilà pour le matériel. Ferez-vous pour autant à coup sûr un lièvre à la Royale  "façon Ali Bab" aussi bon que les victuailles et la cuisine le méritent ? Voilà à quoi il faut penser quand on prend une photo, au lièvre à la Royale, ou "est-ce que peux faire mieux que la meilleure photo sur ce sujet ?"

[LViatour]

C'est absurde, parce qu'un pro qui fait du tourisme devient un touriste, alors qu'un touriste qui fait pro ne devient pas pro.

Tu ne deviens pas pro tu es pro à partir du moment ou tu gagnes ta vie avec la photo et que tu déclares tes revenus. Rien à voir avec le matériel, rien à voir avec le talent.

[Weepbitterly]

En effet, le pro c'est juste celui qui gagne sa vie - plus ou moins bien - en vendant ses photos à ses clients.

Celui qui exerce une autre profession pour assurer ses fins de mois, et qui fait des photos quand et comme il veut, c'est un amateur (Larousse : "personne qui s'adonne à une activité sportive, artistique, etc. pour son plaisir et sans en faire sa profession").

Il peut en effet arriver qu'un pro fasse des photos "de touriste" lorsqu'il est en vacances, et qu'un amateur arrive à vendre quelques images isolées, mais l'idée générale reste la même : quelle est l'activité principale, celle qui procure les revenus les plus importants et les plus réguliers ?

[adupuis]

Bonsoir
Certaines professions scientifiques et médicales utilisent la photo: pour la mienne la photo rapprochée et la reproduction, avec des cours de qualité variable (à Paris VI).
Cdt

[titiweeling]

j ai le velbon + la rotule manfrotto 296 c est nikel
c est robuste . va voir le tuto d d'Arnaud. Thiry