[wael00]

Bonjour à tous,
Je suis un étudiant en architecture qui débute dans la photographie
Je souhaite m’orienter vers les photos de paysage et d’architecture.
ayant une petite expérience de 2 ans avec le µ43, je souhaite aujourd'hui me tourné vers le format DX et la principale raison c’est  le choix des objectifs plus qualitatifs et abordables sur ce dernier format.
pour cela j’ai déja acheter 2 objectifs DX: le tokina 11-16mm f2.8 et je le sigma 18-35 f1.8 et aujourd’hui je cherche un boitier nikon pour bien les exploiter et je pense m’orienter vers le D300/300s.
-mes besoins:faire de la photo paysage sur trépied et d’architecture/street à main lévée
-mes critères de recherche: capteur performant,une bonne gamme dynamique, boîtier et finition solide(tropicalisation un plus), ergonomie confortable et bonne autonomie
-ayant un budget limité je pense m’orienter vers les anciens modèles semi PRO occasion, en espérant trouver un meilleur rapport qualité / prix.
J'hésite aussi a prendre le D2x qui d'après mes recherche à 100 iso donne le meilleur résultat.
d'après mes recherches le D300>D7000,pourriez vous me le confirmer svp ?

étant débutant dans la photo j’ai fait souvent confiance aux reviews (sponsorisés) et j’ai eux des regrets. c’est pour cela que je me tourne vers la communauté NP en espérant trouver des vrai conseils et des retour expérience.

Merci par avance.

[jp_g]

...
J'hésite aussi a prendre le D2x qui d'après mes recherche à 100 iso donne le meilleur résultat.
d'après mes recherches le D300>D7000,pourriez vous me le confirmer svp ?
...

Bonjour et bienvenue,
Voici les résultats de DXO concernant le D2X, D300 et le D7000.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Nikon-D300s-versus-Nikon-D2Xs___680_614_533
Dans Mesurements, la courbe concernant le D7000 est au dessus des deux autres APN, notamment le SNR 18% et le Dynamic Range.

et voici un lien d'un article parlant de DXO : http://www.nikonpassion.com/comprendre-comparatifs-dxo-labs-capteurs-boitiers/
Belle journée ^^

[NAN3200]

j'ai les trois !
et franchement, en 2016, malgré l'indéniable sex-appeal du D2X, il reste sur son étagère, bien sage.
même le D300, costaud et presque aussi sexy que le D2 est obligé de se rendre face aux atouts qualitatifs du D7000.

selon ton budget, tu choisiras un D300 ou un D7000 (300 ou 400 euros chaque).

[Weepbitterly]

Les propositions sont disparates, avec trois boîtiers de 3 générations et de 3 classes différentes.

Bien entendu, chacun a ses avantages et inconvénients :

- D2X : boitier professionnel monoblock, solide comme un tank, 12 Mpix, mais qui marque son âge (2005) ;

- D300 : boitier "semi pro", aussi résistant que le D2, 12 Mpix aussi, et un peu plus récent (fin 2007), avec les apports technologiques correspondants ;

- D7000 : boitier "amateur/expert", un peu moins bien fini (mais pour une utilisation "normale" ça ne fait pas réellement de différence) et surtout plus récent, septembre 2010, avec un capteur de 16 Mpix et 3 à 5 ans de progrès technologique.

Si tu privilégies le résultat visuel, le D7000 fera mieux que les autres.

Si tu privilégies la solidité en conditions difficiles, le D2X est pour toi.

Et le moyen-terme, moins encombrant que le D2X mais toujours fidèle : le D300.

[domenge]

pour avoir eu les 3......D7000 sans aucun doute

[Buzzz]

En termes de qualité d'image, le plus récent a souvent raison...

Buzzz

[corderaide]

D7000, voire D7100.

Pour de l'archi, pourquoi prendre un 11-16 ET un 18-35 plutôt que de faire un tout-en-un avec un 11-20 (pas aussi bon que le sigma Art mais très bon quand même) et une optique plus téléobj pour photographier les petits détails ?

[Georges81]

+1

D7000 voire D7100 eu égard à son prix actuel en neuf ou occasion.

Cordialement.

[amaFo]

D7000 également pour les progrès techniques comparé aux deux autres.