[sanglier14]

Bonjour, à votre avis est-ce possible de monter un
VOIGTLANDER Color Skopar SL II 20mm f/3.5 Asph Nikon AI-S sur un nikon D3200
c'est un besoin technique particulier.
Merci de votre contribution.

[Pierre]

Bonjour,

Techniquement aucun problème... sauf que pas de mesure de lumière donc va falloir shooter et ensuite tu regardes si 'histogramme est bon pour ton exposition.  A et bien entendu, Mise au point manuelle. 

[mimi_droopy]

Le color skopar est pucé, autrement dit il se comporte comme un AF-D dont la mise au point serait manuelle, les modes PSAM sont tous disponibles.

[sanglier14]

Merci 

[Richm]

Le color skopar est pucé, autrement dit il se comporte comme un AF-D dont la mise au point serait manuelle, les modes PSAM sont tous disponibles.

Autrement dit, un AI-P :-)

[Buzzz]

VOIGTLANDER Color Skopar SL II 20mm f/3.5 Asph Nikon AI-S sur un nikon D3200

Les Voigtlander de la série SL II sont tous équipés d'une puce, ils sont donc à rattacher à la série Aip : ils sont donc 100% compatibles avec tous les boîtiers Nikon actuels, y compris ceux qui ne gèrent pas les Ais. Par contre attention, avec le viseur du D3200 la mise au point risque d'être délicate.

Buzzz

PS seule la première série SL (très peu diffusée) n'était pas pucée (mais les formules optiques étaient identiques).

[majthib]

La MAP sera un peu délicate sur un D3200 certes, mais un 20mm utilisé à une ouverture de f8 par exemple ne devrait pas poser trop de problèmes.

Une remarque concernant ce caillou que je possède (sur un D610) : la mesure de lumière ne fonctionne pas tip-top, on se retrouve souvent avec des photos sur-exposées.
C'est d'autant plus vrai à des distances de MAP relativement proches, à l'infini en revanche, pas de souci.

[Pierre]

Bonjour,

Désolé d'avoir dit une bêtise ... je ne savais pas qu'ils étaient pucés...  Donc tout bon...  Pour la MAP, si pas besoin de pleine ouverture travailler en Hyperfocale et hop !

[Buzzz]

La MAP sera un peu délicate sur un D3200 certes, mais un 20mm utilisé à une ouverture de f8 par exemple ne devrait pas poser trop de problèmes.

Effectivement à f8 ça devrait aller...

Une remarque concernant ce caillou que je possède (sur un D610) : la mesure de lumière ne fonctionne pas tip-top, on se retrouve souvent avec des photos sur-exposées.
C'est d'autant plus vrai à des distances de MAP relativement proches, à l'infini en revanche, pas de souci.

C'est marrant parce que j'ai rencontré un problème similaire avec mon 20/3.5 Ais il y a quelques jours, et il m'a semblé que c'était aussi le cas avec le 85/1.8 AFD que j'avais pris ce jour-là (et cela s'est vérifié avec d'autres objos en ma possession). Du coup j'ai appliqué une légère correction permanente au boîtier, car il m'a semblé que mon D610 exposait un peu trop "clair" à mon goût... depuis tout va bien.

Quoi qu'il en soit si le problème persiste essaie de passer en centrale pondérée avec cet objo, la matricielle n'étant pas optimale (pas 3D) avec les Aip/AF, elle montre peut-être ses limites (c'est peut-être une piste)...


Buzzz

[majthib]

Je ne sais pas si ca va beaucoup m aider vu qu avec et objo je cherche generalement une exposition globale et non centrée sur un petit sujet.
Mais merci du conseil !

[Buzzz]

Je ne sais pas si ca va beaucoup m aider vu qu avec et objo je cherche generalement une exposition globale et non centrée sur un petit sujet.
Mais merci du conseil !

La centrale pondérée n'est pas une mesure spot... Entre le F4 et le D2 on avait pas la matricielle avec les Ais, juste centrale pondérée et spot, et on y arrivait quand même...

Buzzz