[Heywood Floyd]

Je rejons Photokor : un 35 f/1.4 serait une bonne solution. A défaut, pourquoi pas un zoom type Nikkor 20-35 f/2.8 ?

[jc77]

"A défaut, pourquoi pas un zoom type Nikkor 20-35 f/2.8 ?"

Non, pas de zoom, j'en sors !!! c'est beaucoup moins piqué qu'une focale fixe " vieux débat ".
J'ai fait la comparaison à focale identique entre un 50 mm 1.8AFD et 17x55 2.8 AFS sur un mème sujet et mème conditions de prise de vue, et le résultat est que la focale fixe pique d'avantage, c'est net.
Mais voila, un 50mm devient sur mon D200 un 75mm.C'est pour cela que je cherche et hésite entre le 28mm et le 35mm en guise de focale standard.

[Tox]

Si c'est un piqué homogène que tu recherches, le 35mm devrait être plus à même de répondre à tes attentes que le 28mm.

[pat69]

Moi c'est le 24,vue que j'ai l'habitude avec mes leica du 35mm.

[oinkounet]

Je rejons Photokor : un 35 f/1.4 serait une bonne solution. A défaut, pourquoi pas un zoom type Nikkor 20-35 f/2.8 ?

J'utilise aussi un bon vieux 35mm f/1.4 AI sur mon D200.

A pleine ouverture, cet objectif est une vraie catastrophe au niveau piqué. Mais j'aime beaucoup ce rendu hamiltonien, presque fantômatique (à ce stade, c'est plus de la douceur). Par contre dès qu'on ferme un peu, il devient tout à fait "correct".
Je mets des guillemets parce que je ne fais pas partie de ceux qui recherchent le piqué à tout prix.

On peut aussi lui reprocher un prix en occase assez proche du f/2 AFD neuf.