Publicité

Nikon d7100 contre d7200
« le: 26 Mar, 2016, 11:32:46 am »
Bonjour, Je fais de la photo principalement animalière, je suis très souvent en situation de faible luminosité. J'ai actuellement un d 5100 et je trouve un manque de réaction de l'AF et le déclenchement rafale trop lent et en augmentant les ISO les photos ont passablement de bruit.  Je souhaite changer de boitier et j'hésite entre  le d7100 et le d7200. Le prix n'est pas le même, mais la différence est-elle justifiée ?. Merci à ceux qui ont fait des expériences avec les deux boîtiers de me répondre. cordiales salutations

Publicité

Re : Nikon d7100 contre d7200
« Réponse #1 le: 26 Mar, 2016, 11:40:24 am »
Le D5100 a un très bon capteur. Les nouveaux capteurs ont une faible différence en haut ISO. A moins de regarder tes images à 100%, tu ne verras pas de grandes différences en haut ISO. Là tu as des mesures avec les 3 boîtiers : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Nikon-D7100-versus-Nikon-D5100___1020_865_698
Pour avoir une vrai différence, il faut passer aux capteurs FF (ou FX chez Nikon).

Pour la rafale, les D7x00 sont plus efficaces. En particulier le D7200 a une mémoire tampon plus importante qui permet de faire une rafale durant plus de temps.

Le module de mesure AF des D7x00 est aussi plus performant.

Re : Nikon d7100 contre d7200
« Réponse #2 le: 26 Mar, 2016, 14:55:14 pm »
Merci infiniment de votre réponse, autre question, j'ai également un zoom tamron 150-600mm, pensez-vous que cela serait l'occasion de passer en plein format même si je perds en focale. ev d610
ou autre.

Re : Nikon d7100 contre d7200
« Réponse #3 le: 26 Mar, 2016, 15:30:27 pm »
Le 7200 a un capteur un poil meilleur que le 7100 (mais rien de très visible sauf à faire de gros tirages), un AF un poil plus intéressant en basses lumière et une mémoire tampon plus conséquente. En gros, c'est un 7100 avec ses petites carences en moins, un tout petit peu mieux partout et au final un reflex très équilibré.

Si tu veux te spécialiser dans l'animalier en faible luminosité, tu peux aussi provisionner pour un D500 qui sur le papier devrait aller encore plus loin. (AF beaucoup plus intéressant puisque couverture très large du champ, sensibilité énorme et bcp plus de collimateurs (en croix notamment), capteur qui tiendrait mieux les ISO, deux choses plutôt utiles en animalier.)
/!\ Ce que je dis sur le D500 c'est lié à un seul retour sur le net et les specs papier, il faudra voir dans la pratique ce qu'il vaut vraiment, mais sur le papier le D500 est très séduisant. /!\

Si tu veux du neuf, autant prendre directement le D7200, si c'est d'occasion le 7100 est franchement moins cher que le 7200.

Pour du FF, au vu de ce que j'ai pu lire comme retour sur les différents modèles FX :
J'éviterais le D600/610 pour de l'animalier, quoique le capteur soit (très) bon l'autofocus lui est à la ramasse, et je prendrais plutôt un D750 (capteur à peu près aussi bon, AF beaucoup plus développé et récent, plus léger et meilleure préhension) qui est le bon rapport Q/P-polyvalence de chez Nikon en FX.
Mais au prix du D750, y'a le D500 (à peu de choses près), qui est nettement plus spécialisé animalier.
Autre option, un D3S d'occasion, qui a pour lui un AF toujours excellent et une gestion du bruit électronique toujours au niveau (ou presque) des fleurons monobloc actuels. Je ne négligerais sûrement pas cette option, a fortiori avec l'arrivée du D5 qui pousse tout un tas de nikonistes à vendre à prix cassé leur ancien monobloc. ;D

Donc voilà, ça dépend un petit peu de ton budget et de ce que tu es prêt à investir en photo, en soi même la moins onéreuse des options — le D7100 — sera déjà une bonne upgrade qui te fera goûter à une ergonomie très intéressante (double molette + écran de rappel). Au moins pour l'ergonomie l'upgrade vaudra le coup !

Sans être un spécialiste de l'animalier, je ne pense pas que le passage en FX soit une bonne idée si c'est pour prendre le premier prix en FX (le D610), autant rester sur du solide en APSC.
« Modifié: 26 Mar, 2016, 15:32:52 pm par corderaide »

*

En ligne Pierre

Re : Nikon d7100 contre d7200
« Réponse #4 le: 26 Mar, 2016, 17:39:27 pm »
Sinon attendre encore un peu le D500 te permettra peut-être de rester en APS-C pour l'animalier c'est un plus et tu aura surement un boitier meilleur en tout...  mais si c'est urgent... alors ...
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Re : Nikon d7100 contre d7200
« Réponse #5 le: 28 Mar, 2016, 10:13:26 am »
Merci infiniment de vos précieux conseils. J'y vois un plus clair et je vais rester avec le dx. D7100 ou d7200 cela dépendra des ocas.

Publicité