Le monde de la photo a tester les deux objectif. cf leur site.
Sur D800e/D810, le 200-500 est meilleur a 400 que le 80-400 d’après LMDLP
Pour avoir eu les deux en main : les deux se tiennent bien en mains (avec D800E+Grip) le 200-500 est assez lourd mais se manipule bien. Les deux ont un VR tres performant (j'ai reussi des photos nettes 1/25s a 500mm !) les deux encaisse bien le TC-14EII (AF parfaitement fonctionnel meme de nuit). L'AF du 80-400 est plus reactif au depart (que le 200-500) mais une fois le sujet cerné, l'AF des deux est tres rapide (pour les mouvement)
Je garde une mauvaise experience du 80-400 mais je pense etre tombe sur un exemplaire defectueux (enorme aberration chromatique de F5.6 a f11 @400mm)
Apres comme le precedant commenaire : entre 80-400 et 200-500 il y a une enorme difference de plage et d'utilisation. Le 80-400 est certainement plus polyvalent alors que le 200-500 doit completer un xx-200 ou un xx-300
Le 80-400 malgre sa taille se transporte bien (seulement 1.5kg) le 200-500 fait plus de 2kg sans le support de pieds.... Dans les 2 cas on oublie la discrétion. j'ai troque un 70-200VC 2.8 tamron contre le nikon F4VR, c'est plus discret.
Aujourd'hui ce qui me fait hésiter pour le 200-500 c'est son poids, parce que prix, plage de focale, qualité d'image, VR & AF il complete idealement mon 70-200F4.
Bon choix