Publicité

*

Hors ligne MICHEL

Rapport 1/1 ou pas ?
« le: 10 Mar, 2016, 08:21:06 am »
Bonjour =) Je posséde deux micro nikor, le 60 et le 105mm. Ces deux optiques sont données pour le rapport 1/1. Ma question est : est-ce que c'est valable à la fois en FX et en DX ou y a-t-il une différence ? Merci de vos réponses.
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Publicité

Re : Rapport 1/1 ou pas ?
« Réponse #1 le: 10 Mar, 2016, 08:39:04 am »
Le rapport 1:1 ne dépend pas de la taille du capteur.
Il signifie qu'un objet de 10mm aura une image de 10mm sur le capteur.

Après, 10mm sur un capteur FX, ça remplit moins le cadre qu'en DX.

Si j'avais pris la photo suivante en DX je n'aurais eu la graduation que de 18.8 à 21.2. ;)
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

Hors ligne MICHEL

Re : Rapport 1/1 ou pas ?
« Réponse #2 le: 10 Mar, 2016, 08:48:47 am »
Bonjour =) et merci, c'est exactement ce que je cherchais  ;/
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Re : Rapport 1/1 ou pas ?
« Réponse #3 le: 10 Mar, 2016, 08:49:43 am »
Le rapport 1/1 est constant, mais le champ reproduit est évidemment égal aux dimensions du capteur : 24 x 36 mm en FX, 16 x 24 mm en DX.
La profondeur de champ ne dépend que du rapport de reproduction et du diaphragme (environ 1 mm à 16 au rapport 1/1) selon ma bible, la vieille documentation technique Leitz des années 60 ; elle est donc plus importante en DX pour le même champ photographié (car le rapport de repro est plus petit).
Pour des dimensions de champ prédéfinies (utilisées en photo scientifique ou médicale) il faut diviser par 1,5 en DX : par exemple le rapport standard ici 1 / 1,7 en 24x36 devient 1 / 2,55 en DX.
J'utilise des micro nikkor 40, 60, 85 et 105 en FX et DX, essentiellement avec un Mecablitz 15 ms1, en expo M, en focus M : pour information ici (depuis des années) ISO 200, diaph 32, puissance du flash 1/8 avec le micro nikkor 85, avec des résultats constants.
Le Sigma em 140 dg utilisé de 2006 à 2010 présentait deux inconvénients : encombrement, déprogrammation à chaque changement de piles ; le mecablitz fonctionne : soit sur prise synchro classique avec le câble 15 50, soit en esclave, soit avec le système flash pop up Nikon présent  notamment sur les D 200, 300s, 7000, 800e ; et SU800 (CLS je crois)
Cordialement.
« Modifié: 12 Mar, 2016, 10:12:44 am par adupuis »

Publicité