[labro]

Bonjour,
J'ai un d80+105vr+50 1.8+70-300 5.6vr+18-704.5+sb-800.
J'ai souvent des problèmes de lumière pour du jumping avec 70-300 5.6. j'utilise donc le 105vr mais parfois un peu trop près et je coupe les têtes.
J'hésite entre 70-200vr nikon et sigma 70-200 2.8.
Je sais que le nikon est la rolls.
Si je l'achète je me débarasse de mon 70-300 vr mais cela me fait mal car j'ai l'impression qu'il est très bon pour de nombreux cas même si seulement 5.6. Qu'en pensez-vous ?
j'ai lu énormément d'avis positifs sur le sigma puis soudainement, je lis des problèmes de front focus sur certaines séries, un AF excessivement mou,...
Est-ce vrai ?

merci d'avance

Marc

[Falcon]

bonjour,

je ne sais pas ce que vaut le Sigma, mais j'ai un 70-200vr sur mon D80, et c'est un objectif que je ne regrette pas d'avoir acheté.j'y ai adjoint un TC 17EII, pour les cas ou le 200  serait un peu court et je n'ai pas noté de différence notable de qualité(mais bon je ne suis pas un pro).l'autofocus est très rapide, le VR me parait extrêmement efficace; J'ai également acheté un grip en prévision des meetings à venir car l' électronique +l'autofocus+le VR tout ça consomme un peu quand même, de plus ça donne un meilleur équilibre à l'ensemble mais c'est une opinion perso. Enfin dernier point à considérer:D80+grip+70-200=2kg560sur la balance.

[sirakuse]

Front focus peut être (c'est ce qu'on m'a également indiqué au magasin), af mou je suis bien moins convaincu. Personnellement je le trouve aussi véloce que celui du 18-70 AF-S...