Publicité

Bonjour à tous !!!
Je possède un D5300 et je recherche un objectif pour faire des photos sans flash (portrait,Anniversaire etc...)
Pourriez vous m'aider à choisir entre ses 2 ou si vous en connaissez d'autres ???
Merci d'avance

Publicité

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #1 le: 21 Oct, 2015, 16:22:40 pm »
Le 50mm f/1.8, moins cher que le f/1.4 et largement aussi bon. Pour du portrait, le 35mm, c'est un peu court, ça ira seulement pour du plan large. Pour du plan en buste, le 50mm sera très bien. Pour du plan serré, c'est un 85mm f/1.8 qu'il te faut.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #2 le: 21 Oct, 2015, 16:28:46 pm »
Sur APS-C le 50mm risque d'être un peu long pour des photos en intérieur... plutôt typé pour portraits en plan américain
Je pencherai plus vers le 35mm F1.8 (qui sera déjà limite long selon les plans souhaités)

J'ai ce 35mm et sur FF je suis parfois limite trop long en intérieur...

Par contre le F1.8 permet sans soucis des photos sans flash en intérieur en luminosité normale
(c'est d'ailleurs dans ce domaine que l’écart entre le FF et le DX est très sensible)
« Modifié: 21 Oct, 2015, 16:38:59 pm par Faz »
Panasonic Fz200, Lx15, Nikon D610, 50mm F/1.8G, Tamron 24-70 F/2.8 G2, 90mm F/2.8 Macro     Ma galerie Flickr

A propos, sans parasiter ce post, je serais curieux de savoir si le 50mmF1.4G vaut le coût par rapport au 1.8G sur FF (ou DX)  :hue:
« Modifié: 21 Oct, 2015, 16:39:31 pm par Faz »
Panasonic Fz200, Lx15, Nikon D610, 50mm F/1.8G, Tamron 24-70 F/2.8 G2, 90mm F/2.8 Macro     Ma galerie Flickr

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #4 le: 21 Oct, 2015, 16:58:26 pm »
Merci pour vos réponses !
Ou peut on trouver des photos fait avec ses objectifs en 35,50 et 85 pour me donner une idée ???

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #5 le: 21 Oct, 2015, 17:09:23 pm »
Les 35, 50 et 85mm F1.8G sont d'excellentes optiques au RQP très intéressant.

La vraie question est quel type de photos veux tu faire... le choix de l'optique en découle (surtout en focale fixe).

Pour le portrait par ex, le 35mm est typé portrait en pieds, paysage, reportage ...
le 50mm est plus pour les portraits en plan américain et le 85mm ceux cadrés aux épaules mais ils fonctionnent aussi pour le reste avec le recul nécessaire
(pour info, le 85mm sur DX permet tout juste de cadrer en pieds un enfants de 1m50 à une distance de 7m)

Cette utilisation privilégiée (mais pas obligatoire) est liée au fait qu'à moins de deux mètres du sujet, ces optiques déformeront les perspectives...
« Modifié: 21 Oct, 2015, 17:17:28 pm par Faz »
Panasonic Fz200, Lx15, Nikon D610, 50mm F/1.8G, Tamron 24-70 F/2.8 G2, 90mm F/2.8 Macro     Ma galerie Flickr

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #6 le: 21 Oct, 2015, 17:11:53 pm »
Merci pour vos réponses !
Ou peut on trouver des photos fait avec ses objectifs en 35,50 et 85 pour me donner une idée ???

ici par exemple:

http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=119
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #7 le: 21 Oct, 2015, 17:27:56 pm »
Un objectif lumineux ne fait pas tout. Si tu ouvres à f/1.8 tu auras une faible profondeur de champ et par exemple avec un groupe de personne tout le monde ne sera pas net.

Le flash permet d'apporter de la lumière lorsqu'il en manque. Je déconseille le flash intégré et je te conseille un flash cobra. Avec la tête du flash orientée vers le plafond, tu vas diffuser la lumière. Les hautes et les basses lumières seront mieux équilibré (ce que ne permet pas un objectif lumineux).

J'utilise à la fois un objectif lumineux (pour sa qualité) et un flash (pour apporter de la lumière).

Le choix de la focale dépend de ce que tu veux faire. Pour les portraits individuel, je trouve le 50 mm un peu court et le 85 mm serait mieux (même sur APS-C, mais il faut avoir un peu de recul). Le 35 mm je le trouve trop court pour le portrait (j'aime bien les portraits un peu serrés).  Pour les photos en plan large (plusieurs personnes), le 35 mm est trop long ou alors il faut avoir assez de recul.

Le 50 mm je l'utilise pour les fêtes et les repas de famille. Le 35 mm je l'utilise beaucoup en extérieur pour le reportage. Maintenant, j'utilise beaucoup plus le 35 mm que le 50 mm (mais ça c'est ma pratique photo qu'il ne faut pas généraliser). Pour démarrer avec un focale fixe, je conseillerai donc en premier le 35 mm (qui cadre à peu près comme un 50 mm qui était longtemps l'objectif unique du photographe des années 50's, 60's, 70's et même le début des années 80's).

Le mieux est que tu fasses des essais avec ton(tes) objectif(s) à 35 mm, 50 mm et 85 mm pour voir ce qui te convient.

Le 50mm f/1.8, moins cher que le f/1.4 et largement aussi bon.
Je ne pense pas qu on puisse etre categorique. Il n y a pas que la qualité omtique a ouverture identique qui soit un critere. Le 1.4 ouvre 2/3 de stop de plus que le 1.8. Chacun son utilisation, mais pour quelqu un qui a besoin de 1.4, il n y a plus de comparaison possible.
C est un peu comme comparer un 70-200 f2.8 et un 85mm 1.4 pour une utilisation en portrait. On peut seulement repondre par rapport a SON PROPRE BESOIN.

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #9 le: 22 Oct, 2015, 00:46:07 am »
Soit, mais quand on hésites entre un 35mm f/1.8 et un 50mm f/1.4, c'est qu'on n'a pas vraiment besoin de l'ouverture à f/1.4. Et pour le reste, la version f/1.8 est meilleure, d'un point de vue purement technique. Quitte à dépenser de l'argent, c'est pas dans un 50mm qu'il faut le mettre.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

A propos, sans parasiter ce post, je serais curieux de savoir si le 50mmF1.4G vaut le coût par rapport au 1.8G sur FF (ou DX)  :hue:
Ce thème a été déjà largement débattu et on arrive toujours à la conclusion : pour quel type d'applications. Les deux objectifs sont très bons , la grande ouverture du 1.4 c'est surtout pour le flou d'arrière plan... même ébat pour le 58mm 1.4 Nikon, très cher, dont les performances de bases (piqué, contraste) ne semblent pas être au top, mais qui permet des bokeh très particuliers ou des photos nocturnes particulières.

Néanmoins, je trouve que l'utilisation d'un objectif 1.4 s'argumente surtout sur un boitier FF, à part si on est adepte de la photo nocturne.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Re : NIKON - AF-S DX 35mm f/1.8G VS NIKON - AF-S 50 mm f/1,4 G Nikkor
« Réponse #11 le: 22 Oct, 2015, 11:57:12 am »
il est approximatif de vouloir comparer un 35 au format DX et un 50 au format FX , surtout pour monter sur un boîtier DX...

Publicité