[Deckard]

Salut

Je me présente, Arnaud, 36 piges, je fais de la photo : portraits de famille, paysages, je couvre aussi les événement pour l'école de mes enfants (sport, fêtes etc).
Je fait pas mal de photos en interieur.

Mon boitier : Nikon D7100
Mes objectifs
Nikon 18-140mm
Nikon 35mm f1.8
Nikon 50mm f1.8
Sigma APO 70-300mm

Constat le 18-140 est monté le plus souvant, je met le 50mm ou le 35mm juste pour des portraits pour les fêtes (école famille etc)
Je me tâte a me prendre un zomm lumineux genre sigma 17-50mm f2.8 (j'ai utilisé le Nikon 17-55mm f2.8 pendant une semaine, il est resté scotché à mon boitier).
PAr contre c'est pas un peu redondant avec les 35 et 50mm ? J'ai souvent la flemme de changer d'objectif toute les deux seconds...

Je me disait 17-50 f2.8 en intérieur et le 18-140mm en extérieur... Est ce que ca vaut la peine de garder les 35mm et 50mm...
J'ai pas envie d'avoir un paquet d'objos pas utilisés...

Qu'en pensez vous ?

[Pierre]

Bonjour,

Toi seul à la réponse, perso j'ai un 24-70 f/2,8  il est donc lourd et peu discret, je suis donc bien content parfois, selon mes besoins d'utiliser plutôt un 24 f/2 50 f/1,4 ou 35f/2 voir 85 f/1,8 que mon 24-70 f/2,8.

Donc ... ça ne dépend que de TOI.... 

Pierre

[blaise1957]

Je me disait 17-50 f2.8 en intérieur et le 18-140mm en extérieur... Est ce que ca vaut la peine de garder les 35mm et 50mm...
J'ai pas envie d'avoir un paquet d'objos pas utilisés...

Qu'en pensez vous ?

Ca dépend de ta pratique, utilises-tu une ouverture inf à f2,8 pour avoir un arrière plan flou? Si oui, je garderai au moins le 50 pour les portraits.

[Deckard]

Oui ca m'arrive mais souvent je monte à 2.8 pour avoir + de piqué... C'est vraiment quand ça manque de lumière.
J'ai utilisé le 17-55 f2.8 nikon que j'avais emprunté pour l'anniv du petit dernier, c'était vraiment très pratique !

Bon au pire je suis pas obliger de tous les trimbaler tout le temps ds le sac...

[littlbear]

J'ai un Tamron 17-50 f/2.8 et aussi les 35 et 50. Pour moi, c'est le contraire. J'utilise beaucoup le 35 mm pour des photos en ville/reportage. et je sort le 17-50 pour les besoins en grand angle (en général en dessous de 24 mm).

Je trouve le 35 mm bien meilleur, de plus il est petit et léger et la mise au point est plus rapide que sur mon 17-50. Le 50 mm est aussi bien meilleur que le 17-50, en tout cas à f/2.8 et même un peu à f/4. A partir de f/5.6 le 17-50 est très bon.

En extérieur je n'ai pas souvent besoin d'une ouverture à f/2.8. Lorsque je veux isoler le sujet, je préfère prendre une focale fixe. Par contre un objectif stabilisé me serait parfois utile pour pouvoir fermer à f/5.6 ou f/8 sans devoir monter à 3200 ISO.

Il est difficile de te conseiller sur la rationalisation de ton parc d'objectif.

[blaise1957]

en dessous de f2,8, ce n'est pas tant pour le manque de lumière (entre les hauts iso et la stab on s'en sort) c'est pour détacher ton sujet par un flou d'arrière plan; tu peux y arriver à f2,8 mais il faudra éloigner ton sujet du fond, ce qui nécessite du recul.

quand à trimbaler un D7100+ 18/140+ 50 +35, faut pas charrier, ça reste léger; quand je pars en reportage sans repérage préalable c'est D 750+ Tamron 15/30+ 70/200 f2,8+ 50+D90+16/85+SB 900+ trépied+ricoh GR et parfois un réflecteur; là oui, on trimbale 

[Deckard]

Merci pour tous ces conseils !!

Disons que le 18-140 je l'aime beaucoup, il m'a vraiment agréablement surpris je le trouve très bon en piqué. Je trouve le range super en exter si je veux sortir avec le minimum de matos...
Après pour le sac : D7100 + 18/140 + 35 + 50 +70-300 + éventuel 17-50 + un futur 10-20 + le sb600.... Ca commence à faire pour un amateur comme moi ! Surtout que comme j'ai toujours peur de manqué, je prendre toujours tout...
(Bon au moins j'ai viré le Caméscope du sac avant je le trimbalait toujours au cas ou comme on dit... Mais bon pour dépanné la vidéo du D7100 est pas mal !
C'est surtout le coté super pratique et la position grand angle qui me boote sur le 17-50 f2.8 ....  Je lorgne sur le Sigma...

[blaise1957]

Merci pour tous ces conseils !!

Disons que le 18-140 je l'aime beaucoup, il m'a vraiment agréablement surpris je le trouve très bon en piqué. Je trouve le range super en exter si je veux sortir avec le minimum de matos...
Après pour le sac : D7100 + 18/140 + 35 + 50 +70-300 + éventuel 17-50 + un futur 10-20 + le sb600.... Ca commence à faire pour un amateur comme moi ! Surtout que comme j'ai toujours peur de manqué, je prendre toujours tout...
(Bon au moins j'ai viré le Caméscope du sac avant je le trimbalait toujours au cas ou comme on dit... Mais bon pour dépanné la vidéo du D7100 est pas mal !
C'est surtout le coté super pratique et la position grand angle qui me boote sur le 17-50 f2.8 ....  Je lorgne sur le Sigma...

Dans ton futur sac, c'est le 18/140 qui est redondant, mais comme tu l'adore il va te falloir faire des choix au cas par cas, soit tu prends le 18/140 et 1 ou 2 fixes f1,8 et tu laisses le 17/50 à la maison, soit tu emportes le 17/50 et tu n'as pas besoin du 18/140 et sans doute pas des focales fixes.

[pikornos]

Bonjour, lorsque je pars en promenade, je monte le 18-140 sur le D 7100 et dans le sac en bandoulière, j'ai la triplette (28-50-85) et, parfois, si je suis dans la campagne, je complète avec le 70-300

[littlbear]

Merci pour tous ces conseils !!

Disons que le 18-140 je l'aime beaucoup, il m'a vraiment agréablement surpris je le trouve très bon en piqué. Je trouve le range super en exter si je veux sortir avec le minimum de matos...
Après pour le sac : D7100 + 18/140 + 35 + 50 +70-300 + éventuel 17-50 + un futur 10-20 + le sb600.... Ca commence à faire pour un amateur comme moi ! Surtout que comme j'ai toujours peur de manqué, je prendre toujours tout...
(Bon au moins j'ai viré le Caméscope du sac avant je le trimbalait toujours au cas ou comme on dit... Mais bon pour dépanné la vidéo du D7100 est pas mal !
C'est surtout le coté super pratique et la position grand angle qui me boote sur le 17-50 f2.8 ....  Je lorgne sur le Sigma...

Il faudrait 10-20 + 35 + 50 + 70-300. Ca c'est une solution.

Pour ma part, je n'ai pas de grand angle et je ne pense pas en acheter un. J'aime bien l'effet sur les ciel, ou pour donner un coté surréaliste à un paysage, par contre, trop souvent, sur d'autres sujets, je trouve l'effet trop marqué et manquant de naturel. Même à la TV il a des abus de grand angle et je trouve ça moche.

Donc il reste, le 17-50 + 35 + 50 + 70-300. ou 18-140 + 35 + 50 + 70-300.

Le flash, tu ne l'utiliseras sans doute pas souvent en extérieur. Après pour les photos en intérieur, 17-50 + 50 + SB600.

Pour le 17-50, prend une version stabilisée. J'ai fait "l'erreur" de prendre la version non stabilisée et ça me manque quelque fois.

Réfléchis aux différentes configurations d'utilisation pour choisir les objectifs que tu emportes selon le type de photos que tu vas faire.