[Nikofil]

Bonjour.

J'envisage l'achat d'un zoom sans microprocesseur pour mon D7000 (Nikkor AF 35-70 f/2.8).
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=122243.0

Comment le déclarer ?
Faut-il déclarer plusieurs focales et sélectionner à chaque prise de vue ? Un peu lourd pour la prise de vue spontanée.
Peut-on déclarer une focale moyenne ?

Merci pour vos conseils éclairés (comme d'hab !).

[bly6528]

Bonjour.

J'envisage l'achat d'un zoom sans microprocesseur pour mon D7000 (Nikkor AF 35-70 f/2.8).
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=122243.0

Comment le déclarer ?

Il n'y a rien à déclarer, comme c'est un AF il y a toujours des contacts éléctrique et ton boitier le reconnaitra. Il ne gèrera pas la distance pour le flash, c'est la seule difference avec les AF-D.

[Nikofil]

Il n'y a rien à déclarer, comme c'est un AF il y a toujours des contacts éléctrique et ton boitier le reconnaitra. Il ne gèrera pas la distance pour le flash, c'est la seule difference avec les AF-D.

Merci.
Je n'ai pas encore de réponse du vendeur, mais sur les photos, je ne vois pas de contacts. Il n'est pas fait mention de la catégorie D.

[bly6528]

Celui des annonces n'est pas un AF, c'est un AI-S, donc mise au point manuelle. Donc il faut le declarer.

[littlbear]

Il est à 250€. Pour ce prix, tu peux trouver un Tamron 28-75 f/2.8, qui démarre à 28 mm au lieu de 35 mm et encore mieux adapté, un Tamron 17-50 f/2.8 et peut-être même un Tamron 17-50 f/2.8 VC (donc stabilisé).

Donc pour moi, ce n'est pas le meilleur choix pour un D7000.

[Nikofil]

Celui des annonces n'est pas un AF, c'est un AI-S, donc mise au point manuelle. Donc il faut le declarer.

Il y a pourtant la mention AF sur le fût...

Il est à 250€. Pour ce prix, tu peux trouver un Tamron 28-75 f/2.8, qui démarre à 28 mm au lieu de 35 mm et encore mieux adapté, un Tamron 17-50 f/2.8 et peut-être même un Tamron 17-50 f/2.8 VC (donc stabilisé).

Donc pour moi, ce n'est pas le meilleur choix pour un D7000.

Merci pour l'info, je vais regarder ça.

[publi2n]

Il y a pourtant la mention AF sur le fût...

Merci pour l'info, je vais regarder ça.

L'annonce montre deux optiques le 35-70 2.8 AF avec le cpu donc, et la photo de la baïonnette montre une autre optique AI-S sans cpu, regardez bien la bague montre une fourchette de couplage non AI sur cette image, fourchette qui n'existe pas sur les autres images .
Situation à éclaircir !

[Nikofil]

Ah ! Donc, le vendeur s'est emmêlé dans les photos et comme le titre de l'annonce est incomplet...
Merci. Je vais voir ça.

[bly6528]

C'est clair, la deuxième photo ne correspond pas au deux autres, ce n'est pas dans ses habitudes à notre ami dan2002.
Il s'est planté de photo, dans son annonce il ne dit pas que c'est un AF

[littlbear]

Celui des annonces n'est pas un AF, c'est un AI-S, donc mise au point manuelle. Donc il faut le declarer.

Sauf erreur, le 35-70 f/2.8 n'existe pas en AI-S. C'est le 35-70 f/3.5 qui est AI-S. Voir ici : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html