Pour les photos de loin, ça veut dire un téléobjectif. Chez Nikon, tu as le 55-200, le 55-300, ils sont stabilisés et pas trop lourd. Le 55-200 apporte un petit plus par rapport au 18-140, mais ce n'est pas énorme. Le 55-300 est donc un meilleur choix, sauf qu'à 300mm, il est plutôt moyen (pas mauvais, mais pas très bon).
Un peu meilleur en qualité optique le 70-300, qui pèse plus de 700g, ou son concurrent le Tamron SP 70-300 VC USD.
Tout est toujours une histoire de compromis.
Les téléobjectifs non stabilisés, je les déconseille fortement.
Ton 18-140 permet déjà pas mal de chose. Et souvent, tu peux t'approcher un peu. Je garderai le 18-140 (compact et pas lourd) et j'ajouterai un 35 mm f/1.8. Il est léger, pas trop cher et surtout très bon et lumineux. Personnellement je l'utilise très souvent. Un petit 24 mm f/1.8 pour capteur APS-C serait aussi un objectif qui me plairait. Mais il n'existe pas.