Publicité

*

skimtiny

  • Invité
Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« le: 21 Mai, 2015, 18:16:39 pm »
Bonjour,

Je vais bientôt disposer de mon premier full frame: le nikon d610.

Maintenant il me reste à faire un choix entre 2 objectifs, mais j'hesite entre:
- Sigma Objectif 20 mm F1,8 EX DG ASPH RF
et
- Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC
Niveau budget je peux avoir d'occaz le sigma à 350 , le prix du samyang neuf.

Je fais exclusivement de la photo de paysage. je recherche le maximum de détails. Alors si vous avez des préférences, j'attends vos retours ou autres suggestions d'objectifs.

Ce qui me rebute un peu sur le samyang c'est le coté 100% manuel...

Merci

Publicité

Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #1 le: 22 Mai, 2015, 00:33:27 am »
Ce n'est pas le côté manuel qui doit rebuter, mais la très grande difficulté à utiliser une aussi courte focale qu'un 14mm en plein format.
Une focale de 20mm est un choix beaucoup plus raisonnable.

Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #2 le: 22 Mai, 2015, 08:34:29 am »
Même avis.
La mise au point manuelle en photo de paysage ne pose aucun problème, surtout avec une optique prévue pour, mais 14mm c'est beaucoup trop large et plutôt conçu pour de l'archi.

*

skimtiny

  • Invité
Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #3 le: 22 Mai, 2015, 08:56:51 am »
D'accord, merci pour vos avis. Je vais donc m'orienter sur le 20mm qui reste plus raisonnable quand même.
Il est plutôt bien réputé en plus et à 350 euros c'est raisonnable.


*

pjskyman

  • Invité
Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #4 le: 22 Mai, 2015, 10:56:28 am »
En plus, le mien est en vente et est à un peu moins que 350 € ;-)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=106673.0

*

skimtiny

  • Invité
Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #5 le: 22 Mai, 2015, 12:28:19 pm »
Ah zut, je l'ai déjà acheté du coup... ! Si j'avais su j'aurais attendu. :)

Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #6 le: 22 Mai, 2015, 13:27:11 pm »
le sigma 20mm est réputé ???? ou ca? tu confonds avec nikon 20mm f1.8
pour rien au monde je n'aurai pris ce sigma 1.8 qui est très mauvais comparé au 20 mm 1.8 nikon et (samyang 14mm qui sur dx est tres bon )j'ai pris le 14mm car a cette époque y'avait rien de comparable a ce prix chez les concurrents ,puis le nikon 20 mm 1.8 est arrivé et là oui, je vais acheter ce nikon en plus de mon 14mm samyang mais pour mon fx
suffit de voir sigma 20mm 1.8 sur photozone .les chiffres font peur  en dx c'est acceptable ,en fx il est dans les choux
sans parler des défauts chrominance au dessus de 1 partout mais ca se corrige avec logiciel
je préfère encore 1000 fois régler manuellement mon 14 mm samyang qui sur DX me donne que du plaisir .
800 euro pour le nikon 20mm 1.8 ,là ok ,je me sacrifie pour l'acheter  des que le petit cochon sera approvisionné ,c'est pas pour demain .
le problème de ce Sigma c'est surtout son âge : sa conception date de la fin de l'époque argentique (de même que ses frères 24/1.8 et 28/1.8) et n'a jamais été recalculé depuis. Alors forcément, face au très récent Nikon 20/1.8, la comparaison est sévère. Le poids des ans, version objo...

Buzzz

Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #7 le: 22 Mai, 2015, 23:04:50 pm »
Pour avoir en possession ces 2 focales et ayant les mêmes pratiques que l'auteur de ce topic je me permet de réagir.

J'ai pour habitude de cadrer très large en paysage, mais le samyang 14mm ne sors quasiment jamais lors de mes sorties. Trop large et trop de distorsion, il sort seulement pour un type d'image spécifique lors de mes sorties voie lactée (et encore c'est de moins en moins), mais là c'est un autre registre.

Tu dis vouloir un maximum de détail, or à 14mm c'est si large que tu te retrouves avec un cadrage beaucoup trop large pour apprécier les détails, tu peux essayer avec un personnage à 50m de toi pris au 14mm, il sera ridicule.

C'est son concurrent que j'utilise le plus, c'est à dire le 20mm 1.8 Nikkor que je ne peux que conseiller, construction en plastique robuste, poids léger (un de mes Nikkor les plus léger), qualité optique bonne jusqu'à 2.8, au-dessus c'est la joie. Pour continuer j'ai retenu qu'il était résistant aux flares, peu de distorsion et c'est là son réel point fort, c'est plus difficile de rattraper des éléments déformés sur un cliché. Par contre beaucoup de vignettage, mais cela ce corrige et de toute manière en paysage où l'on a tendance à fermer davantage ce n'est qu'un lointain souvenir.

Bonne soirée !
Boitier : Nikon D850&D750    Optiques : Tamron 15-30mm f/2.8  -  Nikon 20mm f/1.8  -   Nikon 50mm f/1.4  -  Sigma ART 50mm f/1.4  -  Nikon 85mm f/1.8  -  Carl Zeiss Milvus 100mm f/2

*

skimtiny

  • Invité
Sigma 20mm f/1.8 ou Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC ?
« Réponse #8 le: 25 Mai, 2015, 12:07:55 pm »
le sigma 20mm est réputé ???? ou ca? tu confonds avec nikon 20mm f1.8
pour rien au monde je n'aurai pris ce sigma 1.8 qui est très mauvais comparé au 20 mm 1.8 nikon et (samyang 14mm qui sur dx est tres bon )j'ai pris le 14mm car a cette époque y'avait rien de comparable a ce prix chez les concurrents ,puis le nikon 20 mm 1.8 est arrivé et là oui, je vais acheter ce nikon en plus de mon 14mm samyang mais pour mon fx
suffit de voir sigma 20mm 1.8 sur photozone .les chiffres font peur  en dx c'est acceptable ,en fx il est dans les choux
sans parler des défauts chrominance au dessus de 1 partout mais ca se corrige avec logiciel
je préfère encore 1000 fois régler manuellement mon 14 mm samyang qui sur DX me donne que du plaisir .
800 euro pour le nikon 20mm 1.8 ,là ok ,je me sacrifie pour l'acheter  des que le petit cochon sera approvisionné ,c'est pas pour demain .

j'ai lu des sites ou ils en parlent. COmme quoi il est pas si mauvais que ça. EN plus sur Dxo il est pas trop mal par rapport à certains http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-20mm-F18-EX-DG-ASP-RF-Nikon-mounted-on-Nikon-D610__915
Après oui 14mm c'est trop large après inspection des photos. Et niveau budget je dois pour le moment de me contenter de ça.

Publicité