[maximef00]

Bonjour à tous,

Petit dilemme, je suis possesseur d'un 50 mm f/1.8G qui était fourni en kit avec mon boîtier. J'ai la possibilité de le changer avec un 50mm ancienne génération mais 1.4 (AF 50mm 1.4 D).

Est-ce que ça vaut le coup? y a-t-il des personnes qui ont fait ce choix? pas trop de perte de vitesse de l'AF?

Merci!

[alfor]

Bonjour à tous,

Petit dilemme, je suis possesseur d'un 50 mm f/1.8G qui était fourni en kit avec mon boîtier. J'ai la possibilité de le changer avec un 50mm ancienne génération mais 1.4 (AF 50mm 1.4 D).

Est-ce que ça vaut le coup? y a-t-il des personnes qui ont fait ce choix? pas trop de perte de vitesse de l'AF?

Merci!

Cela dépendra de ton boitier avec l'AF-D, mais l'AF est quand même assez rapide avec ces petits objectifs

[maximef00]

Pour utiliser avec mon nikon df, principalement en photo de rue et parfois portait. Et bien sûr, profiter un peu de la pénombre..

[alfor]

Je pense que tu ne devrais pas avoir une baisse d'AF significative alors

[blaise1957]

Pour utiliser avec mon nikon df, principalement en photo de rue et parfois portait. Et bien sûr, profiter un peu de la pénombre..

le gain en ouverture n'est jamais que de 2/3 de diaph  quand on connait les possibilités du DF en hauts iso, pas sûr que ça vaille le coup.

[Jac70]

J'ai récemment vendu mon 50 1,4 AFD pour prendre un 50 1,8 AFS, en prévision de l'achat d'un second boitier qui ne serait pas 100% compatible avec l'AFD.
Pas de regret en qui concerne l'ouverture, car l'AFS est pleinement utilisable à f/1,8, ce qui n'était pas le cas de l'AFD à f/1,4.
Pour le reste (piqué, autofocus) c'est kif-kif à mon avis... mais je ne suis pas un testeur de compétition.

Donc je partage l'avis de ceux qui disent que l'opération n'en vaut pas le coup !

[nickos_fr]

avec le df tu peu modifier l'ouverture avec la bague de diaph sur le 1,4d et il est quasi indestructible.
avec le afs tu gagne une protection tout temps et un silence d'utilisation.

par contre plus d'electronique c'est forecement moins fiable dans le temps on n'a pas encore trop de retour sur les moteur afs les afd eux fonctionne sans soucis depuis 20 ans 

[bly6528]

on n'a pas encore trop de retour sur les moteur afs

Si, les moteurs AF-S se mettent à siffler... 

les afd eux fonctionne sans soucis depuis 20 ans  

On peut même dire que les AF tout court fonctionnent depuis plus longtemps. 
Le F501 fête ses 30 ans cette année. 

[bly6528]

Est-ce que ça vaut le coup? y a-t-il des personnes qui ont fait ce choix? pas trop de perte de vitesse de l'AF?

Pour en revenir à ta question, le 1,8 AF-S est meilleur obliquement que l'AF-D, donc garde ce 1,8G.
Pour l'AF je ne sais pas si il est plus lent que l'AF-D, mais est ce vraiment important ?

[Blopinou]

Un point important c'est que sur l'AFD pas de retouche du point il me semble, ça peut servir.

[Richard V]

Est-ce que ça vaut le coup?

... non,

[maximef00]

Merci à tous pour vos conseils je n'ai pas encore arrêté mon choix, mais je pense garder mon 1.8 af-s, il ne m'a encore jamais dessus!

[didierropers]

... il ne m'a encore jamais dessus!

Tant mieux pour lui, ça pourrait l'endommager 
Garde-le, le 1.4D ne t'apportera pas grand-chose de plus.

[Trofus]

Salut,
J'étais possesseur du 50 1.4 D, j'ai aujourd'hui le 50 1.8 G.
Le 1.4 D me donnait entière satisfaction sur mon D80, il avait un piqué génial. Puis je suis passé au D610 et là... Patatras. Mon photographe m'a dit qu'en effet, l'optique était un peu "vieillissante" pour un FF, il m'a recommandé le passage au G (mon D80 ne travaillait qu'au centre et selon lui, c'est parfois un peu la loterie avec les séries D). Quelques mois plus tard, des cambrioleurs sont repartis avec mes optiques 😥, j'ai donc racheté le 50 1.8 G. Pour être tout à fait honnête, j'avais pensé que le photographe en avait rajouté un peu mais au final, c'est sans appel. Donc sur ton DF, je resterais sagement sur le 1.8 G.