[Spongebob62]

Bonjours tout le monde, voila je suis nouveau ici et d'ici quelques semaines je compte prendre mon premier réflex.

Je suis actuellement porter sur le Nikon D7100.
Est-ce un bon choix?

J'ai un budget de 2000 euros.
J'aimerais avoir au moins 2 objectif photos,un flash cobra et un trépied.

Je souhaiterais commencer par faire de la photo de portrait et du paysage (grand fan de nature).

J'avais vus comme objectif:

NIKON AF-S Nikkor 50 mm f/1.8G pour du portrait.

SIGMA ART 18-35 mm f/1.8 DC HSM pour du paysage.

Si vous avez des conseils et des propositions je suis très preneur.

Merci beaucoup.

[Weepbitterly]

Bonjour,

Pourquoi pas le D7100, c'est un très bon boîtier, à un prix accessible depuis l'annonce du D7200, son successeur direct.

Il y a des alternatives, que ce soit le D7000, plus ancien mais moins cher, ou les séries D3x00 et D5x00.

Un 50mm peut être une option pour du portrait, mais je conseillerais plutôt une longueur focale plus importante, 60 ou 85mm : http://www.nikonpassion.com/comment-choisir-un-objectif-pour-le-portrait-comparaison-des-differentes-focales/

Pour du paysage, à prendre un zoom sur un capteur DX (comme ceux des boiteirs cités précédemment), je choisirais plutôt un zoom qui permette de descendre en focale à 10/12/14 mm. Sur capteur DX, un zoom 18-35 reste plutôt étroit pour du paysage. Pas impossible, mais peut mieux faire .

[Pr. Blurp]

Un débutant, on lui conseille habituellement le 18-105, histoire d'avoir un truc convenable qui fasse grand-angle et télé en restant abordable.
Or les choix de focale que tu proposes (18-35 + 50) sont assez spécifique ; tu ne dois donc pas être aussi débutant que ça, d'autant plus que tu sembles privilégier les grandes ouvertures.

Cependant, le 18-35 est plus taillé pour le reportage ou la photo de rue, bien que rien n’empêche de le fermer à f/8 pour l'utiliser en paysage, mais le 12-24 f/4 (ou même le 10-24, mais il y a plus de déformations dues à l'otique) me semble plus indiqué pour cette application. 50mm pour du portrait, oui, enfin non, ça dépend. Pour du portrait serré, je préfère nettement le 85mm (ou plus long, suivant la distance au sujet) ; pour du portrait en pied ou en buste, le 50 fait l'affaire.

Le choix du D7100 n'appelle pas de commentaire.

[Cereled]

Pour le paysage, je te conseillerai également d'aller au dessous de 18mm.
Il y a le choix pour ça : le Tokina 11-16 f/2.8 ou le plus récent Tokina 11-20 f/2.8 si tu veux un objectif lumineux, sinon un 12-24, un 10-24, un 10-20...


Pour le portrait, difficile de savoir quelle focale tu préfères pour ce genre de photo.

[Herveren]

Paysage = UGA.

Bonjour,

Et pourtant la terre est ronde  

Je suis déjà parti   

Hervé  

[Herveren]

Désolé, je n'ai pas pigé la blague...

UGA = Ultra Grand Angle si je ne me trompe pas, ce qui donne des photos légèrement arrondies, "bof" pas terrible, je te l'accordes.

Hervé 

[Spongebob62]

Merci beaucoup pour toutes ses suggestions et ses conseils.

Alors oui j'ai quelques connaissances en photo car je m'y intéresse depuis quelques mois et j'ai un pote qui fait de la photo en très bon amateur.

Pour le portrait je pense donc prendre le NIKON AF-S NIKKOR 85 mm f/1.8G en me basant sur vos conseils et aussi en surfant sur la toile.

Et pour le SIGMA ART 18-35 mm f/1.8 DC HSM je pense qu'il sera de la partie (je ne ferais pas que du paysage avec)et que si vraiment il ne me convient pas je le remplacerais.

Autre petite question, le flash cobra est vraiment indispensable pour du portrait?

[alfor]

Ca dépend la situation et l'éclairage.....

[Cynik]

Sans parler du fait qu'un flash mal utilisé peut être bien pire que pas de flash du tout...

[Weepbitterly]

Ça s'apprend.

Ce n'est quand même pas si difficile .

[Weepbitterly]

Oh, il y a toujours le flash intégré

[emvri]

Et voilà! Toujours la même chose!
Paysage = UGA.
Que c'est agaçant de toujours lire ces mêmes vieux poncifs...
Je trouve au contraire que ce 18-35 est un objectif fantastique pour de la photo de paysage (mais pas que...), presque idéal je dirais même.

On peut bien évidemment faire du paysage à toutes les focales, de l'ultra grand-angle aux longues focales.
Je trouve par conséquent regrettable de ne pas avoir dans sa panoplie d'objectifs une focale UGA, même si utiliser une telle focale nécessite de respecter quelques règles de composition.

[Weepbitterly]

Et voilà! Toujours la même chose!

Paysage = UGA.

Que c'est agaçant de toujours lire ces mêmes vieux poncifs...

Chaque question individuelle mérite une réponse individualisée.

Lorsque je lis :

J'aimerais avoir au moins 2 objectif photos,un flash cobra et un trépied.
Je souhaiterais commencer par faire de la photo de portrait et du paysage (grand fan de nature).
J'avais vus comme objectif:
NIKON AF-S Nikkor 50 mm f/1.8G pour du portrait.
SIGMA ART 18-35 mm f/1.8 DC HSM pour du paysage.

[caractères  en gras ajoutés par mes soins].

je crois pouvoir dire qu'un 50mm n'est pas forcément le meilleur choix pour du portrait ; et qu'à choisir un zoom grand angle, avec un boitier à capteur DX, le 18-35 n'est (amha) pas le meilleur choix non plus.

Pourtant on peut, aussi, faire de portrait au 50mm. Et du paysage au 18-35. Mais est-ce le meilleur choix ?

[Cynik]

Moi, le 18-35mm me semble un excellent choix. Par contre, à la place du 50mm, je conseillerais plutôt le 85mm.

18mm, c'est déjà pas mal. Pour débuter et apprendre à composer au grand angle, avant de passer à plus large, éventuellement en focale fixe, déterminer si il souhaite utiliser des filtres ou non, etc...
Et il couvre jusqu'au 35mm, donc standard lumineux de base qui permet de tout faire avec un peu de maitrise.