[superg]

Bonjour à tous,

Je possède depuis maintenant un D50 avec un Sigma 18-200 f/3,5-6,3.

Je suis globalement satisfait, en dehors du fait que je trouve que le Sigma ouvre assez peu (par rapport par exemple à un 18-200VR) et que le revêtement caoutchouc de mon Sigma se barre et vu qu'il est hors garantie…

Concernant le D50, un des gros reproches que j'ai à lui faire, c'est le bruit présent dès qu'on monte dans les iso. Et vu l'objo, pour garder une vitesse convenable, on monte vite en iso.

Apparament, le D80 serait nettement supérieur en terme de bruit iso. Est ce que vous pensez que cela vaudrait le coup de passer au D80 ? Idem pour l'objo, selon vous, remplacer le 18-200 sigma par un 18-200vr Nikon se justifie-t-il ?

Je préfère garder un objectif très polyvalent car il sera surtout utilisé en montagne ou dans des conditions "aventureuses" ou j'aime autant porter un minimum d'objectifs et éviter tant que possible de devoir en changer au milieu de la poussière.

En complément par contre j'achèterait bien le 35mm f/2 pour faire des photos en basse lumière. Principalement des scènes de rue en voyage.

Qu'en pensez vous ?

Vu que je pars bientôt à New York, je pensais en profiter pour faire un tour chez B&H…

[Marcc]

J'ai le D50 depuis 2 ans maintenant.
Super content. Le bruit ? oui évidemment un peu oui, mais pas tant que ça.
Le D80 est un boîtier qui selon les spécialistes de NP sur un autre fil va bientôt être discontinue.
Pour ma part je pensais au D200 et puis voila que le D300 arrive, alors.
Comme tu vas a New York, avec des euros en pleine santé face a un dollar très faible, tu vas même pouvoir t'offrir un D3 neuf a moitié prix (2,500.00 euros boitier nu) veinard, va!
Marc.

[Jaco]

Vu que je pars bientôt à New York, je pensais en profiter pour faire un tour chez B&H…

C'est l'inverse qu'il faut faire...
Allez chez B&H et éventuellement (pas obligé), après, et s'il reste des sous, faire un p'tit tour à New York City!
Bonnes emplettes!

[superg]

Effectivement ! Ca risque de faire mal chez B&H…

Sinon, pour en revenir à ma question, je ne pense pas investir dans un D200/300/3. Fort cher, fort gros et fort lourd pour ce que j'en fais. Quand on se balade sans cesse avec l'appareil dans des conditions de trek ou d'alpinisme aventureux, ça compte !

Par contre je ne suis pas convaincu que ça vaille le coup de passer au D80. Peut être je devrais attendre la génération prochaine et changer plutôt d'optique ?

[tricpa]

Par contre je ne suis pas convaincu que ça vaille le coup de passer au D80. Peut être je devrais attendre la génération prochaine et changer plutôt d'optique ?

Le D80 n'a pas une gestion du bruit meilleure que le D50. Il a pour lui un meilleur viseur, la possibilité de déclencher un SB600 ou SB800 à distance, et plus de pixels (si tant est que passer de 6 à 10 change quoi que ce soit à part des recadrages plus généreux).
Donc pour moi il n'y a pas assez de différences entre D50 et D80 pour justifier ce changement.

[LEMICH]

Salut à vous,
Concernant ton choix de changement d'objo, entre le sigma et le nikon, ma foi, si tu cherches à descendre en vitesse avec le VR sur des sujets fixes, tu peux envisager le changement. Sans cela, si ce n'est qu'une question d'ouverture, garde le Sigma! En complément par contre, pourquoi ne pas envisager pour des scènes de rue le 30mm f1.4 Sigma plutôt que le 35mm f.2? Pour l'appareil, la différence de poids n'est pas énorme entre un D80 et un D200, et pour le prix, les D200 commence à pleuvoir dans les annonces NP (donc ailleur aussi), réfléchis....
j'espère ne pas te faire trop douter, car alors le smilblik n'avance plus!

[superg]

Le D200 me tente effectivement. Je vais regarder ça de plus près.

Intéressant ce Sigma 30mm, des avis dessus ? A vrai dire, je suis un peu refroidi par Sigma à cause du revètement caoutchouc qui se barre de mon 18-200 alors qu'il n'a pas été maltraité, c'est pour ça que j'envisageais le Nikon 35mm.

[LEMICH]

re!!
tache de savoir si tu fais partie des exceptions pour tes caoutchoucs, perso, dans mon entourage, je n'ai pas rencontré ce genre de problèmes. le nikon VR n'est pas à l'abri de petits défauts (voir les fils à sujet) mais il reste cependant un superbe "couteau suisse"

[OLDNIKON]

Superg, le d200 est tres lourd et encombrant par rapport au gentil D50,en alpinisme ça va faire drole.
Je ne connais pas la montagne mais je pense pas que bruit numérique soit un problème.

[superg]

Superg, le d200 est tres lourd et encombrant par rapport au gentil D50,en alpinisme ça va faire drole.
Je ne connais pas la montagne mais je pense pas que bruit numérique soit un problème.

C'est bien ce qu'il me semble. En alpinisme, le problème est qu'on part tôt, quand il fait encore noir et que donc on fait souvent des photos avec une luminosité très faible, voire dans le noir. Là, le bruit iso est je trouve fort présent sur le D50. J'avais entendu dire qu'entre le D70 et le D80 c'est le jour et la nuit niveau bruit et que donc ce serait aussi le cas par rapport au D50 mais je me trompe peut être.