J'ai personnellement opté pour le 500mm f/4 VR. Et ci joint un retour sur ce cailloux :
- Je tiens à préciser que le VR est exactement le meme que sur 400mm et le 600mm (meme génération) et avec l'option trépied.
- Le débat est classique entre poids et portabilité. Sur la qualité le 400mm est un peu meilleur. La différence entre le 500mm et le 600mm très difficilement perceptible ( à part sur un crop à 100% dans le coin).
- Le choix entre le 500mm et le 600mm doit se faire par rapport au type de sujet et à la portabilité. Pour l'ornothologie il est clair que le 600mm est le meilleur.
- Pour la portabilité le 500mm est le meilleur (bien sur tout est relatif!!). Comme j'utilise beaucoup le 500mm en voyage et surtout en rando, je fais quasiment toutes les photos au monipode ou à main levée. Et là l'équilibre de l'objectif, l'antivibration et son poids sont des atouts. Pour le portage , un bon sac à dos de montagne ( à un prix tout à fait correct) et c'est parti.
Un exemple , cet été je l'ai utilisé lors d'un voyage combinant en équateur Amazonie et Galapagos: au programme observation de la faune(oiseaux , singes, otaries, tortues...) en pirogue ou en petits bateaux. Trépied impossible et utilisation du monopode réduite. Environ 80% des photos réussitent( techniquement bien sur).
Meme si le cout est plus élevé et meme si je ne suis pas un fana du VR sur des focales plus courtes, je conseille fortement le VR sur ces focales longues, c'est vraiment un plus.