[pallas]

Utilisant par le passé récent une quantité assez varié de filtres anti UV, aujourd'hui je me demande quel est le top de filtre anti UV.
Je vais garder un nombre minimaliste des optiques et appareils, voilà le pq de ma question. Garder le meilleur seulement! merci à vous tous.

[stratojs]

Bonjour Pallas,

J'espère que la santé va bien, ainsi que le reste de la collection! 

Concernant les anti-UV, c'est inutile sur les appareils numériques, puisqu'il y a déjà un anti-UV devant le capteur.
Personnellement je n'en ai jamais utilisé, ou très rarement, en argentique.

Il y a déjà plusieurs fils sur ce sujet, dont un tout récent:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=103310.0

[domenge]

Bonjour Pallas,

J'espère que la santé va bien, ainsi que le reste de la collection!  

Concernant les anti-UV, c'est inutile sur les appareils numériques, puisqu'il y a déjà un anti-UV devant le capteur.
Personnellement je n'en ai jamais utilisé, ou très rarement, en argentique.

Il y a déjà plusieurs fils sur ce sujet, dont un tout récent:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=103310.0

le filtre passe bas anti crenelage utilisé (plus sur les derniers reflex) devant les capteurs qui équipent les Nikons est un filtre Infrarouge et non pas UV
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/57866/~/quest-ce-quun-filtre-passe-bas-optique%C2%A0%3F

[emvri]

Garder le meilleur seulement!

Gardes en aucun, ça ne sert à rien !!!!

[domenge]

Gardes en aucun, ça ne sert à rien !!!!

inexact   cela fonctionne pas trop mal pour   gommer le voile sur certaines photos en montagne mais oui  c'est à oublier car les optiqus recentes ont untraitement anti UV

[emvri]

inexact   cela fonctionne pas trop mal pour   gommer le voile sur certaines photos en montagne

Mouais, quand la lumière est trop dure, il vaut mieux s'abstenir et surtout, il y a plein d'autres filtres bien plus intéressants à utiliser.

[domenge]

Mouais, quand la lumière est trop dure, il vaut mieux s'abstenir et surtout, il y a plein d'autres filtres bien plus intéressants à utiliser.

bien sûr mais surtout ne pas être intégriste dans un sens ou l'autre....c'est utilisable avec des résultats certains ....pour celui qui ne retouche pas logiciellement ses images

[emvri]

Tant qu'à faire je préfère autant utiliser un polarisant (avec discernement en particulier si la lumière est trop dure, sans nuages et avec un UGA).

[pallas]

Stratojs domenge emvri, merci pour vos réponses:
Ma collection tjs mieux que ma santé. Ma santé,il faut faire avec en essayant de ne  pas trop emmerder  sa  mmefe.
Ma collection tjs là, je viens de commander chez M. G. Métrot le couvercle de logement des piles de mon F2AS.
Lui il viens  de me communiquer que j'avais oublié de lui donner mon adresse pour le colis. Acte manqué? J'avais prévu de commencer  à vendre d'abord avec cet appareil, ensuite le reste.C'était mon appareil de référence pdt des années. Concernant les filtres merci pour vos commentaires!

ps: mes objectifs ne sont pas récents, il ne sont pas modernes! Tjs pas de filtre anti-UV? A+

[Pr. Blurp]

L'âge de l'objectif ne fait rien à l'affaire.
La matrice de bayer du capteur ne laisse filtrer que le rouge, le bleu et le vert, les autres couleurs sont bloquées, y compris les ultraviolets. Il semble cependant qu'une certaine perméabilité à l'infrarouge oblige à un filtrage séparé.

[Flodine]

Pour moi : http://www.zeiss.fr/camera-lenses/fr_fr/camera_lenses/accessories/uv_filters.html

Utilisation : uniquement pour protéger la lentille frontale.

[domenge]

Le capeur est moins sensible aux basses longueurs d'onde du spectre photo donc les UV ....il ne coupe pas completement les UV


un article sur le spectre de la lumiere
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spectre_visible
Les UV et Violet sont proches du Bleu ce qui explique que seul le bleu est affecté par les UV


Un tres bon article sur le principe du capteur
http://www.la-photo-en-faits.com/2013/06/capteur-photo-fonctionnement.html