Pour l'image 1, je ne sais pas si tu as dans la série certaines avec et d'autres sans flash.
La comparaison des deux serait instructive.
Je m'attendrais à ce que celle en lumière naturelle ait
- une température de couleurs plus basse, peut-être de l'ordre de 4.000K, alors que le flash est équilibré "lumière du jour", aux alentours de 5200/5400 K.
- beaucoup moins de contraste et de saturation sur le personnage. Forcément, c'est un contre-jour.
- le profil droit davantage éclairé, alors qu'avec le flash c'est le profil le plus proche, le gauche, qui est le plus éclairé
- pas d'ombre courte et dense sous la machoire, ce qui est un peu la signature du flash.
Pour rester discret, il faudrait que le flash n'apporte guère que 1IL environ en plus de la lumière naturelle éclairant le personnage (le fond étant plus lumineux). Ce qui implique de passer le système en mode manuel.
En conservant la fonction iTTL-BL, cela revient à entrer une sous-exposition pour le flash - en sachant que, sur fond clair, le système a déjà tendance à légèrement sous-exposer le sujet proche.