[vic23]

Bonjour tout le monde,

j'ai déjà un d7000 et je compte prendre un deuxième boîtier et j'ai l'occasion d'acheter un d800 avec 70-200 à un prix très avantageux je compte faire de la photo de sport avec alors est ce une bonne idée malgré les 4 images en rafale ? J'ai lu beaucoup de test qui disaient que ça valait le coup pour du sport j'aimerai avoir des avis d'utilisateurs ?

Merci d'avance

[Gregpolo]

des photos de sport avec le D800 perso je ne ferai pas le D610 étant plus léger ce sera plus pratique de mon point de vue... (J'ai le D7000 le D610 et le D800)

GreG

[vic23]

Je compte l'utiliser sur trépied et surtout je compte après acheté un 400 mm af s donc un d800 ne rendrait pas mieux avec ses 36 mp que le D610 avec c'est 24 qui en plus n'est pas en magnésium et ça c'est un peu rédhibitoires maintenant j'aurais besoin d'un appareil que je n'ai pas peur d'abîmer au moindre problème même si je suis très soigneux

[nuin373]

j'ai aussi un D7000 et un D800, mais c'est le D7000 qui est en complément du D800 

[vic23]

j'ai aussi un D7000 et un D800, mais c'est le D7000 qui est en complément du D800 

Et le d800 est destiné à quel usage ?

[nuin373]

Et le d800 est destiné à quel usage ?

Je fais tout avec : rue, clubs de jazz, spectacles, portraits, paysage, etc (mais je ne fais pas de photos de sport).

[vic23]

Mais le sport et la photo animalière ce sera le plus gros dans ma pratique de la photo alors est ce que le bruit de est bien géré par le d800

[nuin373]

Mais le sport et la photo animalière ce sera le plus gros dans ma pratique de la photo alors est ce que le bruit de est bien géré par le d800

Pour moi, oui (je fais beaucoup de photos en basse lumière, dans des clubs de jazz le soir).

Par contre, la vitesse en rafale du D800 (pour le sport, et même l'animalier) n'est pas très grande...

[vic23]

Certe la vitesse n'est pas élevé mais j'ai vu des photos de mouettes exceptionnelle bon ce n'est pas l'oiseau le plus dure à photographie mais ici la vitesse de rafale semblait suffire

[nuin373]

la vitesse de rafale semblait suffire

Je le pense aussi, mais, à propos de mouettes, je ne voudrais pas me mouiller 

[vic23]

Vous pensez que 2000 c'est résonnable pour un d800 et un 70-200 vr 1

[nuin373]

Ca semble l'être, mais tout dépend de l'état (voir entre autres le nbre de déclenchements du D800).

Cf la cote de Chasseur d'Images :

http://www.chassimages.com/index.php?page=cote

[Prolapse]

Mais le sport et la photo animalière ce sera le plus gros dans ma pratique de la photo alors est ce que le bruit de est bien géré par le d800

Pareil que nuin373, j'utilise mon d800 majoritairement pour des photos de concert (concerts Métal, où la lumière est souvent très faible) et le bruit est très bien géré. Les 36mpx rendent le boîtier exigent mais le fait qu'on utilise jamais les photos en vue à 100%, les défauts éventuels sont rarement perceptibles (surtout en ce qui concerne le flou de bougé (qui apparaît souvent en iso 800 - 1/100s et en dessous)) au dessus de 1/200s je n'ai plus ce soucis ou presque. En photo sportive l'éclairage est bien mieux donc tu auras plus de facilités!

[nuin373]

au dessus de 1/200s je n'ai plus ce souci ou presque

pour moi 1/160 à 1/200 avec le 85mm, et ça va (il arrive que le sujet bouge, lui aussi  ; en cas de sujet statique, 1/100 à 1/125 sans souci)

[Blopinou]

POur le sport et l'animalier je te dirais bien un D3s ou D4 plutôt. Plus rapide, AF moins capricieux. C'est pour moi le meilleur choix pour ce type de pratique.