[texgoreplus]

Bonjour,

J'ai un reflex depuis une petite pincée d'années. Je fais pas mal de paysages et j'utilise un tamron 17-50 II, la version stabilisée, monté sur un D7000. Je cherche à en changer pour un objectif qui aurait un meilleur piqué. Et après avoir trainé sur photozone pendant quelques heures, j'hésitais entre le:

Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG RF (DX)
et le Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED,

à cause de leur prix en dessous de 1000€.

Jusqu'à ce que les tests semblent me montrer que le piqué du tamron valait bien ceux des deux autres objectifs, à partir de f/5.6, voire leur était supérieur! Alors quoi? Dois-je prendre ces tests au pied de la lettre et conserver mon tamron? En gros, connaissez-vous ces engins et auriez-vous une idée de leur valeur? Auriez-vous d'autres alternatives à me proposer (par exemple, je ne trouve pas grand chose sur le voightlander Skopar 20mm, sauf qu'un test terrain sur nikon passion semble montrer qu'il est plutôt bon)?

[nuin373]

Il y a aussi le 20mm Nikon (AF-D, f/2.8), qui va bien (je l'utilise sur D7000 et D800).

[ka_no]

Salut,

J'ai eu un D7000 avec un tamron 17-50 et un nikkor 10-24.

J'ai beaucoup apprécié ces deux objectifs qui à mon avis se complète très bien.

[kasimodem]

Le Nikkor 16-85 VR est toujours aussi bon en DX, je ne m'en sépare jamais où que j'aille

[texgoreplus]

Il y a aussi le 20mm Nikon (AF-D, f/2.8), qui va bien (je l'utilise sur D7000 et D800).

bonjour nuin373,

Merci pour ta réponse. Oui, je l'ai effectivement vu sur photozone. Je l'ai éliminé de mes choix, parce que d'après les tests, il était moins bon que le sigma 20mm. Il est cependant moins lourd (et 300g de moins, ça compte quand on grimpe!) et moins cher.

[texgoreplus]

Le Nikkor 16-85 VR est toujours aussi bon en DX, je ne m'en sépare jamais où que j'aille

Bonjour kasimodem,

Merci à toi aussi, mais la plage de focal du 16-85 nikkor est trop grande. Déjà, je n'utilise presque jamais le 50 mm de mon tamron. Non, je cherche quelque chose autour de 20mm. Et si possible léger, mais sans faire de compromis sur la qualité de l'image.

[nuin373]

Oui, il est assez léger et très peu encombrant, ce qui plutôt agréable, tout en étant de bonne fabrication.
Il y a un test sur Photozone à son sujet.

[texgoreplus]

la question, c'est vraiment de savoir si je vais trouver mieux en piqué dans une gamme de prix en dessous de 1000€.

le sigma 20mm est-il meilleur que le tamron 17-50?
et le nikkor 10-24?

Et, puisqu'il a l'avantage du poids, le nikkor 20mm?
Ou un autre?

[kasimodem]

Oui dans ce cas il reste les 10-24 (env. 700 neuf) et 12-24 (env. 800 neuf) de Nikon, tous les deux 460g.
A voir en occaz

[texgoreplus]

Oui dans ce cas il reste les 10-24 (env. 700 neuf) et 12-24 (env. 800 neuf) de Nikon.
A voir en occaz

J'ai aussi écarté le 12-24, parce que moins homogène que le 10-24, d'après photozone. Les deux se valent au centre, à quelque chose près, mais sur les bords et les angles, les valeurs sont plus resserrées pour le 10-24, un peu moins bonnes au centre, mais meilleures sur les côtés.

[texgoreplus]

kasimodem, tu penses que le 12-24 est meilleur que le 17-50 tamron, c'est ça?

[kasimodem]

Ah non désolé je ne peux pas t'aider là dessus, je n'ai jamais eu aucun des deux. Il faut que tu ailles sur un site de comparatif d'objectifs type DXO ou rechercher des tests sur le net comme on en trouve tant

[texgoreplus]

Ah non désolé je ne peux pas t'aider là dessus, je n'ai jamais eu aucun des deux. Il faut que tu ailles sur un site de comparatif d'objectifs type DXO ou rechercher des tests sur le net comme on en trouve tant

Je suis allé sur photozone. Mais je suis surpris qu'un zoom, le 17-50mm tamron, soit donné meilleur qu'une focale fixe (les sigma et nikkor 20mm). D'ou mes doutes... Je vais aller faire un tour sur DXO. Merci pour le conseil!

[texgoreplus]

Pour en revenir à la question initiale, si tu ne cherches qu'une amélioration du piqué, le Sigma 20 ou le Nikkor 10-24, ne t'apporteront rien de plus que le Tamron 17-50. Le Sigma 20mm 1.8 notamment, n'a jamais été une référence sur ce plan là.

Bonsoir PiRaTe33,

Ok, c'est noté pour le Sigma et le Nikkor. Et pour le reste aussi! 
J'imagine que comme tu ne me conseilles pas d'objectif, c'est que tu n'en a pas à me conseiller?

[texgoreplus]

Bon,

Après quelques recherches supplémentaires, je m'oriente vers le Sigma 18-35 mm f/1,8 DC HSM.

Merci pour vos aides et conseils.