[tigerwoods]

ce Monsieur qui travaille à la chambre expose à Paris en ce moment (cf sa rubrique actus).
Très intéressant, atmosphère atmosphère...


http://www.jeanmichelberts.com/index_fr.html

[JM]

Très beau en effet. Merci de me l'avoir fait découvrir.

[Heywood Floyd]

Chez moi ce site ne fonctionne pas avec Firefox...


Une fois dépoussiéré mon Internet Explorer, j'ai trouvé effectivement qu'il y avait de l'ambiance, au prix d'un certain abus de HDR... mais ça n'est que mon avis.

sur sa photo de la tour Eiffel (rubrique "Paris", dernière photo) je soupçonne même un montage car le ciel de fait pas naturel : il semble que la perspective du ciel ne soit pas du tout la même que celle du premier plan.

[Heywood Floyd]

La photo du parc des buttes Chaumont ("paris", 3e en partant de la fin) confirme mon impression précédente car c'est un collage de 3 photos différentes : une pour les nuages, une pour la butte, une pour la brume au pied de la butte.

[Fabricius]

La photo du parc des buttes Chaumont ("paris", 3e en partant de la fin) confirme mon impression précédente car c'est un collage de 3 photos différentes : une pour les nuages, une pour la butte, une pour la brume au pied de la butte.

Oui je trouve ça un peu bizarre aussi, c'est difficile de vraiment juger avec cette taille d'image, mais je connais ce parc et le moins que je puisse dire c'est que ce n'est pas très naturel.

Alors montage ou pas montage ? Toujours la même question jusqu'où aller dans la retouche ?

[Jean-Christophe]

J'ai jeté un oeil et je ne suis pas fan du tout, même si je reconnais le travail effectué. L'ensemble me paraît trop surnaturelle, ne correspondant pas à ma vision. Ceci dit le boulot en post-traitement est impressionnant.

[tigerwoods]

Ceci dit le boulot en post-traitement est impressionnant.

HDR, je pense.

[Fabricius]

Pas sûr finalement que ce soit du post traitement.

A lire la présentation de son expo à la Bibliothèque historique de la ville de Paris (rubrique actualité sur son site), il est dit : "ses photographies sans artifices .....tout en dégageant une curieuse impression de mystère ".

Il travaillerait à la chambre comme Ansel Adams, si c'est le cas le web ne lui rend pas justice.

Dommage que l'expo soit finie depuis le 28 oct

[Heywood Floyd]

Sûr et certain que les photos sont des assemblages de cieux et de premiers plans différents. Fabricius, va voir en détail les photos que je mentionne plus haut. L'artifice est plus qu'évident.

[Koala]

Il n'y a pas que le numérique et toshop ! Ces clichés ressemblent à une appication du "zone système"

Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_System

[Heywood Floyd]

Je ne parle pas que de l'aspect HDR des images ! On voit, comme dit plus haut, que sur certaines photos le siel ne PEUT pas provenir de la même image car la perspective n'est pas la même.

[Koala]

Effectivement c'est détaillé sur le site :

"La richesse et la densité des photographies de Berts proviennent aussi de sa technique : il utilise une chambre "Norma" de marque Sinar et un film Kodack, qui n’est plus commercialisé (Technical Pan), qu’il développe avec le révélateur Technidol, conçu spécialement pour ce film dont il exalte la finesse du grain.

Jean-Michel Berts a repris et réadapté la vieille méthode d’Ansel Adams, le "zone system". Son temps d’exposition varie de 9 secondes à 10 minutes, et le principe consiste à combiner la surexposition des négatifs et leur sous développement, ce qui permet d’avoir un négatif très riche, aussi bien dans les noirs que dans les blancs."