[Caliel]

Bonjour,

Après avoir fait kle tour de pas mal de post anciens, je me permets de revenir une nouvelle fois sur ce sujet afin de réactualiser un peu les avis de chacun qui semblaient un limité sur le tamron...

Donc :
- entre le Nikon 18-70 f/3.5-4.5 & le Sigma 18-70 f/2.8-4.5, quel choix ?
- entre le tokina 16-50 f/2.8 & le tamron 17-50 f/2.8, quel choix ?

et... entre le meilleur de chaque, que faut-il mieux privilégier pour un usage non spécifique et très polyvalent histoire de s'y mettre un bon coup... :
- le range ?
- l'ouverture ?

Quelle différence de luminosité (mis à part l'ouverture...) vraiment flagrante, la qualité de l'optique pouvant tempéré un peu... ?!? Quel piqué ? Finition ?

En sachant que si le nikon 18-70 se révélait le meilleur dans sa catégorie, il est pas cher en kit...

AAAAAHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!

Bref... HELP !

[Heywood Floyd]

Je comprends que tu veuilles réactualiser les avis sur ces objectifs, masi dans ce cas-là nous t'invitons plutôt à poursuivre les fils existants, et ce afin d'éviter la duplication d'infos entre les différents fils. Car après on ne s'y retrouve plus.

[Buzzz]

Quel est ton cahier des charges ?

Autofocus rapide > 18-70/3,5-4,5 Nikon (ou les Sigma en version HSM)

Map mini très faible (proxi photo) > Sigma 18-50 EX Macro (HSM ou pas) ou Sigma 17-70/3,5-4,5

Range important > Nikon 18-70/3,5-4,5 ou SIgma 17-70/2,8-4,5

Grand angle > Tokina 16-50/2,8 ou Tamron 17-50/2,8

Etc.

Le Nikon 18-70/3,5-4,5 est excellent surtout pour le prix, mais il n'est pas macro et pas hyper lumineux.

Buzzz

[Heywood Floyd]

Merci d'avoir reposté dans cet ancien fil :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=135012#p135012

Je ferme ici