Cherche cellule [pour éclipse]
« le: 26 Oct, 2005, 10:44:34 am »
Bonjour,

partant an lybie pour un eclipse totale de soleil, je recherche une bonne cellule pour utiliser de la diapo. But: couher de soleil, lever du jour, nuit ' expérience en la matière aucune :o .
J'utiliserai aussi un rolleiflex.

Merci de vos suggestions
D90, F100, FM2,17-70 AFD;24 AFD 2.8; 50 afd 1.8, 85af 1.8, AFD24-852.8/4, ou 28-1053.5/4.5, AIS 35/2, AIS 105/2.5
Rollei 75/3.5

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #1 le: 26 Oct, 2005, 11:06:11 am »
Bonjour. Difficile à dire. Peut-être une vieille LUNASIX avec l'additif Spot... Je ne sais pas si il existe encore beaucoup de modèles de cellules à main aujourd'hui. A titre indicatif, une modeste cellule SEKONIC se trouve à près de 150€ quand même !
F5 (2) F4S F3 F2 (3) F D1X D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #2 le: 26 Oct, 2005, 13:10:38 pm »
Merci

J'ai déjà une sekonik mais pour le style de photo avec des poses longues, je me demande si cela va. Ou alors, c'est à force de pratiquer la cellule et la diap, que cela se maitrise. Du moins je connais la réponse, mais il y a peut être un modéle préférable ?
D90, F100, FM2,17-70 AFD;24 AFD 2.8; 50 afd 1.8, 85af 1.8, AFD24-852.8/4, ou 28-1053.5/4.5, AIS 35/2, AIS 105/2.5
Rollei 75/3.5

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #3 le: 26 Oct, 2005, 16:45:33 pm »
Bonjour

J'ai une LUNASIX type 3, si cela t'interrese, avec cache pour lumiere incidente et pondere.

Jose
:) Nikon sans modération  :D

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #4 le: 27 Oct, 2005, 07:23:32 am »
Bonjour,

Je pense, que la cellule Lunasix 3 de chez Gossen est un exellent et très fiable appareil de mesure, j'utilise toujours la mienne depuis plus de vingt ans, que ce soit en prise de vue de studio, en extérieur ou en "ballade".
Il est aussi possible de lui adapter un viseur spot lorsque l'on travail avec un téléobjectif.
Néanmoins le seul problème actuel avec ce matériel est de pouvoir trouver des piles adéquates...

Cordialement.

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #5 le: 27 Oct, 2005, 07:35:06 am »
Bonjour

Les piles ont les trouvent chez "1000 et 1 piles"  oubien chez "TORO" sans probleme
Toro est spécialite egalement à titre indicatif pour la fabrication d'accus pour les appareils disparu du marche genre  ancien portable, etc......certe un peut plus chere que  le standard mais cela depanne.
:) Nikon sans modération  :D

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #6 le: 27 Oct, 2005, 18:00:45 pm »
j'utilise une vieille sekonic (L 418) qui se contente d'une pile AA tous les 2ans et qui va bien. Je compte d'ailleurs sur elle pour utiliser mon D70s avec mes optiques Ais et Ai: pas de mesure matricielle à 1005 machins phototrucs mais ça ira quand même!
Give me a "F"

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #7 le: 28 Oct, 2005, 09:35:42 am »
En fait j'ai une Sekonic 308 de première génération, et je me demande si son utilisation pour du paysage, en condition difficile,( désert, coucher de soleil,...) est pratique et donne de bon résultat?
D90, F100, FM2,17-70 AFD;24 AFD 2.8; 50 afd 1.8, 85af 1.8, AFD24-852.8/4, ou 28-1053.5/4.5, AIS 35/2, AIS 105/2.5
Rollei 75/3.5

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #8 le: 31 Oct, 2005, 16:06:02 pm »
message supprimé

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #9 le: 31 Oct, 2005, 18:33:40 pm »
Citation de: JLL
Bonjour,

partant an lybie pour un eclipse totale de soleil, je recherche une bonne cellule pour utiliser de la diapo. But: couher de soleil, lever du jour, nuit ' expérience en la matière aucune :o .
J'utiliserai aussi un rolleiflex.

Merci de vos suggestions.
Bonsoir,

Tu ne nous donnes absolument aucune précision quant au matériel que tu comptes utiliser pour chacun des types que tu décris.
Tu parles de photos de nuit, mais tu ne précises pas s'il s'agit de monuments éclairés, de filés sur des automobiles qui passent, de photos terrestres ou célestes, etc.
De même, tu envisages des photos d'éclipse du soleil, mais tu sembles partir à l'aventure, sans connaissance du sujet : je ne saurais trop te conseiller d'aller t'entretenir avec des membres d'un club d'astronomie.
Pour ma part, je ne reviendrai pas sur les recommandations de Jean-Philippe quant au danger d'observer le soleil au travers d'un instrument optique sans protection (toujours entre l'instrument et le soleil, et jamais entre l'oeil et l'instrument!) spécifiquement étudiée (exit les verres fumés à la bougie, les paires de lunettes de soleil superposées et autres astuces maison aussi inefficaces que dangereuses).
Je me contenterai de préciser que l'instrument idéal pour avoir une bonne image du soleil est un 2000 mm - oui : 2 mètres, car avec ça, le disque solaire occupe 18 mm sur les 24 en largeur du film, ce qui te laisse un peu de marge.
Quant à la durée correcte d'exposition, elle variera en fonction de la sensibilité de ton émulsion et du taux d'occultation de l'astre. Je n'ai plus les valeurs en tête, aussi ne te donnerai-je pas de précisions qui ne pourraient qu'être erronées.
L'éclipse ayant lieu en mars 2006 (s'il s'agit bien de celle-là), il te reste suffisamment de temps pour te mettre en contact avec des astronomes amateurs.
Je te souhaite une bonne préparation, et qu'il ne t'arrive pas la même mésaventure qui nous est arrivée en 1999 :(

Bonne soirée,

Jean-Luc
AF ARG & NUM, objectifs, flashes et quelques accessoires parfois bien pratiques... :lol:

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #10 le: 02 Nov, 2005, 11:14:28 am »
message supprimé

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #11 le: 02 Nov, 2005, 12:06:21 pm »
Bonjour,

...Juste de mémoire, peut-être poussiez-vous prendre contact avec la revue mensuel "Ciel et espace", ils sont très au courant - et pour cause - de ce type de problème ; d'autre part il y a de cela quelques année les éditions Paul Montel - je crois - avaient éditées un exellent petit ouvrage de vulgarisation : "La photographie astronomique".
Par ailleurs, à Paris, rue de Rivoli, se trouve le magasin "La maison de l'astronomie, avec tous les matériels relatifs à l'observation astronomique bien sur mais aussi un exellent rayon librairie ; ce serait bien le diable que vous n'y trouviez ce que vous cherchez !

Cordialement.

Cherche cellule [pour éclipse]
« Réponse #12 le: 02 Nov, 2005, 15:06:05 pm »
Citation de: FalCT60
Bonsoir,

Tu ne nous donnes absolument aucune précision quant au matériel que tu comptes utiliser pour chacun des types que tu décris.
Tu parles de photos de nuit, mais tu ne précises pas s'il s'agit de monuments éclairés, de filés sur des automobiles qui passent, de photos terrestres ou célestes, etc.
De même, tu envisages des photos d'éclipse du soleil, mais tu sembles partir à l'aventure, sans connaissance du sujet : je ne saurais trop te conseiller d'aller t'entretenir avec des membres d'un club d'astronomie.
(...)
L'éclipse ayant lieu en mars 2006 (s'il s'agit bien de celle-là), il te reste suffisamment de temps pour te mettre en contact avec des astronomes amateurs.
Je te souhaite une bonne préparation, et qu'il ne t'arrive pas la même mésaventure qui nous est arrivée en 1999 :(

Bonne soirée,

Jean-Luc
En fait, je ne veux pas l'utilser pour l'eclipse, seulement je me retrouverai dans le desert, avec la possibilité de le photographier lorsque les couleurs sont les plus belles. Le matin, et à la tombée de la nuit.
Je vais utiliser mon rolleiflex et mon FM2. Je ne veux pas utiliser mon Dynax 7 car il est trop sensible à la poussière, et je vaqis les charger en diap provia 100f en 120, et nb pour le FM2.
Pour pouvoir prendre la nui, il va falloir utiliser la pause B. Donc j'ai besoin d'une cellule, je ne sais pas faire autrement. D'où la question de départ, Est-ce que la Sekonic 308 suffira ou alors je dois m'orienter sur une autre type avec un peu plus de fonctionnalité, Spot?..
En espérant avoir été beaucoup plus clair.
Un ami viendra avec son 20D Désolé il n'est pas Nikoniste :mad: il est président d'un club d'astronomie, donc j'ai confiance dans ses photos.
D90, F100, FM2,17-70 AFD;24 AFD 2.8; 50 afd 1.8, 85af 1.8, AFD24-852.8/4, ou 28-1053.5/4.5, AIS 35/2, AIS 105/2.5
Rollei 75/3.5