80-200 f2.8: AFS ou AFD ?
« Réponse #15 le: 23 Jan, 2019, 21:08:01 pm »
L'AFD reste très bon sur des boîtiers à résolution modeste ou moyenne (24Mpix) et il est plus court, plus léger que l'AFS et sans motorisation interne fragile voire irréparable !
L'AFS est plus sujet à panne coûteuse...même s'il est un peu meilleur en longue focale (au-delà de 135mm) à grande ouverture...
F6;F3P;F2AS;F noir;F chromé;FM2T;D500;Df;TC14E/20E;3,5/55 Auto+4/200 Q-C;Ai 3,5/55 P+1,8/85 K+2,5/105 P-C+3,5/135;Ais 2,0/28+2,8/28+1,4/35+1,2/50+2,8/55+4/105+2,8/105;AFD 28-70+1,4/85+2/105DC;PCE 2,8/85; AFS 2,8/17~35+70~200;CV2,0/40;Zeiss ZF2 2/25.
Leica M7+2,8/28+2/50+Canon S 1,4/50+2/35+4/21CV