FX OU DX ?
« le: 30 Déc, 2018, 13:20:04 pm »
Bonjour,
comme dit dans ma présentation, je veux remplacer mon d90 et 18-105 fin janvier
je possède aussi le 85-1.8 (que je garderais)
mes pratiques :
randonnées, sport en salle (tennis de table), portrait, paysages
j'hésite entre 3 configurations:
rester en dx avec le d7200 et 16-80
passer en fx avec le d610 et 24-120
rester en dx avec le d7200 et conserver le 18-105 ??
quelle config serait la plus appropriée sachant que je privilégirais la qualité globale des images rendues
en terme de tarif, sur certains sites, les 2 sont quasi identiques
merci donc de vos remarques éclairées

FX OU DX ?
« Réponse #1 le: 30 Déc, 2018, 13:28:56 pm »
bonjour,

pour ma part je te conseilles vivement de passer au FX.
si tu prends un D7200 je te conseilles de conserver le 18-105 comme objectif à tout faire et le compléter par un ou deux fixes biens sentis plutôt que de le remplacer par cet objectif hors de prix. (sauf à le trouver d'occasion)

FX OU DX ?
« Réponse #2 le: 30 Déc, 2018, 13:31:51 pm »
Bonjour,

Faire attention ou tu achètes, le marché gris n'est pas la meilleure solution.

Pierre

FX OU DX ?
« Réponse #3 le: 30 Déc, 2018, 14:04:30 pm »
Bonjour,
comme dit dans ma présentation, je veux remplacer mon d90 et 18-105 fin janvier
je possède aussi le 85-1.8 (que je garderais)
mes pratiques :
randonnées, sport en salle (tennis de table), portrait, paysages
j'hésite entre 3 configurations:
rester en dx avec le d7200 et 16-80
passer en fx avec le d610 et 24-120
rester en dx avec le d7200 et conserver le 18-105 ??
quelle config serait la plus appropriée sachant que je privilégirais la qualité globale des images rendues
en terme de tarif, sur certains sites, les 2 sont quasi identiques
merci donc de vos remarques éclairées

bonjour,
on le trouve entre 600 et 650 euros en neuf...

pour ma part je te conseilles vivement de passer au FX.
si tu prends un D7200 je te conseilles de conserver le 18-105 comme objectif à tout faire et le compléter par un ou deux fixes biens sentis plutôt que de le remplacer par cet objectif hors de prix. (sauf à le trouver d'occasion)

FX OU DX ?
« Réponse #4 le: 30 Déc, 2018, 14:06:00 pm »
Bonjour,

Faire attention ou tu achètes, le marché gris n'est pas la meilleure solution.

Pierre

pourquoi?

FX OU DX ?
« Réponse #5 le: 30 Déc, 2018, 14:10:45 pm »
On le trouve entre 600 et 650€...

FX OU DX ?
« Réponse #6 le: 30 Déc, 2018, 14:18:05 pm »
on trouve le 16-80 à 600/650 € sur rakuten par ex et les 2 config sont au même prix +/- 1200€...
ce site a l'air sérieux non?
en terme de qualité, quelle optique serait la meilleure?


FX OU DX ?
« Réponse #7 le: 30 Déc, 2018, 14:22:05 pm »
sachant que je privilégirais la qualité globale des images rendues
FX et optiques fixes !
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, Vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

FX OU DX ?
« Réponse #8 le: 30 Déc, 2018, 14:31:13 pm »
j'ai déjà le 85/1.8 et aurais certainement aussi un 24/1.8, mais pour de la rando il me faut un zoom trans standard

FX OU DX ?
« Réponse #9 le: 30 Déc, 2018, 14:57:22 pm »
pour de la rando il me faut un zoom trans standard
Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II (cher) ou f/2,8 E FL ED VR (très cher) ou Nikon 70-200 f/4 ED VR abordable...
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, Vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

FX OU DX ?
« Réponse #10 le: 30 Déc, 2018, 15:09:38 pm »
Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II (cher) ou f/2,8 E FL ED VR (très cher) ou Nikon 70-200 f/4 ED VR abordable...

Je pense qu'il parle plutôt d'un zoom type 24-120, 24-85 en FX ou 16-80 en DX, ce dont on peut d'ailleurs très bien se passer, y compris en rando.

FX OU DX ?
« Réponse #11 le: 30 Déc, 2018, 15:31:08 pm »
oui bien sur, on peut s'en passer...
je ne sais pas si tu fais de la rando, mais avec déjà un sac à dos classique, le sac photo doit être le plus léger possible et pas le temps de toujours changer d'optique
donc pour en revenir à ma question de base, quelle config serait la meilleure?
d'autre part, en quoi un site comme rakuten peut il être dangereux?

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6951
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #12 le: 30 Déc, 2018, 15:41:44 pm »
oui bien sur, on peut s'en passer...
je ne sais pas si tu fais de la rando, mais avec déjà un sac à dos classique, le sac photo doit être le plus léger possible et pas le temps de toujours changer d'optique
donc pour en revenir à ma question de base, quelle config serait la meilleure?
d'autre part, en quoi un site comme rakuten peut il être dangereux?

Salut,

Dangereux non, si marché gris et c'est surement le cas. Tu peux dire adieu à la garantie constructeur, sauf de le renvoyer à tes frais en UK ou HK et attendre le siècle suivant pour le retour j’exagère mais deux bons mois sûrement.

Cela reste un choix personnel.

Rémy
« Modifié: 30 Déc, 2018, 15:50:03 pm par REMYNOTE »

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6951
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #13 le: 30 Déc, 2018, 15:48:40 pm »
Sinon pour répondre à ta question, je te conseille aussi de passer au FX

Je partirais plus sur le D750 l'af est plus récent, c'est une belle bête. Pour l'objectif  un Nikon 24-70 la qualité sera au rendez-vous mais plus cher, on le trouve aux alentours des 1500 € neuf et +- 1000 d'occasion, Pierre en a un à vendre.
« Modifié: 30 Déc, 2018, 15:51:22 pm par REMYNOTE »

FX OU DX ?
« Réponse #14 le: 30 Déc, 2018, 16:06:26 pm »
Les produits viennent du royaume uni et sont garantis
Le Sav Nikon ne peut pas les refuser
Le 750 est trop cher et ne répond pas à ma question et franchement le surcroît de collimateur ne m’apporterais Pas grand chose...
Combien en a le d90? Et pourtant