FX OU DX ?
« Réponse #60 le: 02 Jan, 2019, 09:39:35 am »
Si ça peut aider, voici quelques "vraies" images faites avec la "bouse", alias Nikon 24-120mm F4

Elles sont vraiment très belles tes photos!

Concernant la "bouse", j'ai effectivement lu à gauche et à droite des commentaires qui le dézinguaient. Mais je l'ai pris quand même, car je l'avais testé avec le D750 de mon père, et j'aimais ce qui en sortait, du coup, ben les commentaires, je les laisse à ceux qui écument les forums et "savent" (mais dont on ne voit jamais les clichés...).

Citer
Toujours est-il qu'à budget égal, entre boitier FX + 24-120 et boitier DX + 16-80, je n'hésite pas une seconde et je choisis le FX.

Idem pour moi, les yeux fermés.

Citer
17-50 sigma? j'ai un peu peur des problèmes...

Je n'ai jamais eu aucun problème. J'avais aussi lu pas mal de topics parlant des soucis de back et front focus. Le mien n'en souffre pas. Est-ce un coup de bol, ou une exagération des forums, j'en sais rien.

Je posterai ce weekend des photos du 24-120 et du 17-50.

Citer
le 7500 pour le coup n'apporte rien de plus pour mon utilisation d'ailleurs il ne se vend que très peu tant qu'il y a des 7200..

Je ne sais pas d'où tu tiens cette info disant qu'il ne se vend que très peu  :hue:

Concernant l'absence de bouton PDC sur le D7500, il a 2 boutons Fn1 et Fn 2 en façade, complètement paramétrables, donc tu peux le mettre où tu veux le contrôle de PDC.
Nikon D750 - Nikon D300s - Nikon D5300 - Nikon FM - Contax RTS I - Rolleiflex K2 622
Nikkor 50 F/1.4G - Nikkor 24-120 F/4 - Nikkor 70-300 AF-S - Nikkor 18-105 DX - Sigma 17-50 F/2.8 DC

FX OU DX ?
« Réponse #61 le: 02 Jan, 2019, 10:02:06 am »
Bonjour et bonne année à vous
Oui très belles photos, avec le 610?
Pour sigma une exagération peut-être
Mais quand même sinon pourquoi le dock?
Pour le 7500j’ai lu ça dans un test ici même peut-être
En tous cas, le couple 610 et 24-120 semble préférable à vos yeux

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6990
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #62 le: 02 Jan, 2019, 10:08:42 am »
Salut,

J'ai eu le 17-50 Sigma pendant presque deux ans et je n'ai jamais eu non plus de probleme de B/F. Juste un pb d'af et encore de ma faute car j'avais tourner la bague pour modifier l'af,  cet objectif ne l'accepte pas, j'ai eu un petit passage en sav premium de 15 mn.

Pour la pdc du 7500, qu'il y ai ou pas 2 touches FN, cela ne permet pas d'avoir la pdc puisque Nikon n'a pas mis cette fonction !

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6990
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #63 le: 02 Jan, 2019, 10:12:56 am »
Bonjour et bonne année à vous
Oui très belles photos, avec le 610?
Pour sigma une exagération peut-être
Mais quand même sinon pourquoi le dock?
Pour le 7500j’ai lu ça dans un test ici même peut-être
En tous cas, le couple 610 et 24-120 semble préférable à vos yeux

Salut,

Bonne année à toi aussi !

Le dock ne fonctionne pas sur le 17-50.
Ce couple est préférable a tes yeux  ;D

Si, il te tente prend le et fais toi plaisir, mais j’espère que tu ne regretteras pas ton choix pour le boîtier!

Rémy

FX OU DX ?
« Réponse #64 le: 02 Jan, 2019, 11:00:08 am »
Pour la pdc du 7500, qu'il y ai ou pas 2 touches FN, cela ne permet pas d'avoir la pdc puisque Nikon n'a pas mis cette fonction !

Au temps pour moi, je viens aussi de vérifier dans le manuel du D7500, ce n'est effectivement pas assignable aux 2 boutons Fn. Ca me la coupe ca.
C'est fou quand même, je ne comprends pas pourquoi ne pas proposer cette possibilité  ;/
Nikon D750 - Nikon D300s - Nikon D5300 - Nikon FM - Contax RTS I - Rolleiflex K2 622
Nikkor 50 F/1.4G - Nikkor 24-120 F/4 - Nikkor 70-300 AF-S - Nikkor 18-105 DX - Sigma 17-50 F/2.8 DC

FX OU DX ?
« Réponse #65 le: 02 Jan, 2019, 12:49:49 pm »
Si, il te tente prend le et fais toi plaisir, mais j’espère que tu ne regretteras pas ton choix pour le boîtier!

Que veux tu dire ?

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6990
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #66 le: 02 Jan, 2019, 13:22:12 pm »
Si, il te tente prend le et fais toi plaisir, mais j’espère que tu ne regretteras pas ton choix pour le boîtier!

Que veux tu dire ?

Par rapport a son af

FX OU DX ?
« Réponse #67 le: 02 Jan, 2019, 16:08:31 pm »
Tu sais en venant du d90...

FX OU DX ?
« Réponse #68 le: 02 Jan, 2019, 16:26:19 pm »
Pas faux! Des fois, il faut remettre les choses dans leur contexte! ;D
D850 // D700 + PDK1  //  D80 + MB80  //  F80 + MB16 // F100

FX OU DX ?
« Réponse #69 le: 08 Jan, 2019, 13:08:14 pm »
Bonjour
Je suis tomber par hasard sur le 18-35 afs
Qui a l’air très bon
Qu’en pensez-vous ?
Et en complément de mon 85-1.8

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6990
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #70 le: 08 Jan, 2019, 13:10:13 pm »
Bonjour
Je suis tomber par hasard sur le 18-35 afs
Qui a l’air très bon
Qu’en pensez-vous ?
Et en complément de mon 85-1.8

Salut,

C'est pour monté sur ton D90 ?

FX OU DX ?
« Réponse #71 le: 08 Jan, 2019, 13:15:46 pm »
Bonjour,

tout est dit ... pourquoi remplacer le D90 alors ?

ben il a 12 ou 13 ans et donne des signes de fatigue, comme la plupart des produits passé 10 ans
il est temps d'en changer

Pour être passé sans m'être posé (peut-être à tord) autant de question d'un D90 à un D7200 (donc en restant en reflex en format Dx) il y a un peu plus de 2 ans je me permets de vous donner un avis.

En 2019 il me semble logique si on est utilisateur d'un D90 avec peu d'optiques spécifiques Dx, de savoir si notre vision photo, notre pratique photo (et éventuellement vidéo) doit rester en reflex APS-C ou prendre une autre voie : reflex Fx ou hybride (format ?).

1- Format du capteur
Si votre vision "sdt" est par exemple 24 mm en Dx, pour moi, le terme "équivalent" 36 mm en FF est commode mais ne reflète pas la réalité car visuellement avec un 24 mm on obtient obligatoirement les perspectives d'un 24 mm et pas (sauf erreur de ma part) celles d'un 36 mm monté sur un FF. Idem lorsqu'on prend des images avec la lentille sdt d'environ 4 mm le longueur focale montée sur un smartphone.
Bref, sur le papier l'idéal serait de pouvoir choisir la taille de son capteur d'abord en fonction de cela alors qu'on prend aussi en compte d'autres arguments comme le prix, le poids, le choix des optiques proposées..etc.
Cartier Bresson, Sieff travaillaient il me semble en FF. Si votre vision est de type FF, la logique vous pousserait à aller vers du FF reflex ou hybride.
Cela dit, comme je l'ai dit, pour le moment je suis en reflex Dx alors que j'ai pris mes premières images en argentique en FF et qu'en plus, j'utilise encore de vieux cailloux de type AI-S (focales fixes, MAP manuelle)

2- Nombre de collimateurs et... plage couverte
Je vous rejoins sur la notion de plage couverte, surtout qd on me donne à comparer un reflex Fx et un Dx avec le même nombre de collimateurs. Sauf erreur de ma part la zone couverte sur le Dx sera plus importante (logique le capteur image est plus petit..) et pour moi, pour les possesseurs d'un D500, la nuance est de taille pour de la photo sur le vif qd on utilise bien sûr un objectif AF.
Pour les "collectionneurs" ou "ceux qui ne jettent rien" comme moi, les hybrides à capteur stabilisé type Z6 peuvent apporter un plus avec des optiques AI-S versus leur utilisation sur un reflex ayant perdu la télémétrie optique.

3- Quid d'un D90 en 2019 ?
Le mien (D90) fonctionne tjs mais entre les images sortant d'un D90 et celles d'un D7200 techniquement il y a une différence. Ok, ce qui fait une photo, ce n'est pas que la technique, mais bon, très honnêtement pour ma part, je pense que si coté optiques on est pourvu, passer d'un D90 à un autre boîtier peut apporter de réels avantages. Même si ce sont d'abord le photographe et les optiques qui font les images, l'âge du boitier et son état réel, jouent aussi un rôle important. Une restriction pour le format Dx versus Fx, le choix des optiques de qualité est plus important coté Fx. Maintenant, qd on part en rando, pas sûr qu'on tienne à prendre un nombre très élevé de cailloux avec soi. Si on trouve son bonheur en Dx et que ce format nous convient...

A+
« Modifié: 08 Jan, 2019, 13:21:58 pm par orglop450 »
Boitier Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6990
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #72 le: 08 Jan, 2019, 13:36:15 pm »
Bonjour
Je suis tomber par hasard sur le 18-35 afs
Qui a l’air très bon
Qu’en pensez-vous ?
Et en complément de mon 85-1.8

Salut,

Sinon pour répondre à ta question.

Oui je pense qu'il est pas mal du tout il me tente assez, juste que la focale de 18 risque d’être un peu trop courte pour moi.

Voici quelques urls que j'avais mis de coté.





















​​



*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6990
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
FX OU DX ?
« Réponse #73 le: 08 Jan, 2019, 13:39:36 pm »

FX OU DX ?
« Réponse #74 le: 08 Jan, 2019, 14:04:46 pm »
Si votre vision "sdt" est par exemple 24 mm en Dx, pour moi, le terme "équivalent" 36 mm en FF est commode mais ne reflète pas la réalité
avec le même nombre de collimateurs. Sauf erreur de ma part la zone couverte sur le Dx sera plus importante (logique le capteur image est plus petit..)
Tu écris : Si votre vision "sdt" est par exemple 24 mm en Dx, pour moi, le terme "équivalent" 36 mm en FF est commode mais ne reflète pas la réalité Il faudrait clarifier ça ! En effet, dans la majorité des cas nous comparons Un 24mm monté sur un APN FX et ce même 24mm monté sur un APN DX ! Dans ce dernier cas nous obtiendrons un angle de champs équivalent à un 36mm.
Tu écris : .../...avec le même nombre de collimateurs. Sauf erreur de ma part la zone couverte sur le Dx sera plus importante (logique le capteur image est plus petit..)
A clarifier également, parce qu"il me semble que la zone couverte par les collimateurs sera la même ! Seule la surface totale du capteur va changer. Ou alors il faut indiquer le % de la zone des collimateurs.
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, Vous vous trouverez bien de les avoir suivis.