Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #45 le: 08 Oct, 2018, 18:30:52 pm »
bonjour

j'ai un D4 et j'ai investi dans un parc consequent d'optiques dans le temps.

la question bete que je me pose est tres simple : est ce qu'il y aura un D6 ? ou Les Z sont les killers de la série de D4, D4s, D5... ?

J'attends le salon de la photo pour voir la prise en main de ces appareils. Si le stand Nikon est accessible et non pris par la foule  ;D . Certes les caractéristiques techniques sont essentielles mais l'ergonomie est aussi importante pour moi. C'est une raison pour lesquelles j'avais revendu mon Fuji XT1.

Pour ceux qui ont deja un Z6 ou un Z7, constatez vous une baisse de qualité via la bague et les optiques reflexes actuelles ? Ce qui signifirait pour moi d'attendre deux trois ans pour que Nikon développe une gamme d'optique Z adaptée et m'orienter vers un D5 d'occasion en patientant tranquillement...

Ce qui me fait peur avec les Z est l'investissement sous-jacent qu'il implique: remplacement de mon imac de 2009, achat de la license par abonnement de LR alors que j'ai la dernière version stand-alone de LR.

Merci de vos retours d'expérience.

*

Hors ligne Caille

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #46 le: 08 Oct, 2018, 18:42:50 pm »
les contraintes d'un JC qui fait 20.000 photos par ans sont différentes de celles d'un amateur à 1000 clics/an.
Tu n'y es pas, il en fait beaucoup plus. :lol:

Dernière chose : fais des milliards de photos, c’est un passage obligé. Et ne te décourage jamais.
« Modifié: 08 Oct, 2018, 22:36:55 pm par Caille »
“Il faut demander plus à l’impôt et moins aux gilets jaunes.” Alphonse Allais (au goût du jour).

*

Hors ligne Jean-Christophe

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #47 le: 08 Oct, 2018, 18:46:17 pm »
la question bete que je me pose est tres simple : est ce qu'il y aura un D6 ? ou Les Z sont les killers de la série de D4, D4s, D5... ?
Que celui qui a l'info me la donne :) Personne n'en sait rien.

Pour ceux qui ont deja un Z6 ou un Z7, constatez vous une baisse de qualité via la bague et les optiques reflexes actuelles ?
Non, il n'y a pas de perte de qualité.

Ce qui me fait peur avec les Z est l'investissement sous-jacent qu'il implique: remplacement de mon imac de 2009, achat de la license par abonnement de LR alors que j'ai la dernière version stand-alone de LR.
Ce n'est pas propre au Z7, tous les boîtiers récents impliquent les mêmes investissements.

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #48 le: 08 Oct, 2018, 19:22:27 pm »
j'ai un D4 et j'ai investi dans un parc consequent d'optiques dans le temps.
Tu as été très mal conseillé.
Les achats d'objectifs photographiques Nikon ne représentent pas un investissement.
C'est une perte considérable les premières années, puis encore plus considérable quand il y a des changements de technologie.

Perso je pense qu'il y aura bien un D6 mais je doute fort qu'il y ait un D7.
Ce n'est bien sûr que mon ressenti, et comme tout le monde, je n'ai aucune information à ce sujet?

*

Hors ligne Caille

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #49 le: 09 Oct, 2018, 20:10:00 pm »
Tu as été très mal conseillé.
Les achats d'objectifs photographiques Nikon ne représentent pas un investissement.
C'est une perte considérable les premières années, puis encore plus considérable quand il y a des changements de technologie.
Pour un amateur ce n'est clairement pas un investissement, (c'est pour le plaisir), pour ce qui est de la perte considérable, c'est la même chose pour pratiquement tous les biens matériels, les voitures par exemple.
Après le changement technologique n'empêche pas celui acheté de faire des photos. ;)
Lorsque j'achète un bien matériel je ne me pose jamais la question, combien je vais le revendre.
“Il faut demander plus à l’impôt et moins aux gilets jaunes.” Alphonse Allais (au goût du jour).

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #50 le: 09 Oct, 2018, 20:45:48 pm »
Citation de: Tonton-Bruno le 17 Sep, 2018, 10:35:17 am
Si c'est comme sur le D850, en 25MP tu es en 12 bits donc tu perds de la dynamique.
Sur le D850; la plupart des tests que j'ai pu voir sur les RAW de petites tailles font apparaître une perte de dynamique et une très légère perte dans le rendu des couleurs.
Bien entendu, dans les 3/4 des cas, il n'y aura aucune différence dans le résultat, mais je ne vois pas quel est l'intérêt de choisir un format de fichier potentiellement dégradé, juste pour le plaisir d'avoir des fichiers plus légers, alors qu'on n'a aucun problème de stockage ni sur les cartes XQD ni sur les disques durs, ni aucun problème de vitesse de traitement même par lots.

---
Bonjour,

Pour ceux qui fct avec un D850 ou encore un Z7, auriez-vous remarqué une perte de qualité dans le rendu des couleurs dans le cas de l'utilisation des tailles M (25 Mpx) ou S (11 Mpx) sur ces boîtiers?

La question est difficile et les tests sont où ???

J'aimerai bien clarifier ce point ... technique.
Je reste dubitatif!

Merci de vos retours


Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #51 le: 09 Oct, 2018, 20:50:35 pm »

J'aimerai bien clarifier ce point ... technique.
Je reste dubitatif!

Merci de vos retours

Il n'y a pas plus de différence qu'entre un raw 14 bit et 12 bit. Fait un test avec ton boitier en 14 bit et 12 bit et cherche si tu trouve une différence.

Perso pour moi c'est loin d'être évident.

*

Hors ligne fredz

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #52 le: 09 Oct, 2018, 21:35:53 pm »
bonjour

j'ai un D4 et j'ai investi dans un parc consequent d'optiques dans le temps.

la question bete que je me pose est tres simple : est ce qu'il y aura un D6 ? ou Les Z sont les killers de la série de D4, D4s, D5... ?

J'attends le salon de la photo pour voir la prise en main de ces appareils. Si le stand Nikon est accessible et non pris par la foule  ;D . Certes les caractéristiques techniques sont essentielles mais l'ergonomie est aussi importante pour moi. C'est une raison pour lesquelles j'avais revendu mon Fuji XT1.

Pour ceux qui ont deja un Z6 ou un Z7, constatez vous une baisse de qualité via la bague et les optiques reflexes actuelles ? Ce qui signifirait pour moi d'attendre deux trois ans pour que Nikon développe une gamme d'optique Z adaptée et m'orienter vers un D5 d'occasion en patientant tranquillement...

Ce qui me fait peur avec les Z est l'investissement sous-jacent qu'il implique: remplacement de mon imac de 2009, achat de la license par abonnement de LR alors que j'ai la dernière version stand-alone de LR.

Merci de vos retours d'expérience.

bonsoir
non aucune baisse avec de l’objectif classique avec la bague FTZ
ceux qui sont très bon sur mon d5 le sont tout autant sur mon Z7 avec tout ce que cela apporte en plus (zone Af, dynamique ... )
Nikon D5/Z7 - SONY A7R3-A9-A73

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #53 le: 09 Oct, 2018, 21:56:56 pm »
Tu as été très mal conseillé.
Les achats d'objectifs photographiques Nikon ne représentent pas un investissement.
C'est une perte considérable les premières années, puis encore plus considérable quand il y a des changements de technologie.

Perso je pense qu'il y aura bien un D6 mais je doute fort qu'il y ait un D7.
Ce n'est bien sûr que mon ressenti, et comme tout le monde, je n'ai aucune information à ce sujet?

---
Bonjour,

Voici un début de réponse : https://www.lesnumeriques.com/photo/comment-nikon-va-developper-sa-gamme-z-a3965.html

Source : Photokina 2018


Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #54 le: 10 Oct, 2018, 12:00:42 pm »
Très bon article qui a mon avis apporte une réponse à la question que je posais : quid du devenir des reflexs: en acceptant implicitement la comparaison avec le D850 notamment et que les objectifs FX vont continuer à être developpés , cela laisse de la place à moyen terme à la série des D(X) (D5, D5s...).

Intéressant aussi sur l'auto-focus, le deep learning est fascinant. L'appareil photo deviendra plus précis suivant l'utilisation que l'on en fait. D'un autre coté je me suis toujours demandé pourquoi les appareils n'utilisaient pas l'infra-rouge ou l'amplification de lumière pour améliorer l'auto-focus.

@tonton-bruno, humblement je ne suis pas sur de comprendre votre raisonnement. C'est vrai que toute nouvelle technologie declasse necessairement  la précedente. Certes la Ferrari de Magnum est dépassée dans tous les domaines par la Ferrari California. Mais comment expliquer qu'il y a toujours des gens qui achètent des objectifs Zeiss pourtant en MF (focus manuel).
On m'avait expliqué, il y a longtemps qu'un boitier se décotait plus rapidement qu'un bon objectif. Avec l'expérience je partage cet avis: j'en ai fait l'expérience en acquiérant récemment des objectifs Canon série FD dont le prix est maintenant nettement supérieur à mon boitier Canon AE1 (de l'argentique).

Retour à nos moutons (désolé de l'aparté): pensez vous qu'un équipementier comme Meike proposera un grip pour les Z6 et Z7 ?

bonne journée ! 

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #55 le: 10 Oct, 2018, 12:28:52 pm »
Très bon article qui a mon avis apporte une réponse à la question que je posais : quid du devenir des reflexs: en acceptant implicitement la comparaison avec le D850 notamment et que les objectifs FX vont continuer à être developpés , cela laisse de la place à moyen terme à la série des D(X) (D5, D5s...).
Mais que peux dire un officiel Nikon quand on lui pose une question sur l'avenir des reflex ?

Même s'il n'y a plus un seul Yen dépensé en R&D sur les reflex il va jurer ses grands dieux qu'il y a des dizaines de développeurs qui préparent le futur des reflex.

S'il dit autre chose c'est une faute professionnelle grave sanctionnée par un licenciement !

C'est comme demander à un ministre de l'Economie si le gouvernement va dévaluer la monnaie.
Il ne peut que répéter sur un ton solennel "nous ne dévaluerons pas" même quand 12 heures après la dévaluation est officielle.
Il revient devant les caméras et déclare simplement "je ne pouvais pas dire autre chose pour ne pas déstabiliser les marchés".

La parole d'un officiel de Nikon dans un tel domaine n'a donc aucune valeur.
C'est sur les actes qu'il faut juger.
- Depuis un an, on constate que Nikon n'annonce plus de nouveaux reflex, à part le très modeste D3500 qui n'est qu'une pâle itération.
- Depuis deux ans, Nikon n'a produit que 4 nouveaux objectifs, au lieu de 5 ou 6 par an au cours des 10 ou 15 dernières années.
L'an prochain Nikon commercialisera 6 objectifs en monture Z, et on sait déjà lesquels:
58mm f/0,95 - 20mm f/1,8 - 85mm f/1,8 - 24-70mm f/2,8 - 70-200 f/2,8 - 14-30mm f/4.
Clairement il n'y aura rien en monture F, ou peut-être un objectif déjà conçu cette année et dont la fabrication a été retardée pour donner la priorité aux Z.

Voilà les données factuelles.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #56 le: 10 Oct, 2018, 14:23:58 pm »
Clairement il n'y aura rien en monture F, ou peut-être un objectif déjà conçu cette année et dont la fabrication a été retardée pour donner la priorité aux Z.

Voilà les données factuelles.
Factuelles signifie que tu peux retirer la phrase précédente qui est tout sauf factuelle :)

*

Hors ligne Jean-Christophe

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #57 le: 10 Oct, 2018, 14:25:26 pm »
J'ai eu l'occasion de poser mes questions à M. ikegami aussi à Tokyo.
Aucune réponse concrète, c'est logique.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de projets en cours.

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #58 le: 10 Oct, 2018, 14:25:53 pm »
Mais que peux dire un officiel Nikon quand on lui pose une question sur l'avenir des reflex ?

Même s'il n'y a plus un seul Yen dépensé en R&D sur les reflex il va jurer ses grands dieux qu'il y a des dizaines de développeurs qui préparent le futur des reflex.

S'il dit autre chose c'est une faute professionnelle grave sanctionnée par un licenciement !

C'est comme demander à un ministre de l'Economie si le gouvernement va dévaluer la monnaie.
Il ne peut que répéter sur un ton solennel "nous ne dévaluerons pas" même quand 12 heures après la dévaluation est officielle.
Il revient devant les caméras et déclare simplement "je ne pouvais pas dire autre chose pour ne pas déstabiliser les marchés".

La parole d'un officiel de Nikon dans un tel domaine n'a donc aucune valeur.
C'est sur les actes qu'il faut juger.
- Depuis un an, on constate que Nikon n'annonce plus de nouveaux reflex, à part le très modeste D3500 qui n'est qu'une pâle itération.
- Depuis deux ans, Nikon n'a produit que 4 nouveaux objectifs, au lieu de 5 ou 6 par an au cours des 10 ou 15 dernières années.
L'an prochain Nikon commercialisera 6 objectifs en monture Z, et on sait déjà lesquels:
58mm f/0,95 - 20mm f/1,8 - 85mm f/1,8 - 24-70mm f/2,8 - 70-200 f/2,8 - 14-30mm f/4.
Clairement il n'y aura rien en monture F, ou peut-être un objectif déjà conçu cette année et dont la fabrication a été retardée pour donner la priorité aux Z.

Voilà les données factuelles.

Analyse partagée.

Vous êtes plutôt Z6 ou Z7 et pourquoi ?
« Réponse #59 le: 11 Oct, 2018, 16:59:46 pm »
Du hors sujet total de juin et du mois dernier déjà en discussion ailleurs sur le forum... ;/

---
Bonjour,

Oui, vous avez certainement raison, je ne lis pas l'ensemble des posts, et je me disais que deux fois c'est mieux que rien du tout.

Si vous avez des nouvelles entre Z6 et Z7, je suis preneur.

Notamment sur le fait que l'utilisation en taille d'image M ou S sur le Z7 fournirai une moins bonne qualité d'image ???

Merci pour vos retours.
La question est difficile.