Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #30 le: 06 Sep, 2018, 17:33:31 pm »
Ca semble pas mal en effet... J'attendais le X-T3 depuis un petit bout de temps ayant déjà un X-Pro2... Le choix n'est pas simple entre un X-T3 ou un Nikon Z qui semble pas mal non plus... La prise en main des deux sera capital pour se décider.

On le trouve sur camera size  https://camerasize.com/compare/#800,794
« Modifié: 06 Sep, 2018, 17:52:31 pm par Pierre »

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #31 le: 06 Sep, 2018, 17:53:28 pm »
Ca semble pas mal en effet... J'attendais le X-T3 depuis un petit bout de temps ayant déjà un X-Pro2... Le choix n'est pas simple entre un X-T3 ou un Nikon Z qui semble pas mal non plus... La prise en main des deux sera capital pour se décider.

Si c'est une affaire de prise en mains, je pense que les Z sont supérieurs à ce niveau là.

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #32 le: 06 Sep, 2018, 17:59:42 pm »
Moi c'est la visée EVF et la prise en main en effet qui va me faire me décider... et les optiques aussi car les Z sont plus lourdes. Je suis plus focales fixes que zoom... et le fait que j'ai déjà un hybride Fuji... c'est pas simple, mais je trouve ça bien d'avoir justement, je le disais dans l'autre fil d'une manière général avoir plusieurs possibilités. A voir ce que va donner le Fuji MF... 

un tableau de comparaison  https://fujiaddict.com/wp-content/uploads/2018/09/FujifilmNikonCanonMirrorlessComparisonSpecRev.jpg  qui peut comporter peut-être des erreurs (pas vérifier)
« Modifié: 06 Sep, 2018, 18:02:28 pm par Pierre »

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #33 le: 06 Sep, 2018, 18:27:09 pm »
Moi c'est la visée EVF et la prise en main en effet qui va me faire me décider... et les optiques aussi car les Z sont plus lourdes. Je suis plus focales fixes que zoom... et le fait que j'ai déjà un hybride Fuji... c'est pas simple, mais je trouve ça bien d'avoir justement, je le disais dans l'autre fil d'une manière général avoir plusieurs possibilités. A voir ce que va donner le Fuji MF... 

un tableau de comparaison  https://fujiaddict.com/wp-content/uploads/2018/09/FujifilmNikonCanonMirrorlessComparisonSpecRev.jpg  qui peut comporter peut-être des erreurs (pas vérifier)


Disons que le système Fuji X est aujourd'hui (et c'est logique), un système plus abouti. Au niveau de l'EVF, les 2 (Nikon Z et X-T3) semblent être de grande qualité. Je crois que l'on arrive à un stade où les EVF présentent bien plus d'avantages que de défauts. Et c'est l'un des points qui m'incite à passer sur un système ML, quand bien même j'adore le D750.

Il me semble que c'est dans l'article de DPreview que j'ai lu un passage aujourd'hui dans lequel ils étaient assez dithyrambiques sur l'EVF du X-T3 qui (d'après eux), fait carrément oublier qu'il s'agit d'un EVF. 

Pour le reste, on a chacun notre cahier des charges. Si je fais un petit résumé du mien: y gagner sensiblement en légèreté et en encombrement (par rapport à mon système reflex), avoir un AF efficace, rapide et précis notamment sur les sujets en mouvements, un EVF de qualité, une gamme optique qui me corresponds à savoir un éventail de focales fixes à grande ouverture, avoir un boitier si possible avec une protection "tous temps", pouvoir faire des vidéos de qualité avec l'AF qui va avec (je me forme un peu actuellement pour apprendre la vidéo). Et si avec tout ça, le prix reste "raisonnable" (je mets bien des guillemets) alors c'est encore mieux.

Edit: et merci pour le tableau, ça peut être utile pour avoir une vue d'ensemble.
« Modifié: 06 Sep, 2018, 18:28:51 pm par PiRaTe33 »

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #34 le: 06 Sep, 2018, 18:48:26 pm »
Citer
Idem sur les focales standards: 18, 23, 35 50, 56, il y a ce qu'il faut.

Tiens, j'avais oublié le 27mm 2.8 aussi qui doit être bien sympa pour sortir léger en ville avec un seul objectif.

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #35 le: 06 Sep, 2018, 19:47:39 pm »
@pirate33 : j'avais a peu pres les memes besoins quand je suis passé du d7200 au xt2; après un an et demi j'en suis toujours content, et je ne sors quasiment plus qu'avec le 23 f2.
Le xt3 a l'air pas mal mais dans ma pratique j'ai aucun besoin de ce qu'il propose en plus par rapport au xt2, et je dois faire 2mn de video par an..
En revanche ils annoncent un 33mm f1, ca peut etre marrant.

En uga je suppose que tu as éliminé le 8 16 f2.8 ois wr ? Il a l'air canon, mais le prix refroidit pas mal.
Passé au Fuji XT2, mais garde Nikon à l'œil

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #36 le: 06 Sep, 2018, 19:54:01 pm »
Parmi les critères sur le choix d'un second ML

- confort de visée, sur le Xpro-2 l'EVF pas mal... mais le dégagement oculaire et pas génial et on ne peut pas mettre un oeilleton pour lutter contre les lumières parasites... quand on a des lunettes c'est pas tip top... 
- Le silence ors de la prise de vue, en mariage à l'église que dire... incomparable avec mon D4S.
- le poids.

Pas de gros besoins sinon coté rapidité AF je ne fais pas spécialement du sport, plus reportage. 

Un point ou j'aimerais un progrès c'est la sensibilité... le X-Pro2 ne démérite pas face au D4S...  j'attends de pouvoir comparé entre les deux Z6 et XT-3  le Z7 pas forcément un besoin pour moi...  Je suis ouvert aux deux systèmes car chez l'un ou l'autre j'ai soit une ou deux optiques AF compatibles. J'aimerais bien savoir si Nikon va permettre la possibilité d'adapter des optique de monture autres que F ou Z...  Mais je deviens hors sujet.

Je pense qu'l faut avoir en main les boitier faire des photos avec pour se faire un avis personnel...  On a face à nous deux systèmes très cohérents. Je parle pas de Canon car je ne connais pas... et j'ai de la difficulté à jugé si le EOS R est aussi un chalengeur sérieux... Sony pas fan de l'ergonomie, mais je n'ai manipulé que le A7 premier du nom...
 
je ne sors quasiment plus qu'avec le 23 f2.
c'est a seule optique fuji que j'ai ... terriblement efficace.
« Modifié: 06 Sep, 2018, 19:55:51 pm par Pierre »

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #37 le: 06 Sep, 2018, 21:19:53 pm »
Citation de: Poivfm
@pirate33 : j'avais a peu pres les memes besoins quand je suis passé du d7200 au xt2; après un an et demi j'en suis toujours content, et je ne sors quasiment plus qu'avec le 23 f2.

J'ai lu beaucoup de commentaires de ce genre, ce qui m'incite plutôt à l'optimisme. Je crois avoir lu ici notamment les commentaires d'un forumeur qui a switché du D610 à un Fuji X et qui a l'air ravi. En ce qui concerne le 23mm F2, je crois que ce sera mon premier achat d'objectif si je passe chez Fuji, il est quasiment en tête de liste.

Citer
En revanche ils annoncent un 33mm f1, ca peut etre marrant.

Oui, équivalent 50mm F1.5. Tout à fait le genre d'objectif qui me correspond mais le tarif risque de piquer.

Citer
En uga je suppose que tu as éliminé le 8 16 f2.8 ois wr ? Il a l'air canon, mais le prix refroidit pas mal.

En dehors du prix qui est de toutes façons prohibitif pour moi, ce n'est absolument pas le genre d'objectif qui me fait "rêver", qui me donne envie de faire de la photo. Donc oui, il est éliminé d'office même si je ne doute pas que c'est un excellent caillou.

Citation de: Pierre
Un point ou j'aimerais un progrès c'est la sensibilité...

J'ai oublié de le mentionner mais c'est un point important pour moi également. Si c'est aussi bien que sur le D750, alors c'est parfait.

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #38 le: 06 Sep, 2018, 23:14:33 pm »
@pirate : en fait le 8 16 me donne envie de l'essayer, mais le prix l'interdit.

Concernant la montée ISO je peux pas trop dire, en règle générale je m'en moque un peu mais je reste sous 3200.

Après comme le dit Pierre la prise en main fait beaucoup, faut essayer certains sont plus tolérants que d'autre, et je suis plutôt bon public de ce côté là.
Passé au Fuji XT2, mais garde Nikon à l'œil

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #39 le: 06 Sep, 2018, 23:41:14 pm »
Si tu fais peu de hauts ISO alors un Fuji ça fera largement le taf, comme un D750. (C'est sur les hauts zizos que ça coince, mais bon en vrai on s'en fiche un peu sauf cas pathologique genre figer une action sur du sport en salle avec un éclairage miteux et ultra contrasté [non, non, je ne parle pas d'expérience...].)

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #40 le: 07 Sep, 2018, 00:06:08 am »
On va attendre les tests mais j'imagine qu'avec le capteur BSI et les progrès réalisés depuis la sortie du D750, un X-T3 doit pouvoir sortir un "6400 isos" (au moins) aussi propre. Ce qui me suffirait amplement.

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #41 le: 07 Sep, 2018, 00:15:57 am »
Le petit XE-2 fesait déjà presque aussi bien que le D750 déjà à l'époque (j'avais les deux), donc pas de raison que le XT-3 soit derrière. Après le bruit du capteur X-Trans est très différent des reflex comme ceux de chez Nikon. Mais bon on fini par s'y habituer.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #42 le: 07 Sep, 2018, 08:43:23 am »
Tiens, j'avais oublié le 27mm 2.8 aussi qui doit être bien sympa pour sortir léger en ville avec un seul objectif.
Bof ... pas la meilleure optique chez Fuji je pense.

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #43 le: 07 Sep, 2018, 10:01:33 am »
On va attendre les tests mais j'imagine qu'avec le capteur BSI et les progrès réalisés depuis la sortie du D750, un X-T3 doit pouvoir sortir un "6400 isos" (au moins) aussi propre. Ce qui me suffirait amplement.
6400 ça le fera c'est certain... avec le X-Pro2 j'en suis déjà content sur ce point.

Hybride APS-C Fujifilm XT-3 : on fait le point
« Réponse #44 le: 07 Sep, 2018, 15:36:46 pm »
Bof ... pas la meilleure optique chez Fuji je pense.

Non, peut-être pas la meilleure mais ta réponse me surprend car je n'en ai lu et entendu que du bien un peu partout. 2 exemples parmi d'autres:



http://www.opticallimits.com/fuji_x/855-fuji27f28