Recherche trans-standard pour évènementiel/reportage
« le: 22 Mai, 2019, 01:01:25 am »
Bonjour,
Je sollicite des avis éclairés (et bienveillants) pour m'aider dans la recherche d'un objectif polyvalent afin de réaliser régulièrement des reportages photos pour une association d'utilité publique, des demandes ponctuels via asso photos pour des festivals/salons... et ponctuellement quelques mariages (en assistance d'une amie professionnel).

Je dispose actuellement d'un D7200 et du 18-105 (plus un 35mm que j'adore et un 55-300 peu lumineux que je n'utilise pas souvent).
Mon idée est de remplacer le 18-105 (et de le vendre avec mon D3300) pour un objectif un peu plus polyvalent ou de meilleure qualité.

Je me suis donc mis à la recherche d'objectif aux environs de 18-200.
Mais il y a du choix, et même des 18-300 qui sont du même ordre de prix, d'où une perplexité accrue :
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM |Contemporary
TAMRON 16-300mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD Macro
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR (objectif FX 2 fois plus cher, mais je passerais peut-être en plein format un jour, par contre, cela revient à un 55-450mm en DX, pas super pour les paysages)

A part le FX qui tourne au alentour de 900€, ces objectifs vont de 250 à 700€ et sont largement dans mon budget (1000€). ;D

18-200 correspond à la quasi-totalité de mes besoins "reportage", plus mes portraits studio, mais le Nikon date de 2009, alors que Sigma et Tamron date de 2014.
18-300 va au-delà de mes besoins courants, pour un prix supérieur mais acceptable. Cependant, si j'ai bien appris la leçon, augmentation d'amplitude focale = perte globale de qualité (piqué surtout...). Et comme ce caillou polyvalent me servira aussi pour du portrait (oui oui, le mieux serait une focale fixe, mais bon), je veux de la qualité, surtout que j'ai un peu de budget.

Je voudrais avoir l'avis de personnes plus expérimentées et ayant si possible eu certains de ces objectifs dans les mains, ou d'autres que je n'ai pas cité.

Cordialement

François

Recherche trans-standard pour évènementiel/reportage
« Réponse #1 le: 22 Mai, 2019, 05:55:23 am »
J'ai eu 2 18-200 VR Nikon. Le premier souffrait d'un gros décentrement et a été échangé par le SAV après de multiples tentatives de réalignement.
Le second était correct, sans plus. A l'époque j'avais un D300.
Aujourd'hui, en APS-C, j'ai encore un D90 + 18-105 VR.
Au risque de te décevoir, cet ensemble est bien meilleur que D300+18-200 !
Les autres 18-200 ou 18-300, je ne les connais pas.

J'ai maintenant et depuis 6 ans un 28-300 VR Nikon sur D600, et cet objectif ne m'a jamais déçu, bien plus homogène que le 18-200. Mais il est lourd et un 28-300 en APS-C, c'est un peu dommage, car tu perds la plage 18-28, ce qui est à mon avis bien plus gênant en reportage qu'en paysage !

Recherche trans-standard pour évènementiel/reportage
« Réponse #2 le: 22 Mai, 2019, 07:21:33 am »
Bonjour =) Je ne suis pas sur que de telles amplitudes de zoom soient indispensables. Dans ton budget et avec une bonne qualité tu pourrais envisager le 16-80mm.
F5 (2) F4S F3 F2 (3) F D1X D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...
Galerie Picasa : https://get.google.com/albumarchive/108906901554031811540?source=pwa

Recherche trans-standard pour évènementiel/reportage
« Réponse #3 le: 22 Mai, 2019, 09:06:12 am »
Les zoomes que tu sites sont globalement tous des couteaux suisses qui en terme de qualité se valent et surtout valent ton 18-105. Pour du portrait studio vu que tu fermes ton diaph, ils devront tous être bon à f8. Après si c'est l'amplitude focale que tu recherches je pense que le 18-200 est le meilleur compromis, le 18-300 risque d’être décevant à 300mm. Pour le 28-300 c'est une très bonne optiques si tu prends la peine de fermer à f8, donc si la lumière est absente cela risque d’être un peu coton. Mais il faut savoir faire des compromis des fois, donc à toi de voir si tu privilégies l'amplitude focale ou une qualité d'image.

Recherche trans-standard pour évènementiel/reportage
« Réponse #4 le: 22 Mai, 2019, 13:26:11 pm »
Les zoomes que tu sites sont globalement tous des couteaux suisses qui en terme de qualité se valent et surtout valent ton 18-105.

Pas du tout d'accord ! Le 18-105 est un cran au dessus, et c'est confirmé par les sites de tests, comme Photozone ou SLRgear !


Recherche trans-standard pour évènementiel/reportage
« Réponse #5 le: 22 Mai, 2019, 13:28:04 pm »
Pas du tout d'accord ! Le 18-105 est un cran au dessus, et c'est confirmé par les sites de tests, comme Photozone ou SLRgear !

Tout à fait ! +1 pour le 18-105.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais