Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #390 le: 16 Fév, 2015, 20:15:38 pm »
Bonjour à tous,

J'ai fait l'acquisition du dernier TAMRON 150-600MM SP F/5-6.3 DI VC USD NIKON avec mon boitier D5100.

Je l'ai testé évidemment mais je trouve que l'AF très silencieux ne réagi pas toujours, est-ce normal vu mon boitier qui reste malgré tout un boitier amateur ??! Ou est-ce un défaut de l'objectif ??! Ou bien une autre raison ??!

Dans l'attente de vous lire, merci

Stabilo  :)

F:6,3 (à 600 mm) c'est égal ou au-dessus du maximum d'ouverture exigée pour le bon fonctionnement de l'AF sur les boitiers "amateur". (F:5,6 me semble t-il pour le 5100)
Des conditions de lumière ou de contraste insuffisants peuvent expliquer tes difficultés.
« Modifié: 16 Fév, 2015, 20:18:41 pm par pennan »
Boitiers:D800, D7100, D300, D700, D2Hs;
Zooms: Nikkor 2,8/ 14/24, 2,8/17-55 AFS, 70/300 AFS VR, Tamron 150/600.
Fixes: Nikkor 2,8/24 AFD, 1,8/50 AFS, 1,8/85 AFS, 2,8/105 AFS VR micro VR.
Mais aussi un Nikkor 2,8/55 Ai-s macro (1/2) et encore un Nikkor 2,8/55 AF macro (1/1 direct)

https://www.flickr.com/photos/pennan13/

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #391 le: 16 Fév, 2015, 21:15:32 pm »
Merci Pennan pour ta réponse, c'est cool !!!

J'avais pensé aussi à ça et a vrai dire ça me rassure un peu !!!

Il est vrai qu'en ce moment le temps était plutôt gris, à voir lors d'un temps clair

Belle soirée

*

Hors ligne Romain18

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #392 le: 16 Fév, 2015, 22:32:11 pm »
Malheureusement Stabilo, même par temps bien ensoleillé, l'ouverture restera la même(f6.3) et ne connaissant pas le D5100, si cela es vrai que l'AF ne fonctionne pas a une ouverture inférieure a f5.6 ben tu ne pourras jamais l'obtenir et mieux vaut investir dans un objo plus lumineux. :-\
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #393 le: 16 Fév, 2015, 22:55:43 pm »
Malheureusement Stabilo, même par temps bien ensoleillé, l'ouverture restera la même(f6.3) et ne connaissant pas le D5100, si cela es vrai que l'AF ne fonctionne pas a une ouverture inférieure a f5.6 ben tu ne pourras jamais l'obtenir et mieux vaut investir dans un objo plus lumineux. :-\

Je n'ai pas écrit que ça ne fonctionnerait pas, j'ai simplement précisé qu'à F:6,3 l'AF dépendra du contraste et de la luminosité...
Boitiers:D800, D7100, D300, D700, D2Hs;
Zooms: Nikkor 2,8/ 14/24, 2,8/17-55 AFS, 70/300 AFS VR, Tamron 150/600.
Fixes: Nikkor 2,8/24 AFD, 1,8/50 AFS, 1,8/85 AFS, 2,8/105 AFS VR micro VR.
Mais aussi un Nikkor 2,8/55 Ai-s macro (1/2) et encore un Nikkor 2,8/55 AF macro (1/1 direct)

https://www.flickr.com/photos/pennan13/

*

Hors ligne Romain18

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #394 le: 16 Fév, 2015, 23:11:43 pm »
Effectivement une petite erreur de compréhension pour moi mais néanmoins sur un boîtier de ce type ça signifie que l'AF fonctionnera relativement mal ou alors seulement par lumière très dure...parfois mieux vaut rester raisonnable en terme de range et préférer la plus grande ouverture d'un objectif autre. Mais bon comme on dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Dans le cas de Stabilo, maintenant qu'il es acheté, ben fait toi plaisir avec ce super caillou et ne t'occupe pas du reste!  =D
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #395 le: 17 Fév, 2015, 08:45:38 am »
Effectivement une petite erreur de compréhension pour moi mais néanmoins sur un boîtier de ce type ça signifie que l'AF fonctionnera relativement mal ou alors seulement par lumière très dure...parfois mieux vaut rester raisonnable en terme de range et préférer la plus grande ouverture d'un objectif autre.

Et je suis hélas de ton avis !!!
Je dis hélas, car le prix des focales fixes est vraiment dissuasif ... Je ne vais pas revenir sur le Nikkor 400mm f2,8 , mais je n'en pense pas moins ! C'est aujourd'hui la plus chère des optiques Nikkor ( à laquelle il faut en plus ajouter un multiplicateur de focale pour arriver à 600mm !!! ).
Ou alors, choisir une focale fixe F4, mais on retrouve le même problème de diaphragme pas assez ouvert qu'avec le 150-600...

Bref, on tourne en rond !

Il n'y a plus qu'à attendre que Tamron se lance dans les longues focales fixes; mais rien ne dit que le prix sera plus abordable !

Quelqu'un a-t-il une corde pour se pendre ? Ou alors, je renonce aux photos d'oiseaux, et je reste dans la macro ...

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #396 le: 17 Fév, 2015, 09:12:19 am »
Et je suis hélas de ton avis !!!
Je dis hélas, car le prix des focales fixes est vraiment dissuasif ... Je ne vais pas revenir sur le Nikkor 400mm f2,8 , mais je n'en pense pas moins ! C'est aujourd'hui la plus chère des optiques Nikkor ( à laquelle il faut en plus ajouter un multiplicateur de focale pour arriver à 600mm !!! ).
Ou alors, choisir une focale fixe F4, mais on retrouve le même problème de diaphragme pas assez ouvert qu'avec le 150-600...

Bref, on tourne en rond !

Il n'y a plus qu'à attendre que Tamron se lance dans les longues focales fixes; mais rien ne dit que le prix sera plus abordable !

Quelqu'un a-t-il une corde pour se pendre ? Ou alors, je renonce aux photos d'oiseaux, et je reste dans la macro ...

Ouuuh que d'erreur :D
La plus chère des optiques Nikon actuel restera le 800mmf5.6VR (4000euros de plus que le 400mm sur certains sites marchands) :)
Le secret dans l'animalier c'est l'affût! Sans affût point de salut!! Certains photographe shoote au 200mm de leurs affût, après je ne dit pas qu'un boitier un peut plus evoluer type D90 n e serai pas préférable car il permettrait d'utiliser le couple 300mm AF+TC1.4 sans soucis et avec un viseur assez confortable. Mais ça donne de chouettes résultats même avec un vieux 400mm f5.6 ais)

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #397 le: 17 Fév, 2015, 09:47:26 am »
Ouuuh que d'erreur :D
La plus chère des optiques Nikon actuel restera le 800mmf5.6VR (4000euros de plus que le 400mm sur certains sites marchands) :)

C'est possible, mais là, on sort de mon domaine d'ambition ... Le 400mm f2,8 se situe tout de même autour de 12000 Euros ! On peut le dire: çà commence à faire beaucoup ! :o

Tu as raison pour l'affut. Un jour où je "chassais" le papillon dans une prairie un peu dégradée, je me suis trouvé nez à nez avec un chevreuil que j'ai shooté au 150mm.... Macro ! Et la photo n'est pas mauvaise...

Dans les optiques "intermédiaires", je pensais au nouveau 300mm f4, mais on commence à lire ici et là qu'il n'est pas aussi bon que son prédécesseur...??? :hue:
Et je ne sais pas s'il est compatible avec les multiplicateurs de focales.

Bravo pour ton cygne, il est superbe ! Je ne crois pas en effet que tu aurais fait mieux avec une optique récente ! ;)

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #398 le: 17 Fév, 2015, 10:24:26 am »
C'est possible, mais là, on sort de mon domaine d'ambition ... Le 400mm f2,8 se situe tout de même autour de 12000 Euros ! On peut le dire: çà commence à faire beaucoup ! :o

Tu as raison pour l'affut. Un jour où je "chassais" le papillon dans une prairie un peu dégradée, je me suis trouvé nez à nez avec un chevreuil que j'ai shooté au 150mm.... Macro ! Et la photo n'est pas mauvaise...

Dans les optiques "intermédiaires", je pensais au nouveau 300mm f4, mais on commence à lire ici et là qu'il n'est pas aussi bon que son prédécesseur...??? :hue:
Et je ne sais pas s'il est compatible avec les multiplicateurs de focales.

Bravo pour ton cygne, il est superbe ! Je ne crois pas en effet que tu aurais fait mieux avec une optique récente ! ;)
Je sais pas, j'aurai bien aimé voir ce qu'aurai donné le 300f2.8  ;D

Pour le 300mm je suis sur qu'il serai aussi bon, et puis le fresnel fait peur mais pour 90% de personnes qui vont shooter avec ils ne verront aucunes différences....

*

Hors ligne Romain18

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #399 le: 17 Fév, 2015, 15:13:43 pm »
Effectivement actuellement la meilleure alternative en terme de qualité/range/ouverture reste le 300 f4 mais comme l' a si bien dit Alfor, la focale es une chose mais la  méthode pour prendre les photos en es une autre. :C
 Autant sur les mammifères types chevreuil ou cerfs, un 300 es bien souvent suffisant autant en terme d'oiseaux, la focale n'est jamais assez longue même avec un 800!  >:D
Ce qui fait toute la différence c'est vraiment la manière d'appréhender ce type de photos et si beaucoup aime la billebaude, rien en terme de proximité ne vaudra l'affut ou l'approche selon ses goûts et là effectivement un 200 peut parfois suffire amplement! ;D
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #400 le: 17 Fév, 2015, 17:55:09 pm »
Et face au 14-24 de Nikon?

 ;)


Voilà des crops comparatifs. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=986&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Le Tamron est tout à fait comparable aux Zeiss fixes sur ce tableau. Ca va dans le sens de ce que dit Dustin Abbot dans la première vidéo qui est habitué au Zeiss 15mm.

Je prend!
« Modifié: 17 Fév, 2015, 18:29:43 pm par Virindi77 »
Nikon D850 / Z6 / D600 full spectrum / Tamron 15-30 F2.8 VC USD / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Nikon 58 F1.4 / Tamron 85 F1.8 VC USD / Nikon 300 F4 PF VR / Sigma 500 F4 S /  TC14E III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #401 le: 17 Fév, 2015, 19:08:17 pm »
Ca a l'air vraiment bon en tout cas :)

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #402 le: 17 Fév, 2015, 19:37:55 pm »
oui, celui là , je vais surveiller les retours, et s'il est moins sensibles au flare que le 14/24.......
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #403 le: 18 Fév, 2015, 08:01:31 am »
Effectivement actuellement la meilleure alternative en terme de qualité/range/ouverture reste le 300 f4 mais comme l' a si bien dit Alfor, la focale es une chose mais la  méthode pour prendre les photos en es une autre. :C
 Autant sur les mammifères types chevreuil ou cerfs, un 300 es bien souvent suffisant autant en terme d'oiseaux, la focale n'est jamais assez longue même avec un 800!  >:D
Ce qui fait toute la différence c'est vraiment la manière d'appréhender ce type de photos et si beaucoup aime la billebaude, rien en terme de proximité ne vaudra l'affut ou l'approche selon ses goûts et là effectivement un 200 peut parfois suffire amplement! ;D

Oui, en effet!
J'ai déjà appris la patience avec la macro, et de toutes façons, je suis un "solitaire" et l'affut ne me déplait pas ...
Il n'y a plus qu'à ouvrir le portefeuille, enfin, la carte de crédit ... Et hop !

*

Hors ligne Romain18

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #404 le: 18 Fév, 2015, 09:01:19 am »
Ouh la Berg la patience es bien plus importante en affût qu'en macro^^ en macro y'a des sujets tous les 10cm(la preuve je vous recommande le livre 4m carré de nature) en affût ben les premières fois tu n'auras rien au bout de plusieurs heures et ensuite en affinant ta position et ton repérage avant la tu obtiendras des résultats! L'important dans la photo c'est vraiment de ne pas se décourager. ^-^
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.