[yann2649] Frére et soeur
« le: 03 Sep, 2014, 18:49:33 pm »
Un portrait fait cet été , je l'aime bien mais.......qu'est ce qui cloche.........je n'arrive pas à savoir, aussi je crie au secours.........qu'est ce qui cloche!!
55mm
f 4.8
1/50s
D200
« Modifié: 03 Sep, 2014, 20:16:44 pm par yann2649 »

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #1 le: 03 Sep, 2014, 18:56:18 pm »
Coucou.
Pour le moment c'est l'absence de photo.  ;)

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #2 le: 03 Sep, 2014, 20:14:01 pm »
Coucou.
Pour le moment c'est l'absence de photo.  ;)

oui, c'est l'absence de photo qui cloche.
En chantier ...

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #3 le: 03 Sep, 2014, 20:18:40 pm »
Un portrait fait cet été , je l'aime bien mais.......qu'est ce qui cloche.........je n'arrive pas à savoir, aussi je crie au secours.........qu'est ce qui cloche!!
55mm
f 4.8
1/50s
D200
Coucou.
Pour le moment c'est l'absence de photo.  ;)

Ce n'est pas la première fois que cela m'arrive,merci de m'avoir réveillé!!

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #4 le: 03 Sep, 2014, 22:03:35 pm »
Il y a un très joli éclairage à contre-jour, par contre je suis perplexe concernant la texture de la peau : as-tu fait un traitement particulier ?
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #5 le: 03 Sep, 2014, 22:11:10 pm »
Je vote pour le débouchage violent ?
Perso je ne suis justement pas très fan de la lumière, qui ne me semble pas du tout correspondre à la lumière ambiante.

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #6 le: 03 Sep, 2014, 22:23:57 pm »
Oui, ça cloche: la lumière est très mal répartie. Le garçon est très sous-exposé par rapport à sa soeur qui profite d'un très joli contre-jour en lui faisant ce halo magnifique. ça cloche encore avec leur expression sinistre: tu venais de leur parler de la rentrée des classes juste avant ?
Ce qui cloche c'est leur éloignement: aucune complicité, on dirait un montage de 2 photos...
Voilà en gros mon ressenti.

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #7 le: 03 Sep, 2014, 23:33:29 pm »
Pour le rapprochement, je ne peux rien faire.  ;D
Pour le reste une tentative que je te soumets.
Ajout de grain, débouchage des visages, flou sur le bokeh, assombrissement du T-Shirt de la jeune fille et atténuation des ombres des deux cous.
« Modifié: 03 Sep, 2014, 23:36:52 pm par nardino »

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #8 le: 04 Sep, 2014, 16:24:59 pm »
La version de nardino améliore bien les choses mais effectivement l'air forcé des deux sujets est rédibitoire ! Le tête supportée par la main n'avantage pas le garçon.
Boitiers D7200 + MB-D15 - D5100 + grip | Flash SB-800 | Objectifs - Nikkor 50mm f/1.8G --- Tamron 90mm f/2.8 Macro --- Sigma 17-50mm f/2.8 - 50-150mm f/2.8 - 120-400mm f/4.5-5.6
Flickr : http://www.flickr.com/photos/mav31/

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #9 le: 04 Sep, 2014, 19:55:48 pm »
Pour l'attitude des sujets,,il n'y a rien à faire.
Mais même s'ils ont l'air de s'emmerder profondément, cela fait partie de la vie et cette photo le démontre bien.
Les voire jouer du pipeau avec des serpentins tout autour n'est plus la même photo.
Je l'aime comme elle est.

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #10 le: 04 Sep, 2014, 21:51:38 pm »
Merci pour vos commentaires qui vont sans doute m'aider.
La consigne pour cette photo était, ne souriez pas, ayez l'air sérieux.
 je comprend que cette attitude ne plaise pas, mais c'était voulu.
Concernant le traitement j'ai voulu "détendre l'ambiance" en réduisant le contraste, ce n'est pas une réussite à priori.
Je joint la photo première avant retouche.

*

Hors ligne Weepbitterly

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #11 le: 04 Sep, 2014, 22:59:13 pm »
Résultat classique et très prévisible d'une image en contre-jour : la cellule du boitier est trompée par la forte lumière en arrière-plan,  le sujet principal est massivement sous exposé, et c'est difficile à rattraper en retouche.

Les solutions à la prise de vue :

- un petit coup de flash judicieusement dosé (réglage du flash avec une sous-ex de -1 IL environ) ;

- modifier la position des sujets : soit les faire tourner à 180 degrés face au soleil (soleil dans le dos du photographe), mais le résultat est souvent assez plat ; soit positionner les sujets à 90 degrés environ par rapport au soleil pour obtenir une lumière "frisante", mais en faisant bien attention qu'ils soient légèrement décalés, pour que l'un ne fasse pas d'ombre à l'autre.

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #12 le: 05 Sep, 2014, 06:38:02 am »
Oui weepbitterly, mon flash était à -3Il de mémoire c'est ce que j'utilise dans ces situations, j'aurais sans doute du augmenter  d'un Il à la prise.
Merci pour la leçon!

*

Hors ligne rosko

[yann2649] Frére et soeur
« Réponse #13 le: 06 Sep, 2014, 11:41:30 am »


Il y avait aussi la solution  de surexposer (sans excès)  en mesure pondéré centale sur un des visages et décadrer avant de déclencher.

Par ''décadrer'', entendons: placer le centre du viseur sur un des visages, et recadrer en maintenant le déclencheur à mi-course pour ne pas perdre la mesure (et la mise au point  AF).

La proposition de Nardino nous montre que l'on peut souvent ''sauver une image gràce au traitement.

A plus, FD.
Homo erectus manuelfocus