Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum photo autres marques => Forum Kodak DCS => Discussion démarrée par: CharlesG le 13 Sep, 2013, 21:35:12 pm

Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 13 Sep, 2013, 21:35:12 pm
Vous le connaissez celui-là?
Année 2000, 6Mpx, sensibilité 80 à 200 Iso, carte PC CARD (PC MCIA)
Il fonctionne encore. (sur secteur les batteries d'origine Kodak étant mortes très rapidement, défaut de conception)




Titre: F5 numérique
Posté par: NAN3200 le 13 Sep, 2013, 22:25:08 pm
Superbe !!!

en juin 1999, Nikon sortait le D1, seulement 2.74mpx, mais un boitier (dérivé F100 monobloc) qui ressemblait vraiment à un appareil photo.
Kodak aurait pu être un précurseur ET un acteur important du numérique, mais leurs boitiers dépendait trop de boitiers nikon (ou canon).
le F5, très alourdi, le F80, trop light techniquement pour faire un boitier pro.

dommage.
Titre: F5 numérique
Posté par: NAN3200 le 14 Sep, 2013, 06:28:56 am
http://apphotnum.free.fr/N2B10.html#DCS200

Sacrés précurseurs !
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 16 Sep, 2013, 19:50:31 pm
Hello
j'ai un DCS-760, c'est effectivement une très bonne machine, si on accepte les limitations de l'électronique de l'époque...
à savoir une consommation gargantuesque où un accus plein charge dure 2h et une cadence en rafec de une image toutes les 1.5 secondes...
Mais c'est toujours mon seul nikon numérique et je m'en sers toujours pour le boulot et la macro.

note, il existe déjà un post sur ces appareils...

J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: tagada le 17 Sep, 2013, 11:43:10 am
Et il semblerait que ça fasse de jolies photos IR.

http://women-and-dreams.blogspot.fr/2009/12/kodak-dcs-560-ii-why-do-i-swim-in-blood.html (http://women-and-dreams.blogspot.fr/2009/12/kodak-dcs-560-ii-why-do-i-swim-in-blood.html)

Je lisais dans le Präkel que les premiers boitiers numériques étaient très prometteurs en la matière mais que la sophistication des capteurs les rendant beaucoup plus sensible à la lumière visible, ils avaient perdu une partie de leur aptitude en IR.

Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 17 Sep, 2013, 11:53:31 am
Mon Dieu quel engin!  :o

Il y a eu pire: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/e2_e2s/index.htm
Capteur 17mm de diagonale et compensation optique intégrée de la taille du capteur.

J'ai bien fait d'attendre le D200 pour passer au reflex numérique.
Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 18 Sep, 2013, 20:14:36 pm
Et il semblerait que ça fasse de jolies photos IR.

http://women-and-dreams.blogspot.fr/2009/12/kodak-dcs-560-ii-why-do-i-swim-in-blood.html (http://women-and-dreams.blogspot.fr/2009/12/kodak-dcs-560-ii-why-do-i-swim-in-blood.html)

Je lisais dans le Präkel que les premiers boitiers numériques étaient très prometteurs en la matière mais que la sophistication des capteurs les rendant beaucoup plus sensible à la lumière visible, ils avaient perdu une partie de leur aptitude en IR.

Le manque de sensibilité en IR est dû au fait que les capteurs sont filtrés pour supprimer tout ou partie des IR, on voit le filtre vert sur le capteur, et ce pour la netteté des images d'une part puisque le focalisation des IR se fait sur un plan différent que le spectre visible (les optiques non apochromatiques n'étant pas conçues pour faire coincider les IR avec le spectre visible se posent des problèmes de mise au point, d'autre part les capteurs étant effectivement sensibles aux IR cela pose des problèmes d'équilibrage du spectre visible car sur-saturation des rouges. Il existe des boitiers avec capteur sans filtre anti IR (il y avait les Fuji UVIR et IS pro, je ne sais pas ce qui existe maintenant) ou la possibilité de faire modifier un boitier en retirant ce filtre anti-IR, pour la photo astronomique par exemple, mais aussi scientifique.
Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 18 Sep, 2013, 20:21:45 pm
Mon Dieu quel engin!  :o

Il y a eu pire: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/e2_e2s/index.htm
Capteur 17mm de diagonale et compensation optique intégrée de la taille du capteur.

J'ai bien fait d'attendre le D200 pour passer au reflex numérique.

Je ne connaissais pas cette série avec Fuji, j'ai eu un S1 pro mais je ne connaissais pas les précurseurs.
Titre: F5 numérique
Posté par: penpen le 17 Jan, 2014, 00:16:41 am
Bah, ils avaient déjà sorti un F3 numérique en 1991 :P
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_100
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 14 Jan, 2015, 14:17:19 pm
L'avant dernier, le Pro14n, un FF bien en avance à l'époque!
Titre: F5 numérique
Posté par: bouvan14 le 14 Jan, 2015, 19:18:17 pm
il est beau.
Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 14 Jan, 2015, 20:34:50 pm
Bah, ils avaient déjà sorti un F3 numérique en 1991 :P
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_100

… Avec un 3,5/15 mm sur le boîtier, pour faire joli…  ;)

Que d'engins ! Et que de chemin parcouru depuis ces trucs improbables.
Titre: F5 numérique
Posté par: bouvan14 le 17 Jan, 2015, 15:10:22 pm
bonjour
voilà le mien, avec filtre IR (que l'on peut remplacer par un filtre AA):
(https://farm8.staticflickr.com/7578/16112804248_fa2c96a8f8_b.jpg) (https://flic.kr/p/qxQkkN)17012015-_DSC0068 (https://flic.kr/p/qxQkkN) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr

(https://farm9.staticflickr.com/8592/16298574241_d25cdbaa91_b.jpg) (https://flic.kr/p/qQfshH)17012015-_DSC0070 (https://flic.kr/p/qQfshH) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7527/16112832648_40a0ece0a8_b.jpg) (https://flic.kr/p/qxQtMs)17012015-_DSC0071 (https://flic.kr/p/qxQtMs) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 19 Jan, 2015, 20:42:39 pm
Hello
de bien belles machines...
à noter que le logiciel de traitement d'image est déconcertant d'efficacité...
Personnellement, j'ai enlevé le filtre IR sans remarquer une quelconque gêne ou soucis dans la colorimétrie...
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 20 Jan, 2015, 09:03:04 am
C'est bien joli, ces appareils, mais ce serait beaucoup plus intéressant de voir des photos faites avec (avec et /ou sans filtre IR ou AA). Bref, ce que vous en obtenez, et avec les exifs ou données si possible.  ;)
Je prépare la serviette éponge au cas où je baverais sur mon clavier…  ::)
Titre: F5 numérique
Posté par: macadam71 le 20 Jan, 2015, 09:44:07 am
Il donne l'impression d'etre énorme!! :o

Titre: F5 numérique
Posté par: bouvan14 le 20 Jan, 2015, 19:33:42 pm
oui assez imposant...1,9kg pour le 760
et en voici une prise la semaine dernière pour Pierre-44-58 déjà postée dans le fil objectifs ai ai-s  :)

au kodak dcs760c et nikkor 35mm f/1.4 ai-s à f/1.4, 1/640s et 80iso natif (la plage va de 80 à 400 iso mais a 400 iso c'est très bruité quand même:
(https://farm9.staticflickr.com/8672/16277370075_9b2b05937c_b.jpg) (https://flic.kr/p/qNnM2D)11012015-89ZB4446 (https://flic.kr/p/qNnM2D) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 20 Jan, 2015, 20:42:31 pm
hello
un test de mon tamron 17PC avec un DCS-760c
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 21 Jan, 2015, 02:47:08 am
au 80-200F2.8AF et tamron 17
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 21 Jan, 2015, 12:30:27 pm
Liste des volatiles:

- une allouette II un Lama
-une cigogne
-un crache-feu bizarre (double hélice --> version marine?)
-un train-du-ciel
-une forteresse volante

... du bien beau monde!  ;)
Titre: F5 numérique
Posté par: Accordéon le 21 Jan, 2015, 13:19:19 pm
Liste des volatiles:

- une allouette II un Lama
Tu es sûr de toi ? Pour moi, un lama, ça a quatre pattes ;D
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 21 Jan, 2015, 18:09:09 pm
Ne voyant pas l'animal dans son entièreté, je m'accorde le bénéfice du doute.  ;D
Titre: F5 numérique
Posté par: MICHEL le 21 Jan, 2015, 19:07:19 pm
Liste des volatiles:

- une allouette II un Lama
-une cigogne
-un crache-feu bizarre (double hélice --> version marine?)
-un train-du-ciel
-une forteresse volante

... du bien beau monde!  ;)

Spitfire Mk XIX http://www.flickr.com/photos/7283187@N03/2541079090
Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 21 Jan, 2015, 22:34:38 pm
Bonsoir,

Merci pour ces belles images, car c'est impressionnant de qualité, et ça laisse rêveur : ce F5/Kodak DCS-truc est un authentique numérique avec la visée interchangeable !
On peut fort bien imaginer l'appareil sur un microscope ou un banc macro de type Aristophot Leitz ou Multiphot Nikon, avec le viseur-loupe 6x (DW-31 je crois) et le verre de visée qui va bien (B, E ou M). Ça ne doit pas être triste de "jouer" avec…  ;)

Seul hic : qui assure le SAV en cas de panne ? Le cordonnier du coin ?  

Autre question bête : un truc pareil, ça va chercher combien de £, de $ ou d'€ en parfait état de marche ?  :o :hue: ::)

J'avoue en avoir ignoré l'existence mais j'ai des circonstances atténuantes : à l'époque du F5 je comptais les sternes, les baleines et les dauphins à Mayotte et, à mon retour fin 98, j'étais à cent lieues de repenser à la photo, que je n'ai reprise qu'en 2005. Alors, hein…  ;D
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 22 Jan, 2015, 08:16:36 am
Spitfire Mk XIX http://www.flickr.com/photos/7283187@N03/2541079090
Spitfire XIX (http://fr.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire)   "version PR démunie d'armement; moteur Griffon à compresseur à deux étages ; la plupart pressurisés (255 exemplaires)"

La pressurisation de la cabine suppose vraisemblablement une utilisation à haute altitude, d'où la double hélice...
Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 22 Jan, 2015, 19:28:53 pm
Bonsoir, en passant par ici un petit clin d'œil sur l'évolution des cartes mémoire avec à gauche la PC CARD de 160 Mo de mon Kodak DCS660, et ses descendantes actuelles...
... Un peu comme si on était passé du planeur au rafale.
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 23 Jan, 2015, 07:51:29 am
Tu aurais pu y ajouter la micro SD 32Go de mon photophone, pour rendre l'évolution de la miniaturisation encore plus impressionnante.
Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 23 Jan, 2015, 09:38:44 am
C'eût été plus complet oui, mais je n'ai pas ton photophone sous la main, quand j'aurai une micro SD je referai une photo...
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 23 Jan, 2015, 15:19:35 pm
Hello
il y avait surtout des disques dur en PCMCIA-III de 512MB et 1Go
@pierre
c'est effectivement ce qui a guidé mon choix en 2006 où j'ai eu mon premier 760C pour le même prix qu'un D70 nikon (800 euro)
le deuxième, je l'ai eu pour 400 euro en 2010.
Mais trouver une verre de visée (L, K ) pour F5 n'est pas trivial du tout

J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: rosko le 31 Jan, 2015, 20:22:19 pm

Merci de parfaire ma culture photographique : je méconnaissais totalement ce système Kodak sur F5.

Vu la qualité des images, on peut se demander pourquoi une firme comme Kodak s'est cassée la gueule...Il on raté le train technologique...!

 :-[
Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 31 Jan, 2015, 20:55:07 pm
Vu la qualité des images, on peut se demander pourquoi une firme comme Kodak s'est cassée la gueule...Il on raté le train technologique...!

 :-[

Bonsoir, ils n'ont pas voulu devenir des assembleurs de pièces détachées d'origines diverses destinées à constituer des appareils photo, le cœur de leur activité était la chimie photo. Du coup oui, ils ont clairement raté le train! Pourtant ils étaient à la pointe.
Titre: F5 numérique
Posté par: bouvan14 le 31 Jan, 2015, 21:07:01 pm
si je ne me trompe pas ils ont continué en fabricant des capteurs pour les leica numériques...M8, M9
Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 31 Jan, 2015, 22:35:19 pm
Oui mais ils ont peu-à-peu revendu pour essayer de se maintenir à flots alors qu'ils ont été les premiers à produire des capteurs en quantité et à en équiper des reflex.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 02 Fév, 2015, 21:55:59 pm
Hello
clairement: un capteur Kodak (ou fuji aussi d'ailleurs) sont à quelques années lumière en avance sur les autres (sony, nikon, canon ...) du point de vue colorimétrie, mais dans le cas des kodak, la montée en iso est totalement à la ramasse...
Comme en ce temps-là le concept et les boîtiers étaient orientés photojournalisme, ce point capital leur fut fatal...
Les capteurs Kodak ont eu de beaux jours dans les appareils moyens formats où justement 50 iso est la bonne sensibilité pour balancer 30 kJ sur une boîte de petit poids...

Il n'en reste pas moins que si vous avez appris la photo du temps de l'argentique, que vous ne déclenchez pas comme un fou (0.75i/s) alors le DCS-760c est un rude concurrent au D70 nikon...

Pour les accus qui refusent de charger, personnellement je force le rechargement en branchant sur une alim de labo et en limitant à 20mA le courant. J'ai ainsi réussi plusieurs fois à repolariser des NiMh

J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: Accordéon le 02 Fév, 2015, 22:18:32 pm
Pour les accus qui refusent de charger, personnellement je force le rechargement en branchant sur une alim de labo et en limitant à 20mA le courant. J'ai ainsi réussi plusieurs fois à repolariser des NiMh
C'est Géotrouvetou ce type :lol:
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 02 Fév, 2015, 22:42:29 pm
à 90 euro l’accu, tu réfléchis à deux fois avant de le jeter... (à moins d'être un gros rupin  :lol:)
Titre: F5 numérique
Posté par: Accordéon le 02 Fév, 2015, 23:08:10 pm
à 90 euro l’accu, tu réfléchis à deux fois avant de le jeter... (à moins d'être un gros rupin  :lol:)
Et surtout, tu ne te trompes pas de poubelle ! >:D
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 02 Fév, 2015, 23:15:50 pm
tiens, pour un autre forum, je viens juste de faire "çà"
au 105F4.0 et flash annulaire SM-1
Titre: F5 numérique
Posté par: bouvan14 le 02 Fév, 2015, 23:20:53 pm
à 90 euro l’accu, tu réfléchis à deux fois avant de le jeter... (à moins d'être un gros rupin  :lol:)

on les trouve maintenant  a 20/30 euros neuf sur la fnac ou cdiscount.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 03 Fév, 2015, 00:41:37 am
Hello
Le court de l'accu de kodak DCS a beaucoup baissé, on le trouve autour de 15 à 25 euro sur Ebay, mais il y a 8 ans quand j'ai acheté mon premier pack d'accu, sur Ebay, c'était 89 euro hors frais de port...
Les accu de kodak DCS ne sont pas les mêmes que pour le nikon F5
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 15 Fév, 2015, 17:32:19 pm
Je suis tombé sur ce bel appareil, un kodack DCS620X. Ce que j'aime c'est que c'est un nikon F5 transformé en numérique.Il est aussi ou voir plus gros que mon D800 avec grip, un golgotte !! Il ne manque que le chargeur et la batterie. Dans un 1er tps la batterie se trouve partout, pour la charger j'utiliserai mon chargeur de modélisme.
Ah oui le prix j'oubliais, un cadeau tombé du ciel , 50€  

Ce qui en possèdent un, pouvez vous m'indiquer ou se trouve le + et - sur la batterie, pour que je me fasse une batterie lipo maison en attendant. Merci !!

Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 19 Fév, 2015, 19:48:49 pm
Damned!! Voici donc celui qui me l'a raflé sous le nez!
Bravo pour cet achat.  ;)
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 19 Fév, 2015, 20:30:42 pm
Oui Statojs, j'ai eu de la chance de tomber sur l'annonce parue 1 h auparavant. Il est dans un super état, pas de traces d'usures. Je l'ai alimenté avec un accu en envoyant 2 fils sur le +et - ; les écrans s'allument, il déclenche mais refuse d'enregistrer les photos, j'ai un message comme quoi ce n'est pas la bonne batterie. Vu qu'il y a d'autres contacts de libre. J'attends l'accu que j'ai commandé pour voir si tout est ok.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 20 Fév, 2015, 00:47:13 am
Hello
UN accu? petit joueur...
ces bestioles-là sont en électronique TTL 5V pas du tout optimisée pour la faible consommation... une batterie neuve de 2300mAh tient le boîtier allumé deux heures avec une 40aine de prise de vues...
Aux temps héroïques où les premiers utilisateurs les revendaient, il n'était pas rare de voir sur Ebay un boîtier accompagnée d'une douzaine d'accus...
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 20 Fév, 2015, 10:50:15 am
Deniscle, encore bravo et tant mieux, il est en de bonnes mains.
Peut-être un autre croisera t'il ma route...?
Titre: F5 numérique
Posté par: Accordéon le 20 Fév, 2015, 11:05:41 am
Peut-être un autre croisera t'il ma route...?
Suivant ce que nous précise l'ami Jean-Philippe, commence à te mettre à la recherche des batteries dès maintenant  ;)
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 20 Fév, 2015, 11:18:21 am
des batteries , y en a de partout à 20€ en moyenne. y avait un DCS 14 pro N sur le coincoin. J'espere avoir la batterie aujourd'hui.
S'il fonctionne pas j'ai un gros marteau dans le garage  =D.  le D800 fait plus petit que son ainé.

Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 20 Fév, 2015, 14:45:38 pm
Le 14n, mon premier numérique, il y a...! Un excellent appareil pour l'époque, et encore aujourd'hui pour le paysage ou le studio,
enfin pour qui n'a pas besoin de hauts ISO.
Titre: F5 numérique
Posté par: Anhsolo le 20 Fév, 2015, 14:56:13 pm
On dirait du matériel à peine déballé, très beau.
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 20 Fév, 2015, 18:28:19 pm
j'ai reçu la batterie, l'appareil fonctionne, j'ai pris quelques photos en jpeg brut et vite fait. Sur l'écran du dos il clignote sans cesse " proc"
Quel logiciel utilisez vous pour les TIFF ?  merci

Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 20 Fév, 2015, 20:04:52 pm
J'utilise camera raw et photoshop.
On peut encore télécharger des logiciels sur le site Kodak US.
Entre autre, Photo desk pour le développement
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.jhtml?dcsFwSelector=photoDesk

Mais également les firmwares camera, etc
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 20 Fév, 2015, 21:40:34 pm
Merci Stratojs,  photo desk ne fonctionne pas sous win8, j'ai camera raw . J'ai trouvé pour l'icone "proc" qui clignote tout le temps, c'est le processing qui était activé. J'ai la doc en Anglais mais je ne comprends pas tout. Ton 14n est magnifique.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 20 Fév, 2015, 21:58:15 pm
Hello
ça c'est une mauvaise nouvelle que le logiciel kodak ne fonctionne pas sous W8
As-tu tout essayé? comme "fonctionner en mode W7 ou XP"?
à la limite, ce logiciel seul vaut la peine de garder un portable en XP avec CS-2 en + dessus

Les kodak 14 se trouvaient sur Ebay soit avec 2000 clics, signe que le vendeur n'en était pas content, soit avec 90000, signe qu'il y a des utilisateur qui savent les faire fonctionner et les rentabiliser...
Au fait, pour le SAV en france, laisser tomber, c'était Photo-ciné-MS qui a fermé, me semble-t-il

ça vous dirait une sortie "KODAK only" au printemps à Paris?
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 20 Fév, 2015, 22:14:23 pm
Hello JeanPhilippe, je vais essayer photodesk en changeant le systeme d'exploitation sous win8. encore deux questions après je vous lache un peu ;)
 J'ai essayé ma compact flash du D800 elle n'est pas reconnu c'est une UDMA, on peut monter que des type 1 ou 2 ? je vais en chercher une qui fasse 1Go car avec la 128Mo je suis limité à 53 photos.

Le compteur de vues dans les [   ] j'ai 2650, c'est le nombre de déclenchements total ou c'est un numérotage pour les prises de vue ?
Merci les copaing, ce serait bien une sortie numérique vintage, mais Toulon Paris  :O

Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 20 Fév, 2015, 22:27:52 pm
Hello
53 vues, c'est suffisant pour faire un test... (il y a chelles bientôt)
le kodak est en PCMCIA, donc pour le type I ou II, cela dépend de l'adaptateur qui est dedans...

"2650" sont les 4 derniers caractères du nom des fichiers photos. les 4 premiers sont alphanumérique (a à z et 0 à 9) choisis aléatoirement pour les 9999 images à suivre. c'est à dire que la vue 82PD9999 peut être suivie par 85PX0000 (ce qui a été mon cas avec mon 1ere DCS-760c)

il me semble que le logiciel "camera manager" est capable de dire combien de vus à pris le boîtier quand il est relié au PC via le firewire (mais cela fait très longtemps que je n'ai pas fais la manipe et je n'ai plus ce logiciel d'installé, donc sans garantie...)
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 28 Fév, 2015, 20:34:07 pm
Salut à tous,
Pour photodesk j'ai changé la compatibilité de programme sous win8 , j'ai essayé XP et Vista, ça ne fonctionne pas. Tant pis je traite les images avec camera raw.

en TIFF vous prenez des clichés brut ou vous optimisez à la prise de vue avec le mode processing ?
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 28 Fév, 2015, 23:18:51 pm
Je me servais de Photodesk V 4-3-0 sous XP Pro, sur un de mes ordis que je n'utilise plus. Mais c'est certain cela fonctionne, ainsi que camera manger V 4-2 pour régir la caméra.
Je viens de regarder dans le site Kodak USA, et de mémoire il faut également télécharger DCSFFM & ERIFFM

http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.jhtml?dcsFwSelector=fileFormat

http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.jhtml?dcsFwSelector=extendedRangeFormat
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 01 Mar, 2015, 00:15:10 am
Merci Stratojs

Et pour les TIFF, avec processing (optimisation) ou pas en brut ?

je viens de commander un nikkor 16/35 F4, satisfait ou rembourser, ça me permet de l'essayer pendant quelques et de le ramener au cas ou.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 06 Mar, 2015, 14:21:15 pm
J'utilise Photoshop, et rarement de fichier Tiff, et même très rarement des RAW!  ;)
Je n'ai fait du RAW que pour le travail. Pour mes photos persos, je fais du Jpeg direct.

Alors, le 16-35?  ;)

Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 06 Mar, 2015, 16:38:32 pm
Hello
...
Pour mes photos persos, je fais du Jpeg direct.
...
::) comment peut-on écrire cela, ça me dépasse ::) . Tu enlèves le bouchon tout de même?

Le DCS-760c en mode jpeg ne permet pas de zoomer autant qu'en réglage raw dans les image lors de la vérification à la prise de vue.
et le programme kodak est vraiment bien fait ...
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 06 Mar, 2015, 20:52:33 pm
Jeanphilippe a raison, faire du jpeg direct  :O oh que non .... sur mon D800 je fais du RAW sinon autant prendre un iPhone pour faire des photos direct... Je suis en plein test de DXO pro10, c'est du tip top. J'ai téléchargé le smodules complémentaires pour le boitier et les optiques que j'utilise et il corrige tout seul les défauts liés à ces composants et alors quel résultat !!! c'est beau.
Le 16/35 F4 est pas mal , je l'ai testé , il pique bien , il reste d'un bon rendu dans la gamme des nano cristal F4 comme mon 24/120 F4.
Je l'ai ramené car achat neuf et je cherche un occas mais qui se vend trop cher à mon gout en occasion, il suffit de rajouter 150€ pour le neuf avec garantie etc.... donc à voir si je trouve la perle rare bon rapport qualité prix....

Et si on revenanait à notre vieux bon kodak 620x , vous faites du brut sans processing ( optimisation ) ou vous optimisez à la prise de vue ???
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 09 Mar, 2015, 10:34:36 am
J'ai été formée en studio et à l'argentique. J'ai fait peu de numérique en photo pro, puisque j'étais déjà derrière une caméra au début du numérique.
La plupart des images que je fais le sont avec mes yeux. Je fais du JPeg parce que je n'ai jamais aimé le labo ni la post-prod.
Ce qui m'intéresse est de construire mon image, pas de couper les cheveux en quatre devant mon ordi.
D'autant plus que je ne fais pratiquement plus que de la photo souvenir...

c'est le cordonnier le plus mal chaussé, est une maxime qui s'applique à mon cas.  ;)

Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 09 Mar, 2015, 11:29:53 am
C'est clair que de sortir une jpeg directe sans retouche, bien cadrée bien exposée etc... ça du mérite. ça revient à l'argentique ou on n'avait pas le droit à l'erreur ou à peine un peu de retouche d'expo et couleurs en labo .
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 09 Mar, 2015, 14:23:31 pm
Pour mes photos persos, je fais du Jpeg direct.
Et tu obtiens un cliché impeccable à chaque fois?
Mazette! :C

Du temps où moi aussi de faisais du JPEG, il y avait toujours quelques prises à passer en retouche, le plus souvent pour des ombres à déboucher ou une correction des couleurs.

Je fais du JPeg parce que je n'ai jamais aimé le labo ni la post-prod.
Ce qui m'intéresse est de construire mon image, pas de couper les cheveux en quatre devant mon ordi.
Depuis que je suis passé au RAW, les deux minutes de développement que nécessite chaque photo sont largement compensées par le gain qualitatif sur le résultat final.
Le corollaire du RAW est que ça fait réfléchir à deux fois avant d'appuyer sur le bitoniau, vu le temps de travail que ça implique en aval.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 09 Mar, 2015, 17:39:55 pm
...
D'autant plus que je ne fais pratiquement plus que de la photo souvenir...

...
d'autant +, tu ne sais pas si un jour tu ne seras pas heureux de sortir un agrandissement de qualité d'un enfant mort
:lol:
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 09 Mar, 2015, 23:31:48 pm
Pourquoi un enfant? Il y a un panel de clients potentiels ici même...!  ;D :lol: :lol: :lol:

Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 10 Mar, 2015, 09:07:51 am
Des noms ! Des noms !  :lol:

(Je suis déjà très loin…)
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 10 Mar, 2015, 09:27:51 am
'Suffit d'écouter qui tousse...  :lol: >:D
Titre: F5 numérique
Posté par: Anhsolo le 10 Mar, 2015, 10:41:08 am
Je dirais que vous avez l'embarras du choix.  ;D
Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 10 Mar, 2015, 12:42:06 pm
'Suffit d'écouter qui tousse...  :lol: >:D

Quelqu'un tousse, par ici ? Toi ?  :lol: :lol:
Bon, soyons sérieux : ich bin guéri et ça s'arrose, mais en lieu sûr.

Tous ces Kodak-Nikon, ça fait drôlement baver et je vous donne mes raisons premières : le F5 parce que c'est un F5 un peu plus haut sur pattes, mais quelle gueule ! Le 24nPro, parce qu'il a un capteur d'enfer et qu'il couvre le format 24x36 (le F5 numérisé, je l'ignore mais cela me semblerait normal), avec 14 Mpx. De quoi faire rougir un Df ou son frérot le D4, hors de toute considération de bruit, de hauts ZIZOS, de dynamique.  ;D
Vous vous souvenez de la dynamique d'une Kodachrome 64 ("Pro" ou non) ou pire, d'une K25 ? Aucun droit à l'erreur : ou t'avais tout bon du premier coup, ou c'était la poubelle.

Bon. Je suis condamné à me promener avec mon bavoir et ma serviette éponge. Sympa…  ::)
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 10 Mar, 2015, 12:47:03 pm
Bon. Je suis condamné à me promener avec mon bavoir et ma serviette éponge. Sympa…  ::)
Plains-toi! (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=113526.msg1068531#msg1068531)
Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 10 Mar, 2015, 12:54:35 pm
Aucun danger : ayant eu deux 5,6/15, le f/3,5 ne m'a jamais enchanté, même si ses performances dans les angles étaient paraît-il meilleures. Guère plus performant et, esthétiquement parlant, c'est une sorte de bâtard entre le 5,6/15 et l'actuel 2,8/14. À l'époque où il est apparu, son homologue et concurrent direct Leitz lui était nettement supérieur.
Donc, je ne bave point devant cet objet, même si celui qui est proposé me paraît digne d'intérêt.  ;)
Titre: F5 numérique
Posté par: CharlesG le 10 Mar, 2015, 16:41:57 pm
Je suis tombé sur ce bel appareil, un kodack DCS620X. Ce que j'aime c'est que c'est un nikon F5 transformé en numérique.Il est aussi ou voir plus gros que mon D800 avec grip, un golgotte !! Il ne manque que le chargeur et la batterie. Dans un 1er tps la batterie se trouve partout, pour la charger j'utiliserai mon chargeur de modélisme.
Ah oui le prix j'oubliais, un cadeau tombé du ciel , 50€  

Ce qui en possèdent un, pouvez vous m'indiquer ou se trouve le + et - sur la batterie, pour que je me fasse une batterie lipo maison en attendant. Merci !!



Bonjour,
Tu as acheté ce DCS620X 50€ ?
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 10 Mar, 2015, 17:21:29 pm
oui , il est vente pour financer un objectif
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 11 Mar, 2015, 21:26:54 pm
Hello
les DCS-x60c sont des 6MPx à coef de 1.33 comme le leica M8
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 18 Mar, 2015, 10:42:08 am
Deux exemples d'images Jpeg direct avec le 14n, réduites pour l'affichage ici.
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 18 Mar, 2015, 10:53:55 am
Je remarque que l'âge de ton ampli tuner* n'a rien à envier à celui du F.  ;D

*fabrication américaine ou japonaise?
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 18 Mar, 2015, 11:11:50 am
belles photos , ça pique.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 18 Mar, 2015, 13:53:32 pm
Je remarque que l'âge de ton ampli tuner* n'a rien à envier à celui du F.  ;D
Et encore n'as-tu pas vu, les autos, vêtements, disques, etc, sans parler de moi...!  :lol: :lol: :lol:

*fabrication américaine ou japonaise?

C'est un japonais du début des 70's.
L'anecdote amusante est que c'est mon premier F (pas l'Apollo de la photo) qui a permis de faire un échange matériel contre des photos!

Marantz fut acheté par Superscope en 1964, et à partir de 1966 il n'y eut plus que le très haut de gamme encore fabriqué aux USA.
Jusqu'en 75/77 les Marantz faits au japon étaient top niveau, puis la gamme de produits a régressé.
Pour info:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marantz

belles photos , ça pique.

Merci!  :D
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 18 Mar, 2015, 14:04:42 pm
Marantz fut acheté par Superscope en 1964, et à partir de 1966 il n'y eut plus que le très haut de gamme encore fabriqué aux USA.
Jusqu'en 75/77 les Marantz faits au japon étaient top niveau, puis la gamme de produits a régressé.
J'ai eu ce truc-là de 82 à 95.
C'était encore du bon.
A la génération d'après, ça s'est gâté.  :(
Titre: F5 numérique
Posté par: gédé le 19 Mar, 2015, 13:15:48 pm
Bonjour à tous,

  Quelques précisions concernant le logiciel Kodak Photo Desk (PD pour les amis  :D ), j'utilise pour ma part la version 4.31.13 qui est la dernière disponible.Celle ci fonctionne sans problème sous W8 et W8.1.La seule précaution étant de l'installer en mode compatibilité XP.
Concernant les  accus,pour les polarités (accu face à soi,le connecteur devant)il faut relier les 2 connecteurs extremes, le plus se trouvant à gauche et le moins à droite (j'utilise pour ce faire des connecteurs plats de type "automobile" reliés à un chargeur régulé fournissant entre 20 et 50 Ma maximum .Généralement 20 à 30 mn suffisent pour "repolariser"l'accu et déclencher la charge avec le chargeur d'origine.
Une autre astuce; quand le lampe s'allume indiquant la charge complète laisser encore l'ensemble branché pour environ 2Heures avant d'arreter .
Pour ceux disposant de l'alimention secteur,brancher l'appareilquelqes heures au moins 1 fois par mois pour éviter la decharge de l'accu de sauvegarde,surtout si l'appareil est rangé sans les accus ou si ceux ci sont vides. Oui un DCS XXX,ça se mérite!! ;D .
Pour info l'alim secteur est commune à tous les modèles depuis le Canon 2000/DCS 620.
Daniel


Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 19 Mar, 2015, 13:39:52 pm
Je ne me rappele pas quelle version de photodesk j'avais installé mais meme en changeant la compatibilité sous win8.1 ça ne fonctionnait pas. Bref pas grave il suffit d'utiliser un autre log. Une petite info aussi les accus nimh n'aiment pas les décharges profondes et des temps de stockage très long sous un certain seuil de tension. Les lipos ou li ion c'est encore pire, les li ion doivent etre stockés à 3,8V maxi en mode storage s'ils ne sont pas utilisés, puis les charger jusqu'à 4.2v maxi par élément pour l'utilisation. ( je vous dis ça car je fais de l'aéro modélisme et je commence à les connaître..)
Pour les nimh si pas de chargeur auto , prendre comme moyenne 1/10e de la capacité en Amp x par X heures
soit un accu de 2200ma. charge à 220ma pendant 10h et vous devez avoisiner les 8,4V chargé.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 31 Mar, 2015, 22:08:33 pm
Une petite image d'un ancêtre qui vient juste de changer de mains!
La seconde est prise avec et un AIs 35-105 à 105 en position macro.
Titre: F5 numérique
Posté par: Anhsolo le 31 Mar, 2015, 22:23:47 pm
Voulez dire que vous l'avez vendu ou acheté ?
Titre: F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 01 Avr, 2015, 08:11:18 am
La seconde est prise avec et un AIs 35-105 à 105 en position macro.
Ce p'tit zoom à trois sous m'étonnera toujours!
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 01 Avr, 2015, 08:13:25 am
il a l'air en bon état cosmétique  :P
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 01 Avr, 2015, 10:08:19 am
Cet appareil est l'ex de notre ami Bouvan14 (voir en bas de la première page de ce fil). Il est en parfait état.
Oui le 35-105, un chouette petit outil, bien que j'eusse préféré un 24-105!  ;)
Une autre avec les mêmes "ingrédients".
Titre: DCS460c contre D4s
Posté par: Niknik le 06 Avr, 2015, 08:49:52 am
Salut à tous,
Ce matin je me suis amusé à faire un retour de 20 ans dans l'histoire du numérique.
J'ai comparé un vénérable Kodak DCS 460c de 1994 à mon Nikon D4s. Pratiquement 20 ans de différence...

Le DCS 460c donne une image de 6MP couleurs avec une sensibilité de 80 ISO. Il coûtait 24'000 dollars à son lancement.
Le D4s, tout le monde le connaît...

Ma procédure a été la suivante (il y aura sans doute des remarques de la part des plus "pointus" d’entre vous)
J'ai décidé d'utiliser mon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II à 105mm avec le DCS et 135mm avec le D4s pour tenir compte du facteur lié au capteur.
J'ai pris une image depuis ma fenêtre. Cette image présente de jolis pièges et j'ai l'habitude de faire mes tests avec....
Vitesse environ 1/500 et ouverture entre F/4 et F/5.6 (la luminosité était assez changeante)
ISO 80 sur le DCS460c et ISO 100 sur le D4s
Aucune correction d'image à l'ouverture avec Photoshop qui reconnait parfaitement le format du DCS 460
L'image du D4s a été mise à 3000 pix de large (pour adapter celle du D4s à celle du DCS460)
Les deux images ont été alignées automatiquement sur photoshop à l'aide de Photomerge. La colorimétrie semble également avoir été adaptée automatiquement.
J'ai séparé les deux images par un petit trait rouge.

Je ne vous demanderai pas si vous voyez une différence et si le DCS a pris la photo de gauche ou de droite. Certains détails ne trompent pas. Il est vrais que le taux de compression imposé par le site n'aide pas différencier les images.

Je constate que pour une application web (et sans pièges à moiré...), cet ancêtre pourrait encore convenir.
De mon côté, je me pose toujours la question: Comment Kodak a fait pour manquer pareillement le virage avec l'avance technologique qu'ils avaient il y a 20 ans ?

Bonne journée à tous
Niknik

PS: Si l'un d'entre vous à une piste pour trouver des batteries pour mon DCS... la mienne ne tiens plus qu'une seule photo
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 06 Avr, 2015, 13:54:22 pm
Hello
pour le Kodak DCS 460c, il me semble qu'il faut ouvrir pour changer les accus. Ce sont des LR-6/AA à souder on ne peut plus banal. J'ai souvenir d'un tutoriel sur internet qui doit être facilement retrouvable...
1000 et une pile doit pouvoir faire cela (avec le tutoriel sous la main...)
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 16 Avr, 2015, 18:55:47 pm
Un 760 vient de rejoindre sa descendance! Pas vraiment obsolète, hormis le poids, voir l'image faite avec un Industar.
Titre: F5 numérique
Posté par: bouvan14 le 16 Avr, 2015, 19:55:27 pm
Bonsoir stratojs
Ça fait une belle brochette  . il doit etre content de cotoyer ses semblables =D
Et belle photo a l industar.
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 16 Avr, 2015, 20:24:26 pm
Belle collection !!
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 16 Avr, 2015, 20:53:43 pm
Merci à vous deux. Bouvan, cet appareil est top.  :D

Bravo à Niknik pour son image dans laquelle il est impossible de déterminer qui a fait quoi.

Une autre avec le 760 et je ne sais plus quelle optique!  ;)
Titre: DCS460c contre D4s
Posté par: Pr. Blurp le 16 Avr, 2015, 21:01:25 pm
Comment Kodak a fait pour manquer pareillement le virage avec l'avance technologique qu'ils avaient il y a 20 ans ?
Il ont pensé que le numérique resterait confiné à un cercle restreint de privilégiés fortunés, et n'ont pas cru à sa démocratisation.
Et quand le marché de l'argentique s'est effondru, ils ont été fort dépourvu car ils n'avaient rien prévu.
Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 16 Avr, 2015, 21:51:27 pm
Ben m… alors !
Me suis cassé l' coccyx en tombant par terre en voyant ces dernières zimages zextraordinaires.
Besoin d'oublier…  ;D  :'(
Titre: F5 numérique
Posté par: deniscle le 16 Avr, 2015, 22:06:56 pm
N'importenawak  :hue:
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 17 Avr, 2015, 21:32:58 pm
Hello
les gros pixels ont du bon...
et le 760 avec un verre de visé à sigmomètre est un pure bonheur à utiliser...
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 20 Avr, 2015, 15:52:02 pm
Encore une petiote au 760 et 105.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 20 Avr, 2015, 21:09:37 pm
bien beau
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 30 Avr, 2015, 12:47:06 pm
Merci, une autre au 760 et 70/300AFD.
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: GOFF74 le 05 Juil, 2015, 10:39:25 am
voici un guêpier pris au F5 620 X (acheté a deniscle ) avec un 800mn 5,6 sigma
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 27 Juil, 2015, 12:48:50 pm
Une info pouvant intéresser certains, on trouve encore des batteries de 2150mAh pour Kodak DCS-520 560 620 660 720 760:

http://www.ebay.fr/itm/390875566061?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Titre: Re : F5 numérique
Posté par: GOFF74 le 23 Août, 2015, 13:01:34 pm
voici 2 photo prise avec le F5 620 X monté avec un 105 2,8 macro
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: deniscle le 23 Août, 2015, 14:17:11 pm
Joli le F4 dans l'herbe, ça fait plaisir de voir de bonnes photos prises par mon ancien boitier, merci Goff pour le partage.
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: GOFF74 le 23 Août, 2015, 17:07:10 pm
il ai formidable se petit boitier il ai toujours de sortie avec le F4 et le f5
ca rempli bien le sac se petit monde
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 08 Sep, 2015, 15:15:40 pm
Arrghh! Un problème est survenu sur mon 760.
Il prend des images et les enregistre, mais la numérotation des fichiers ne correspond à rien, et ils sont illisibles.
J'ai donc mis une carte vierge, tout est rentré dans l'ordre jusqu'à ce que je sorte la carte pour lire les images.
Une fois remise dans l'appareil, re-potage!
Quelqu'un aurait une idée?
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: deniscle le 08 Sep, 2015, 15:23:37 pm
Salut !
as tu respecté la capacité maxi de la carte, acceptée par l'appareil ? par ex 1Go maxi
reformates la carte avec le boitier et non avec le PC , selon le respect du FAT 16, 32 etc.... avec un peu de chance sais t'on jamais....
Titre: Re : Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 08 Sep, 2015, 17:00:33 pm
Salut !
as tu respecté la capacité maxi de la carte, acceptée par l'appareil ? par ex 1Go maxi.   
Oui, d'autant plus que la première carte a servi pas mal de temps dans ce boîtier.

Reformate la carte avec le boitier et non avec le PC , selon le respect du FAT 16, 32 etc.... avec un peu de chance sait-on jamais....
L'appareil ne reconnait plus les cartes, et refuse toute action, même la carte reformatée sur PC.
Seule une carte neuve a pu fonctionner, une fois!

Mais merci!  ;)
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: deniscle le 08 Sep, 2015, 21:10:30 pm
là t'es dans le caca, et pour trouver un SAV capable de réparer un boitier ancien, ça va pas être simple...
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: Pr. Blurp le 09 Sep, 2015, 07:59:56 am
Dites, Dame Stratojs, et si vous vous défassiez de quelques vieilleries, certes chargées de souvenirs mais obsolètes, pour investir dans un D750?
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: deniscle le 09 Sep, 2015, 08:23:28 am
à mon avis il a des boitiers anciens et modernes  ;)
Titre: Re : Re : F5 numérique
Posté par: Accordéon le 09 Sep, 2015, 08:28:54 am
Dites, Dame Stratojs, et si vous vous défassiez de quelques vieilleries, certes chargées de souvenirs mais obsolètes, pour investir dans un D750?
Oh, tu vas voir le retour du boomerang, Professeur !  :lol:
Titre: Re : Re : Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 09 Sep, 2015, 09:40:36 am
Oh, tu vas voir le retour du boomerang, Professeur !  :lol:

 :lol: :lol: :lol:

Dites, Dame Stratojs, et si vous vous défassiez de quelques vieilleries, certes chargées de souvenirs mais obsolètes, pour investir dans un D750?

Ah cher professeur, que vous défassiez ainsi l'emploi du subjonctif présent passe encore.
Mais vous eussiez mieux fait si vous n'aviez point parler d'obsolescence.
Ce mot frise la provocation, toutefois, dans votre cas, teintée de méconnaissance du sujet.
En effet, cela fait pas loin de quarante ans qu'il m'arrive d'utiliser un 750F, alors votre D750...
A bon entendeur...!  :lol: :lol: :lol:

Titre: Re : F5 numérique
Posté par: deniscle le 09 Sep, 2015, 09:46:22 am
excellent la 750 four Honda, bien joué pour la réponse   =D
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: Accordéon le 09 Sep, 2015, 09:56:10 am
Ah tiens, je vais tendre le bâton pour me faire battre.

Chez stratojs, il n'y a donc pas que dans les appareils photo que vous critiquez l'obsolescence  :lol:

Bon, pas sur la tête, je tends plutôt ma joue ... pour un bisou  :-[
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 11 Sep, 2015, 17:37:09 pm
Bonjour,

Ah !, Stratojs, quelle tristesse, ce splendide faiseur d'images malade et sans voix, si je puis dire !…  :-[
Peut-être qu'un passage entre les expertes petites mimines d'un certain Gérard permettrait de sauver le pauvre animal, je ne sais pas, mais je suppose que vous ne m'avez pas attendu pour y songer. Et si ce n'est point Gérard, gageons qu'il saura vous indiquer un collègue compétent.
Quoi qu'il en soit, je ne puis que faire un vœu afin que votre bel objet reprenne vie et recouvre la santé.

Par précaution, je m'en vais de ce pas déboucher un flacon de Gevrey Chambertin en la Tonnelle et lui offrir un verre votif sur l'autel. Vous y êtes bien évidemment chaudement conviée, vous et vos proches. Sait-on jamais, peut-être qu'avec le nombre…  ;)
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 01 Nov, 2015, 20:10:47 pm
Une petiote du printemps dernier, histoire de se réchauffer avant les grands frimas!
Le 760 avec je ne sais plus quelle optique


Titre: Re : F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 02 Nov, 2015, 17:02:59 pm
Hello
tu as réussi à le remettre en route ce 760?
Jolie photo, ça ne serait pas au novoflex?
J.Ph.
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 02 Nov, 2015, 17:46:16 pm
Hello,
Oui probablement au Novoflex.
Non, je ne m'en suis pas préoccupée! Aujourd'hui peut-être, ou alors demain...   :D
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: GOFF74 le 07 Nov, 2015, 17:53:45 pm
Voila un petit nouveau  qui va accompagner le 620X
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 08 Nov, 2015, 10:06:38 am
La famille s'agrandit d'un petit nouveau, bienvenue, vite une image prise avec!  ;)
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: GOFF74 le 08 Nov, 2015, 18:38:47 pm
voici 2 photo prise avec le K660

le K660 été prise avec le K620
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: GOFF74 le 02 Avr, 2016, 16:38:02 pm
Bonjour

Sortie printanière du K 620 X couplé avec un 105 2,8 D macro NIKKOR
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: GOFF74 le 03 Avr, 2016, 17:53:06 pm
bonsoir

sortie du K 660 couplé avec  le 105 2,8 D MACRO NIKKOR
Titre: Re : F5 numérique
Posté par: stratojs le 03 Avr, 2016, 20:25:13 pm
Ah sympas ces images, j'aime bien les paysages.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 25 Juin, 2016, 10:27:51 am
Question à J.Ph. Amans, et aux autres possesseurs de DCS 760, connaissez-vous la capacité maxi de carte utilisable sur cet appareil?
Quel type et modèle de carte utilisez-vous sur cet appareil? Merci.
Titre: F5 numérique
Posté par: amansjeanphilippe le 26 Juin, 2016, 16:40:27 pm
Hello
je pense que la limite doit être à 8Go
De mémoire, j'ai utilisé un micro disque dur CF de 4Go, il faudra que je vérifie.
J'ai utilisé des disques dur "canualcard" en 1Go et PMCIA III, sinon j'utilise des cartes format CF avec un adaptateur CF-PMCIA. Vu la taille des fichiers, 1Go permet d'enregistrer environ 80 raw, donc des cartes maintenant modeste permettent à vil prix une bonne capacité de stockage...
J.Ph.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 27 Juin, 2016, 17:11:06 pm
Merci pour les infos.
J'utilise des CF (2Go) avec un adaptateur, et après réflexion je penchais pour un problème de carte ou de l'adaptateur.
J'ai tout ré-essayé ce week-end*, et rien de nouveau, sauf qu'en dernier, j'ai remis la carte qui avait connu la première panne, et tout fonctionne normalement!
C'est à n'y rien comprendre, de l'informatique en somme...

Bon du coup, j'ai fait une image au 600 Novoflex!

* sans avoir fait quoi que ce soit, nettoyage, formatage ou autre.
Titre: F5 numérique
Posté par: Pierre-44-58 le 10 Déc, 2016, 10:36:56 am
Bonjour,

Passant par hasard et par là, je tombe en arrêt devant ce mignon petit casse-croûtàchat traînant sur une pelouse…
 
Décidément, ce 600 Novoflex me rappelle des tas de trucs et de machins du genre "en mes vertes années" ou "Ah ! quand c'était que j'étais jeune !…", que sais-je… Des choses, quoi.
Et il me ravit toujours par sa qualité optique simple (vous devez posséder le 8/600 qui est un triplet, quand mon vieux 9/640 n'était qu'un doublet, de moins bonne qualité).

Merci donc à vous, Stratojs pour ce joyeux rappel de souvenirs zémus zet ravis ! :D

Toutefois et néanmoins car nonobstant, la colorimétrie me chagrine fort : on dirait une antique Agfachrome ou Anscochrome bien rouges, archi saturée qui plus est.  :'(

Si bien que je me suis permis une intervention osée mais cependant gratuite dans mon NX2 et sur mon petit iBook G4 en bois afin de rendre à ce casse-croûte peu volant pour chat du coin en maraude les couleurs et teintes qui, à mon sens, lui conviennent mieux.  ::)

N'en soyez donc point marrie, dame Stratojs, et retirez vite cette image si elle ne vous convient pas. D'ac ?  :)

Titre: F5 numérique
Posté par: Accordéon le 10 Déc, 2016, 10:57:42 am
Bravo Pierre, c'est ainsi beaucoup plus naturel.
Titre: F5 numérique
Posté par: stratojs le 11 Déc, 2016, 15:50:07 pm
Que lis-je?! "N'en soyez donc point marrie, dame Stratojs, et retirez vite cette image si elle ne vous convient pas. D'ac ?  :)"
Mais comment donc pourrai-je être marrie? Je suis doublement réjouie, d'une part parce que ma modeste image bien fade a retenu votre attention,
d'autre part parce que vous l'avez grandement améliorée.
Il me faut avouer que l'écran de mon portable tire au bleu, et parfois je corrige un peu trop.
Mais je crois aussi que mon peu d'intérêt pour la post-prod explique aussi cela!  ;)