Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum photo autres marques => Forum Leica => Discussion démarrée par: BERTRAND le 12 Mai, 2012, 14:17:53 pm

Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: BERTRAND le 12 Mai, 2012, 14:17:53 pm
Bonjour,

(Le Nouvel Obs/AFP)
"...AFPUn nouveau record du monde de prix pour un appareil photographique a été atteint avec 2.160.000 euros pour un appareil de la marque allemande Leica, datant de 1923, samedi 12 mai  au cours d'une vente aux enchères organisée par la Galerie Westlicht à Vienne.

Mis à prix à 300.000 euros et estimé entre 600.000 et 800.000 euros, le Leica 0-Série (numéro 116) est finalement parti à 1.800.000 euros et, avec les taxes, à 2.160.000 euros.

Le précédent record du monde avait été établi en 2011 à 1.320.000 euros pour un Leica 0-Série (numéro 117), également lors d'une vente organisée à Vienne par la Galerie Westlicht, l'une des plus réputées au monde dans le domaine de la photographie, dirigée par Peter Coeln.

Alors que l'acquéreur est resté anonyme, ce nouveau record du monde, en hausse de plus de 800.000 euros, témoigne de l'intérêt fortement grandissant pour les appareils photographiques anciens, une tendance que l'on retrouve aussi sur le marché de la photographie. En 2007, le premier Leica 0-série (numéro 107) mis en vente aux enchères, également par la galerie Westlicht, avait été vendu "seulement" 336.000 euros.

Seulement 25 prototypes de cette pré-série ont été fabriqués par Leica, avant le passage à la production en série deux ans plus tard, en 1925. Et seulement 12 d'entre eux sont encore répertoriés dans le monde..."

Cordialement.

Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: malpartoo le 12 Mai, 2012, 14:51:08 pm
Voyons, BERTRAND, ton vieux copain de F vaut nettement plus que ça!
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: Pierre-44-58 le 13 Mai, 2012, 08:15:32 am
Ouais !

L'indécence et l'arrogance du fric n'ont vraiment plus de limites !…
La connerie non plus.   :o :o :o >:( >:( >:(
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: captainyvan le 13 Mai, 2012, 09:14:37 am
"témoigne de l'intérêt fortement grandissant pour les appareils photographiques anciens, une tendance que l'on retrouve aussi sur le marché de la photographie."

L'acheteur n'a vraisemblablement aucun intérêt pour la photographie.
Mais uniquement un intérêt spéculatif !
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: Rég' le 13 Mai, 2012, 09:23:44 am
1.800.000 euros et, avec les taxes, à 2.160.000 euros.


pfffuuuttt! et pour ce prix là, frais de port non compris, j'ai du envoyer mon chauffeur :lol: :lol: :lol: :lol:
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: brownnie10 le 03 Juil, 2013, 23:49:32 pm
Ouais !

L'indécence et l'arrogance du fric n'ont vraiment plus de limites !…
La connerie non plus.   :o :o :o >:( >:( >:(

Bonjour,
Lu et approuvé
J'approuve et j'applaudi
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: Buzzz le 07 Oct, 2013, 15:53:03 pm
Ça n'a plus rien à voir avec de la photo, on est dans de la spéculation pure et dure...

Buzzz
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: caputsyl le 07 Oct, 2013, 16:20:06 pm
Vous pouvez m'en mettre 3 de coté :rolleyes: :rolleyes:
parions que l'acheteur ne sait meme pas s'en servir

A ce niveau le mot c......rie  est trop faible  =D
A+ JC
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: Pr. Blurp le 07 Oct, 2013, 16:30:46 pm
parions que l'acheteur ne sait meme pas s'en servir

Comment ça?
Il saura très bien se servir de son placement:
Il l'a acheté très cher et le revendra encore plus cher.

Ç’aurait aussi bien pu être du cuivre ou des obligations.
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: Heywood Floyd le 07 Oct, 2013, 16:51:54 pm
Je vais jouer l'avocat du diable...
A partir du moment où l'on considère le boîtier comme un bel objet, comme un symbole, et non comme un outil fonctionnel, pourquoi serait-il nécessaire de savoir l'utiliser ? Il y a pas mal de membres de NP qui ont un matos pour ce qu'il représente à leurs yeux et non pour l'utilisation qu'ils en font. Qui sommes-nous pour juger ? (peut-être des collectionneurs frustrés ?)
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: macadam71 le 07 Oct, 2013, 17:02:53 pm
Pourquoi tant de haine et de jalousie???
Qui nous dit que ce n'est pas un passionné fortuné?
Vous dites tous achat spéculatif, mais qu'en savons nous, pourquoi voir automatiquement le mal partout??
Cette acheteur aurait pu vouloir y mettre le prix juste pour assouvir un désir passionnel!!!
Combien d'entre vous n'aurait il pas fait la même chose avec des moyens identique?
Combien d'entre nous, vont acheter LE dernier cri des appareil ou objectif, se mettre limite dans le rouge, pour se payer son matériel???
Combien de fois votre salaire coûtent vos appareils?
Combien de personnes non-photographe vous diront que nous sommes complètement fou de payer 1500 ou plus "juste" un appareil photo!

D'ailleurs je serai curieux de votre réaction, si l'on apprenait que l'acheteur se trouvait être un "copain" du Forum!

Enfin bref, je vous trouve bien dur sans connaitre fifrelou de l'histoire de cette personne.

Cordialement

macadam71

edit : Heywood floyd un poil plus rapide!!
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: Sini le 07 Oct, 2013, 17:04:36 pm
bah c'est un investissement comme un autre

pour d'autres ce sont des tableaux



il y en a même qui se lancent dans les actions tweeter... :lol: :lol: :lol:
Titre: 2 160 000 €... seulement.
Posté par: Nikondiablé le 21 Nov, 2013, 19:02:42 pm
 :lol: Hé oui ! Leica sauvegarde bien sa légende !!

Moi, j'ai acheté, ou plutôt on a acheté avec un ami, un Leica IIIc de 1942 - obturateur rouge - 380 francs suisses - fabriqué en série mais recherché quand même ! Cordialement