Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum Nikon reflex => Discussion démarrée par: Lijetta le 11 Oct, 2018, 14:12:42 pm

Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: Lijetta le 11 Oct, 2018, 14:12:42 pm
Bonjour,
Suite à mes réflexions sur mon Nikon D3100, je pense finalement investir dans un nouveau boitier. J'ai 40 ans cette année, ce sera mon cadeau. J'investirai aussi dans un-deux objectif et un trépied. En plus, un collègue me rachèterait mon boitier actuel.
Il me semble qu'il y a peu de différence de performances (capteur, iso) entre le 3400 et le 5600 et pour avoir testé le 5600 en magasin, je n'aime pas trop l'emplacement des boutons. Un écran tactile ne me parait pas forcément un plus.
Le 7200 me parait assez lourd et pour moi c'est un handicap.
Est-ce idiot de passer du 3100 au 3400? Je gagne 10 mpx sur le capteur, la sensibilité iso monte au double. Je ne sais pas par contre si au niveau de la facilité des réglages, j'y gagnerais (avec mon d3100, par exemple, en mode automatique iso je ne vois pas les iso quand je photographie, seulement après, et selon la valeur choisie par l'appareil, je recommence des photos avec des réglages différents...je trouverais pratique de voir avant de shooter où j'en suis...).
Merci!
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: Richm le 11 Oct, 2018, 15:09:24 pm
Bonjour,

Si le critère du poids est essentiel, peut-être faudrait-il regarder du côté des hybrides Fuji, histoire de rester sur du capteur APS-C.
Fais-tu du post traitement aujourd'hui ? Les Fuji ont la réputation de délivrer de très bons jpeg direct du boitier.


Pour moi, passer du D3100 au D3400 est un peu dommage. On gagne en effet en montée en ISO et sur d'autres détails (expeed 4, wifi), mais on ne fait pas que des photos à haut ISO non plus.

L'intérêt du gain en pixels est discutable. Ca dépend des recadrages ou encore des tirages que fais. Si tu ne recadres jamais fortement, ou bien pour tirer en 10x15, gagner 10 MP ne se verra probablement jamais.


Peut être serait-il intéressant de regarder du côté des objectifs plutôt que du boitier. Les objectifs peuvent permettre de faire de nouvelles choses, alors qu'un changement de boitier ne le permets pas forcément.

Quels objectifs as-tu en ta possession ?
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: PiRaTe33 le 11 Oct, 2018, 16:05:01 pm
Salut,

Je rejoins ce qu'a dit Richm. L'intérêt de changer pour un D3400 me semble assez limité.
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: Lijetta le 11 Oct, 2018, 17:55:10 pm
Merci.
Disons que comme je connais maintenant bien Nikon et que j'ai deux objectifs, je n'ai pas trop envie de changer...j'ai un 18-105 et je viens d'acheter un 50mm f/1.8 que j'adore pour les portraits. Je pensais acheter un 35 mm DX f/1.8 en complément. Eventuellement une focale longue et un trépied. A voir.

Mais je fais quand même regarder les Fuji. Merci en tout cas pour les explications!
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: Pierre le 11 Oct, 2018, 21:46:23 pm
En ce moment chez Fuji il y a des promos...  https://www.promo.fujifilm.fr  X-T20+18-55 -100 € (soit 988 €) et un X-T2+18-55 -200€ (soit 1449 €)
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: REMYNOTE le 12 Oct, 2018, 09:40:46 am
Merci.
Disons que comme je connais maintenant bien Nikon et que j'ai deux objectifs, je n'ai pas trop envie de changer...j'ai un 18-105 et je viens d'acheter un 50mm f/1.8 que j'adore pour les portraits. Je pensais acheter un 35 mm DX f/1.8 en complément. Eventuellement une focale longue et un trépied. A voir.

Mais je fais quand même regarder les Fuji. Merci en tout cas pour les explications!

Salut Lijetta,

J'ai lu ton post, dans ce que tu dis il y a des choses paradoxales pour moi car tu dis que le poids est important mais entre les 3400/5600 et le 7200 il y a 300 g d'écart qui n'est absolument rien, évidement tu es seul juge.

D'un coté tu parles d'acheter une focale longue, si tu penses a un zoom entrée de gamme avec un piqué à ne pas avoir envie de regardé tes photos après la pdv tu seras effectivement aux alentours de +- 700 g.
Mais si tu veux un piqué et une qualité d'image digne il sera au minimum à 1,5 kg après bien-sûr je ne sais pas à qu'elle focale tu penses ?

Tu dis que que veux acheter un trépied c'est une très bonne idée pour moult type de photos irréalisable à la main.
Mais un bon trépied c'est minimum 2,5 kg a trimbaler et sans la rotule, une bonne rotule faut compté facile 700 g en plus.

Tu peux toujours acheté un modèle basic mais je dirais que c'est reculer pour mieux sauter !
Car tu en seras déçu, perso quand j'ai acheté  mon trépied il était muni de la rotule 496RC2 au bout de 3 photos j'ai compris que j'avais fais un mauvais choix de prendre un bundle, car le D7200 + l'af-s 1.8-85 la rotule piquée du nez.
J'ai mis 7 mois pour revendre cette rotule.

C'est pour cela qu'il faut bien réfléchir a tes achats surtout si tu te fais un cadeau pour tes 40 ans. Le D7200 est un excellent boitier je ne regrette vraiment pas ce choix !

Bonne journée

Rémy
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: Nonos88 le 12 Oct, 2018, 09:47:03 am
Tu dis que que veux acheter un trépied c'est une très bonne idée pour moult type de photos irréalisable à la main.
Mais un bon trépied c'est minimum 2,5 kg a trimbaler et sans la rotule, une bonne rotule faut compté facile 700 g en plus.

Tout dépend du prix que tu es prêt à mettre dans ton trépied.
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: REMYNOTE le 12 Oct, 2018, 12:38:50 pm
Tout dépend du prix que tu es prêt à mettre dans ton trépied.

C'est effectivement une bonne question  :lol:
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: adupuis le 12 Oct, 2018, 12:56:23 pm
Le prix ?
Ici après divers essais, je conserve divers modèles Gitzo: le moins cher, 10 € sur une brocante, un  Gitzo alu 3 tubes (diamètre environ 32 mm)avec crémaillère et rotule N°3, le plus cher un modèle récent série 5 neuf, divers Gitzo d'occasion ; un seul Manfrotto leboncoin pour la video ; une rotule Benro gimball.
J'ai évacué Velbon et et Triopo : essais payants suivis d'échecs.
Ce n'est que l’expérience d'un vieil amateur.
Cdt
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: REMYNOTE le 12 Oct, 2018, 13:10:02 pm
ça dépend aussi du type de photos envisagé avec

Le Manfrotto 055XPROB permet de descendre à 9 cm du sol sans retournement de l'appareil ce qui est bien pratique pour de la photo à ras du sol.

Mais ce trépied est trop faible avec une grosse focale et une Gimbal là il vaut mieux regardé du coté de chez Benro dans les séries TMA 37/47 AL Match 3 se sont des trépieds très stable avec une lourde charge mais Evidemment vendu sans rotule.
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: Lijetta le 12 Oct, 2018, 15:03:45 pm
Salut Lijetta,

J'ai lu ton post, dans ce que tu dis il y a des choses paradoxales pour moi car tu dis que le poids est important mais entre les 3400/5600 et le 7200 il y a 300 g d'écart qui n'est absolument rien, évidement tu es seul juge.

D'un coté tu parles d'acheter une focale longue, si tu penses a un zoom entrée de gamme avec un piqué à ne pas avoir envie de regardé tes photos après la pdv tu seras effectivement aux alentours de +- 700 g.
Mais si tu veux un piqué et une qualité d'image digne il sera au minimum à 1,5 kg après bien-sûr je ne sais pas à qu'elle focale tu penses ?

Tu dis que que veux acheter un trépied c'est une très bonne idée pour moult type de photos irréalisable à la main.
Mais un bon trépied c'est minimum 2,5 kg a trimbaler et sans la rotule, une bonne rotule faut compté facile 700 g en plus.

Tu peux toujours acheté un modèle basic mais je dirais que c'est reculer pour mieux sauter !
Car tu en seras déçu, perso quand j'ai acheté  mon trépied il était muni de la rotule 496RC2 au bout de 3 photos j'ai compris que j'avais fais un mauvais choix de prendre un bundle, car le D7200 + l'af-s 1.8-85 la rotule piquée du nez.
J'ai mis 7 mois pour revendre cette rotule.

C'est pour cela qu'il faut bien réfléchir a tes achats surtout si tu te fais un cadeau pour tes 40 ans. Le D7200 est un excellent boitier je ne regrette vraiment pas ce choix !

Bonne journée

Rémy

Oui, il y a sans doute des contraditions, puisque je suis en réflexion  ;D
300g, pour moi c'est déjà pas mal. En tout cas en les prenant en main en magasin, ça faisait une différence non négligeable. J'ai envie de pouvoir vite glisser l'appareil dans un sac si je pars en balade en famille et que je trimballe aussi gourde, picnic et autres kway :-)
Pour le trépied, j'avoue que je pensais à un modèle (manfrotto beefree) qui semble convenir aux utilisateurs occasionnels comme moi. Par exemple, l'été prochain, je pars à la mer, je prendrai le trépied pour aller faire des poses longues en soirée, mais pas pour le balader toute la journée et dans toutes situations. Ou alors pour quelques photos de famille, au lieu de poser l'appareil sur une chaise ou de travers...C'est peut être pas très cohérent, mais c'est l'utilisation que je pensais en faire...
Quant à la focale longue, je sais que ça a son poids, c'est pour cela que ce serait dans une 2e phase, si je vois que j'en ai envie.
Merci!
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: PiRaTe33 le 12 Oct, 2018, 15:16:31 pm
Citer
D'un coté tu parles d'acheter une focale longue, si tu penses a un zoom entrée de gamme avec un piqué à ne pas avoir envie de regardé tes photos après la pdv tu seras effectivement aux alentours de +- 700 g.
Mais si tu veux un piqué et une qualité d'image digne il sera au minimum à 1,5 kg après bien-sûr je ne sais pas à qu'elle focale tu penses ?

Tu dis que que veux acheter un trépied c'est une très bonne idée pour moult type de photos irréalisable à la main.
Mais un bon trépied c'est minimum 2,5 kg a trimbaler et sans la rotule, une bonne rotule faut compté facile 700 g en plus.

Je crois que tu exagères pas mal Rémy. Un 70-200mm F4, ça pèse 800g (loin des 1.5Kg) et je te garantis que tu n'as pas peur de regarder les images, y compris à F4.
Idem pour le trépied. Le Mefoto Globetrotter Carbon: https://www.youtube.com/watch?v=izWsrqegtDk&t=23s

300 euros chez D.P: https://www.digit-photo.com/MeFOTO-Trepied-GlobeTrotter-Carbone-Titane-Rotule-Ball-rMEFOTOC2350Q2T.html

Rapport qualité prix au top, il pèse 1,7kg avec la rotule et il est tout petit une fois replié. Et il est 2 en 1 puisque qu'il peut même se transformer en monopode.
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: REMYNOTE le 12 Oct, 2018, 15:51:27 pm
Oui, il y a sans doute des contraditions, puisque je suis en réflexion  ;D
300g, pour moi c'est déjà pas mal. En tout cas en les prenant en main en magasin, ça faisait une différence non négligeable. J'ai envie de pouvoir vite glisser l'appareil dans un sac si je pars en balade en famille et que je trimballe aussi gourde, picnic et autres kway :-)
Pour le trépied, j'avoue que je pensais à un modèle (manfrotto beefree) qui semble convenir aux utilisateurs occasionnels comme moi. Par exemple, l'été prochain, je pars à la mer, je prendrai le trépied pour aller faire des poses longues en soirée, mais pas pour le balader toute la journée et dans toutes situations. Ou alors pour quelques photos de famille, au lieu de poser l'appareil sur une chaise ou de travers...C'est peut être pas très cohérent, mais c'est l'utilisation que je pensais en faire...
Quant à la focale longue, je sais que ça a son poids, c'est pour cela que ce serait dans une 2e phase, si je vois que j'en ai envie.
Merci!
Salut,

Mais dans la 2eme phase si l'envie te prend d'acheter une longue focale tu auras besoin d'un deuxième trépied. J'ai le Manfrotto 055XPROB mais avec le 200-500 et La Benro Gimbal ce n'est pas utilisable correctement à moins d’être à des vitesses très élevée car il a des micro-vibrations, quand on utilise un trépied c'est justement pour pouvoir faire des photos avec des vitesse basse.  Oui tu peux commencer avec le beffree et tu verras à l'usage.

Rémy
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: REMYNOTE le 12 Oct, 2018, 15:56:14 pm
Je crois que tu exagères pas mal Rémy. Un 70-200mm F4, ça pèse 800g (loin des 1.5Kg) et je te garantis que tu n'as pas peur de regarder les images, y compris à F4.
Idem pour le trépied. Le Mefoto Globetrotter Carbon: https://www.youtube.com/watch?v=izWsrqegtDk&t=23s

300 euros chez D.P: https://www.digit-photo.com/MeFOTO-Trepied-GlobeTrotter-Carbone-Titane-Rotule-Ball-rMEFOTOC2350Q2T.html

Rapport qualité prix au top, il pèse 1,7kg avec la rotule et il est tout petit une fois replié. Et il est 2 en 1 puisque qu'il peut même se transformer en monopode.

Salut,

Il y a 70-200 et 70-200 mais le sujet n'avais pas été évoqué, Lijetta faisait allusion a une longue focale ! Je sais qu'en photo passé 85 mm on parle déjà de téléobjectif  ;D

Sinon, je ne connais pas cette marque !

Bon weekend

Rémy
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: orglop450 le 12 Oct, 2018, 19:29:20 pm
Bonjour,

Pour moi la priorité en photo c'est devenu petit à petit les optiques et pas les boîtiers, en sachant que les 2 sont liés.

En termes de rapport bénéfice apporté / coût (bien qu'il y ait reprise de l'ancien boitier), je ne pense pas que le gain de passer d'un 3100 à un 3400 soit significatif cad vous apporte un réel plus en termes de résultats.

Pour ce qui est du poids, Fujifilm avec ses hybrides en capteur APS-C et la gamme optique dédiée qu'il propose représente une solution à envisager, surtout si on considère comme facteur important le poids.

Enfin, concernant l'utilisation d'un trépied je dirais que ça fait partie des accessoires que j'utilise assez régulièrement mais en fait plus souvent chez moi que dehors. En effet, un trépied + rotule qui se veut stable pèsera qd même un certain poids.

Par contre, si votre priorité est la qualité, là le facteur poids passe par définition en second et il faut parfois se résoudre à acquérir un matériel hélas plus lourd, plus encombrant et souvent assez cher. 

In fine, les optiques encore pour moi. Pas obligatoirement 2 mais au moins 1 qui en vaille la peine.
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: mllcoucoumll le 12 Oct, 2018, 19:49:06 pm
Concernant le poids des objectif, le rapport poids/focale  n'a aucune valeur et l'on trouve le longues focales moins lourdes que de courtes focales !

sigma 100-400 environ 1.1 kg
nikon 70-300 environ 400 gr
tamron 24-70 environ 900 gr
et le prochain sigma 70-200 est annoncé à environ 1.8 kg

Toujours pareil, bien malin celui qui fera la différence entre une photo prise à 100 mn / f10 une belle journée d'automne entre des photos prisent avec le 100-400, le 70-300 ou le futur 70-200  :-\

Pour en revenir au sujet, je suis passé d'un D3100 à un D5500 mais pour une raison bien précise qui était la montée en ISO car je fais beaucoup de photos de sport en salle et le D3100 est en effet limite au delà de 1200 ISO. et surtout que je n'avais pas envie de mettre de l'argent dans un D7100 et encore moins dans le D7200 qui venait de sortir.

Sinon, entre un D3100 et un D5500 c'est comme pour les photos au 70-300 4.5-6.3 et/ou 70-200 2.8, sauf conditions de prises de vue spécifique ( besoins de lumière d'ou la montée en ISO ) la différence sur le papier est impossible à voir.

Autant passé au D7200 ou mieux acheter un bel objectif voir deux  ;D genre grande ouverture ou grand angle qui permettront de faire une vrai différence dans la pratique de la photo.


Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: REMYNOTE le 12 Oct, 2018, 19:58:11 pm
Concernant le poids des objectif, le rapport poids/focale  n'a aucune valeur et l'on trouve le longues focales moins lourdes que de courtes focales !

sigma 100-400 environ 1.1 kg
nikon 70-300 environ 400 gr
tamron 24-70 environ 900 gr
et le prochain sigma 70-200 est annoncé à environ 1.8 kg

Toujours pareil, bien malin celui qui fera la différence entre une photo prise à 100 mn / f10 une belle journée d'automne entre des photos prisent avec le 100-400, le 70-300 ou le futur 70-200  :-\

Pour en revenir au sujet, je suis passé d'un D3100 à un D5500 mais pour une raison bien précise qui était la montée en ISO car je fais beaucoup de photos de sport en salle et le D3100 est en effet limite au delà de 1200 ISO. et surtout que je n'avais pas envie de mettre de l'argent dans un D7100 et encore moins dans le D7200 qui venait de sortir.

Sinon, entre un D3100 et un D5500 c'est comme pour les photos au 70-300 4.5-6.3 et/ou 70-200 2.8, sauf conditions de prises de vue spécifique ( besoins de lumière d'ou la montée en ISO ) la différence sur le papier est impossible à voir.

Autant passé au D7200 ou mieux acheter un bel objectif voir deux  ;D genre grande ouverture ou grand angle qui permettront de faire une vrai différence dans la pratique de la photo.

Salut Milcoucoumll,

Je te proposes de faire ce test avec le Nikon 18-200 II et le Tamron 70-200 G2, résultat garantie !!!  :lol: :lol: :lol: :lol: ;D ;D :D :D :D.

Bonne soirée

Rémy
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: mllcoucoumll le 12 Oct, 2018, 22:13:36 pm
Salut Milcoucoumll,

Je te proposes de faire ce test avec le Nikon 18-200 II et le Tamron 70-200 G2, résultat garantie !!!  :lol: :lol: :lol: :lol: ;D ;D :D :D :D.

Bonne soirée

Rémy

Je ne penses pas avoir fait allusion au 18-200

Mais entre ta première bouse que tu as acheté  :lol: et ton tamron 70-200 ou tous les objectifs que j'ai cité il faut savoir faire la part des choses !!

Pas de ma faute si à n'écouter personne, tu avais acheté un des rares objectifs du marché qui est vraiment mauvais !! ( Et encore, pas mauvais à toutes les focales/ouvertures !!! )

Mais comme on te l'a déjà  dit, le 70-200 f4 fait le même boulot que le f2.8 !! Sauf évidement en dessous de f4  :) et c'est aussi ce qui fait la différence de poids et de prix !

Si  tu as des doutes, tu peux toujours louer un 70-300 ou t'en faire prêter un une journée et faire des essaies à focales/ouverture identique et dans les mêmes conditions et tu verras par toi même que le prix ne fait pas tout !
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: Lijetta le 13 Nov, 2018, 09:02:18 am
Bonjour,
Toujours dans mes réflexions après avoir testé 1 semaine un D750 et waouh! Tant au niveau de la qualité des photos que du viseur, y a pas photo avec mon D3100! Le poids par contre...mais bon, je pense que je dois faire une croix sur la légèreté dans ce domaine.
Je vais changer de matériel, j'hésite cependant entre:
- un D7200 ou 7500 en DX, avec le zoom 16-80 (un connaisseur me dit qu'il est quand même vraiment mieux que mon 18-105 actuel malgré son prix...)
- un D610 en FX avec 2-3 focales fixes.
Le FX sera plus cher et plus lourd, certes. La différence vaut-elle la peine par rapport au D7200?
Merci!
Titre: Nikon D3400 / D5600 / D7200
Posté par: REMYNOTE le 13 Nov, 2018, 09:22:46 am
Bonjour,
Toujours dans mes réflexions après avoir testé 1 semaine un D750 et waouh! Tant au niveau de la qualité des photos que du viseur, y a pas photo avec mon D3100! Le poids par contre...mais bon, je pense que je dois faire une croix sur la légèreté dans ce domaine.
Je vais changer de matériel, j'hésite cependant entre:
- un D7200 ou 7500 en DX, avec le zoom 16-80 (un connaisseur me dit qu'il est quand même vraiment mieux que mon 18-105 actuel malgré son prix...)
- un D610 en FX avec 2-3 focales fixes.
Le FX sera plus cher et plus lourd, certes. La différence vaut-elle la peine par rapport au D7200?
Merci!

Salut,

Je suis récemment passé du D7200 au D750 et je peux constater sans équivoque que la qualité des photos au niveau piqué sur le meme type de photos est d'un niveau supérieur concernant le 200-500 pour le tamron 70-200 G2 je ne vois pas de différence.

Evidemment en fonction du type de photos que tu fais tu dois faire un choix et ce n'est pas toujours  évident. Plusieurs membres du forum m'ont conseillé en mp le d750 car l'af est plus rapide c'est le meme que celui du 7200 et il est plus sensible de 1 Il pour le moment je n'ai pas eu l'occasion de faire des photos de nuit ou en très basse lumière mais je fais confiance à toutes ces personnes.

J'ai aussi hésité sur le D610 tant de personnes m'ont fortement déconseillé de l'acheter alors j'ai ensuite hésiter entre les D750/810 et la raison et les conseils m'ont poussé vers le 750 que je ne regrette pas mais surtout 1000 € d'écart.

Bonne journée et réflexion

Rémy