Forum photo Nikon Passion

Critique Photo - Vidéo => Forum Critique Photo - Soumettez une photo à la critique => Critique Photo Portraits => Discussion démarrée par: Banban le 10 Jan, 2014, 23:22:55 pm

Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Banban le 10 Jan, 2014, 23:22:55 pm
1er fois que je m'essaye à cette technique particulière et pas simple  =D surtout en auto-portrait...
Encore une fois j'ai besoin de vos conseils et de vos commentaires sur l'éclairage et la technique pour me faire progresser ! Merci !!

F/11
1/100s
50 ISO
75mm

Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: domino49 le 11 Jan, 2014, 09:22:35 am
Bonjour, au niveau netteté c’est plutôt réussi! Le cliché est assez plaisant, bon, pour un essai d’autoportrait c’est bon pour moi, après la mise en scène c’est autre chose, mais c’est convainquant. à+
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: patalvan le 11 Jan, 2014, 09:33:56 am
essai assez  réussi pour moi avec une bonne homogènéïté  de la lumière , beau cadrage avec mention particulière pour la direction artistique du modèle  ;) juste j'accorderai la luminosité d'arrière plan au sujet...amt
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Delta300 le 11 Jan, 2014, 09:39:53 am
Quel bel homme ! (Jack Lang)  ;D
C'est pas mal, mais ça fait davantage photo au Flash que "Fill-in". Autrement dit, peut-être que diminuer la puissance du Flash aurait été une bonne idée ? Et puis ensuite, sur un NEF, aucun problème d'ajustement de la luminosité !
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Banban le 11 Jan, 2014, 10:28:29 am
Merci !
C'est effectivement un NEF, mais alors je ne connais pas assez le PT pour savoir comment faire ^^
Diminuer d'avantage le flash, je retien l'info et je tâcherai d'être plus legé la prochaine fois ;-)
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: patalvan le 11 Jan, 2014, 10:58:25 am
ça fait davantage photo au Flash que "Fill-in"
afin d'affiner mes analyses futures, ton com semblant contredire le mien, peux tu me dire où tu vois l'éclair de flash dans cette photo sans utiliser tes compétences techniques bien sûr qui te font dire qu'il y a eu flash car je ne le vois pas ni en luminance ni en température ....merci de ton aide...amt
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: dufy le 11 Jan, 2014, 10:59:33 am
A voir la lumière sur la mer, les conditions ne semblaient pas faciles. Si je retiens la règle du f/16 (À 100 ISO en plein soleil, à 1/100 s le diaphragme optimal est f/16) et si je regarde l'arrière plan, ton exposition a été faite correctement...

Pourtant, je trouve que tu es un peu resté dans l'ombre et c'est peut être du à la portée du flash qui est assez réduite dans ces conditions. (Je ne sais pas quel flash tu utilises ?)  J'irais donc en sens opposé du précédent conseil... Pour moi, il faudrait augmenter la vitesse de déclenchement, au maximum de la vitesse de synchronisation, (voire passer en synchro haute vitesse) de manière à pouvoir ouvrir plus le diaphragme et laisser travailler le flash de manière plus confortable.

Si tu as un flash type SB600 ou les suivants, as-tu vu qu'il y avait un réglage spécial Fill-in ?
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: dufy le 11 Jan, 2014, 11:01:27 am
A voir la lumière sur la mer, les conditions ne semblaient pas faciles. Si je retiens la règle du f/16 (À 100 ISO en plein soleil, à 1/100 s le diaphragme optimal est f/16) et si je regarde l'arrière plan, ton exposition a été faite correctement...

Pourtant, je trouve que tu es un peu resté dans l'ombre et c'est peut être du à la portée du flash qui est assez réduite dans ces conditions. (Je ne sais pas quel flash tu utilises ?)  J'irais donc en sens opposé du précédent conseil... Pour moi, il faudrait augmenter la vitesse de déclenchement, au maximum de la vitesse de synchronisation, (voire passer en synchro haute vitesse) de manière à pouvoir ouvrir plus le diaphragme et laisser travailler le flash de manière plus confortable.

Si tu as un flash type SB600 ou les suivants, as-tu vu qu'il y avait un réglage spécial Fill-in ?
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Banban le 11 Jan, 2014, 11:24:28 am
Il devait être au environ de 13h en plein mois d'août et en contre jour, donc le flash était à la peine ^^
Il s'agit d'un 910, mais non je ne savais pas qu'il y avait un mode fill-in...
J'ai fait ça un peu au jugé a vrai dire car je n'ai aucune connaissance sur cette technique.

Donc en gros l'arrière plan est trop exposé et moi pas assez c'est ça?
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Philphil le 11 Jan, 2014, 11:33:33 am
Pour moi c'est bien équilibré comme ça. Pas mal, pour un coup d'essai. :)
La réflexion de Delta portait sur la relative uniformité de l'éclairage du visage qui trahit le coup de flash. L'idéal aurait été de déporter le flash par rapport au boîtier afin de redonner quelques ombres sur le visage.
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Delta300 le 11 Jan, 2014, 11:40:16 am
Regardons de plus près la photo : le front et les pommettes de ce jeune homme sont illuminés par l'éclair du Flash. Et vous voudriez augmenter la puissance ?
Et les ombres, celles qui donnent du relief, où sont elles ? C'est vrai qu'en contre jour c'est pas facile d'en avoir, alors oui, déporter le Flash peut être une solution.
N’oublions pas que le Fill-in par définition c'est pour déboucher les ombres...
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: patalvan le 11 Jan, 2014, 11:52:46 am
Pour moi c'est bien équilibré comme ça. Pas mal, pour un coup d'essai. :)
La réflexion de Delta portait sur la relative uniformité de l'éclairage du visage qui trahit le coup de flash. L'idéal aurait été de déporter le flash par rapport au boîtier afin de redonner quelques ombres sur le visage.
merci de ta réponse Philphil ,  à te lire on ne voit pas le flash on le déduit ?....donc je ne suis pas à côté de la plaque sans tenir compte de l'expo générale bien sûr juste le flash et la lumière ambiante....quant à la gestion des ombres qui est importante et maîtrisée pour toi whaouuuu c'est une autre histoire pour nous tout au moins moi  pauvre pécheur  ;) ...amt
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: dufy le 11 Jan, 2014, 12:08:39 pm
Sur une photo faite au flash, monté sur le boîtier et sans diffuseur, il serait vain de croire que l'on puisse cacher l'apport de lumière. Pour ma part, je ne parle pas d'augmenter la puissance du flash qui, rappelons le, est ici utilisé en mode TTL. Je pense simplement qu'il n'a pas donné toute sa mesure.

2 choses à faire sur ton flash : regarder comment fonctionne le mode BL qui est fait pour ce genre de situation et vérifier la portée de ton flash pour les réglages que tu as choisi.

Concernant le rendu de la photo, c'est ensuite une question de jugement personnel. Une photo faite dans ces conditions de lumière ne sera jamais parfaite, mais pour ma part, si je dois retravailler le NEF de ce type, je préfère avoir à assombrir qu'à éclaircir.
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Philphil le 11 Jan, 2014, 14:13:32 pm
merci de ta réponse Philphil ,  à te lire on ne voit pas le flash on le déduit ?....donc je ne suis pas à côté de la plaque sans tenir compte de l'expo générale bien sûr juste le flash et la lumière ambiante....quant à la gestion des ombres qui est importante et maîtrisée pour toi whaouuuu c'est une autre histoire pour nous tout au moins moi  pauvre pécheur  ;) ...amt
Un œil exercé voit bien que tu es éclairé par un flash, encore qu'un réflecteur aurait donné un effet semblable. N'oublions pas non plus que nous sommes en bord de mer et que les occasions de bénéficier de réflecteurs naturels sont nombreuses. Donc, ça ne me choque pas plus que ça dans le contexte. en plus, c'est quand même pas mal maitrisé.
Mais il était impossible de faire autrement, l'éclairage du visage étant manifestement impossible à réaliser dans des conditions naturelles vu l'orientation du soleil. Donc, on peut se contenter d'apprécier la réussite du fill-in, en se disant qu'un petit travail de post-traitement consistant à réduire très subtilement la luminosité de la partie gauche du visage ( à droite sur la photo) suffirait, en créant une dissymétrie de l'éclairage, à redonner du réalisme à ce portrait. C'est pour cela que je parlais de flash déporté.  ;)
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: patalvan le 11 Jan, 2014, 14:45:46 pm
.... il serait vain de croire que l'on puisse cacher l'apport de lumière......
une image étant faite pour être regardée pas pour être analysée, j'ai montré cette photo à ma femme qui n'y connait rien en photo   avec la question : flash ou pas flash ?....hésitante, , je pense qu'elle a répondu au pif car ne pouvant le déterminer: pas de flash ....conclusion on peut cacher l'apport de lumière et c'est ce à quoi s'escriment les photographes de studio ou pro : plusieurs sources de lumières oui mais UN SEUL éclairage qui doit être vu , sauf par ...les photographes comme toi of course !
néanmoins tes conseils sont excellents pour les réglages et ceux de Philphil dans la gestion de cette lumière et tous ,ce qui fait de cette photo une leçon sur le flash ....Banban est donc comble et merci Banban pour ta photo...amt
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: Banban le 11 Jan, 2014, 14:48:34 pm
Il est impressionnant de voir à quel point philphil maîtrise le sujet de la lumière :)
Merci pour vos interventions, il ne me reste plus qu'à corriger ça en PT comme philphil l'a expliqué (même si c'est certainement hors de mes compétences actuellement ^^) et de recommencer en déportant le flash.

Dufy tu es sur que c'est en TTL? Tu as les infos flash dans les exifs?


Oui comblé patalvan ;-) c'est bien d'avoir des interventions comme ça c'est constructifs et ça aide vraiment :))

philphil, est ce qu'avec l'ajout d'un réflecteur dans déporter le flash, on aurai eu quelque chose d'intéressant en terme de lumière?
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: patalvan le 11 Jan, 2014, 15:05:11 pm
c'est pour ça que je qualifie ce fil de " leçon de photo au flash "  ...En lisant tous les intervenants, on a la solution dont beaucoup pourront s'inspirer pour réussir
Titre: [Banban] Essai fill-in
Posté par: dufy le 11 Jan, 2014, 15:59:11 pm
Euh, Patalvan, tu as un peu coupé ma phrase  :P J'avais écrit "Sur une photo faite au flash, monté sur le boîtier et sans diffuseur,  il serait vain de croire que l'on puisse cacher l'apport de lumière"

Rien de comparable donc avec une photo faite en studio avec tout le matériel adéquat.

Je ne suis pas photographe, et si ça n'avait pas été le sujet de ce post, je n'aurais pas détecté cet accessoire. J'ai d'ailleurs également écrit que je trouvais le sujet un peu dans l'ombre...

Je suis d'accord avec toi : une photo est faite pour être regardée, mais quand Banban la poste ici, on n'est pas dans le même contexte.

Enduite, que les avis divergent, c'est un peu ce qui fait la richesse du débat !