Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum photo autres marques => Forum Canon => Discussion démarrée par: canova le 20 Août, 2007, 10:55:44 am

Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: canova le 20 Août, 2007, 10:55:44 am
Canon continue d'annoncer de nouveaux produits.

J'ai trouvé ces liens que la page de Rockwell. Amazon les avait retirés entre temps, puis remis en ligne ce matin:

http://www.amazon.com/dp/B000V5P90K/
http://www.amazon.com/dp/B000V5LX00/

C'est le EOS 40D et le EOS IDs Mark III.

Vivement la réplique de Nikon :)
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: guichtoun le 20 Août, 2007, 21:06:38 pm
y sont de mêche avec Sandisk et Maxtor ?
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: guichtoun le 20 Août, 2007, 21:09:47 pm
Oups ... ils ont oublier le disque externe sur USB
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: jugoslav le 20 Août, 2007, 22:48:26 pm
Dites pas de conneries sur nikon vous allez vous faire aligner...
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: jugoslav le 20 Août, 2007, 22:50:04 pm
Pour le titre plustot shootez les premiers....
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: jacdesalpes le 21 Août, 2007, 00:05:55 am
Il y a ça aussi :

http://www.photim.net/Express/Express-1.php
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: netz le 21 Août, 2007, 00:25:48 am
un 18-55 IS!  Nikon a pas ça..    dommage!
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: jacdesalpes le 21 Août, 2007, 00:30:48 am
non mais un 18-200 VR que Canon n'a pas !
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: viktor le 24 Août, 2007, 02:34:10 am
24/08/07....
Alors, les nikonistes, heureux ?
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: LAGROGNEU le 21 Déc, 2007, 21:29:42 pm
OUlah, oulah, ça barde entre Canon et la presse spécialisée au sujet de l'affaire de l'EOS 1Ds MKIII !!!! C'est M. Nikon qui risque d'en vendre des D3 au train où évoluent les choses.
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: lesifs le 21 Déc, 2007, 22:24:34 pm
Oui Lagrogneu, c'est orageux!

Canon aurait annulé sa campagne de pub avec CI suite à l'annonce des problèmes de MàP sur le MkIII.
Voir : http://www2.photim.com/accueil/Sommaire.xml

c'est dur d'être journaliste!

maintenant, je pense que des problèmes peuvent survenir sur n'importe qul boîtier compte tenu de la rapidité des sorties, obligatoire pour occuper le marché.
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: Brollex le 22 Déc, 2007, 00:35:04 am
Bien, et Canon a amélioré son ergonomie en rendant les commandes et réglages intuitifs?

Je pense qu'Olympus a encore des leçons à leur donner...
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: FM072EDF le 26 Déc, 2007, 20:19:48 pm
Voici ce que l'on peut lire sur Zone Numérique en ce moment:

L'édito de "Chasseur d'Images"
Le dernier numéro du magazine photo "Chasseur d'Images" tout juste sorti en kiosque, l'édito en ligne est édifiant : suite aux articles parus sur les soucis d'autofocus de ce qui devait être une F1, le Canon EOS 1D MkIII, la marque, sur initiative de son directeur marketing, décide de retirer son budget publicitaire à Chasseur d'Images. Cette pression économique est inacceptable si elle est bien une répression suite à un article sur un fait avéré, bien que nié grossièrement par Canon depuis le début. Le magazine a tenté de connaître l'opération réalisée par les SAV Canon dans le cadre du rappel du 1D MIII : changement du module AF, reprogrammation, calibration etc ? Ceci non plus n'aurait pas plus aux "marketers" Canon.

L'image de Canon a nouveau dégradée
Décidément, l'image de Canon aura été sérieusement endommagée par des manoeuvres aussi maladroite qu'irrespectueuses des principes de base du journalisme. Il y a quelques semaines, Canon se faisait épingler pour rémunérer les tests de son boîtier expert, l'EOS 40D ce qui fausse les cartes : la frontière entre l'éditorial et le publicitaire n'est plus très clair voire inexistante, le rédacteur bloggeur est payé par Canon, sa via régie blog. Ceci ne peut pas être en journalisme.

Ingérence dangereuse dans le contenu éditorial
Aujourd'hui, cette punition très binaire ajoute un peu d'eau au moulin des détracteurs et des déçus de Canon, en tout cas de sa manière de traiter les médias. La victime est bilatérale : d'un côté le magazine se voit privé d'un revenu important perdant le budget du plus gros vendeur d'appareils photos en Europe. De l'autre côté, Canon dégrade encore un peu plus son image et s'est bâti, par imprudence et maladresse certainement, une image de grande firme manipulatrice des media. Ses concurrents, et Nikon en tête, vont certainement profiter de cette période trouble pour Canon dont de nombreux habitués semblent vouloir "switcher" sur Nikon qui propose en plus, des D300 et D3 extrêmement performants. Mais en rendant publique cette répression économique, le magazine, à son tour, ne mêle-t-il pas le rédactionnel et les préoccupations économiques ?


Je souhaitais vous en faire profiter !
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: BERTRAND le 27 Déc, 2007, 11:17:39 am
Bonjour,

Si celà s'avèrait exact, force serait de reconnaître que les responsables communication de C....n ne sont que des "petits émotifs" !
Mon vieux copain de Nikon F et moi-même pensons qu'il est malheureusement consternant de devoir constater depuis quelques temps en ce monde que l'on confond trop aisément l'important et l'urgent. Il en résulte, entre autre dans les entreprises, des décisions prises sans aucune réflexions, sur un coup de tête, à "l'émotionnel". Cette sorte de "zaping" présente naturellement un grand danger... "Soyons pro-actifs, réactifs, actifs, etc. !": quand comprendra-t-on enfin que tout "celà" n'est que dangereuses sornettes d'écervelés, propre à une psychologie de moineaux !

...Grrrrr, voilà, c'est dit !

Wouaff, wouaff !

Cordialement.
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: pascal le 27 Déc, 2007, 11:53:29 am
Bonjour,

Citation de: BERTRAND
Si celà s'avèrait exact, force serait de reconnaître que les responsables communication de C....n ne sont que des "petits émotifs" !
Mon vieux copain de Nikon F et moi-même pensons qu'il est malheureusement consternant de devoir constater depuis quelques temps en ce monde que l'on confond trop aisément l'important et l'urgent. Il en résulte, entre autre dans les entreprises, des décisions prises sans aucune réflexions, sur un coup de tête, à "l'émotionnel". Cette sorte de "zaping" présente naturellement un grand danger... "Soyons pro-actifs, réactifs, actifs, etc. !": quand comprendra-t-on enfin que tout "celà" n'est que dangereuses sornettes d'écervelés, propre à une psychologie de moineaux !

...Grrrrr, voilà, c'est dit !

Wouaff, wouaff !

Cordialement.
Oui, et ce zaping débile n'existe pas qu'au sein des entreprises :(

A mon sens "Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés"
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: liglig le 27 Déc, 2007, 14:47:09 pm
Toujours à propos de canon, contacté au sujet des pbs de surex du eos350d (que j'ai revendu depuis), réponse laconique du service client:
"nous n'avons jamais entendu parler d'un pb de mesure de lumière sur ce type d'appareil" etc etc....
NO COMMENT!!!!
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: Pierre-44-58 le 27 Déc, 2007, 16:25:15 pm
Bonjour,

Comparons ce qui est comparable…

D'abord les prix (sur le site Miss numérique, partenaire de NP) :

- Canon EOS ID Mark III = 3 900 € ;
- Nikon D3 = 4 900 € ;
- Canon EOS IDs Mark III = 7 500 €.

Ensuite les caractéristiques :
- EOS ID Mark III : format DX (capteur CMOS), 10,2 Mo, 10 vps (sur le site Canon, Miss numérique annonçant 19 vps…) ;
- D3 : 3 formats au choix : FF, Dx, 4/5 (:P), 12 Mo, 11vps possibles ;
- EOS IDs Mark III : format FF, 21 Mo (très fort !), 5vps.

De ce bref aperçu, il découle que Nikon, après avoir pris beaucoup de retard en matière de numérique, se porte plutôt bien avec le D3, qui est à ce jour LE SEUL appareil proposant trois formats différents en utilisant la quasi-totalité des optiques de la marque.

Canon frappe très fort avec les 21 millions de pixels du IDs Mk III, en dépit de problèmes de jeunesse et après s'être copieusement fait tirer l'oreille, mais À QUEL PRIX ! ! !

Ici, nombreux sont ceux qui râlent après le prix du D3 que, même si je ne puis me l'offrir, je considère comme très raisonnable (à peine plus cher que le D2Xs)… Laissons-lui le temps de faire ses preuves et, pour ceux qui en possèdent un, qu'ils travaillent le plus possible avec pour « lui faire sortir les tripes », c'est-à-dire voir ce dont il est capable...

En revanche, cette éternelle querelle entre "nikonistes" et "canonistes" m'agace au plus haut point car elle est parfaitement stérile : les photographes professionnels qui travaillent avec du matériel Canon sont légions et ne semblent pas s'en plaindre ; quant à ceux qui sont restés fidèles à Nikon il leur a fallu beaucoup de patience pour obtenir un boîtier numérique digne de ce nom.

Chaque marque a ses qualités et ses défauts, mais moi, je préfère Nikon pour des tas de raisons : le plaisir, l'habitude, le respect d'une marque qui n'a jamais changé sa baïonnette et que d'aucuns ont cru moribonde à cause de cela (grrr), la qualité de ses optiques de l'extrême comme ses ultra-grands-angulaires, ses super-télés, ses zooms de haut de gamme irréprochables… Je dois en oublier.
Bref, quand on aime, on ne compte pas, c'est bien connu et si l'on doit compter, je ne vois pas pourquoi on devrait cesser d'aimer. :lol:

Joyeuses Pâques à tous !
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: FM072EDF le 28 Déc, 2007, 17:16:27 pm
Certes, Nikon n'a pas changé sa monture mais, il faut tout de même reconnaitre, que plusieurs générations se sont succédées et que la compatibilité n'a été possible qu'à la condition d'acheter un boitier haut de gamme et m...e aux pauvres.

Bonne fin d'année 2007 et à l'année prochaine.
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: etienne.be le 28 Déc, 2007, 18:11:59 pm
Citation de: FM072EDF
Voici ce que l'on peut lire sur Zone Numérique en ce moment:

L'édito de "Chasseur d'Images"
Le dernier numéro du magazine photo "Chasseur d'Images" tout juste sorti en kiosque, l'édito en ligne est édifiant : suite aux articles parus sur les soucis d'autofocus de ce qui devait être une F1, le Canon EOS 1D MkIII, la marque, sur initiative de son directeur marketing, décide de retirer son budget publicitaire à Chasseur d'Images. !
R.P., critique moderée de l'affaire MKIII , avec en conclusion, Canon n'est pas le seul a avoir des problemes. Publicités: 6 pages Canon...
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: Pierre-44-58 le 28 Déc, 2007, 19:09:44 pm
Citation de: FM072EDF
Certes, Nikon n'a pas changé sa monture mais, il faut tout de même reconnaitre, que plusieurs générations se sont succédées et que la compatibilité n'a été possible qu'à la condition d'acheter un boitier haut de gamme et m...e aux pauvres.

Bonne fin d'année 2007 et à l'année prochaine.
Désolé, mais pas d'accord, et je lis dans ton message un peu de mauvaise foi.

Car les optiques Ai d'origine ont longtemps conservé la fourchette de couplage de la cellule, qui permettait de les installer sans le moindre problème sur le premier Nikkormat venu… Et les optiques non-Ai ont pu être transformées très longtemps également.
Ensuite, les techniques évoluant, il est vrai que certains boîtiers ne peuvent plus recevoir certaines optiques, mais c'est quantité négligeable…

Que vaut-il mieux : faire ce que fit Nikon, ou changer de baïonnette tous les trois ans et forcer les photographes à changer entièrement leur panoplie d'objectifs ?

Kenavo.
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: CTP le 28 Déc, 2007, 21:36:06 pm
« Quantité négligeable ? » Je suis complètement d'accord avec FM072EDF. La baïonnette F a certes été conservée mécaniquement, mais quid de la perte de toutes les possibilités de mesure de lumière sur les appareils non (semi-)pros depuis 10 ans avec les objectifs sans CPU, que ce soit en argentique ou en numérique ?

Ce qu'aurait pu faire Nikon, c'est conserver au moins l'index Ai sur tous les boitiers, voilà tout. Mais ça a un prix. Et c'est donc bien « m... aux pauvres », pour reprendre les mots de FM072EDF.

Sans vraiment connaître la marque Pentax, j'ai cru comprendre que celle-ci est bien plus rétrocompatible que Nikon.
Titre: Messieurs les Canonistes, tirez les premiers :P
Posté par: gxhibitte le 28 Déc, 2007, 22:24:52 pm
Citation de: CTP
Sans vraiment connaître la marque Pentax, j'ai cru comprendre que celle-ci est bien plus rétrocompatible que Nikon.
Juste...mais cela s'applique surtout à la PK-A; la K de Pentax = la F de Nikon : mécanique et donc forcément limitée avec les boitiers "électro".

Pour le reste, CANON vs NIKON : faites comme moi --> prenez les deux..... :lol: ;)