Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum photo autres marques => Forum Canon => Discussion démarrée par: mickestrat le 04 Mai, 2007, 20:14:29 pm

Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: mickestrat le 04 Mai, 2007, 20:14:29 pm
Bonjour à tous,

Voilà un ami veut passer au reflex ... il me demande pourquoi Nikon ... il s'orienterait plutôt vers un Canon 400d. Et perso, je n'ai pas d'arguments pour vanter la marque que j'utilise puisque je n'ai jamais toucher un canon.

Alors ? Quoi lui dire ???

Micka
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: ASH le 04 Mai, 2007, 20:49:52 pm
Hello,

La qualité de fabrication, la robustesse, la qualité des objectifs en général, la prise en main, bref, perso, quand j'ai un Nikon dans les mains j'ai une impression de sûreté et de facilité, avec Canon j'ai toujours l'impression de tenir un jouet fragile et peu ergonomique. Un Nikon est le prolongement photographique de la main, un canon, c'est juste un appareil photo.

ça reste mon avis et tout les goûts sont dans la nature, c'est donc un débat sans fin.

ASH
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: OLDNIKON le 04 Mai, 2007, 21:04:24 pm
IL est fou ce mec !!!Cacanon non mais...
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: Patoc le 04 Mai, 2007, 21:18:43 pm
Perso je préfère les Nikon car ils sont équipés de 2 écrans alors que le 400D n'est équipé que d'un écran arrière.
Donc je trouve cela plus confus.
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: Jean-Christophe le 04 Mai, 2007, 23:30:59 pm
La grosse différence ... et ça justifie le choix Nikon ... c'est qu'il existe Nikon Passion !! :lol:

Sinon, sincèrement, c'est un débat d'idée. Ton ami devrait prendre en main les deux boîtiers et voir celui qui lui convient le mieux. Pour le reste, les goûts et les couleurs mais ce sont deux bonnes marques (comme d'autres d'ailleurs) ;)
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: eric57 le 05 Mai, 2007, 00:11:58 am
mon fils c'est payé un 400d à noel (l'oppositon au père, passons...) il fait de très belles images.
franchement si c'est en comparaison avec un d40.... c'est proche (d40 pas d40X!!)

comparé au d80 c'est nettement moins bien (qualité perçue et ergonomie viseur) mais là ice n'est pas tout à fait la même gamme.

Si c'est pour n'utiliser qu'avec un minimum d'objectifs, canon nikon il faut les manipuler tous les deux. MAIS si c'est pour avoir plein d'obj (pas chers d'occaz), le choix est plus important chez nikon car la bayonnette est là depuis le début, chez canon elle a changé 3(ou 4?) fois dans la même période, donc les obj anciens sont incompatibles (je parle sous le contrôle ...des canonistes du site!!)
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: gillou le 05 Mai, 2007, 06:39:46 am
Canon vs. Nikon: Meme combat. D'ailleurs dans le tout haut de gamme a mon avis rien de tel qu'un eos 1Ds.
Je dirais meme contre Nikon le derawtiseur est en suplement... Et en plus sur mon mac il bug...
Maintenant ne me demandez pas pourquoi j'ai un Nikon et je ne changerai pour rien au monde (peut etre si on m'offre eos 1Ds markIII ;) )
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: mickestrat le 05 Mai, 2007, 10:40:17 am
Citation de: Jean-Christophe
La grosse différence ... et ça justifie le choix Nikon ... c'est qu'il existe Nikon Passion !! :lol:
Ca, je lui ai déjà dit ... !!!
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: Jean-Marie A le 05 Mai, 2007, 12:48:10 pm
" chez canon elle a changé 3(ou 4?) fois dans la même période"
ben non, 1ere fois:  passage de FL/FD à EF (il y a 20 ANS ! ! !)
              2eme fois:  AJOUT (pas remplacement) de l'EFS pour les capteurs APS-C
ce qui n'empèche pas de mettre de l'EF sur du EFS : on conserve MAP et automatismes et tutti quanti... (allez voir les D40-50-70-80....... avec un AI......  8-)))))   )
Mais..... tout ceci ne m'empêche pas d'apprécier mon F4, mon F2, mes EOS-50 et probablement un EOSxxd bientôt...

voili voilou...

Jean-Marie
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: eric57 le 05 Mai, 2007, 13:23:05 pm
a jean-marie A :
désolé pour la fausse info mais des canon ftb/tlb de mes débuts au 400d de mon fils je n'ai pas manipulé de canon (nikon depuis 83). Il y a donc chez canon les obj de + de 20ans (fl/fd) et les - de 20, c'est vrai que là aussi sa laisse certainement pas mal d'obj pas trop chers.
comme quoi quand on est pas sûr vaut mieux se taire.......
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: Al le 05 Mai, 2007, 17:56:53 pm
J'ai un Canon A1 et je ne m'en séparerais pour rien au monde. (je viens de le démonter pour tenter de résoudre le "canon squeal") Ergonomie impeccable, fiabilité exemplaire. c'est en manuel: j'adore autant que Nikon (même si Nikon a fait plus d'appareils manuels qui me plaisent)

Par contre en autofocus, je déteste Canon: deux points:
entrées de gammes sont trop "plastique" et SURTOUT, cette #~@{#~ de molette avant qui se trouve en avant du déclencheur! ça m'oblige à déclencher avec le majeur si je veux continuer à utiliser cette molette frontale pendant les prises de vues. Et je n'aime pas, mais alors pas du tout, cette ergonomie!
Nikon est plus sympa: déclenceur à l'index, molette frontale au majeur. Pourtant mon Canon A1 a cette molette sur le devant comme Nikon. Alors? Pourquoi? Et je n'ai jamais aimé leurs appellations Tv, Av, etc..

Pour les anciens objectifs, l'avantage indéniable de Canon monture FD est que c'est vachement moins cher... comparez le Canon FD 50mm 1:1.4 au prix du Nikkor AI-s 50mm 1:1.4.... vous serez surpris!! Et je pense que Canon FD était aussi bon que Nikkor à l'époque. (Evidemment un FD 85mm "L" (pro) se trouve encore au meme prix d'occase que le Nikkor AF 85 mais bon)
Sérieusement, le système FD standard (non pro L donc) revient moins cher que l'équivalent Nikon.
En autofocus par contre je connais beaucoup moins l'optique Canon.

le choix doit vraiment se faire du côté du budget et de l'ergonomie/esthétique. Car en performances je crois que tout le monde peut trouver son bonheur de chaque côté de la barrière.

P.S.: mon avatar est justement une bague d'adaptation Canon Rangefinder... :D :D :P :P
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: Marc0 le 05 Mai, 2007, 19:26:35 pm
Personnelement une seule chose me vient à l'esprit :

LE SAV.

D'un côté il est déplorable et de l'autre (dans nos contrés :D ) il est suivi, rigoureux et quel que soit le matériel choisi ils ne font pas de distinction !

De plus la première année le nettoyage du capteur est gratuit, ce n'est peut être pas grand chose mais cela fait pencher d'autant plus la balance.

Et puis une autre chose qui me tient à coeur : Canon ne fourni rien pour le gpl, j'entend par là qu'il ne fournit aucune source pour le développement de driver ou de logiciels.... :P
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: Guy le 09 Mai, 2007, 23:18:01 pm
Bonsoir,

Perso il me semble que je préfèrerais un 30d au 400d mais bon le sujet n'est pas là.
Acquéreur d'un D70 il ya 2 ans par un pur hasard de prix cassé sur une occasion garantie du SAV Nikon je n'ai jamais regretté mon choix pour une seule et bonne raison: celle du zoom trans-stantard.
CHEZ CANON IL N'Y A AUCUN EQUIVALENT A L'EXCELLENT 18-70 3.5-4.5 POUR UN COUT AUSSI MODESTE.
La qualité d'une photo passe aussi par l'objectif, le boitier n'est placé que derrière celui-ci.
Pour des budgets serré Canon possède un 18-55mm F3.5/5.6 II EF-S  typé amateur-débutant  (je suis gentil!) et un  17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM stabilisé mais cher pour sa qualité optique.
En bref Canon sort des boitiers qui me font réver avec un coef 1.3 qui à mon sens est le meilleur compromis (mais là si on est pas hors sujet on devient hors budget) et Nikon des objectifs avec de vrais qualités pour des prix descents, heureusement il y'a Fuji...
Donc en plus pour des objectifs avec un bien meilleur rapport qualité prix il aura le choix du boitier.
Nb je ne les ai jamais utilisés mais je pense que le D80 doit largement valoir le 30D, surtout à cause du viseur. Pour les soucis d'exposition du D80 il faut savoir que Canon n'a pas la meilleur réputation sur ce sujet.

Amicalement
Guy
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: viktor le 10 Mai, 2007, 03:01:46 am
Juste pour la culture générale....
Les premier reflex Canon avait une bayonette R.
Remplacée par la FL avec le FT QL (1967 ?)
Puis, en 1971 apparaissent le F1 et le FTb QL en monture FD.(ajout de la présélèction automatique)
En 1975, apparition des boitiers semi automatiques, les objectifs sont maintemant équipés d'une position "A". Mais c'est la même bayonette .
Elle restera en usage jusqu'en 1987, passage à l'EF. et tout est compatible depuis 20 ans.
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: severinette94400 le 11 Mai, 2007, 16:41:23 pm
j'ai plein de canon ! et aussi des nikon mais bon vous en avez pas marre de les comparer! moi je trouve les deux bien! mais bon c'est mon avis! :lol:
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: MARIO.SAM le 11 Mai, 2007, 17:02:11 pm
Citation de: mickestrat
Bonjour à tous,

Voilà un ami veut passer au reflex ... il me demande pourquoi Nikon ... il s'orienterait plutôt vers un Canon 400d. Et perso, je n'ai pas d'arguments pour vanter la marque que j'utilise puisque je n'ai jamais toucher un canon.

Alors ? Quoi lui dire ???

Micka
bjr
c'est peut etre une grosse horreur,dans la vie il faut toucher a tout...
bien que les coups et les douleurs ca ne se discute pas....mais....
on ne t'as jamais proposer un peu de miel pour le quel tu as dis -NON MERCI...
amicalement.
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: amansjeanphilippe le 11 Mai, 2007, 19:12:23 pm
hello
j'ai un canon eos RT, il a 20 ans et fonctionne toujours (normale il ne sert pas :lol:) avec un 50F1.8. Si je n'ai pas développer cette partie de mon équipement et suis resté en nikon c'est simplement parce que le 50F1.8, optique "simple" si il en est n'est pas bon du tout. J'estime qu'une marque qui "sabotte" un objectif simple ne mérite aucune confiance.
Certes il y a des optiques pro, des boîtiers pro.... mais bon chez nikon tout est bon en qualité et en résultat finale (l'image donc).
je dirais que canon c'est comme akaï: plein de possibilité, de bouton et de petites lampes sans intérêts
nikon c'est du sony: sobre et efficace
leica c'est du bang et olufsen: par de fioritures de l'efficace
J.Ph.
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: Jean-Marie A le 11 Mai, 2007, 20:24:08 pm
Euh... la monture FD, ce n'est pas la préselection auto (FL), mais la mesure à pleine ouverture....

Jean-Marie

ps: ben... pour conseiller du Nikon si on ne connait pas Canon, il faut passer par l'étape "essayons CANON pour le connaitre" ! simple ? sinon comment dénigrer une marque que l'on ne connait pas...  8-)))
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: jacdesalpes le 11 Mai, 2007, 21:02:29 pm
Ça va faire 35 ans que j'utilise, que j'aime mes Nikons, j'ai connu et connais encore des amis (mais oui !) qui utilisent des Canons depuis à peu près la même époque et je crois que le choix de l'une ou l'autre marque n'est absolument pas "raisonnable", ce site en donne la solution : LA PASSION, et ça c'est comme l'amour : ça s'explique pas !
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: jacdesalpes le 11 Mai, 2007, 21:06:01 pm
Citation de: thieery
Vous vous souvenez du Canon F1...seul vrai rival des Nikon F et F2 (...avec bien sûr le Minolta XM)

A l'époque j'ai hésité entre les trois systèmes.
Il y avait aussi Asahi Pentax qui avait ses adeptes !
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: viktor le 12 Mai, 2007, 02:41:20 am
heu, présélection auto, et mesure a pleine ouverture, je vois pas bien la différence...
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: OLDNIKON le 12 Mai, 2007, 08:37:47 am
Je crois que ce mec il faut "l'enduire" d'erreur.People contact : bien vu.
Amitiés.
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: MARIO.SAM le 12 Mai, 2007, 18:23:06 pm
Citation de: peoplecontact
Vous êtes vraiment fatigants avec vos gamineries...!
Voilà, maintenant le problème est réglé.

[url]http://img101.imageshack.us/img101/9895/cakonqr8.jpg (http://imageshack.us)[/url]
bjr
j'adore un nikon avec un serie L,remarque il ne pouvait pas le fabriquer.........il ne pouvais que le piqué....
genial mec
salut
Titre: Convaincre un futur-canoniste !!!
Posté par: viktor le 12 Mai, 2007, 21:57:35 pm
Bah !
L'inverse est toujours possible....

http://images.imagehotel.net/96ec1f8abe.jpg