Nikon Passion : Communauté Photo

Matériel Photo et Marques => Communautés photo toutes marques => Canon => Discussion démarrée par: divemaster08 le 03 Sep, 2011, 16:39:09 pm

Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 03 Sep, 2011, 16:39:09 pm
J’ai acheté début 2008 un canon G9. Ce compact expert est utilisé par mon épouse en complément de mon réflex Nikon que j’utilise personnellement. Il a rendu de bons  services lors de nos voyages et des « grandes occasions », aussi bien sur terre que sous l’eau grâce à un caisson IKELITE.
Cet été lors de nos vacances, l’objectif s’est bloqué  en position zoom optique maximal avec un message « d’erreur objectif » affiché sur l’écran. Toutes les tentatives pour solutionner le problème se sont soldées par des échecs.
Après quelques recherches sur le net,  je me suis rendu compte qu’il s’agit là d’un mal chronique qui a fait de nombreuses victimes. Certains  parlent même d’un suicide programmé dès la troisième année d’âge.
Je ne souhaitais pas recourir aux SAV Canon pour changer le bloc optique : long (certains n’ont revu leur G9 qu’après 11 semaines) et coût.
C’est pourquoi j’ai déclaré la mort de l’appareil et procédé à l’autopsie du corps.
Outre le bloc optique bloqué impossible à débloquer, j’ai été surpris de voir que de nombreuses connectiques avaient très mal vieilli (plastics secs et cassants comme du verre par endroits).
Bref le constat de l’autopsie est clair, je suis victime de l’obsolescence programmée de mon G9.
Je précise que je suis très soigneux, que l’appareil a toujours été manipulé avec précaution, qu’il n’est jamais tombé et que le nombre de clichés réalisés est loin d’être astronomique.
A l’époque, le G9 se vendait aux environs des 500 € …
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: Cl@ude le 03 Sep, 2011, 16:44:14 pm
Que veux tu, si tu le garde 10 ans, tu en achète 2 de moins que si y tombe en panne au bout de 3 ans...  :lol:
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 03 Sep, 2011, 17:09:35 pm
Bonjour,

Tu as effectivement raison.
Son remplacement est prévu : Nikon coolpix s 8200!
Il fera largement l'affaire.
Disponibilités septembre?
A+
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: Cl@ude le 03 Sep, 2011, 17:13:42 pm
Tu as effectivement raison.
Son remplacement est prévu : Nikon coolpix s 8200!
Il fera largement l'affaire.
Disponibilités septembre?
A+
Et pourquoi pas le superbe G12 (j'attend le G13 pour remplacer mon S90) ??
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 04 Sep, 2011, 10:20:02 am
J'hésite a reprendre un canon g12.
je n'ai pas envie d'avoir le même problème dans trois ans.
De plus ma femme travaille en mode scène et presque jamais en manuel.
Est-ce qu'un compact expert s'impose dans ces conditions?
Le S 8200 a un zoom optique plus performant, idem pour le nombre de pixels, et un nouveau capteur.
Le point faible du 8100 est corrigé avec un meilleur grand angle.
Elle peut shooter en nef et je peut utiliser capture Nx2 pour retoucher les belles photos.
Il y a également un delta de 150 à 160 €.
Cela fait quelques arguments en faveur du coolpix.
Je prend quelques jours pour réflexion.
Tu en penses quoi?
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: amansjeanphilippe le 04 Sep, 2011, 10:24:32 am
hello
et pour le caisson? il y en a pour le coolpix?
J.Ph.
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 04 Sep, 2011, 10:32:23 am
oui chez Ikelite
tu peux aller directement sur le site Ikelite ou bien sur Photodenfert à paris
il y a bien des caisson pour la série S8000
de toute façon, je suis pratiquement certains que mon caisson G9 est incompatible avec le G12
par contre la connectique, normalement oui
et mon flash Ikelite forcement
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: Cl@ude le 04 Sep, 2011, 10:32:54 am
Tu en penses quoi?
Pour ma part j'ai un S90 qui a remplacer un canon G10 (et j'ai toujours mon G7 que mon père utilise, sa fera 5 ans le 29 octobre je me le suis payer pour mes 21 ans...).
Et pour ma part en utilisation sous marine je ne pense pas vraiment que ni les pixel en plus ni le zoom ne seront des plus utile.
(Enfin tout dépends ou tu plonge)

Et pourquoi pas un canon S95 ??
Tout aussi performant que les canon G, plus compact, un bon mode auto (ma mère me pique constamment le miens) et un caisson dédié mais limité a 40 mètre (534 euro pour le tout).

Sinon mieux selon mon point de vue c'est un compact bas de gamme dans un caisson (qui sera remplacer pour pas cher quant il tombe en panne ou si il prendre l'eau) et en plus un compact polyvalent pour les voyage et la photo de famille.
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 04 Sep, 2011, 10:33:30 am
http://www.photo-denfert.com/magasin/denfert/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=108&Itemid=208 (http://www.photo-denfert.com/magasin/denfert/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=108&Itemid=208)
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 04 Sep, 2011, 10:34:30 am
http://www.ikelite.com/web_pages/camnikchart.html (http://www.ikelite.com/web_pages/camnikchart.html)
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 04 Sep, 2011, 10:40:03 am
qu'est-ce que tu vois comme points négatifs au S 8200 qui va sortir en septembre?
sachant que l'utilisation sera majoritairement sur terre, photos voyage, famille, etc
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: Cl@ude le 04 Sep, 2011, 10:44:28 am
qu'est-ce que tu vois comme points négatifs au S 8200 qui va sortir en septembre?
sachant que l'utilisation sera majoritairement sur terre, photos voyage, famille, etc
C'est un Nikon lol...
J'en ai eu 3, et pour finir je suis toujours retourner chez Canon pour Panasonic pour des question de performance et d'interface.

Mais c'est vrai c'est très personnelle.
Mais je croit que c'est le P7000 qui ma définitivement dégouter des compact Nikon.
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 04 Sep, 2011, 10:58:20 am
pour amansjeanphilippe
Pour ce qui est du sous marin avec flash externe déporté, un montage avec un coolpix S 8200 ne permettrait pas de travailler en TTL.
Le flash IKELITE ne pourrait être utilisé qu''en Slave avec un déclenchement par cellule à partir du flash de l'appareil.
http://www.ikelite.com/web_pages/umanorauto.html (http://www.ikelite.com/web_pages/umanorauto.html)
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: amansjeanphilippe le 04 Sep, 2011, 12:03:14 pm
hello
vu que tu veux plonger, alors je pense que le choix de l'appareil doit être fait en fonction des possibilités du caisson (prix, performances, compatibilité avec l'existant...)
je viens de "fouiller" un peu le site ikelite (essentiellement pour voir ce qu'il proposaient pour leica M = rien) et visiblement, c'est toujours aussi compliqué...
Ce qui me conforte dans l'idée que la solution la + simple pour la plongé reste le nikonos et un bon scanner...

quant à "l'obsolescence programmée"...
il y a deux choses à prendre en compte : les statistiques et le marketing
les statistiques vont dimensionner la durabilité d'un matériel. Si la niche marketing visée à un taux de renouvellement qui se compte en mois, à quoi bon faire un matériel qui dure des années?
le marketing va distiller les inovations techniques au fur et à mesure de ce que proposent les concurents, à quoi bon tout sortir d'un coup alors qu'un ou deux truc nouveaux suffisent à renouveler x% du parc, surtout si le concurent n'est pas trop agressif et que ses usines tournent correctement....
Car derrière, il y a les financiers qui regardent combien cela coût de produire un appareil et combien cela rapporte....
J.Ph.
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: Caille le 04 Sep, 2011, 12:21:46 pm
Mais je crois que c'est le P7000 qui ma définitivement dégouté des compacts Nikon.
Bonjour,

Il est remplacé par le P7100 (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p7100), espérons qu'il sera meilleur ?

Caille
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: Cl@ude le 04 Sep, 2011, 12:25:22 pm
Il est remplacé par le P7100 (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p7100), espérons qu'il sera meilleur ?
J'espère pour les amateur et expert, mais je ne pense pas qu'il arrivera à me faire retourner chez Nikon pour les compact pour la cause.
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: divemaster08 le 14 Sep, 2011, 18:37:25 pm
Après réflexions ... SONY CyberShot DSC-HX9V  ::)
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: cramix le 22 Sep, 2011, 14:37:20 pm
Bonjour Divemaster08,

J'ai lu ton commentaire avec d'autant plus d'intérêt que je suis l'heureux propriétaire d'un G9.   :)
Je suis extrêmement satisfait de ce boîtier que j'utilise lorsque je souhaite être léger ou discret.
Je me doute bien que mon G9 et mon D90 n'auront pas une durée de vie équivalente à mes F2, mais ce qui a particulièrement attiré mon attention c'est la "légèreté" de certains matériaux dont tu parles dans ton rapport d'autopsie.
A l'heure actuelle, on pense "performances" mais plus "robustesse", il faut bien vendre. 
Et comme la durée de vie commerciale se réduit comme peau de chagrin ......   :|
Merci pour ton éclairage fort instructif.
Cordialement.
Titre: Chronique d’une obsolescence programmée
Posté par: maggggie le 12 Avr, 2013, 20:48:09 pm
bonjour
mon G9 vient de mourir, acheté en 2008, coincé et réparé en 2011
il a bien bossé, pas mal d'Afrique, chaleur, poussière... et je ne suis pas spécialement soigneuse
malgré tout je regrette ce que je lis ici, qui confirme ce que je suppose : cette obsolescence inévitable
j'hésite pour le remplacer... G15 ? G1X ?...
ayant des grandes impressions en vue je crois que je dois opter pour le plus efficace...
vous avez un avis ?
merci !
Magggggie  ;)