Nikon Passion : Communauté Photo

Matériel Photo et Marques => Communautés photo toutes marques => Fujifilm => Discussion démarrée par: yeti le 25 Sep, 2006, 10:11:33 am

Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: yeti le 25 Sep, 2006, 10:11:33 am
Voila une petite adresse où il y a tout : http://www.fujifilm.com/photokina2006/list.html#01
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg154.imageshack.us%2Fimg154%2F8361%2Ffujis5proza9.jpg&hash=7e1a6791b5268b1de6db98553bb1e33b) (http://imageshack.us)


Vitesse Obturation: 30s à 1/8000 s + pose B
Synchro: 1/250 s
Capteur: 12,34 Millions Pixel, on dirait le même que celui du S3
Obturateur testé sur 100 000 cycles.
Compatible CF et Microdrive.
et boitier du D200.

Il ne reste plus que le prix.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: MURRAY le 25 Sep, 2006, 13:55:14 pm
Il s'agit d'après le commentaire du même capteur que celui du S3 pro, par compte un nouveau processeur y a été implanté.
Voici la vue de dos :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fujifilm.de%2Fbilddatenbank%2FDIGITALE_KAMERAS%2FFinePixS5Pro_back_Bild_kl%2FFinePixS5Pro_back_Bild_kl_400.jpg&hash=2e9a1fc5e28b880e30abccfd29b21291)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: LandReveur le 25 Sep, 2006, 14:28:06 pm
des infos interessante http://audioblog.fr/archives/2006/09/25/fuji-s5/
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jean-Christophe le 25 Sep, 2006, 20:57:56 pm
En effet, très attendu le nouveau Fuji sur base D200 mais la kina pourrait réserver d'autres surprises ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: v2b le 25 Sep, 2006, 21:12:10 pm
Des surprises nikon ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jean-Christophe le 25 Sep, 2006, 23:39:40 pm
... oui ? ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikonnibête le 26 Sep, 2006, 15:23:37 pm
Bonjour à tous.

Fuji a enfin compri qu'il leur fallait un boîtier costaud pour vraiment justifier le suffixe "Pro" au S5.  Mais s'agit-il vraiment d'un boîtier D200 dans toute son intégralité?  À la lecture des infos publiées ici et là, il me semble que Nikon ne leur a pas donné tous leurs secrets et recettes de fabrication.  Qu'en est-il de la compatibilité avec le système de lecture de couleur "3D matrix", avec le système autofocus à 11 colimateurs et le système de contrôle du/des flashs sans fils?

Mon autre questionnement concerne le fameux capteur de Fuji supposément de 12 mégapixels.  Est-ce vraiment un 12 méga ou un 6 méga vitaminé à l'aide de 6 autres méga plus petits de dédiés pour les hautes lumières?  Avec ce fameux capteur, avons-nous la même marge de manoeuvre pour le recadrage qu'avec un 10 ou un 12 mégapixels?  Remarquez que je suis près à sacrifier l'option recadrage si ce capteur Fuji peut vraiment écraser tous ses compétiteurs dans le domaine de la gestion des hautes lumières et du bruit en haute sensibilité.

Bref pour conclure, vaut-il mieux attendre la sortie et les essais du Fuji S5 "Pro" avant de se jeter sur un D200?  Chez les autres concurrents, Sigma vient d'annoncer son SD14 de 14 mégapixels.  J'ai l'impression que la lutte va être cruelle dans la prochaine année pour les différents fabricants.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Alexandre Baron le 27 Sep, 2006, 18:09:51 pm
voici une video en anglais sur le S5.
http://www.youtube.com/watch?v=QF7_O2jv06M
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: v2b le 27 Sep, 2006, 19:00:31 pm
Des infos en français :
http://www.reflex-numerique.fr/Nouveau-reflex-numerique-Fujifilm.html
http://www.reflex-numerique.fr/Reflex-numerique-Fujifilm-Finepix,596.html
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikonnibête le 27 Sep, 2006, 19:24:52 pm
Rebonjour à tous.

En comparant les fiches techniques des deux boîtiers(S5 Pro et D200) il semblerait que le Fuji S5 soit à peu de chose près, une réplique exacte du D200 mais avec un "meilleur" capteur de 12 mégapixels "effectifs".  Si c'est le cas de deux choses l'une, soit Nikon s'est tiré dans le pied en fournissant à Fuji le boîtier de son D200, soit ces deux fabricants sont en train de conclurent une alliance qui serait stratégiquement hyper compétitive face à toutes les autres marques.  En considérant cette dernière hypothèse, j' estime que logiquement le S5 devrait être un peu plus cher que le D200 afin que ces deux boîtiers conservent leurs niches respectives sur le marché.

Affaire à suivre pour les "nikonistes" qui espéraient qu'un jour, leurs merveilleux boîtiers numériques trouvent enfin un capteur à leurs justes valeurs.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: v2b le 27 Sep, 2006, 19:43:18 pm
ce serait effectivement le mariage idéal !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jean-Christophe le 27 Sep, 2006, 23:09:22 pm
le 12 Mpx Fuji est en fait un 2x 6 MP, comme sur le S3, pas d'erreur d'interprétation ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: amansjeanphilippe le 27 Sep, 2006, 23:27:49 pm
hello
je suis pas spécialiste de fuji, mais ce ne serait pas déjà ce type de capteur qu'il y avait sur le "S1"?
qu'apporte le S5 par rapport au S3? au fait, il n'y a pas eu de S4?
Je pense que fuji est un peut bloqué par son principe de double matrice de pixels de taille différente. Une augmentation du nombre de pixel ne poura se faire que par un augmentation de la taille du capteur sinon fuji perd l'avantage de ses deux tailles de pixel.
Pour le sigma, deux gros inconvénients:
1) le nombre de pixel (le capteur fovéon est en fait trois capteur superposé et donc la résolution en pixel est à diviser par trois (soit 1700*2600*3), certes les couleurs devraient être plus fidèles et on devrait ne pas avoir de problèmes de franges colorées sur les branches d'arbres, mais pour avoir un sujet avec de fin détailes, il faut bien des pixels, et un paquet même.
2) leur bayonette qui fait que seules les optiques sigma sont utilisables (je ne pense pas que tamron ou tokina fasse des optiques en montures sigma....)
J.Ph.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jean-Christophe le 28 Sep, 2006, 00:39:04 am
Pas de S4 car le 4 porte malheur dans certaines contrées asiatiques d'aprè ce que j'ai lu ...
Par rapport au S3, l'énorme différence est dans le boîtier qui reprend la base du D200 au lieu du F80 donc un ensemble bien plus moderne à tous points de vue.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: viktor le 28 Sep, 2006, 02:58:01 am
On lit ici ou là (a confirmer)  que le S5 ne serait disponible que dans une petite année, alors...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: yeti le 28 Sep, 2006, 07:57:09 am
Sur le site photim, ils parlent d'un lancement en début d'année prochaine ( février-mars).
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 28 Sep, 2006, 21:19:49 pm
.....''On lit ici ou là (a confirmer)  que le S5 ne serait disponible que dans une petite année, alors...''
C'est de la désinfo..!!!!
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 28 Sep, 2006, 22:03:28 pm
Je lis:
Écran LCD de 2,5" et 235 000 pixels couvrant 100% de l’image couleur et permettant la visualisation monochrome en direct pour le contrôle fin de la mise au point...
Je rectifie:
Écran LCD de 2,5" et 235 000 pixels couvrant 100% de l’image couleur et permettant la visualisation monochrome ET COULEUR :P max 30secondes :/ (chauffe capteur) en direct pour le contrôle fin de la mise au point...

Il est à noter que le S4 avait déjà une bien meilleure image (dynamique, bruit) que le D 200.
Alors un Capteur S3 amélioré (plage dynamique bruit à 1600-3200 asa, traitement interne optimisé) implanté dans le D200 cela n'est rien d'autre qu'un film argentique (diapo) dans un boîtier aux fonctions ahurissantes.... La BOMBE 2006-2007 ?

Je suis ouvert à toutes questions relatives au S3 Pro et D200
Si vous avez de nouvelles infos sur le Fuji S5 envoyé moi 1 mail. Merci à tous.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: v2b le 28 Sep, 2006, 23:15:20 pm
Est-ce que le capteur issu du Fuji S3 pro est dépassé par les nouveaux boitiers actuels ou est-il encore en avance par rapport à la concurrence ?

Pour YOUPY  : comme tu as un S3 pro et un D200, comment peux-tu les comparer ? A quel usage tu les prédestine ?
Si le capteur du S5 pro est le même que celui du S3 pro, ta réponse peut apporter des informations sur ce que risque de proposer Fuji.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 29 Sep, 2006, 01:58:56 am
A ce jour, il précède le canon 5D point de vue dynamique du capteur et a fortiori le D200, donc oui il est encore en avance ainsi que pour son grip et sa prise en main aussi (super agréable) et le moelleux du déclencheur (j'ai cru à 1 défaut sur le D200). Seul le viseur et le buffer sont une catastrophe.
Reformule la question: .....commment peux-tu les comparer?????
Le S3 (mon préféré) sigma 14mm (mon premier amour) pour paysage, tête panoramique dédiée, photo de nuit (presque absence de bruit).
    S3 portrait avec nikor 50mm.
    S3 avec Sigma 30mm reportage de nuit (piqué redoutable à tout les diaph, un best-seller). Attention seulement excellent d'origine à f:8 sur D200. Actuelllement en recalibrage pour meilleure compatibilité avec D200.
 test sigma 30mm:
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/sigma3014.html
Le D200 avec 18-200 VR (fabuleux 1/15 sec à 200mm) pour prise de vue multiflash et reportage ou tout va vite 5 im/sec avec flash  maître et esclave sur 7 à 9 vues seulement car les flash s'essouflent..... Ceci n'est possible que avec 2 SB 800 car en maître les condensateurs du flash incorporé D200 ne peuvent se recharger si vite.
Il est à noter que le lendemain de son acquisition le brave D200 a failli se retrouver sur eBay... En effet, le bruit à 200 asa et la dureté de l'image fut un choc comparé au Fuji S3.
Si je le garde momentanément c'est aussi pour sa discrétion vis à vis des badaux (le S3 te colle l'étiquette Pro).
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 29 Sep, 2006, 04:30:42 am
Fuji S5 Pro:
Déjà les pré-commandes aux U.S.A:
http://www.tallyns.com/Content/S5SignUpForm.htm
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 29 Sep, 2006, 04:37:04 am
Tableau comparatif S3 et S5 Pro:
http://www.tallyns.com/Content/S3S5Comparison.htm
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikonnibête le 29 Sep, 2006, 04:57:53 am
Bonjour.

Je vous le redis, ce nouveau S5 commence à me titiller drôlement.  J'attend avec impatience sa sortie et les premiers tests pour voir ses performances côté bruit en haute sensibilité(400-3200 iso).  Si sa gestion du bruit s'avère excellente, je deviendrai transfuge Nikon vers Fuji.

Question pour Youpy:

Est-ce que les 2 X 6 mégapixels du capteur Fuji sont équivalents au 10 ou 12 mégapixels des capteurs Sony installés dans les boîtiers Nikon.  Je parle bien sur d'équivalence en terme de possibilité de recadrage de l'image.  Bref avec le capteur Fuji, avons-nous vraiment affaire à 12 mégapixels effectifs ou simplement à 6 mégapixels renforcis?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 29 Sep, 2006, 12:14:57 pm
Oui tu as bien 2848 X 4256 pixels -:)
Voici le manuel S3 Pro en Fr:
http://www.fujifilm.fr/media/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/Manuel_FXS3Pro_F_v1_m56577569830488766.pdf
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: v2b le 29 Sep, 2006, 20:33:39 pm
Merci Youpy pour toutes ces infos, elles sont très prometteuses pour le futur Fuji.
Pourrais -tu me faire parvenir en MP deux photos prises avec tes deux boitiers pour illustrer ton propos sur la dureté de l'image si cela ne te dérange pas ?

Je rejoins Nikonnibête sur le titillement, je l'avais déjà dis ailleurs sur un post, un rapprochement entre Nikon et Fuji ne peut être que constructif.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 29 Sep, 2006, 22:34:30 pm
Sorry, ce n'est pas le genre de photo que je conservais, cependant voici un lien qui permet de comparer en pleine résolution tous les boîtiers:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

PS: Attention il est nécessaire de cliquer sur la même photo en 2 étapes et cela pour chacun des deux côtés de l'écran, patience et attendre le téléchargement très lourd.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: v2b le 29 Sep, 2006, 23:07:43 pm
je te remercie Youpy pour cet excellent et dernier lien.
Il est vrai que les résultats du fuji s3 pro sont impréssionnants au regard de la concurrence : je me suis amusé à le comparer au canon 30 d, 5 d, nikon D200 et D2x.

Est-ce qu'il y a des chances que son successeur soit meilleur en ayant les mêmes caractéristiques ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: photographe57 le 29 Sep, 2006, 23:23:50 pm
annulé
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 29 Sep, 2006, 23:39:22 pm
Citation de: v2b
je te remercie Youpy pour cet excellent et dernier lien.
Il est vrai que les résultats du fuji s3 pro sont impréssionnants au regard de la concurrence : je me suis amusé à le comparer au canon 30 d, 5 d, nikon D200 et D2x.

Est-ce qu'il y a des chances que son successeur soit meilleur en ayant les mêmes caractéristiques ?
Réponse: Logiquement oui car nouveau filtre passe-bas et algorithmes revisités à tel point que l'on passe à 3200 ASA...
               Et surtout la plage de régage manuelle passe de 200 à 400 pour cent :P
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: sirakuse le 30 Sep, 2006, 00:34:28 am
Citation de: youpy
Oui tu as bien 2848 X 4256 pixels -:)
Voici le manuel S3 Pro en Fr:
http://www.fujifilm.fr/media/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/Manuel_FXS3Pro_F_v1_m56577569830488766.pdf
Précisons quand même qu'il s'agit dans ce cas d'une image interpolée...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Pollux le 30 Sep, 2006, 10:18:20 am
Le S5 risque d'être beaucoup plus cher que le D200, non ?
Le S3 était déjà cher...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikkorex F le 01 Oct, 2006, 16:34:57 pm
Citation de: youpy
Je suis ouvert à toutes questions relatives au S3 Pro et D200
Si vous avez de nouvelles infos sur le Fuji S5 envoyé moi 1 mail. Merci à tous.
J'aurais surtout une question : déjà une idée sur la tarification ? Sur le site US, il semblerait qu'il faille passer une pré-commande, qu'on peut certes annuler à tout instant, pour le connaître.

J'avoue que je n'ai pas trop envie de le faire. De surcroît, il semble s'agir d'un système du genre "location-vente" (ou achat à crédit ?) qui n'est certainement pas disponible à ceux qui ne résident pas aux USA.

En plus, il m'arrive d'oublier des choses, donc peut-être aussi d'annuler ma commande si jamais elle "passe". Les prix US étant généralement de loin inférieurs à ce qui se pratique en Europe, je crains en plus qu'un prix américain serait seulement très approximatif.

Et puis une deuxième question mais à laquelle, hélas, je devine déjà la réponse : "compatible iTTL", cela veut-il dire qu'il faut jeter son pas si ancien flash comme avec un D200 ? Ben, le mien n'a que trois ans, et je ne le jeterais pas, pouvant servir sur mes autres boîtiers. Mais cela m'agacerait pourtant de devoir à nouveau dépenser environ 300 € pour un Metz équivalent. :(

Merci à l'avance pour toute information éventuelle.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 01 Oct, 2006, 23:47:53 pm
Nikkorew F a écrit:

1) J'aurais surtout une question : déjà une idée sur la tarification ?

 Réponse:
Au pif, disons.... Minimum 2000 euros (en prenant le prix de base  du D200 à 1600 euros).

2) Nikkorew F a écrit:
 "compatible iTTL", cela veut-il dire qu'il faut jeter son pas si ancien flash ???

 Réponse:

Extrait mode emploi Flash nikon SB 800:

Mode i-TTL
Il s’agit d’un nouveau mode de flash auto TTL du Système d’éclairage créatif (CLS).
Des pré-éclairs pilotes sont émis en permanence. Le sujet est correctement
éclairé par la lumière provenant du flash et l’exposition est moins affectée par
la lumière ambiante qu’avec le mode TTL classique (p. 37).

En réalité la question n'est pas relative au nikon D200 mais bien à l'éventuelle compatibilité de ton Metz avec le D200.
C'est un peu comme si tu me demandait si la télécommande de marque " X " fonctionne sur un D200.
Je t'invite donc à te rendre sur le site Metz afin de vérifier quelles seront les fonctions compatibles avec le D200.
Tu y trouvera surement un tableau validant et invalidant les différents mode (TTL- i-TTL- M - Stroscope - A- auto, etc...) et fonctions  lorsqu'il est associé au D200.

mode emploi SB 800:
ftp://xepxbll:pVJAJFE1@ftp.nikon-euro.com/manuals/uNLgVuQcI/SB-800_Fr-01_photo.pdf
voir page 37, 107-110,120 et autres...

Ne pas oublier que le D200 à déjà un flash i-TTl incorporé au boîtier.

Extrait manuel nikon D200 page 76:

Le D200 est équipé d’un fl ash doté d’un nombre guide de 12 (100 ISO) qui peut être utilisé
non seulement en cas de luminosité naturelle insuffi sante mais également pour compenser
les ombres et les sujets en contre-jour ou pour ajouter un refl et dans les yeux du sujet.
Le fl ash intégré prend en charge les types suivants de contrôle du fl ash :
Dosage automatique fl ash/ ambiance i-TTL pour Refl ex numérique : le fl ash émet une série de pré-éclairs pratiquement
invisibles (pré-éclairs pilotes), immédiatement avant que le fl ash principal ne se déclenche.
Les pré-éclairs refl étés par les objets situés dans toutes les zones de l’image sont enregistrés par le
capteur RVB 1005 photosites, puis sont analysés avec les informations provenant du système de mesure
matricielle. Ceci permet de régler la puissance du fl ash afi n d’obtenir un éclairage naturel, « dosé »
entre le sujet principal et l’arrière-plan éclairé par la lumière ambiante. Lorsqu’un objectif de type
G ou D est utilisé, le calcul de la puissance du fl ash inclut l’information de distance. Un calcul plus
précis peut être obtenu pour les objectifs sans microprocesseur en indiquant les données de l’objectif
(focale et ouverture maximale ; 93 – 95). Ce mode n’est pas disponible lorsque la mesure spot est
sélectionnée.
Flash i-TTL standard pour Refl ex numérique : la puissance du fl ash est réglée de manière à exposer correctement
le sujet principal ; la lumière provenant de l’arrière-plan n’est pas prise en compte. Cette option
est recommandée si vous souhaitez mettre en valeur le sujet principal au détriment de l’arrière-plan
ou si vous vous servez de la correction d’exposition. Le mode fl ash i-TTL standard pour Refl ex numérique
s’active automatiquement lorsque la mesure spot est sélectionnée.

Ouf..., à présent la balle est dans ton camp.:P
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikkorex F le 02 Oct, 2006, 14:08:58 pm
Merci de tes réponses. Quant au flash, le problème est le suivant : mon 54 MZ-3 dédié Nikon, acheté fin 2003, ne semble pas compatible. Il me faudrait le successeur, le MZ-4. C'est du moins ce qu'on m'a expliqué à la Kina de 2004 (cette année, hélas, je n'ai pas eu le temps de m'y rendre). C'est d'autant plus décevant que quelques mois auparavant, un responsable marketing de chez Metz m'avait mis l'eau à la bouche en annonçant la sortie d'un sabot SCA approprié.

Ainsi, les choses se présentent comme avec les anciens flashs Nikon : plus de TTL du tout. Seuls les D2H et D2X semblent gérer et le TTL classique et le iTTL à la fois. :( Le flash intégré me semble tout de même un peu riquiqui. Mais il peut évidemment dépanner.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Pollux le 02 Oct, 2006, 15:02:24 pm
j'étais à fond parti pour acquérir un D200 mais l'annonce du S5 me laisse songeur.
que pensez vous du prix de vente ? va-t-il etre bien au dela des 2000 € ?
decidemment, le numérique, c'est bien plus complexe que l'argentique pour l'acquisition de matos...
merci,
P. ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: FMman le 04 Oct, 2006, 17:25:01 pm
Il existe des photographes professionnels qui ont choisi le S3pro pour monter leurs optiques Nikkor après tests de différents boitiers (le D200 n'existait pas à l'époque de ce choix).
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 07 Oct, 2006, 22:16:14 pm
Encore minimum 4 mois d'attente....
Février 2007?

Voici des liens S3 Pro en guise d'hors-d’œuvre... Ca va vous plaire......;)
http://www.breizh-images.fr/s3.php

Le meilleur test en Anglais:
Note: il y a 27 pages
Attention la pge 1 est parfois difficile à obtenir...
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/
En particulier la page 19:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page19.asp

Les personnes que cela intéresse peuvent me joindre pour d'autres liens :-)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: clepriol le 08 Oct, 2006, 11:57:38 am
Bonjour à tous,

Youpy semble un peu seul sur ce forum pour parler du S3. Je viens donc lui donner un coup de main.
Avec l'annonce du S5 et les prix en chute du S3, je pense que vous serez nombreux à vous intérresser (enfin ?) à ce Fuji S3.

Je vais d'abord me présenter
Nikoniste depuis toujours, j'ai commencé par un FE2, puis un F4.
Comme beaucoup, mes obligations familiales et mon travail m'ont obligés à mettre la photo de coté quelques temps. Début 2005 j'ai décidé de m'y remettre, mais la révolution du numique étant passé par là, j'ai voulu changer de boitier.
L'offre Nikon ne me plaisait pas, car pour garder la compatibilité de mes objectifs et la qualité des images, seuls les boitiers pro me convenaient (et encore), mais trop chers. Je suis donc passé du coté obscur en choisissant le Fuji S3 :)
Bien que le boitier ne vaut pas le F4, les images sont de très bonne qualité.
Je vous laisse juger de mes photos en consultant mon site.

Je voudrais également préciser mon point de vue sur le matériel photographique.
Pour moi une belle photo (techniquement parlant uniquement) passera surtout par une très bonne optique, un très bon support (film ou capteur) et en dernier un boitier pouvant héberger le tout.

Je fais également une distinction entre photo numérique et image numérique
Un photo numérique est issue d'un capteur numérique et les corrections se limitent aux corrections de luminosité et/ou de contraste.
Dés que l'on recadre ou que l'on modifie un élément de la photo, cela devient une image numérique.
Cela n'empèche pas qu'il y a de très belle images numériques.
Je crois tout simplement que c'est une question d'honnêteté envers la personne qui voit votre travail.

Cordialement,
A+
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: photographe57 le 11 Oct, 2006, 22:44:01 pm
ce n'est plus le sujet du S5 pro ici,c'est le fil des 10 interventions et plus de" Youpi"  avec des infos dont il ne nous donne pas la source.
je vous informe que les infos receuillies à la Photokina sur le stand Fuji,je vous les avais données sur le sujet que j'ai annulé.Manifestement,ces infos(de bonne source) ne vous interessaient pas .J'ai aussi la doc de Fuji en français mais à cela aussi vous preferez d'autres "sources" comme la retranscription du manuel du D200 ou des flashs Nikon.C'est bien,cela fait de grosses interventions mais je n'apprends rien de nouveau.
-pour "clepriol" et V2b le S3 Pro a déja été évoqué sur ce site il y a environ 1 an,il faut seulement rechercher le ou les sujets.
-pour "Nikkorex "pourquoi le flash n'irait il pas sur le S5??Il faut peut être simplement aller sur le site Metz(.sur la doc que j'ai(09/2006)),53MZ n'est plus referencé .A chaque question que j'ai posée en francais à Metz,j'ai toujours eu une réponse.Exigence allemande oblige alors que j'attends depuis plus d'un an une réponse de Canon France(pour une imprimante)  www.metz.de
toujours pour info à "Nikkorex",j'ai commandé le nouveau Metz 58 AF-1 digital (avec mise à jour possible du firmware par liaison USb)pour un prix inférieur au SB800 (via le circuit traditionnel).
:cool:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jeremy le 12 Oct, 2006, 00:47:50 am
[J'ai parfois l'impression que Dédé aime bien jouer de temps à autre à Calimero. :lol: :lol: :lol: ;)]
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: photographe57 le 12 Oct, 2006, 08:53:59 am
Citation de: Jeremy
[J'ai parfois l'impression que Dédé aime bien jouer de temps à autre à Calimero. :lol: :lol: :lol: ;)]
pas du tout,ce qui me dérange,ce sont les interventions où l'on sort des informations on ne sait d'où,que comme ici des pages de manuel sont cités comme source alors que le bon sens voudrait que les personnes qui savent "quelque chose" de concret soient un tant soit peu écoutées.Ce n'est pas que pour ce sujet.
Un moment,nous etions habitués à recevoir de bonnes infos et maintenant ,c'est du n'importe quoi juste pour alimenter un sujet et montrer que l'on est là.Désolé Jeremy ,mais c'est ce que je pense.Où sont les photos dans tout cela?????
Tout ce que "youpy" sort comme info de "derniere" minute,je l'avais annoncé dans l' intervention que j'avais faite à mon retour de Köln.Mes infos venaient directement du stand Fuji et non d'une "pêche" aléatoire sur le net.
D'autres découvrent des sujets alors qu'ils sont ouverts depuis un bon moment,il faut simplement chercher sur le forum.C'est du bon sens c'est tout.
N'avez vous pas remarqué que certaines personnes n'interviennent plus  que rarement??cherchez l'erreur.!!
:cool:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikkorex F le 12 Oct, 2006, 14:50:06 pm
Citation de: photographe57
-pour "Nikkorex "pourquoi le flash n'irait il pas sur le S5??Il faut peut être simplement aller sur le site Metz(.sur la doc que j'ai(09/2006)),53MZ n'est plus referencé .A chaque question que j'ai posée en francais à Metz,j'ai toujours eu une réponse.Exigence allemande oblige alors que j'attends depuis plus d'un an une réponse de Canon France(pour une imprimante)  www.metz.de
toujours pour info à "Nikkorex",j'ai commandé le nouveau Metz 58 AF-1 digital (avec mise à jour possible du firmware par liaison USb)pour un prix inférieur au SB800 (via le circuit traditionnel).
:cool:
Je n'ai jamais parlé d'un 53 Metz mais bel et bien d'un 54 MZ-3 (le mien). Acheté en 2003 avec sabot SCA dédié Nikon. Posé la question par e-mail au service clients Metz en allemand (ma langue maternelle, par ailleurs). Réponse : oui, il y aurait un sabot approprié capable de fonctionner en iTTL. Kina 2004. Reposé la même question au stand Metz. Réponse : impossible ! Il faudrait acheter le 54 MZ-4.

D'où une certaine déception de ma part. Je suppose (et au stand Metz, il n'y avait pas tant de monde que cela à l'heure où nous passions) qu'une réponse directe est peut-être tout de même un peu plus fiable qu'un e-mail. J'étais un tout petit peu dégoûté, car à l'époque, mon Metz avait tout juste environ un an. Sur un S3, il aurait parfaitement fait l'affaire, car là, pas de iTTL. Je préférerais évidemment ce dernier, d'autant plus que là, il semble y avoir une sorte de "rétrocompatibilité" avec un flash pourvu de iTTL sur des boîtiers qui en sont dépourvus.

Mais pas l'inverse. Et par conséquent, plus de TTL du tout. :( Et maintenant, je me demande toujours qui a raison : le gars de chez Metz qui m'a envoyé l'e-mail ou le type du stand à la Kina. Qui croire ? Seul moyen de vérifier probablement : acheter un S5 sagement au magasin, amener son flash et essayer. Ce qui suppose qu'ils aient aussi ce fameux sabot iTTL pour mon Metz en stock (et qu'il existe). Maintenant, en tout cas, je ne sais plus qui et quoi croire.

Voilà le fond du problème et le problème du fond. Et cela me dégoûterait évidemment de devoir acheter un nouveau flash au prix fort pour un S5 pour avoir la mesure TTL, bien qu'un deuxième, cela puisse toujours servir. Mais à ajouter évidemment à l'investissement déjà assez lourd pour un S5. :(
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: photographe57 le 12 Oct, 2006, 20:15:28 pm
excuse,j'ai mal recopié la ref du flash.Mais apparemment ces réponses datent un peu.Quel risque à reposer la question directement à Metz?.Je parle de la maison"mère".
J'ai les coordonnées de l'importateur France si cela peut rendre service:
www.piktus.fr  
e-mail:nicolas.leguern at fokia.com
société Piktus sa
phone:01-41-73-45-50
fax:01-41-73-45-51
:cool:
[EDIT : évitez les adresse mail en clair sur internet ;)]
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: photographe57 le 12 Oct, 2006, 20:30:17 pm
suivant le tableau Metz,ce flash est compatible D200 donc forte probabilité avec le S5.
les tableaux pour ceux qui possedent des flashs"anciens",sont sur le site de :  www.piktus.fr
0.i.f.c.
:cool:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 15 Oct, 2006, 19:19:53 pm
Ptographe57 a écrit:

ce n'est plus le sujet du S5 pro ici,c'est le fil des 10 interventions et plus de" Youpi"  avec des infos dont il ne nous donne pas la source....

réponse de Youpy:
Relis, cesse tes convulsions et ne nous fais plus de caca nerveux... c'est désobligeant.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jean-Christophe le 15 Oct, 2006, 20:05:43 pm
Revenons-en au sujet SVP ;)
C'était bien l'arrivée du S5 Pro non ? Il y a quelques commentaires attirants sur le dernier RP, un D200 avec un capteur Fuji, ça doit bien donner quelque chose ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: photographe57 le 16 Oct, 2006, 22:18:13 pm
Citation de: Jean-Christophe
Revenons-en au sujet SVP ;)
C'était bien l'arrivée du S5 Pro non ? Il y a quelques commentaires attirants sur le dernier RP, un D200 avec un capteur Fuji, ça doit bien donner quelque chose ...
Ah bon??pourrais tu me dire à quelle page??En fait ce boitier existe déja,il suffit juste de changer le logo du S5 pro :D n'est ce pas?
Au fait pourquoi Nikon ne le ferait il pas ?pourquoi ne pas collaborer avec Fuji ?a eux deux,ils pourraient nous "sortir" un boitier à prix plus competitif (élements en commun)et de meilleurs performances(s'il en est besoin ,en y mettant chacun sa technologie).:)
:cool:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: jef le 16 Oct, 2006, 22:23:41 pm
La fourniture du boitier, c'est déjà une collaboration :)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: photographe57 le 17 Oct, 2006, 08:13:02 am
Citation de: jef
La fourniture du boitier, c'est déjà une collaboration :)
ok mais l'important est ce qu'il y a dedans non?
:cool:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: philipandre le 17 Oct, 2006, 14:50:35 pm
En tout les cas, belle tactique commerciale, qui, pour des produits quasi similaires, utilisent les même chaines de fabrications, les mêmes technologies, et augmente ainsi la répartition du marché, tout ce que prendra Fuji avec son nouveau modèle, ira indirectement chez Nikon et pas à la concurence ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikonnibête le 17 Oct, 2006, 21:54:52 pm
Je l'ai dit au début de ce fil et je vous le répète, ça sent l'entente commerciale à plein nez entre Fuji et Nikon sinon quel intérêt aurait Nikon à donner sur un plat d'argent son boîtier de D200 à un "concurrent"?  Le S5 va certainement être plus cher que le D200 alors que ce dernier va baisser de prix si ce n'est pas déjà fait. Dans le cas contraire, les dirigeants Nikon sont devenus complètement "nazz" et se sont tiré eux-mêmes dans le pied.

Un D200 avec un capteur Fuji pour moi c'est le top. :P  Faudra que je fasse beaucoup d'heures sup si je veux me l'offrir mais ce n'est pas une mission impossible.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 19 Oct, 2006, 11:42:08 am
:P SCOOP !!! :P

Le prix du Fuji S5 Pro
2039 us$
en pré-commande au USA
http://www.wilddigital.com/product.asp?id=fjs5pro

A vérifié !!!
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikonnibête le 20 Oct, 2006, 06:14:45 am
En supposant que le prix US fourni par youpy est TTC, donc 2039$ US équivaut au taux de change actuel à environ 1620 Euros.  Ce prix me semble un peu bas mais évidemment le tout est à confirmer officiellement.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikkorex F le 20 Oct, 2006, 09:46:37 am
Oui, ce prix semble étonnamment bas d'un point de vue européen et peut-être même canadien. Mais je suis presque sûr et certain qu'un D200 (facile à vérifier d'ailleurs, à moins que Yom Kippour ne soit toujours pas terminé et le serveur de B&H hors service pour cette raison :) ) coûte beaucoup moins aux USA actuellement que 2000 $. Et même dans notre Europe hyper-chère, 1620 € sont environ le prix moyen d'un banal D200 de nos jours, à condition de choisir le "bon" magasin, même en France, l'un des pays les plus chers de toute l'Europe, sinon le plus cher. Où les prix continuent à être aussi excessifs qu'à l'époque où l'on avait une TVA de 33 % pour des articles "de luxe". Mais il est vrai : il n'y a pas si longtemps. A peine 30 ans :lol:.

Ce qu'écrit Youpi ne me semble donc pas impossible du tout mais plutôt vraisemblable. Reste la question : comment se procurer l'engin aux USA ? Le moyen le plus sûr semble toujours le billet d'avion perso pour New York (je parle des risques financiers, pas des autres). Deuxième possibilité : ne pas se faire livrer par un autre expéditeur que La Poste (car les "privés" dénoncent toujours envers la Douane - ô miracle ! Ils encaissent des provisions..., alors qu'entre deux boîtes appartenant à l'Et, on s'en fout, des déficits budgétaires). Troisième : connaître quelqu'un digne de confiance et habitant New York. Et se faire envoyer un cadeau. Parfaitement légal, même si l'on a auparavant envoyé un cadeau financier à la personne à New York correspondant à peu près au prix d'achat. :) Seul ennui : les résidents New-Yorkais paient aussi une "Sales Tax" (mais pas les autres). Le prix devrait néanmoins rester intéressant.

Ou l'on t'envoie, toi, Nikonnibête :). N'y a-t-il pas un "libre-échangisme" douanier entre les USA et le Canada ? Prends-tu des commandes ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikonnibête le 20 Oct, 2006, 15:32:36 pm
En tant que canadien si j'achète un appareil aux USA, dès son arrivée aux postes frontaliers les douanes, le transport et taxes canadiennes s'appliquent immédiatement.  Donc pour moi il n'y a pas grand avantage à acheter aux USA surtout que Nikon Canada m'assure la garantie et la SAV à Montréal même.  

Un boîtier de D200 me coûte à Montréal 2185.00$ TTC soit environ 1530.00 Euros et il y a peut-être encore une petite marge de négociation sur du "cash".  Si je vous en envoie un comme cadeau, je ne sais pas quelles taxes et frais de transport devront être ajoutés en entrant en France mais pour que le jeu en vaille la peine, il faut que la différence soit vraiment significative compte tenu des problèmes que peut comporter une transaction de ce type.  Comme je l'ai déjà dit sur ce forum, si nos prix du Québec vous font jalouser, vous pouvez tous émigrer au Canada et je me ferai un plaisir de vous guider dans votre intégration.  Je suis d'avis que le Canada favorise l'imigration des francophones car ici, la démographie francophone a bien besoin d'être remontée.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 21 Oct, 2006, 23:34:54 pm
Quelques photos piochées Fuji S5 Pro...

http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Fujifilm/IMG_0815.jpg
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Fujifilm/IMG_0817.jpg

PS: Messieurs, pour les propos hors sujet svp utlisez Messenger .
      Car l'envie de déménager me titille... :/
      Merci d'avance pour votre respectueuse et bonne coopération.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jeremy le 22 Oct, 2006, 13:01:56 pm
[J'ai passé un petit coup de balai parmi les derniers messages du fil]
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lavagnac le 04 Déc, 2006, 16:43:01 pm
news fuji usa
http://www.fujifilm.us/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS5.jsp?NavBarId=item858455
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 07 Déc, 2006, 10:32:49 am
Enfin, plus d'info sur les caractéritiques:

http://www.dpreview.com/news/0612/06120701fujis5pro.asp

Bonjour les cartes 2 Go minimum à plus de 30 Mo la photo Raw + Jpeg
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Tartopom68 le 07 Déc, 2006, 11:45:40 am
Bon par contre..

Petit détail, la cadence est de 1.5 i/s.... gloupss... superbe dynamique mais la même que le S3, même définition et cadence moteur ridicule...

Finalement, son interêt devient moindre surtout si le boitier avoisine les 2000€
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Koala le 07 Déc, 2006, 14:35:55 pm
1,5 img/sec : oui mais en range étendu tout de même !

Au passage, merci Youpy de nous faire une "veille" sur les infos de ce boitier.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 07 Déc, 2006, 16:43:18 pm
Citation de: Koala
Au passage, merci Youpy de nous faire une "veille" sur les infos de ce boitier.
Merci Koala :)

A noter le buffer qui a triplé. En effet, auparavant il s'essouflait après 3 raw, à présent 10 images :D

Si je garde (tolère, mais tout juste) le D200 c'est pour sa capacité à gérer plusieurs flash sans fil et sa capacité y compris pour le flash esclave de fonctionner en rafale 4 i/sec. Pour ceux que ça tente inutile d'essayer en configuration flash interne + externe SB 800-600, ça ne fonctionne pas (obligation appuyer sur le déclencheur à chaque image :() Obligation d'un flash monté sur le boîtier en maître.
Pour le S5 et la même configuration (flash maître + esclave) se sera 1,5 i/sec (3 i/ 2 sec) en raw+jpeg mode dynamique large. Même si le S5 n'est malheureusement pas une bombe je serai ravi de vendre le D200.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: claude34 le 07 Déc, 2006, 17:33:11 pm
salut youpy..mon premier reflex, était le Fuji 701 je pense..je reconnais que Fuji on du bon Matériel.
et je dirai que tous on du bon Matériel.. je reste fidéle a Nikon, car  j'ai tout en Nikon.. le € ne pleuvent pas!
ce que je demande a un appariel photo, c'est de bien exposé, la performance dans les couleurs, la rapidité au décenchement, un bon viseur, etre maniable..
alors je pense que Fuji a bon (avec l'armature du D200) , pas plus que Nikon ou certains autres
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 07 Déc, 2006, 23:00:57 pm
Salut Claude de Bruges (de Bruges: entre lui et moi, il comprendra),

Oui tu as raison. Juste que en terme de bruit et justesse de rendu et de modelé en particulier et avec ses 12 millions de pixels très justement extrapolés (rendu de +- 9 millions réel) le Fuji enterre royalement le D200 qui est navrant sur les points qui précèdent malgré ses possibilités High Tech et un menu enivrant sinon ahurissant que je commence à bien maîtriser.

Alors imagines un bref instant le capteur Fuji dans le D200 ce sera la bombe qualitative (le plus important pour moi) 2007 à condition de ne pas dépasser 2000 euros ce qui n'est pas gagné...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 07 Déc, 2006, 23:23:22 pm
Dernières info de PRIX! Prix!!!!!  

http://www.tallyns.com/tpp/amazing/index.asp?CartId={EFAB3EVEREST791-9B33-4C6F-B1E3-35411184ECBC}

Merci youpy  ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: sorgue le 07 Déc, 2006, 23:39:35 pm
Oui boss le 4 porte malheur et est le chiffre de la mort en Chine entre autre
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lavagnac le 09 Déc, 2006, 11:11:48 am
hello,
voici les derniéres news
www.lephotographe.fr
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 09 Déc, 2006, 15:43:30 pm
Merci Lavagnac   :)

Je penseque 2300 euros est le prix recommandé, il va rapidement être maxi 2000 euros après quelques jours.

...encore de l'info...

http://www.letsgodigital.org/fr/11639/fujifilm_s5_pro_reflex_numerique/
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Tartopom68 le 09 Déc, 2006, 16:56:38 pm
Bien que le S5 "pro" soit un super appareil...

2300 € ça me parait un poil couteux, vu le peu d'évolution par rapport au S3...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 09 Déc, 2006, 20:20:19 pm
Citation de: Tartopom68
Bien que le S5 "pro" soit un super appareil...

2300 € ça me parait un poil couteux, vu le peu d'évolution par rapport au S3...
Peu d'évolution? J'ai de la difficulté à assimiler, développe stp ....
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Tartopom68 le 09 Déc, 2006, 21:30:43 pm
D'après les premières "écritures"..

Même capteur, même nbr de pixels...
Dynamique identique (peu ou prou)..
La grande révolution le changemtent de boitier...
D200 ald F80..
Mais seulement 1.5 i/s...
Pour avoir eu devant les yeux des photos d'un S3...je trouve le résultat magnifique....mais à part l'envelloppe rien de révolutionnaire...
Pourtant si j'avais les moyens...le S3 ferait déjà partie de mon sac Photo...je m'imaginais (à tort peut être) que le S5 serait un D200 avec une dynamique de folie...malheureusement...il s'en éloigne un peu..

Nota : avant d'attirer contre moi les supporters des Fuji...j'apprécier fortement la marque..je suis juste un peu déçu par l'annonce des caractéristiques..on ne le serait moins après plus de 2ans d'attente..

Salutations
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 10 Déc, 2006, 02:34:28 am
O.K  C'est plus subtilement nuancé.:)

   Ce qui est révolutionnaire c'est peut-être un fabuleux capteur ds un fabuleux boîtier.
   Que ce boîtier se prénomme Truc, Brol, Machin, me laisse de marbre.

   Il est à noter qu'à partir de 400 asa le D200 génère trop de bruit dans les ombres. Le S3 est encore superbe à 800 asa. Le S5 va bien au-delà.... Quant aux 12 millions de pixels des fichiers raw, ils correspondent  à +- 9 millions au top de ce qui se fait de mieux. Il est onéreux certes, mais il autorise la prise de vue à main levée par mauvaises conditions de luminosité (=plus d'opportunités photo).  

   Restons un moment sérieux, abstraction faite de toute candeur ceux qui espéraient un S5 au prix d'un D200 en sont pour leurs frais, car le D200 ne se vendrait presque plus.
Quant à attendre que les prix se tassent sous les 2000 euros la première année c'est mal connaître Fuji. Ceci dit les S3 de seconde main à 750 euros vont pleuvoir pour le plus grand bonheur de ceux qui restent à l'affût...

Last update info:

http://www.leblogphoto.fr/lancement-du-finepix-s5-pro/03400

http://www.akihabaranews.com/fr/news-12939-FinePix+S5+Pro+disponible+au+Japon+d%C3%A8s+janvier.html
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 14 Déc, 2006, 17:09:40 pm
Info:
Le prix
Les faux espoirs...
la disponibilité.
et....... 2i/sec en dynamique étendue??? A ce jour tioute info annoncait 1.5 i/sec
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php?N=880
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Koala le 21 Déc, 2006, 16:55:11 pm
Petite question aux modos : est-ce que ce Fujikon D 200 S5 Pro aura droit de citer dans ce forum ? :cool:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: unregistred le 22 Déc, 2006, 18:54:35 pm
ben je diris au meme titre que le S3 non?

mais le boss confirmera ou infirmera ma pensée

@+ ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Jeremy le 23 Déc, 2006, 00:29:20 am
Le tapis rouge est déroulé. :D
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Koala le 12 Jan, 2007, 15:08:31 pm
Est-ce que Claude Tx (par exemple) pourrait nous dire quand RP (par exemple aussi :)) nous proposera les premiers tests ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 20 Jan, 2007, 09:03:21 am
Va quand même falloir le comparer au nouveau Sigma, qui lui semble
présenter une colorimétrie hors pair ... le Fuji a la monture Nikon comme
avantage ; ce qui reste bien maîgre car chez Nikon himself, y'à déjà 7 ans
qu'on sait faire du 3200 ISO avec des boîtiers dynamiques .
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 20 Jan, 2007, 10:16:00 am
http://www.thinkcamera.com/news/article.asp?UAN=366&v=1

Je sais pas trop d'ou ça sort ... pas sur le cul pour l'instant
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: sirakuse le 20 Jan, 2007, 17:09:43 pm
Citation de: guichtoun
http://www.thinkcamera.com/news/article.asp?UAN=366&v=1

Je sais pas trop d'ou ça sort ... pas sur le cul pour l'instant
Selon moi il eu été bien plus pertinent de comparer un D200 à un S5...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 20 Jan, 2007, 18:46:26 pm
Mouai ... pas sûr que ça fasse une différence sur les photos
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: MURRAY le 21 Jan, 2007, 21:27:47 pm
Visiblement, le rendu photo a l'air meilleur, mais ils précisent que les batteries du D200 ne seront pas compatibles avec le S5, Fuji ayant développé son modèle avec une puce spécifique, voilà qui est bien mesquin...et embêtant pour qui voudrait faire cohabiter dans son sac un D200 et un S5.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Aspho le 23 Jan, 2007, 22:09:35 pm
Mode d'emploi en anglais disponible sur le site anglais
Attention 8 Mo
http://www.fujifilm.co.uk/technical/download/FX_S5Pro_E.pdf
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Nikkorex F le 24 Jan, 2007, 11:51:56 am
Citation de: MURRAY
Visiblement, le rendu photo a l'air meilleur, mais ils précisent que les batteries du D200 ne seront pas compatibles avec le S5, Fuji ayant développé son modèle avec une puce spécifique, voilà qui est bien mesquin...et embêtant pour qui voudrait faire cohabiter dans son sac un D200 et un S5.
Certes, ce n'est pas très gentil. Mais qui voudrait faire une chose pareille ? :lol:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Koala le 24 Jan, 2007, 13:49:12 pm
Quelques clichés officiels :

http://fujifilm.com/products/digital/lineup/s5pro/sample.html
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 03 Fév, 2007, 22:37:43 pm
3200 ISO
http://img259.imageshack.us/img259/538/dscf9056resizeqk7.jpg
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Benny le 04 Fév, 2007, 06:23:32 am
Salut à tous, a cette adresse vous trouverez des choses intéréssantes sur le D200, mais en Anglais.

http://www.noendpress.com/pvachier/cameras/nikon_D200.php
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: vicomte le 04 Fév, 2007, 08:13:14 am
Etant donné qu'une grosse partie de la marge se fait sur les accessoires et non sur les boîtiers... on peut comprendre la politique de FUJI qui commercialise ses propres batteries.
Ce qui est intéressant à savoir entre autre serait la compatibilité des anciens flashs (SB80 par exemple) avec le S5.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: OLDNIKON le 04 Fév, 2007, 09:17:02 am
A 3200 iso,si on est intégre,c'est vrai que c'est tout bon.Pour le reste  pas de révolution à attendre si ce n'est certains pro du studio seront interressés.Honnétement je ne changerai pas mon D200,le bruit n'est
pas mon probléme,je m'en accomode...quand j'en ai.
amicalement.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: netz le 15 Mar, 2007, 11:55:09 am
RE: de déplacer

Je suis tombé sur ça:

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 28 Mar, 2007, 22:54:14 pm
De retour de vacances...
Je l'ai....
.... le S5
Vive les essais :D
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 28 Mar, 2007, 22:55:16 pm
Pour info:

A Bangkok le S5 est à 63000 Bath.
1 euros= entre 46 et 48 bath.
La TVA est de 7% à déduire des 63000 Bath si vous l'acheté sur place. Soit un peu plus de 1274 euros  .Mais le manuel est en Anglais, peu pas tout avoir  :rolleyes:
Le S5 gère parfaitement le multi flash* sans cordon (i-TTL*).. Ouf!!
Le S5 a perdu l'intervallomètre du D200 :(
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 30 Mar, 2007, 11:46:47 am
Bonjour,


Pourrais-tu nous donner un peu ton retour d'expérience sur le S5 ? as-tu fais des tirages ?

Merci
Didier
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: jef le 30 Mar, 2007, 13:04:41 pm
Fuji n'a pas pompé, ça s'appelle un partenariat.
Nikon ne lègue pas, il se fait payer. :lol:
L'intérêt pour Fuji, c'est d'avoir un appareil tout prêt sans avoir à le déveloper. Pour Nikon d'avoir plus de débouché pour le boîtier et rentabiliser sa ligne de production.
Fuji faisait déjà comme ça pour ses précédents boîtiers.

Non, ce n'est pas ahurissant, c'est normal. Ca marche comme ça dans plein de domaine... C'est juste de l'optimisation industrielle.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 30 Mar, 2007, 13:35:25 pm
Je suis pas sur de te suivre ArnaudChe... d'un coté un partenariat avec Sony et de l'autre avec Fuji, c'était déjà comme ca pour les précédents Sx de Fuji et Kodak à aussi procédé de la même manière avec des boitiers Nikon et Canon, de toute façon Fuji ne fabrique pas d'optiques pour ce type de boitier donc c'est plus simple de faire un partenariat.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Bluedeep le 30 Mar, 2007, 13:41:06 pm
Citation de: ArnaudChe
Franchement, entre un =vrai= D200 et un S5 =partenarié=, y a quand même pas photo :lol:.
Moi non plus, je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Sevgin-le-viking le 30 Mar, 2007, 14:21:25 pm
Citation de: ArnaudChe
- ne trouvez- pas cela, comme moi, complètement ahurissant ?



.
ahurissant d'avoir plus de choix?

euh sigma, on les classe comment?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 30 Mar, 2007, 14:24:10 pm
moi aussi je trouve ca ahurissant d'avoir plus de choix car du coup je ne sais plus lequel choisir ;) enfin plutot :rolleyes:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pat le 30 Mar, 2007, 14:35:08 pm
Citation de: ArnaudChe
Ah bon. Ben alors.

Franchement, entre un =vrai= D200 et un S5 =partenarié=, y a quand même pas photo :lol:.
Le Fuji utilise pour son capteur une technique particulière qui permet d'accéder à la photo HDR (High Dynamique Range). Il faut s'interesser au concept que je trouve très interessant (voir HDR sur le net).

Pour moi, entre le D200 et le S5, ce serait bien le S5. ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Sevgin-le-viking le 30 Mar, 2007, 15:15:33 pm
pompé ou copié sont des tremes à dissocier du reste.

Fuji dev. un capteur et pour en assurer son succés, prend la baionnette la plus utilisé dans sa cible.
Nikon ne laisse pas prendre son boitier comme ça ====> royalties ou autre.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Bluedeep le 30 Mar, 2007, 15:17:39 pm
Citation de: ArnaudChe
C'est comme si on me demandait de choisir entre un bon General Dynamics F-16 made in USA et un Mitsubishi XF-2A made in Japan (qui reprend intégralement la cellule - certes, améliorée et adaptée aux exigences nippones - de cet excellent appareil américain).
Vision par le petit bout de la lorgnette : le XF-2A a une avionique beaucoup plus sophistiquée que le F16, avec notamment une liaison tactique  de donnée avec les AWACS nippons.

Le capteur du S5 semble avoir  des possibilités différentes de celui du D200 (n'ayant aucun des deux, je me contente d'un conditionnel), donc je ne vois pas du tout pourquoi le choix devrait être systèmatique pour le D200.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Bluedeep le 30 Mar, 2007, 15:29:40 pm
Citation de: ArnaudChe
... et c'est bien pour ça que j'ai précisé : "améliorée et adaptée aux exigences nippones".
La liaison tactique de données des F-16 avec les AWACS américains remontent quant à elles déjà à un bon bout de temps.
[HS encore]
Ben, justement, pas à ma connaissance. Il me semble qu'elle date seulement de la transfo dite "Block 50" (ou peut être même 52 ou 60), donc sensiblement postérieure à celle des japonais.

[/HS]
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 30 Mar, 2007, 15:30:27 pm
effectivement l'avis n'engage que toi mais comme tu ne donnes pas d'arguments en faveur du D200 ca aide pas à comprendre ;) mais cela à l'air plus subjectif qu'objectif et dans la photo => je sors ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 30 Mar, 2007, 18:56:18 pm
Mitsubishi ou F-16 tout ça ne "VOL(e)" pas très haut tout ça et ne correspond pas au attentes des lecteurs de ce topic
qui avant tout recherchent de l'info :o


Citation de: dkrome
Bonjour,


Pourrais-tu nous donner un peu ton retour d'expérience sur le S5 ? as-tu fais des tirages ?

Merci
Didier
Pour un retour d'experience c'est vraiment trop tôt :)


Quelques liens:

http://www.eje.ch/s5/test2/
http://www.eje.ch/s5/test3/
http://www.eje.ch/s5/test4/
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 30 Mar, 2007, 19:07:49 pm
Merci pour les liens, les photos sont interessantes, j'ai aussi vu sur photim un lien vers des pages traduites d'un site japonnais avec un comparatif D200/S3/S5, je vais récupérer les samples pour les faire tirer en 30x45 comme ca je verrais bien.

Didier
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 30 Mar, 2007, 19:30:13 pm
Citation de: dkrome
Merci pour les liens, les photos sont interessantes, j'ai aussi vu sur photim un lien vers des pages traduites d'un site japonnais avec un comparatif D200/S3/S5, je vais récupérer les samples pour les faire tirer en 30x45 comme ca je verrais bien.

Didier
Je connais le topic et le lien avec les poupées et engins de chantier.
L'idée est bonne, pourquoi pas.

Autres lien '' Le top essai '' qui sera completé ultérieurement en comparatif D200- S5 Pro (à suivre :) )

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 30 Mar, 2007, 20:17:30 pm
Merci pour le lien je l'ai lu aussi, le site avec la poupée et chantier ne m'a qu'a moitié convaincu mais j'ai l'impression que le S5 est en dynamique standard ou alors la différence est pas énorme. Vivement que jms fasse le comparatif D200/S5 ;);););)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: mrlfoto le 30 Mar, 2007, 22:00:57 pm
Je vais en choquer qqs un ... vendu mon D2X et acheté un S5 + imprimante HP 9180 ...

Quelques essais depuis hier soir ... en dynamique le S5 est formidable, c'est bien la première fois que je vois une ampoule électrique allumée entière et au contour visible dans un milieu semi éclairé. Le reste du boîtier un D200 donc c'est nickel. Ce WE je vais essayer de faire des essais plus complets. JMS a déjà fait de belles démos sur son site.

6 Mpix me suffit pour de l'A3 ...

Dans mes premiers essais le matriciel donne de meilleurs résultats que le pondéré central la nuit avec des lumières artificielles. Le 1600 ISO est vraiment fantastique (le D2X au dessus de 400 ISO cramait tout).

... à suivre ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 30 Mar, 2007, 22:20:18 pm
les photos que tu as faites étaient en dynamique auto ? en 6 ou 12 MP ? en dynamique auto peut on limiter le % d'amélioration de la dynamique pour conserver quand même du contraste ? la différence de piqué en A3 entre le D2X et le S5 est flagrante ?

merci pour ton aide
Didier
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: mrlfoto le 30 Mar, 2007, 22:36:29 pm
Tout en standard mais jpeg, fine, L, donc 12 Mpix, .... dynamique auto. Le piqué compte tenu du type de photo n'est pas comparable car dans ce cas le D2X ne fait que du bruit. Mais on ressent bien que le niveau de détail est moins important que sur le D2X. Mais l'expo est nickel sans zone cramée ni de zone sombre trop noire. J'ai fait un essai en augmentant la netteté d'un cran et c'est efficace.  Tous ces essais sont en lumière artificielle. Cependant ne pas comparer les 12 Mpix du D2X avec le S5. Quand les conditions permettent une bonne expo le D2X donne un niveau de détail incroyable. Quand je scanne une Velvia je n'ai pas ce niveau de détail mais un rendu fantastique. Le S5 à l'air de se situer entre les deux ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 31 Mar, 2007, 00:14:01 am
Dernière minute:

Bien que pas repris dans la liste des compatibles, Adobe camera RAW* 3.7 sous Adobe CS2 permets d'ouvrir les RAF de Fuji S5 Pro.

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3584

Et... les résultats sont excellents.  

PS: Si quelqu'un possède Hyper Utility V3 peut-il se faire connaître.
Merci d'avance.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: amati le 31 Mar, 2007, 05:04:47 am
je lis ce post en silence depuis qq temps et suis de plus en plus attiré par ce S5 pour venir "aider" le D2X pour les images ou la lumière ce situe en-dessous du seuil critique de 320 Iso...puisque décidément le D2X  est un "piège" sur ce plan... je comprends tout à fais que l'ont puisse décider de le vendre pour un S5...
...alors j'aimerais bien que l'ont puissent mettre en place un "test reproductible par tous", histoire de comparer tout ça. je parle évidemment des images en très faible lumière puisque pour le reste, les exemples vus ici ou là montrent bien que le "crâmage" des blancs est bien géré par le S5, surprenant, ont dirait une peloche !...
alors ce test pourrait être par exemple = une bougie posée sur une assiette dans une pièce obscure (WC), bougie qui "éclairerait" un objet ou deux à côté, dérrière? à décider... ont commence à 200 Iso pour finir à 3200 par exemple, dans les modes les plus "courants" et avec une focale de référence.
quel est votre avis sur ce test?
pour ma part =  j'ai juste le 60 macro en 2,8 ou le 85 en 1,4, mais je pourrais trouver par exemple un 50 en 1,8, plus commun...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 31 Mar, 2007, 14:28:02 pm
Bravo pour tes photos d'église youpy . En tous cas, et à mes yeux, c'est très joli et
beaucoup plus engageant que ce que l'on avait vu jusqu'à maintenant .

Pour le test, dont amati lançe l'idée, je crois qu'il est une chose essentielle pour bien
se rendre compte des performances "de base" du Fuji en lumière ambiante et de sa
capacité à faire monter les couleurs ...

-> supprimer le VR, en montant un 50mm pax exemple . là le test sera neutre .
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 01 Avr, 2007, 00:09:04 am
Citation de: amati
je lis ce post en silence depuis qq temps et suis de plus en plus attiré par ce S5 pour venir "aider" le D2X pour les images ou la lumière ce situe en-dessous du seuil critique de 320 Iso...puisque décidément le D2X  est un "piège" sur ce plan... je comprends tout à fais que l'ont puisse décider de le vendre pour un S5...
...alors j'aimerais bien que l'ont puissent mettre en place un "test reproductible par tous", histoire de comparer tout ça. je parle évidemment des images en très faible lumière puisque pour le reste, les exemples vus ici ou là montrent bien que le "crâmage" des blancs est bien géré par le S5, surprenant, ont dirait une peloche !...
alors ce test pourrait être par exemple = une bougie posée sur une assiette dans une pièce obscure (WC), bougie qui "éclairerait" un objet ou deux à côté, dérrière? à décider... ont commence à 200 Iso pour finir à 3200 par exemple, dans les modes les plus "courants" et avec une focale de référence.
quel est votre avis sur ce test?
pour ma part =  j'ai juste le 60 macro en 2,8 ou le 85 en 1,4, mais je pourrais trouver par exemple un 50 en 1,8, plus commun...
Je ne suis pas certain d'avoir tout compris (il est tard :-).
Mais une bougie ne donne jamais un éclairage constant, les variations peuvent être du simple
à plus du double. Cela ne risque-t-il pas de fausser le test?

Pour info un test de nuit va paraître prochainement (voir conclusions à la fin 3 ème page du test)
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: amati le 01 Avr, 2007, 07:17:30 am
...oui, mais non ! en fait c'est comme si c'était un exemple de "test reproductible", je n'ai pas trouvé de bonne idée, donc j'ai mis ça un peu au pif, en fait....
...mais tu as raison, même tard... il est vrai que mon test est un peu "bidon", nous pourrions aussi avoir différentes bougies...certains une pièce très claire, d'autres très foncée......à réfléchir.
...mais je commence à prévoir cet achat de tte façon, le D2X en basse luminosité est infernal... j'étais hier sur une sortie NP, j'y est croisé plusieurs pros et les D200 étaient "l'appareil référence"...je pense que ce n'est pas pour rien!
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 01 Avr, 2007, 10:24:26 am
merci pour toutes vos info, je suis toujours dans mon processus de réflexion ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 01 Avr, 2007, 10:51:31 am
Ben un gros gâteau pour unique lumière, pour mêler l'utile à l'agréable ...

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg238.imageshack.us%2Fimg238%2F7120%2Fdsc649701uo2.th.jpg&hash=298301a2af73b0fdb3d40fa3abce4bc0) (http://img238.imageshack.us/my.php?image=dsc649701uo2.jpg)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: sirakuse le 01 Avr, 2007, 23:50:12 pm
Citation de: pat
Citation de: ArnaudChe
Ah bon. Ben alors.

Franchement, entre un =vrai= D200 et un S5 =partenarié=, y a quand même pas photo :lol:.
Le Fuji utilise pour son capteur une technique particulière qui permet d'accéder à la photo HDR (High Dynamique Range). Il faut s'interesser au concept que je trouve très interessant (voir HDR sur le net).

Pour moi, entre le D200 et le S5, ce serait bien le S5. ;)
Non le fuji ne permet pas d'accéder plus que d'autres à la HDR... Ne mélangeons pas tout s'il vous plait... Certes le fuji a une plus grande latitude d'exposition (et encore je crois que c'est selon les réglages de l'utilisateur) mais la HDR va bien bien au dela...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pat le 02 Avr, 2007, 08:52:51 am
Citation de: sirakuse
Non le fuji ne permet pas d'accéder plus que d'autres à la HDR... Ne mélangeons pas tout s'il vous plait... Certes le fuji a une plus grande latitude d'exposition (et encore je crois que c'est selon les réglages de l'utilisateur) mais la HDR va bien bien au dela...
Voilà une remarque gratuite, bien prétentieuse et, pour tout dire, assez consternante.

Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique

On y lira notamment:

"En 2006, les appareils Fuji FinePix S3 Pro (réflex) et Fuji FinePix F700 (compact) sont les seuls à pouvoir produire des photos à imagerie à grande gamme dynamique grâce à l'utilisation des photodiodes particulières. Avec un appareil traditionnel, il faut prendre plusieurs photos avec des expositions différentes puis les fusionner pour obtenir un rendu identique."
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: sirakuse le 04 Avr, 2007, 23:21:26 pm
Je pourrais en dire de même de cette réponse. Wikipedia n'est pas une référence absolue.

Le HDR va bien au dela de la lattitude d'exposition offerte par les S3 et S5. affirmer de manière péremptoire que les Fuji (sans renier leur indéniable qualité sur ce point qui se rapproche à ce que l'on obtenait sur des négatifs), produisent des fichiers comparables à ce que l'on peut obtenir sur du HDR réalisé à partir de plusieur clichés ne me semble pas très sérieux ni plus argumenté. Mais bon si ça peut faire plaisir...

Faut pas croire que je critique les Fuji... Loin s'en faut, mais évitons par pitié les amalgames...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pat le 05 Avr, 2007, 18:22:21 pm
Citation de: sirakuse
Je pourrais en dire de même de cette réponse. Wikipedia n'est pas une référence absolue.

Le HDR va bien au dela de la lattitude d'exposition offerte par les S3 et S5. affirmer de manière péremptoire que les Fuji (sans renier leur indéniable qualité sur ce point qui se rapproche à ce que l'on obtenait sur des négatifs), produisent des fichiers comparables à ce que l'on peut obtenir sur du HDR réalisé à partir de plusieur clichés ne me semble pas très sérieux ni plus argumenté. Mais bon si ça peut faire plaisir...

Faut pas croire que je critique les Fuji... Loin s'en faut, mais évitons par pitié les amalgames...
Wikipedia n'est pas une référence absolue (mais elle vaut bien la vôtre) et je n'ai pas d'actions chez Fuji, mais le mieux, si vous voulez bien sortir du mode incantatoire et condescendant, c'est de présenter votre argumentaire.

Pour l'instant, celui-ci semble se limiter a cette formule creuse répétée deux fois déjà : "Certes le fuji a une plus grande latitude d'exposition". :rolleyes:

Par pitié... :D

----
Ce que j'espère dans ce fil, c'est une présentation comparée de trois images de la même scène réalisées avec honnêteté:
1. à l'aide d'un Fuji S3 ou S5, correctement réglé et raw bien développé,
2. une image HDR (3 ou 4 pdv) réalisée sous Photoshop (ou équivalent), et
3. une vue prise par un appareil à capteur traditionnel (d200 par exemple).
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 05 Avr, 2007, 22:25:41 pm
Clin d'oeil à tous.
Evitons de nous étendre sur les stratégies commerciales, ainsi que les confusions dynamique étendue et HDR.
Des essais, chiffres et détails techniques ainsi que les retours d'expériences sont les attentes des lecteurs de ce fil...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 08 Avr, 2007, 10:03:53 am
:lol: :lol: :lol: Enfin le mode d'emploi en FRANCAIS:    :lol: :lol: :lol:

http://www.fujifilm.fr/www/catalogue.jsp?Nav=1408474395181702&SubNav=2534374302024599&Prd=845524441762781&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302024599&bmUID=1176018875418&bmLocale=fr_FR

http://www.fujifilm.fr/media/Commun/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/Manuel_FX_S5Pro_F_v1_m56577569830499953.pdf
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pat le 08 Avr, 2007, 10:36:56 am
Intéressant (même pour qui n'a pas l'appareil).
Je retiens en particulier pour le rendu dynamique le chapitre D-Range:

En mode [AUTO]
L’appareil photo modifie automatiquement la plage
dynamique entre 100% et 400% conformément à la
scène prise avant la photo. [...]

En mode [100%(STD)], [130%], [170%], [230%(W1)], [300%],
[400%(W2)]
Prend la photo avec une valeur de plage dynamique
fixe, quelle que soit la scène prise.

Lorsque [100% (STD)] est sélectionné, l’intervalle de
prise de vue en continu est plus rapide. Dans ce cas
également, seul S-pixel est utilisé pour des images et seul
100% peut être sélectionné pour les paramêtres de la
plage dynamique dans le logiciel Hyper-Utility HS-V3,
même pour des images RAW.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 08 Avr, 2007, 10:56:04 am
Citation de: pat
Intéressant (même pour qui n'a pas l'appareil).


Lorsque [100% (STD)] est sélectionné, l’intervalle de
prise de vue en continu est plus rapide. Dans ce cas
également, seul S-pixel est utilisé pour des images et seul
100% peut être sélectionné pour les paramêtres de la
plage dynamique dans le logiciel Hyper-Utility HS-V3,
même pour des images RAW.
Contrairement au mode emploi il est à noter qu'à partir de 1250 iso le mode Wide 400% reprend la cadence des 3,25i/sec l'appareil étant probablement momentanément bridé (firmware) de 100 à 1000 iso pour ne pas faire trop d'ombre au Nikon D200...

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: amati le 08 Avr, 2007, 11:08:02 am
et le prix mini en Europe est de : 1899,00...y à pas moins?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pat le 08 Avr, 2007, 11:24:10 am
1600 en Suisse.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: OLDNIKON le 08 Avr, 2007, 11:41:38 am
Les gars vous etes passionnants mais apres lecture il me faut de l'aspirine...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: amati le 08 Avr, 2007, 11:53:08 am
yes, merci, mon frère y bosse... lol
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pacalou66 le 08 Avr, 2007, 12:27:29 pm
j'avais moi aussi envisagé l'achat de cet appareil en complement de mon d200 pour le portrait ou pour des situation qui exisgerai une dinamyque + importante et une gestion du bruit ameliorée mais la facture risquait d'être salée car il faut rajouter au prix du boitier un ou deux accus suplémentaires (incompatibles avec les accus du d200) et du logiciel proprietaire de fuji pour le developpement des raw. J'ai attendu les tests de Reponse Photo et du Chasseur d'image du mois d'avril et je dois avouer que je ne suis pas près à metre une telle somme au vu des résultats. Je ne dis pas que l'appareil est pas bon et que le capteur n'est pas interessant mais je dis que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Ayant revendu mon d70 j'ai acheté un d80 en second boitier et deux carte sd (y aurais pus garder la compact flash).
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 08 Avr, 2007, 12:53:03 pm
La remarque raport qualité prix est pertinente...
Il est vrai que le tarif actuel du S5 devrait inclure le logiciel Hyper Utility V3.
Quant à réponse photo (qui a le mérite d'exister), les nuances d'impression pour une revue photo est limite. Difficile de juger d'après les vignettes comparatives standard et wide 400%.
Néanmoins, mes exigences particulièrement élevées m'ont fait vendre l'excellent Nikon D200 (cependant problèmes gestion du bruit dans les ombres et bruit tout court à partir de 400-800 iso ainsi que la texture de l'image) et non pas mon Fuji S3 pour acquérir un Fuji S5. Il est à noter que je ne fais pas de photos sportives.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: léon le 08 Avr, 2007, 13:46:48 pm
Retour sur le prix ...... 1790 € en boutique en France avec une carte CF 1Go en cadeau.
Il y a peut être moins cher.

La limitation de la cadence entre 100 et 1000 iso ne peut elle être d'ordre technique ? Si c'est une limitation volontaire par le firmware, c'est une belle salo...ie ! Qui sait bricoler un firmware ???
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: léon le 08 Avr, 2007, 13:47:56 pm
Quant à Hyper Utility V3.... patience, on ne va pas tarder à le trouver en téléchargement illégal ... à vous de voir !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 08 Avr, 2007, 14:22:59 pm
Citation de: léon
Retour sur le prix ...... 1790 € en boutique en France avec une carte CF 1Go en cadeau.
Il y a peut être moins cher.

La limitation de la cadence entre 100 et 1000 iso ne peut elle être d'ordre technique ? Si c'est une limitation volontaire par le firmware, c'est une belle salo...ie ! Qui sait bricoler un firmware ???
Non, des personnes compétentes (RP avril 2007 Nr 181 pg 116 fin du premier paragraphe 14 ème ligne + d'autres ) ne le pensent pas et la mécanique est rigoureusement identique.
Les seules choses qui diffèrent sont la sérygraphie, le capteur, le FIRMWARE, et .....la boîte :-)
A propos de firmware excellente idée:

:) :) :) RECHERCHE EXPERT EN FIRMWARE :):):)

:) :) :) RECHERCHE BETA TESTEUR + S5 à tripoté :-):-):-)

Les 5 premiers reçoivent Hyper Utility V3.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 08 Avr, 2007, 15:49:16 pm
D'autres chiffres:

En complément de RP avril 2007 Nr 181 pg 117...

Utisation d'une carte SD extreme IV 2 Go

Temps d'allumage jusqu'à la première vue: Instantané.
Sortie du mode veille: 0.5 sec


Mesure en JPEG fine / large(j'ai utilisé le + lourd):

Temps d'écriture sur la carte: 3.5
Capacité du buffer à la cadence maxi: 13 vues
Latence image après saturation du buffer: 1,4 sec

Mesure en raw seul:

Temps d'écriture sur la carte:5,5 sec.
Capacité du buffer à la cadence maxi: 10 vues
Latence image après saturation du buffer: 3.2 sec

Mesure en raw + JPEG Fin/small:
Temps d'écriture sur la carte:5,6 sec.
Capacité du buffer à la cadence maxi Raw + JPEG small / fine : 9,5 vues
Capacité du buffer à la cadence maxi Raw + JPEG small / fine  + écran image allumé 4 sec: 8 vues.
Latence image après saturation du buffer: 3.3 sec
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: sirakuse le 09 Avr, 2007, 01:10:48 am
Citation de: pat
Wikipedia n'est pas une référence absolue (mais elle vaut bien la vôtre) et je n'ai pas d'actions chez Fuji, mais le mieux, si vous voulez bien sortir du mode incantatoire et condescendant, c'est de présenter votre argumentaire.

Pour l'instant, celui-ci semble se limiter a cette formule creuse répétée deux fois déjà : "Certes le fuji a une plus grande latitude d'exposition". :rolleyes:

Par pitié... :D

----
Ce que j'espère dans ce fil, c'est une présentation comparée de trois images de la même scène réalisées avec honnêteté:
1. à l'aide d'un Fuji S3 ou S5, correctement réglé et raw bien développé,
2. une image HDR (3 ou 4 pdv) réalisée sous Photoshop (ou équivalent), et
3. une vue prise par un appareil à capteur traditionnel (d200 par exemple).
Pb, cherchez sur le net, il y a pas... Les seuls exemples un peu concrets que j'ai trouvé sur le S5 (http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro2.html) correspondent au site déjà cité dans ce fil. Maintenant on trouve plein d'exemple d'images style HDR... Et rien que de les voir, on se rend compte qu'il y a une différence assez nette avec la dynamique d'une photo du Fuji S5. Malheureusement je n'ai pas trouvé mieux pour étayer mon argumentaire. (D'un autre coté j'ai pas trouvé plus d'argumentaire sur Wikipédia non plus ;) )

Cela étant même une personne avec un S5 seul peut montrer si on obtient le même resultat entre 1 photo prise en dynamique élevé, et 3-4 photos assemblées en une seule... Ca serait très interessant.

Ne boudons quand même pas, le S5 semble être un appareil performant.... Et c'est tout ce qui compte...

PS : incantatoire ? condescendant ? hummm à ce point ? :D
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 09 Avr, 2007, 03:07:09 am
Le HDR sera toujours supérieur en dynamique tout en perdant un peu de naturel.
En effet, le jour ou Fuji fabriquera un super capteur avec le double de la dynamique actuelle, il sufira de mettre 2 fois plus (2X5 pdv) dans 1 logiciel HDR pour obtenir encore d"avantage de dynamique. Et ainsi de suite...

http://www.shadow.janikit.co.uk/fujinikondr.htm
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pat le 09 Avr, 2007, 08:23:00 am
Citation de: youpy
Le HDR sera toujours supérieur en dynamique tout en perdant un peu de naturel. [...]
Oui, surtout lorsque le photographe débute en HDR, il a souvent tendance à prendre le moyen pour le but.
Mais le rendu de l'image HDR doit bien évidemment être réglée, adapté, à la vision du photographe.
Le but de l'imagerie HDR n'est pas d'atteindre dans le dynamisme je ne sais quel sommet (le HDR n'est pas le TGV), mais de permettre l'obtention d'une image qui se rapproche sur ce plan de la vision humaine. En HDRI, le style pompier n'est pas une fatalité.

Dans l'utilisation pour un rendu naturel, quel est la différence entre l'image du fuji et l'image HDR après "tone mapping" ? Y-a-t'il une différence sensible au niveau dynamique et bruit ?
Voilà la vraie question...

Selon l'article (http://www1.fnl.nl/welkecamera/camera-review/archief/2007/mrt/artikel/fujifilm-s5-pro/?tx_ttnews%5BsViewPointer%5D=1&cHash=c2f6b932ef) (en néerlandais malheureusement) de Welkecamera intitulé HDR direct uit de camera (HDR directement de l'appareil) ;), le résultat est assez proche ("Wanneer je het dynamisch bereik ten volle benut, kun je opnames maken die dicht in de buurt komen van een HDR-foto."). A vérifier de visu...

PS: Merci pour ton lien qui répond déjà bien à la première partie de ma question (comparaison entre Fuji S5 et Nikon D200).
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: renaud67 le 10 Avr, 2007, 15:37:33 pm
ca y est Jms a fini ces tests
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html

la seule chose que je trouve curieux c'est la molesse de ce boitier....
les portraits pris au 105 vr fermé a f4 ainsi que le 50 sont plus que mou...
sur mon D70 avec ces deux objos meme avec l'accentuation sur 0 ca pique deja du feu de dieu...
L'ensemble des photos sont molles.... poutant il a de super objos.......
Curieux....!!
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: sirakuse le 12 Avr, 2007, 00:51:20 am
Des photos HDR que j'ai pu voir sur le net, curieusement je trouve les photos "non HDR" plus naturelles. Il s'agit peut être là malheureusement de l'effet Tone Mapping au taquet :) (image plates et sans relief). Mais ceci est un autre sujet.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 18 Avr, 2007, 21:43:28 pm
Quelques portraits pour juger de la dynamique et richesse du modelé....

http://www.pixelistes.com/forum/d200-ou-fuji-s5-vt8533-75.html#318542
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 18 Avr, 2007, 23:07:38 pm
Merci pour les photos, tu as l'air de bien t'amuser avec ton S5 ;)
Je trouve quand même le rendu un peu "fade" et le D200 apporte il me semble un "croustillant" un brin supérieur, mais pour l'instant je n'ai pas pu faire de cliché avec le S5.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 18 Avr, 2007, 23:24:47 pm
Tout le plaisir est pour moi :-)
T'inquiète pour le croustillant, c'est du PORTRAIT et effectivement c'est peut-être un peu soft, mais c'est ainsi que je les aiment.
Un mineur à la sortie de la mine ou un visage du 3 ème âge subirait un traitement logiciel... + croustillant :-)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: OLDNIKON le 19 Avr, 2007, 09:23:37 am
Je rigole un peu de voir la bagarre gentille entre les pro(?)D200 et le pro s5(il fallait s'y attendre).Perso je trouve les images du S5 superbes.Ah j'oubliais les images du D200 sont superbes...aussi.
Amitiés et rengainer les calibres...comme on dit ici.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dkrome le 19 Avr, 2007, 09:49:42 am
En numérique pour l'instant j'ai surtout un D70 et je cherche son remplacant, je suis pas mal attiré depuis la sortie du D200 par celui-ci mais l'arrivée du S5 m'a fait hésiter du coup je vais attendre encore un peu pour trouver peut être un D2X d'occasion à moins que Nikon propose une évolution D200s/x... mais je me dit aussi qu'avec un tel boitier (D2X/D200/S5) je risque de faire encore moins d'argentique donc j'en profite pour faire le plein de peloches en attendant de choisir.
Tous ces boitiers sont en tout cas d'excellent boitiers de compromis... compromis que l'on a pas en argentique, je me susi posé beaucoup moins de questions pour acheter mon F5 il y a 8 ans.
D'accord avec toi OLDNIKON les images issues de deux boitiers sont de toutes façons très bonnes donc au moins il n'y a pas de mauvais choix ;)
En tout cas merci à tous pour vos photos et témoignages.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: vicomte le 19 Avr, 2007, 11:59:48 am
Question concernant le logiciel Hyper Utility HS-V3
Pouvez vous m'indiquer si ce logiciel est livré uniquement en français ou en plusieurs langues sur le CD.
Merci d'avance.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 26 Avr, 2007, 20:00:46 pm
Dernier update firmware 1.06 (le deuxième)

http://www.fujifilm.com/products/digital/download/s5pro/fupd.html

Merci qui?
youpy, youpy...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: minute le 06 Mai, 2007, 13:11:24 pm
Thieerry,
Tu ne devrais pas te moquer à ce point de Ken Rockweel, c'est quelqu'un de disons...pragmatique qui ne se creuse pas la cervelle des heures pour savoir avec quel objectif ou boitier il va sortir faire des photos.
J'ajoute qu'il est extrêment lu et écouté outre atlantique.
On peut ne pas être d'accord avec tout ce qu'il dit, mais d'ici à le prendre pour un idiot...
Dans le cas particulier du S5, je n'ai pas vu une migration massive des D80 et D200 vers ce boitier. Alors...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 06 Mai, 2007, 14:48:52 pm
Dpreview ...

Pas de revue du D2HS . Pourtant révision majeure
D70S . Rien . Il eût été intéressant d'en savoir un peu plus
D2XS . Rien
D40X ... peut-être

Ceci dit , ce qui est écrit est généralement incontestable .
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dufy le 29 Mai, 2007, 10:53:31 am
Bonjour, j'ai suivi avec intérêt le déroulement de ce post qui m'a aidé dans le choix d'un S5 pro en remplacement de mon fidèle D70. Je tenais à vous en remercier.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 01 Juin, 2007, 14:37:26 pm
Citation de: dufy
Bonjour, j'ai suivi avec intérêt le déroulement de ce post qui m'a aidé dans le choix d'un S5 pro en remplacement de mon fidèle D70. Je tenais à vous en remercier.
Ca c'est sympa, merci de nous avoir lu :)

Autre renseignement utiles:

Ce n'est pas le topic, mais la news est vraiment importante:
DXO pour Fuji S3 et S5, nous ne sommes pas le 1 avril

http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro/cameras_lenses

Enfin... , la nouvelle version de camera RAW** inclus le FUJI S5 Pro

Adobe DNG Converter and Camera RAW** 4.1:

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3649
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: dufy le 06 Juin, 2007, 12:25:17 pm
Merci pour ces renseignements. Pour l'instant, je ne sais pas trop quoi faire de mes fichiers RAW. J'ai vu que Camera RAW 4.1 n'était compatible qu'avec la version CS3 de photoshop :-(
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: guichtoun le 05 Juil, 2007, 20:13:59 pm
La vérité par Dpreview ! ? !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: pkphoto le 05 Juil, 2007, 23:40:00 pm
les fichiers Raw tu peut les faire travailler et les ouvrir (apres les prises de vie)surtout avec les programmes de Fuji le premier qui etait dans la boite de ton achat de S5, et apres avec Hyper Utility pour le quel je ne suis pas tellement fan d'utilisation, donc avec Photoshop meme Ellements 5 tu peux trvailler les archives apres les avoir passe en tiff
L'avantage avec Raw est que certains paramettres de tes prises de vues tu peux les changer a ton gout par de la meme facon que de ton appareil, hellas en version  Standard, les simulations de films ne changent pas leurs donnes en Raw.

En effet il parrait que la S5 a un enorme succes de ventes, a l'autre cote de l'Atlantique vers les pro de marriage, c'est pour cela que pas mal de monde ecrit en dpreview, chez mon pays vers les photographe de studio, qui dans leur grande majorite ils disent travailler en Fuji en numerique, et recement aux photographes de marriage. A condition que ton appreil n'a pas des problemes de back/front focus et des connections avec le flash Sb800. Mais je ne pense pas que Fuji, en Europpe, a un service apres vente equivalant de Nikon ou Canon, j'en ai une tres mauvaise experience.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 18 Oct, 2008, 08:21:05 am
je relance un vieux topic
à savoir qu'on peut trouver ce boitier aux alentours de 800-850€ sur le net en france à voir s'il connaîtra encore une baisse lors des soldes
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Koala le 18 Oct, 2008, 09:58:04 am
Ici à moins de 800
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/FUJI_Finepix_S5_Pro-rANFJ10238.html
C'est là que j'y ai pris mon S5. Lors de la commande, j'ai reçu un appel de confirmation d'adresse et de commande. Très sérieux.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Pierre-Yves le 18 Oct, 2008, 10:25:49 am
je l'ai acheté là 700 euros livré en 24h. Mais le prix à remonté un peu je vois : http://www.expansys.fr/p.aspx?i=141587
J'ai utilisé le bon de réduction suivant : http://www.ma-reduc.com/bon-reduction-de-Expansys-Nomatica-code-46ea6626ae53c.php

Tout c'est parfaitement passé (je l'ai eu le lendemain de la commande), mais avec un manuel en anglais. J'ai fais la demande à fuji france pour avoir un manuel en français ?!?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Pierre-Yves le 18 Oct, 2008, 10:26:52 am
Citation de: pkphoto
A condition que ton appreil n'a pas des problemes ... des connections avec le flash Sb800.
Tu peux m'en dire plus stp ? Quel est le problème potentiel ?
Merci ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Zaboche le 18 Oct, 2008, 10:42:52 am
acheté neuf cet été sur calumet.co.uk (angleterre), - de 700 euros, réactifs et efficaces, je recommande chaudement !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 05 Nov, 2008, 19:43:55 pm
si je peux me permettre pour les utilisateurs passionnés du S5 Pro un site où nous pourrons discuter ensemble
http://www.fujipassion.com/
ce n'est pas moi le créateur mais je le trouvais bien comme nikon passion alors pourquoi pas sachant que nikon et fuji ont travaillés ensemble pour nous sortir de bon boitier et vu la monture commune d'objectifs nikon ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 13 Nov, 2008, 14:15:21 pm
voilà j'ai acheté mon S5 Pro 596€ port compris chez expansys actuellement le moins cher du marché et le plus sérieux
c'est la fin des stocks du S5 profitez-en les prix vont remonter sûrement les semaines à venir
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Sevgin-le-viking le 13 Nov, 2008, 15:23:42 pm
Citation de: maxor
c'est la fin des stocks du S5 profitez-en les prix vont remonter sûrement les semaines à venir
oui mais qu'est ce qui va remonter puisque FIN des stocks!!! :) :) :)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Sini le 13 Nov, 2008, 15:28:11 pm
:lol: :lol: :lol:

C'est comme les actions Fortis quoi :lol: :lol: :lol:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 13 Nov, 2008, 15:29:42 pm
Je résiste ? Je ne résiste pas ? Je résiste ? ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 13 Nov, 2008, 15:37:45 pm
il est à 609€+9.90€ là
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Sini le 13 Nov, 2008, 15:43:34 pm
t'as été voir sur le site de Maxor, lui le paie bien moins, 596 port compris je crois, de toute façon ce sont de bons prix pour un très bon boîtier
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 13 Nov, 2008, 15:51:03 pm
Oué justement j'en reviens : http://www.expansys.fr/d.aspx?i=141587
Je suis tenté... tellement tenté...

wow, il y en a déjà quatre de moins que tout à l'heure :D
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 13 Nov, 2008, 17:04:50 pm
Super boîtier, seulement le calibrage de l'AF de chaque objectif lui manque :-(
J'ai eu 2 fuji S5 Pro et cette fonction aurait été bien nécessaire pour paufiner l'AF.
Ceci étant dit, à ce prix foncé et faites vs plaisir :-)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Sini le 13 Nov, 2008, 17:10:32 pm
mais non Youpy,

le prix est clair, surtout avec la dynamique du S5 :lol: :lol: :lol:

Patapay, spourire hein :lol: :lol: :lol:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 13 Nov, 2008, 17:30:26 pm
lol (rhahh, mais pourquoi tout le monde me tente :D)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Pierre-Yves le 13 Nov, 2008, 18:17:19 pm
avec le code réduction FRX4610 , vous avez 25 euros de réductions sur un minimum de 500 euros d'achat.

J'ai acheté mon S5 chez eux. J'en suis très content, mais je me suis rendu compte dernièrement que celui ci avec 4 pixels défectueux sur la couche R (pixels basses sensibilité), donc visible quand la dynamique est activé (cad tout le temps). Et là, expansys m'annonce 4/6 semaines de délai. Je ne sais pas si c'est pareil pour tout les revendeurs, mais bon, cela fait qu'une semaine qu'il est partit, et le temps et bien long...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Amand le 13 Nov, 2008, 18:17:51 pm
Parce que c'est vraiment le moment de craquer pour cette merveille!
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 13 Nov, 2008, 18:35:43 pm
Il ne manquait plus que ça... Une réduction maintenant... C'est une conspiration :D
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Pierre-Yves le 13 Nov, 2008, 18:37:19 pm
Citation de: penpen
Il ne manquait plus que ça... Une réduction maintenant... C'est une conspiration :D
Comment cela, tu ne l'as pas encore acheté ?!? :)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 14 Nov, 2008, 21:25:03 pm
c'est peut-être le dernier reflex de Fuji alors sautez sur l'affaire

en attendant le S6 ... un petit montage réalisé vite fait qui en dit long sur l'attente des passionnés de la série S5 Pro  :blush:

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.leshoradrims.fr%2Fmaxor%2FS5%2Ffujifilm.jpg&hash=b1a7518a34b863d547db58de0476b261)

j'avais envie de mettre un boitier noir tout au sommet avec un ? blanc dedans mais bon ... en partant du principe que Fuji arrête ses reflex le S5 Pro restera au sommet du mont Fuji  :P
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 15 Nov, 2008, 00:10:10 am
Rigolo le montage ^^

Question de newbie sans doute, mais il est bien compatible avec les objectifs AIs ? (je suppose vu qu'il est basé sur le D200 mais j'aime autant demander...)
Il faudrait que je cherche le manuel.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 15 Nov, 2008, 00:55:31 am
Oui, compatible Ais.
Et 18 secondes de recherche pour trouver le lien mode emploi, brochures, et pilotes :-)
Ici:
http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp;jsessionid=JpPhyPWytNbD4H5Gxp4ZcJXxTWwqWHg3zwy3hD72Fn1tGh7L50xp!-1945247027
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 15 Nov, 2008, 08:10:04 am
alors penpen tu t'es laissé tenter ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 15 Nov, 2008, 13:12:40 pm
Merci pour le lien youpy, en fait c'est juste que j'étais fatigué et donc je ne comptais pas lire tout ça hier soir ;) (je n'ai même pas essayé de chercher ;))

maxor > non pas encore, mais j'y songe... Et je surveille du coin de l'œil l'état des stocks :D
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 15 Nov, 2008, 13:41:27 pm
en surveillant trop longtemps tu risques de voir le prix monter
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 15 Nov, 2008, 15:21:13 pm
mais non, mais non (enfin j'espère :D)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 15 Nov, 2008, 16:02:04 pm
Je poste au fur et à mesure les tests que je lis, ça peut probablement intéresser des gens :

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/
http://www.photosapiens.com/Test-Fuji-S5-Pro.html?artsuite=0
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
http://www.pbase.com/cmjordan/fuji_s5_test
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 15 Nov, 2008, 16:32:26 pm
Le viseur est-il confortable pour quelqu'un qui porte des lunettes (myopie) ? (je crois savoir qu'il y a une correction dioptrique intégrée, mais je n'aime pas trop le principe à priori, vu que j'aime bien voir mon environnement correctement en dehors du viseur :D)

PS : je suis habitué au viseur sportif DA-2 du F3
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 15 Nov, 2008, 17:26:58 pm
PENPEN va sur www.fujipasssion.com on répondra aussi à tes questions de plus tu as un lien vers les meilleurs prix et les meilleurs sites de tests avec photos

pour le viseur pas de problème du moment que tu ne rajoute pas de grossisseur

petite question aux possesseurs de S5 Pro jusqu'à quelle taille de carte mémoire avez-vous mis dans votre S5 ?
car je reçois mon S5 la semaine prochaine mais j'ai pas de carte j'envisage de prendre du Sandisk Extrem III ou IV mais 4Go 8Go ou 16Go ? sachant que j'envisage du RAW+JPG
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 15 Nov, 2008, 18:49:36 pm
bon si ça peut intéresser quelqu'un j'ai trouvé ça

http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(8403)-FujiFilm-FinePix_S5_Pro.aspx
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 17 Nov, 2008, 08:21:26 am
arf il a rebaissé de 30€ chez expansys 580€ dégoûté !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 17 Nov, 2008, 12:31:43 pm
Oui enfin ça ne fait que 10 euros de gagnés en fait, étant donné que le bon de réduction est déjà soustrait cette fois (c'est toujours ça de pris, certes ^^)

Étrangement le code de réduction ne semble pas valide si on achète de la mémoire en même temps :/
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 17 Nov, 2008, 14:44:48 pm
ils l'ont remonté entre 2 ce matin il était bien à 579€ sinon je l'aurais pas écrit !
sinon penpen j'ai reçu mon S5 j'ai chargé la batterie et ... je viens de tomber amoureux de ce boîtier je ne peux rien t'exprimer d'autre pour que tu comprennes il faut ... l'acheter !
j'adore !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: PHOTOKOR le 17 Nov, 2008, 15:26:52 pm
A Maxor:

- Bravo et félicitations!

- Tiens nous au courant des suites de cette belle "histoire d'amour" ;)!

- Car je pense sincèrement que ce beau boîtier a souvent été sous-estimé et, surtout, mal compris car plus destiné à une photographie réfléchie, posée et artistique qu'au "mitraillage" sauvage de tout ce qui bouge ;)!

Cordialement,

Photokor.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 18 Nov, 2008, 22:12:55 pm
Il est marrant leur stock, il oscille un peu ^^
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 18 Nov, 2008, 22:24:31 pm
Pour ceux qui doute de la dynamique du Fuji S3 et S5 :-)

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/258|0/(appareil2)/205|0/(appareil3)/209|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon


Amusant de constater que le traitement signal D3 et D700 ne sont pas de même qualité et de voir à quel point Nikon ment sur le calage iso de son D300.

Bref bon amusement et plein de choses à découvrir......
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 18 Nov, 2008, 22:34:51 pm
Comme le parseur détecte les parenthèses comme des fins d'URL je la recopie ici pour les autres :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/258|0/(appareil2)/205|0/(appareil3)/209|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Merci, je cours regarder ça :)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 18 Nov, 2008, 22:45:06 pm
Merci beaucoup :-)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 18 Nov, 2008, 22:50:15 pm
Arf, tu parles ! Merci à toi ;)
Il est super ce site !


Low light iso sur l'onglet overview, l'indice correspond à quoi au juste ? Je n'ai pas encore trouvé... (et l'indice "DxOMark Sensor" non plus, d'ailleurs... Il y a une légende ?)


Selon toi c'est vraiment pertinent d'en acheter un aujourd'hui ? (le prix est une chose, mais ce n'est pas tout)



Sinon je suis en train de comparer les S3/S5/D200 => les courbes de dynamiques sont assez impressionnantes... À 800 isos, les Fuji couvrent toujours près de 13 IL contre 8.53 pour le D200 !)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 18 Nov, 2008, 23:02:45 pm
J'en surveillais un d'occasion sur ebay, il vient de partir à... 659.45 USD, frais de port inclus... (~520euros) :D
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350125224794
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: youpy le 18 Nov, 2008, 23:09:54 pm
Citation de: penpen
Arf, tu parles ! Merci à toi ;)
Il est super ce site !


Low light iso sur l'onglet overview, l'indice correspond à quoi au juste ? Je n'ai pas encore trouvé... (et l'indice "DxOMark Sensor" non plus, d'ailleurs... Il y a une légende ?)


Selon toi c'est vraiment pertinent d'en acheter un aujourd'hui ? (le prix est une chose, mais ce n'est pas tout)



Sinon je suis en train de comparer les S3/S5/D200 => les courbes de dynamiques sont assez impressionnantes... À 800 isos, les Fuji couvrent toujours près de 13 IL contre 8.53 pour le D200 !)
Les légendes sont en dessous des tableaux, et mon anglais est en-dessous de moyen :-)
Quant à l'achat, excepté pour le sport, fonce :-)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 18 Nov, 2008, 23:11:38 pm
Je compare le S5/D200/D300, je suis étonné de voir que le SNR est favorable au S5, même comparé au D300 (bien sûr, la densité de pixels est moindre, mais quand même !)
En plus le prétendu 3200 isos du D300 retomberait à... 2063 isos !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 18 Nov, 2008, 23:15:21 pm
Merci :)
Je dois dire que je suis de plus en plus convaincu par tout ce que je lis ^^

Pour la rafale j'ai mon F3+Viseur sportif+MD4+batteries NiCd pour le 6i/s :D (OK, je serais le seul débile à préférer sortir un argentique pour la rafale, mais bon :D)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 19 Nov, 2008, 00:21:34 am
Citation de: penpen
Low light iso sur l'onglet overview, l'indice correspond à quoi au juste ? Je n'ai pas encore trouvé... (et l'indice "DxOMark Sensor" non plus, d'ailleurs... Il y a une légende ?)
Le détail se trouve ici : http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor


----

Quelqu'un comprend le mauvais score de l'indice low light iso du S5 face au D200 et au D300 ? (respectivement 448, 583 et 679)
Si on regarde le graphique du SNR, le S5 semble pourtant constamment le meilleur, non ?

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/258|0/(appareil2)/203|0/(appareil3)/262|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 19 Nov, 2008, 05:44:28 am
penpen regarde plutôt les photos, si tu as l'oeil alors tu sauras que les plus beaux clichés se prennent au S5, les tests sont certes là mais ce n'est que de la technique pure, la pratique est une autre chose
il ne descendra pas plus maintenant a 2500€ à sa sortie 600€ aujourd'hui ... pourquoi s'en priver ! et bon dieu qu'est-ce qu'il claque j'adore le bruit !
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 20 Nov, 2008, 15:53:29 pm
Concrètement, il faut prévoir quels achats en plus du boîtier ?
- Grip ?
- Verre de visée avec stigmomètre ? (c'est vraiment indispensable pour utiliser des AIs, ou c'est juste du luxe ?)
- Autre chose ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 20 Nov, 2008, 16:00:27 pm
bah je sais pas penpen tu as quoi comme objo ?

une carte mémoire CF 4-8Go non négligeable
une 2eme batterie, pas nécessaire d'avoir un grip
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 20 Nov, 2008, 16:23:05 pm
Les objectifs j'ai déjà de quoi faire (24/2 AIs, un 55/3.5 micro AIs, un 85/1.8AFD, un 300/4.5 EDIF AIs+TC14B, et un 500/8 catadioptrique Spiratone+doubleur dédié)
Ma question concerne plutôt les accessoires du boîtier. La batterie fournie tient combien de temps ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 20 Nov, 2008, 16:39:20 pm
en moyenne 500 shoot généreux avec flash, sans flash, visionnage écran, sans vr biensûr
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Pierre-Yves le 20 Nov, 2008, 17:03:42 pm
une deuxième batterie est bien utile je pense. J'ai pris une noname sur ebay, elle marche aussi bien que l'origine, pour la même capacité et le même voltage.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lucienz le 20 Nov, 2008, 22:07:09 pm
Citation de: penpen
Je compare le S5/D200/D300, je suis étonné de voir que le SNR est favorable au S5, même comparé au D300 (bien sûr, la densité de pixels est moindre, mais quand même !)
En plus le prétendu 3200 isos du D300 retomberait à... 2063 isos !
La bonne nouvelle, c'est que à 200 isos on est réellement à 145 isos ce qui est déja mieux !
Qui sait à quoi correspond low-light iso ?
et sont-ce des isos manufacturer ou Measured ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lucienz le 20 Nov, 2008, 22:23:47 pm
En regardant les courbes Iso sensitivity, on constate que les d80 et D200 sont justes (Manufacturer et Measured)
Si une ame charitable posséde un d80 ou un d200 et un D90 ou D300, il pourrait tester:
même objectif, même réglage ouverture, vitesse et isos ... et comparer les photos pour vérifier l'exposition! ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: chadokpebrok le 20 Nov, 2008, 22:41:16 pm
Citation de: penpen
[...]

Quelqu'un comprend le mauvais score de l'indice low light iso du S5 face au D200 et au D300 ? (respectivement 448, 583 et 679)
Si on regarde le graphique du SNR, le S5 semble pourtant constamment le meilleur, non ?
Apparemment ce nombre représente la valeur de sensivité ISO qu'il ne faut pas dépasser pour avoir un SNR de 30dB et un range de 9EV (s5~450 et D3~2300)
Donc de ce point de vue, pour le dire vite, "ce que fait le S5 à 450ISO le D3 le fait à 2300ISO", toutes choses égales par ailleurs(et c'est important de le dire!) :)

"The Low-light ISO metric indicates the highest ISO sensitivity to which your camera can be set while maintaining a high quality, low-noise image (based on a Signal-to-Noise-Ratio [SNR] of 30dB and a dynamic range of 9EVs). As cameras improve, the highest ISO setting to produce 30dB images will continuously increase, making this scale open. The Low-light ISO metric is of primary importance in photojournalism, sports and action photography." disent-ils.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: chadokpebrok le 20 Nov, 2008, 22:47:09 pm
En tous cas merci pour ce fil!
Je voudrais savoir si parmi les utilisateurs, l'un d'entre vous utilise ce boîtier pour faire des paysages en hiver, car le rendu dans des scènes comportant neige, soleil et quelques ombres m'intéresse au plus haut point! :)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 21 Nov, 2008, 00:32:08 am
Citation de: lucienz
Qui sait à quoi correspond low-light iso ?
=>
Citation de: penpen
Citation de: penpen
Low light iso sur l'onglet overview, l'indice correspond à quoi au juste ? Je n'ai pas encore trouvé... (et l'indice "DxOMark Sensor" non plus, d'ailleurs... Il y a une légende ?)
Le détail se trouve ici : http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
On trouve sur cette page une légende pour les quatre indices de la page de présentation :)



Citation de: chadokpebrok
Citation de: penpen
[...]

Quelqu'un comprend le mauvais score de l'indice low light iso du S5 face au D200 et au D300 ? (respectivement 448, 583 et 679)
Si on regarde le graphique du SNR, le S5 semble pourtant constamment le meilleur, non ?
Apparemment ce nombre représente la valeur de sensivité ISO qu'il ne faut pas dépasser pour avoir un SNR de 30dB et un range de 9EV (s5~450 et D3~2300)
Donc de ce point de vue, pour le dire vite, "ce que fait le S5 à 450ISO le D3 le fait à 2300ISO", toutes choses égales par ailleurs(et c'est important de le dire!) :)

"The Low-light ISO metric indicates the highest ISO sensitivity to which your camera can be set while maintaining a high quality, low-noise image (based on a Signal-to-Noise-Ratio [SNR] of 30dB and a dynamic range of 9EVs). As cameras improve, the highest ISO setting to produce 30dB images will continuously increase, making this scale open. The Low-light ISO metric is of primary importance in photojournalism, sports and action photography." disent-ils.
Oui, mais je parle bien de la comparaison des S5, D200 et D300, pas du D3 !
D'après la courbe, le S5 est constamment meilleur que les D200/D300, ou alors je n'ai pas compris quelque chose...
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/258|0/(appareil2)/203|0/(appareil3)/262|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

À ~800 isos, les trois sont sous les 30dB

À 400/383 isos, le S5 est à 31.9dB,
À 400/388 isos, le D200 est à 30.9dB
À 400/288 isos, le D300 est à 31.7dB

Pour moi, ça veut dire qu'à 400 isos constructeurs, le S5 est le premier, légèrement meilleur que le D300, et en prenant en compte les sensibilités réelles, le S5 est également premier, mais suivi du D200 puis du D300.
Ce qui me fait conclure que le S5 est meilleur sur ce plan là... Or la note du low light iso donne le S5 dernier ! Bref, je ne comprend manifestement pas quelque chose...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: chadokpebrok le 21 Nov, 2008, 01:15:43 am
Citation de: penpen
Citation de: lucienz
Qui sait à quoi correspond low-light iso ?
=>
Citation de: penpen
Citation de: penpen
Low light iso sur l'onglet overview, l'indice correspond à quoi au juste ? Je n'ai pas encore trouvé... (et l'indice "DxOMark Sensor" non plus, d'ailleurs... Il y a une légende ?)
Le détail se trouve ici : http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
On trouve sur cette page une légende pour les quatre indices de la page de présentation :)



Citation de: chadokpebrok
Citation de: penpen
[...]

Quelqu'un comprend le mauvais score de l'indice low light iso du S5 face au D200 et au D300 ? (respectivement 448, 583 et 679)
Si on regarde le graphique du SNR, le S5 semble pourtant constamment le meilleur, non ?
Apparemment ce nombre représente la valeur de sensivité ISO qu'il ne faut pas dépasser pour avoir un SNR de 30dB et un range de 9EV (s5~450 et D3~2300)
Donc de ce point de vue, pour le dire vite, "ce que fait le S5 à 450ISO le D3 le fait à 2300ISO", toutes choses égales par ailleurs(et c'est important de le dire!) :)

"The Low-light ISO metric indicates the highest ISO sensitivity to which your camera can be set while maintaining a high quality, low-noise image (based on a Signal-to-Noise-Ratio [SNR] of 30dB and a dynamic range of 9EVs). As cameras improve, the highest ISO setting to produce 30dB images will continuously increase, making this scale open. The Low-light ISO metric is of primary importance in photojournalism, sports and action photography." disent-ils.
Oui, mais je parle bien de la comparaison des S5, D200 et D300, pas du D3 !
D'après la courbe, le S5 est constamment meilleur que les D200/D300, ou alors je n'ai pas compris quelque chose...
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/258|0/(appareil2)/203|0/(appareil3)/262|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

À ~800 isos, les trois sont sous les 30dB

À 400/383 isos, le S5 est à 31.9dB,
À 400/388 isos, le D200 est à 30.9dB
À 400/288 isos, le D300 est à 31.7dB

Pour moi, ça veut dire qu'à 400 isos constructeurs, le S5 est le premier, légèrement meilleur que le D300, et en prenant en compte les sensibilités réelles, le S5 est également premier, mais suivi du D200 puis du D300.
Ce qui me fait conclure que le S5 est meilleur sur ce plan là... Or la note du low light iso donne le S5 dernier ! Bref, je ne comprend manifestement pas quelque chose...
je venais d'crire une longue réponse mais mon navigateur a buggé :mad:
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: chadokpebrok le 21 Nov, 2008, 01:17:26 am
Donc le "low light iso" il faut le comprendre à 9EV ET 30dB pour le bruit
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: chadokpebrok le 21 Nov, 2008, 01:46:43 am
j'ai parlé du D3 pour éclaircir:
si demain on sort un boitier "nul" qui n'a que 9IL de dynamique(moins que le D2H qui en a 10 selon eux), il peut très bien avoir un "Low light iso" de 10000 ce qui veut dire qu'il "tient" ce bruit limite à 30dB ET 9IL jusqu'à 10000ISO!!! j'exagère mais c'est l'idée

Il faut encore dire que leurs mesures sont normalisées à 8Mpix, et qu'en abscisse ce sont des ISO mesurés et pas constructeur(:))

Bon il est tard, ce qu'on peut comprendre selon moi dans les chiffres que tu cites, c'est que les D200, D300 "tiennent" mieux la dynamique de 9IL quand les iso montent que le S5, même si celui-ci les écrase(ça tu voulais l'entendre!! :)) en dynamique pure(13,5IL pour le S5 à 100ISO contre 11 environ pour le D200 à 100ISO) et ce sur tout le champ ISO(même après le "choc" de 800ISO qu'on notait l'autre jour)
je suis fatigué je vais me coucher bonne nuit
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 21 Nov, 2008, 23:11:35 pm
Merci :)

(rhahh, il est remonté de 30 euros sur expansys, alors que j'étais à peu près décidé :D Pas grave je vais attendre qu'il baisse à nouveau :D)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 26 Nov, 2008, 00:10:29 am
bon ben... Hop ! \o/
Il arrive entre jeudi et samedi ^^

Étant entendu que le temps de déchargement vers le PC ne m'importe que peu, vous conseilleriez des cartes mémoires qui supportent quel débit pour ne pas être limité au niveau du boîtier ?

En mode RAW+JPEG, ça fait du (25+5)Mo*3i/s, donc un débit maximum en écriture de 90Mo/s si j'ai bien compris... Non ? (ça fait déjà pas mal d'ailleurs :D)

PS : je sais bien qu'il y a une mémoire tampon mais bon :p

EDIT : hum, oui, d'autant plus que l'Extreme IV plafonne à 40Mo/s visiblement :D
Je me trompe ou vous confirmez ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 26 Nov, 2008, 07:17:48 am
bah le mieux est d'avoir un lecteur de carte car en déchargement direct de l'appareil tu vas litteralement vider ta batterie
moi je travaille raw + jpg et j'ai de l'extrem 3 le tampon est largement suffisant jusque 8 raw enchainés et comme j'enchaine rarement de la sorte ça me va parfaitement
après c'est sûr si tu est un grand shooter en raw alors l'extrem 4 sera mieux on ne peut pas dire le contraire ! et si tu veux encore mieux il y a une edition spéciale ducati (carte extrem 4 de couleur rouge) qui plafonne à 45mo/s de moyenne (mais vont jusqu'à 65mo/s selon sandisk)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.org%2Fimages%2Fartikelen%2F48%2Fsandisk-extreme-ducati-cf.jpg&hash=e8d951e1579a4553460eb371b99400d0)

mais si tu en trouves dis le moi car rare sur le net à part chez sandisk mais chère
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 27 Nov, 2008, 15:27:51 pm
Merci :) (Sur ebay on trouve des Sandisk Ducati 4Go à ~60 euros)

Question sans doute stupide, mais le boîtier supporte quelle vitesse au maximum ? Est ce qu'il utilise tout le potentiel des cartes les plus rapides, ou est-il est limité par je ne sais quel facteur ?


PS : sniff, je ne l'ai pas reçu aujourd'hui :'( (en même temps, n'ayant pas de carte mémoire... :D)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 27 Nov, 2008, 15:53:45 pm
OULA ATTENTION n'achète jamais de carte mémoire sur ebay 70% sont des contrefaçons
j'ai encore eu le coup pour des cartes 8Go en Extrem IV à moitié prix de chez amazon ... toutes fausses heureusement j'ai senti le truc et j'ai annulé toute suite j'ai récupéré mes sous
le S5 a un mémoire tampon de 256Mo soit 7 raw+jpg de 35mo tu as donc de la marge ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lucienz le 27 Nov, 2008, 16:39:18 pm
Temps de patience après 7 photos simultanées:
7*35Mo=245mo ... avec une simple flash Extreme II 66Mo/sec attente après de 245/66=3.7sec
                                                       Extreme III 133Mo/sec attente après de 245/133=1.8sec
Cela correspond à tes impressions Maxor ?
C'est plus qu'utilisable!
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 27 Nov, 2008, 16:46:19 pm
heu tes valeurs sont fausses seuls les disques flash ont ces vitesses là lol et c'est pas donné et puis en carte CF le max que je connais c'est 65mo/s la ducati en test maxi

extrem 2 10mo/s
extrem 3 20mo/s
extrem 4 40mo/s
extrem ducati 45mo/s

x66 x133 c'est une valeur de vitesse indicative par rapport aux 1ere compact flash pas la vraie valeur de vitesse d'écriture/lecture

en clair pour une utilisation RAW en permanence prendre de l'extrem 4
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 27 Nov, 2008, 16:47:33 pm
Citation de: maxor
OULA ATTENTION n'achète jamais de carte mémoire sur ebay 70% sont des contrefaçons
j'ai encore eu le coup pour des cartes 8Go en Extrem IV à moitié prix de chez amazon ... toutes fausses heureusement j'ai senti le truc et j'ai annulé toute suite j'ai récupéré mes sous
le S5 a un mémoire tampon de 256Mo soit 7 raw+jpg de 35mo tu as donc de la marge ...
Ah, tu crois ? Peut être, merci.
Ceci dit, simple curiosité, comment as tu su que tes cartes commandées sur Amazon étaient de la contrefaçon puisque tu as annulé la commande ? (Amazon marketplace ou Amazon tout court ? )


PS : effectivement, une carte 133x c'est une carte 133*150Ko/s (c'est la théorie : selon la marque les débits indiqués sont plus ou moins fantaisistes ;))
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 27 Nov, 2008, 16:58:26 pm
nan je dis que j'ai annulé sur ebay elles étaient à 45€ et sur amazon les vraies cartes sont à 100€
nenenon amazon c'est que du bon ;)
toujours est-il que si tu n'es pas un shooter fou les extrem 3 suffisent largement en rapport qualité/prix après c'est vrai que les extrem 4 sont ce qu'il faudrait pour du shoot en raw+jpg mais dans 1 an elles auront baissé de 30%
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 27 Nov, 2008, 17:04:44 pm
Ah OK dsl j'avais mal compris ta phrase ;)
Merci pour les renseignements :)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 27 Nov, 2008, 21:57:09 pm
petite rectification les nouvelles Extrem 3 sont à 30mo/s
les news Ultra 2 à 15mo/s
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 28 Nov, 2008, 10:22:23 am
Merci :)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 30 Nov, 2008, 01:44:18 am
B'soir !

Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé de la mémoire rapide avec le S5 ? (Par rapide, je veux dire plus rapide que de l'Extreme III)
En effet, il est indiqué dans le manuel page 32 que les cartes testées et approuvées les plus rapides sont des Extreme III :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mirari.fr%2FNeGF.png&hash=e92ea2921d18d1c57ca498ace684d9c8)

Bref, est ce que quelqu'un peut confirmer que le S5 :
- sait lire et écrire sur des Extreme IV / Extreme IV Ducati (respectivement 266x ou 300x)
- profite de la vitesse 266 ou 300x (ou est-il limité par un quelconque problème matériel ?)


(merci d'avance ;))
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 30 Nov, 2008, 08:05:08 am
moi j'ai de l'extrem III 8Go donc leur valeurs de capacité ne sont pas bonne
j'avais déjà donné le lien apparemment la IV est compatible tout comme la ducati

http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(8403)-FujiFilm-FinePix_S5_Pro.aspx
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 02 Déc, 2008, 12:03:09 pm
Merci.
Finalement, la capacité maximum du S5 en terme de quantité de mémoire semble être de 16Go.
http://www.digital-slr-photography-guide.com/camera-memory.html

Je cherche toujours pour la vitesse (Ducati compatible, OK, mais est-ce que le boitier utilise toute la vitesse de la carte, mystère...)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 02 Déc, 2008, 12:48:25 pm
bizarre car chez Sandisk le D200/S5 montent à 32Go
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 02 Déc, 2008, 14:54:43 pm
Ah ?
C'est que le lien que j'ai posté raconte n'importe quoi, alors :D


EDIT : ah ben oui, c'est écrit sur le lien que tu avais déjà donné deux fois :D
Désolé je ne l'avais pas consulté à nouveau (il faut dire que ce n'est pas l'information que je cherchais, je suis tombé là dessus par hasard)

Donc en résumé, le S5 semble supporter au moins 32Go.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lucienz le 04 Déc, 2008, 01:07:26 am
Je suis très tenté par le S5 ... Une seule chose me fait hésiter.
Pour les photos autres que les portraits, de ce que j'ai vu dans certains exemples
Un net manque de piqué par rapport à un D80 ou D200
S'agit-il d'un réglage ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 04 Déc, 2008, 07:47:11 am
tu peux compenser cela en post traitement ou en augmentant le sharpness (netteté) perso je suis en Medium Hard après tu peux mettre en Hard
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lucienz le 18 Déc, 2008, 19:23:06 pm
Toujours au sujet du manque de piqué par rapport au D200.
Est-ce vrai aussi en RAW ?
Ou s'agit-il d'un choix Fuji au moment du passage en Jpg ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 18 Déc, 2008, 20:38:24 pm
ça va encore si tu monte le sharpness en Medium Hard ou Hard
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 24 Déc, 2008, 12:20:09 pm
Bonjour à tous,

Pour mon utilisation "archéologique", inventaires, photos d'objets... je suis assez tenté moi aussi par le S5 (test numérique pour moi). Pour ceux qui l'utilisent deux petites questions pour commencer: ;)

- Est-il utilisable avec des optiques nikkor ai et ais
- Puis-je l'utiliser pour piloter deux flash type SB800 que je compte aussi acheter. (avec les mêmes fonctionnalités qu'avec un D200 ou D300...)

D'avance merci
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Amand le 24 Déc, 2008, 12:58:49 pm
Salut à toi.
Le Fuji S5 est totalement compatible avec les objos AI et AIS, première bonne nouvelle.
Et il commande à distance les flashes SB800, comme les D200, D300, etc..
Ceci était la deuxième bonne nouvelle.

Joyeux Noël!
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: PHOTOKOR le 24 Déc, 2008, 13:16:41 pm
A Armand:

- Et la 3ème bonne nouvelle: il est vraiment pas cher en ce moment (moins de 480 euros sur les sites anglais) ;)!

Cordialement,

Photokor.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 24 Déc, 2008, 23:01:49 pm
... merci Amand pour ces bonnes nouvelles, c'est vraiement Noël!

je vais peut-être me laisser tenter.... Je préfère tout de même aller regarder dans le trou de serrure avant d'acheter par Internet. J'ai toujours préféré le contact direct, même si je dois le payer un peu plus cher. Je l'avais vu vers 700 euros je en sais plus où. .. il est vrai qu'à 480 euros... c'est pas cher! Pour ce prix, il y a une garantie internationale ?

Joyeuses fêtes à tous
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 25 Déc, 2008, 22:45:17 pm
... et quelle optique standard pour aller avec ? 17,55 f2,8 ? autre chose ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 26 Déc, 2008, 10:20:41 am
16-85VR > 17-55
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 26 Déc, 2008, 11:11:25 am
En plus, le 16-85 est moins cher, mais ouvre beaucoup moins...  on voit encore quelque-chose dans le viseur ? ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 26 Déc, 2008, 13:17:27 pm
niveau piqué 16-85 > 17-55 > 18-200
niveau luminosité 17-55 > 18-200 > 16-85
niveau efficacité VR 16-85 > 18-200
niveau prix 16-85 < 18-200 < 17-55
niveau range et polyvalence 18-200 > 16-85 > 17-55
niveau encombrement et poids 16-85 < 18-200 < 17-55
niveau qualité fabrication le 17-55 est tropicalisé les 2 autres non

tout dépend de ton utilisation dans la même gamme de budget le 18-200 ou le 16-85 mais à préférer je prends le 16-85VR avec un 70-300VR
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: ULH le 24 Jan, 2009, 15:12:59 pm
Bonjour  à tous,

En plus d'avoir un boitier assez sensible au flou de bougé, j'ai également pas mal de problème de mise au point. Le boitier est revenu du SAV sans changement. Avez-vous fait le même constat? Je pense me tourner vers un D700 car la MAP c'est autant important que la dynamique etc

Cordialement
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: PHOTOKOR le 24 Jan, 2009, 17:02:12 pm
ULH:

- Développe un peu mieux tes problèmes sinon on va jouer aux devinettes ;)!

- Sûr qu'un boîtier reflex avec sa cinématique complexe de retour et d'amortissement de miroir ne permet pas de déclencher au 1/15ème de sec à main levée. Ce n'est pas un Leica M.

- Pour les problèmes de MAP, avec quelles optiques, manuelles, AF, lumineuses ou non? Problème de front ou de back focus?

Cordialement,

Photokor.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: paul94 le 25 Jan, 2009, 16:09:11 pm
@ PHOTOKOR

Ne trouvez vous pas que la ramarquable cinématique du miroir du F5 permet le 1/15° de sec à main levée?
Ce "lourd" boitier ne bouge presque pas tant il est équilibré en interne.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: PHOTOKOR le 25 Jan, 2009, 16:27:53 pm
A Paul94:

- Bien que disposant de deux boîtiers Nikon F5 (dont un non encore déballé: maladie de "collectionneur") j'avoue n'avoir jamais pensé à ce genre d'expérience, surtout avec un 300mm f/2,8 ;)!

- Blague à part, en bloquant le miroir en position haute et le moteur en position "avance silencieuse" pourquoi pas? Mais, encore une fois, je ne l'ai jamais essayé!

Cordialement,

Photokor.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: paul94 le 25 Jan, 2009, 17:08:22 pm
@ PHOTOKOR

Je vois que vous aimez "bien" ce boitier entre autres!!!
Bien est un euphémisme!

Le 300/2.8 au 1/15° mirroir relevé et en Cs reste une prouesse à main levée...

Pour être plus sérieux,la stabilité de ce boitier m'a toujours surpris.
Le mirroir palpite dedans sans effet de couple pas comme sur le F au 1/15° qui fait un bond...
Quelle qualité de conception et quel confort: c'est mon boitier moderne préféré.
(avec un Leica IIIc révisé par Meger...)

Cordialement
Paul94
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: jef le 25 Jan, 2009, 17:18:15 pm
Merci d'en rester au Fuji S5 dans ce suejt. ;)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 15 Fév, 2009, 22:15:18 pm
Justement, à propos de S5 quelques questions:

- Est-il indispensable d'acquérir le logiciel Fuji (super utility ou qqc comme çà) ou peut-on se contenter d'Aperture (derawtisation) ?
- Si j'achète ce boitier chez expansys... ce vendeur est-il sérieux ?
- Si j'achète sur un site anglais: quelle garantie en France ? Pour le paiement (carte visa) y a t'il des frais importants ?
- Les menus du S5 sont il radicalement différents du Nikon (D300 ou D700... car je compte en acheter un plus tard)

autre chose,: je vois sur certains sites des D2x d'occasion dans les 800 euros... ce qui le met au même dans les même prix. Le D2x d'occase vaut-il le coup ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 15 Fév, 2009, 23:18:46 pm
- photoshop deraw également nickel
- expansys pas de problème ils ont une base à montpellier
- la garantie est européenne et pas de frais de douane ou autre nous sommes en europe et la tva payé dans un pays suffit
- je ne connais pas les nikons mais ceux du S5 sont très bien fait, après au niveau des boutons ça sera kif kif
- pour le D2x laisse tomber
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 15 Fév, 2009, 23:20:17 pm
- Je ne connais pas Aperture, donc je ne peux pas comparer avec Hyper Utility (attention pour le S5 il faut HS-V3)
- expansys : aucun problème en ce qui me concerne, et bonne communication avec les vendeurs, ils sont réactifs
- aucune idée
- oui, Fuji a fait ses propres menus (mais bon, les concepts restent toujours les mêmes quelle que soient les marques, donc...)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 15 Fév, 2009, 23:22:35 pm
Effectivement, Photoshop/CameraRaw décode bien les RAW, mais le changement de la simulation de films reste, pour autant que je sache, une exclusivité de Hyper Utility.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 15 Fév, 2009, 23:28:46 pm
Merci penpen et maxor.

Je vais approfondir le sujet. ... ou trouver maintenant Hyper utility?

Si je regard, j'ai un investissement de plus ou moins 1500-2000 euros à faire tout de même: fuji s5, 16-85, flash et cartes cf (lesquelles prendre ?)

Bonne nuit à tous et merci
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 16 Fév, 2009, 00:18:37 am
Amazon le vend toujours si je ne dis pas de bêtise.
Pour ton investissement, tu n'as pas déjà des objectifs compatibles ? (y compris des Ai/Ais) ?
Le flash c'est pareil, c'est pas forcément pressé :)

Pour les cartes, des Sandisk Extreme III 30Mo/s semblent convenir (maxi 30 euros pour des cartes de 4Go)
Moi j'ai une Transcend 300x de 4Go qui fonctionne bien (probablement sous utilisée par le boîtier au niveau vitesse mais vu le prix ce n'est pas bien grave... Au moins on n'est pas limité sur le PC non plus !)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 16 Fév, 2009, 12:52:38 pm
mon kit me revient à
S5 pro 600€ frais de port inclus chez expansys
16-85VR 400€ chez passions-photo
carte mémoire 4Go et 8Go Sandisk Extrem III 66€ chez amazon
batterie supplémentaire chez digit-photo 70€
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 17 Fév, 2009, 20:19:04 pm
merci maxor et penpen pour les informations,

Coté objectifs, j'ai des ai (transformés) et ais. Il ne me reste qu'un non transformé. Ce ne sont que des focales fixes (24-28-35-55-55 micro-105-180) Ils sont anciens et fatigués. Je pense donc racheter un zoom polyvalent puis racheter un 60 macro. Un ou deux flash ultérieurement (sb800 ?). Je ne dois pas pouvoir utiliser mes vieux Metz avec un s5. Il reste aussi les accessoires comme les cartes et batteries de rechange (ou grip ?) et Hyper utility (150 euros...). je vais donc regarder le budget mais en ce moment les finances sont plus basses (travaux dans la maison et enfants en études sup... )....
Sinon, je me serais jeté sans hésiter sur le D700....
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 17 Fév, 2009, 20:33:28 pm
ah oui j'ai eu mon SB600 200 au lieu de 300€ chez passions-photo
tout est neuf et garanti
les vieux flash fonctionnent sans probleme si tu sais utiliser en manuel via la prise synchro du S5
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 17 Fév, 2009, 22:30:36 pm
Citation de: maxor
es vieux flash fonctionnent sans probleme si tu sais utiliser en manuel via la prise synchro du S5
j'ai toujours utilisé les flash en manuel et j'ai un flashmetre. Cependant, il me semblait avoir entendu une histoire de tension ou quelque chose comme çà  ????  Mes flash: Metz 45 et 60 ct1.
Maintenant, je me demande si je ne pourrai pas remplacer les flash par des torches dans certains cas, le numérique permettant de corriger la balance des blancs.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 17 Fév, 2009, 23:56:14 pm
Pour les Metz, je ne sais pas, mais mon SB-16 (le flash du F3) avec son pied ISO fonctionne en manuel sur le S5.
Le grip se trouve aux alentours de 100€ d'occasion (état neuf, avec sa boîte et sa notice)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: solsiphot le 19 Fév, 2009, 11:30:29 am
bonjour à tous
concernant Hyper-utility V3, j'ai acheté le mien sur Ebay un vendeur anglais pour 35 euros
version originale et en français
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 08 Mar, 2009, 10:17:21 am
Bonjour à tous

Quelques questions:

Est-il possible de faire une mise au point manuelle fiable avec un objectif ouvrant à 3,5 ou 4 sur le verre de visée standard du fuji s5 ?
J'ai lu que les batteries se "bouffaient" rapidement (D200): est-ce exact sur le S5  et conseillez vous l'achat d'un grip ?
Je compte acheter plusieurs cartes sandisk 4 go : combien de jpeg sur une 4 go et combien de jpeg + raw sur la 4 go.
Hyper Utility est-il obligatoire ?

Coté optique, je pense prendre le 16-85 + un 60 micro pour remplacer mon vieux 55 f3,5. Je ne souhaite pas trop investir car j'ai en vue un full frame dans l'avenir. mais là je veux me faire la main et mon budget n'est pas suffisant en ce moment. Je ne peux pas attendre non plus.

A Maxor: le S5 est à 700 roros chez expansys ... pas de chance il a augmenté.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Koala le 08 Mar, 2009, 10:33:07 am
Citation de: lesifs
Bonjour à tous

Quelques questions:

Est-il possible de faire une mise au point manuelle fiable avec un objectif ouvrant à 3,5 ou 4 sur le verre de visée standard du fuji s5 ?
On a quand même l'assistance de MAP (point rouge) qui aide bien. Quand à l'autonomie,300 a 400 shoots par charge, c'est pas si mal. Les fichiers RAW font de 12 à 25 Mo. Le développe mes RAW avec Photoshop, j'aimai pas l'ergonomie de HU. Cela dit il permettait de "mixer les photosites", S7raw le fait et la fonction "récupération de PS" le fait aussi à sa façon.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 10 Mar, 2009, 16:12:41 pm
Bon, je craque...

Question sur les batteries de rechange: NP 150. Il y a des prix très variables (de 25 à 80 euros). Compatibles ou origine ?
Cartes: je commande des CF extreme III sandisk chez Amazon. 4 go. Dans la doc on ne parle pas de 8 Go. il les accepte?.
Ils est bien livré avec un chargeur d'accus. ?

Si je prends le grip. c'est les batteries NP 150 ou les batteries du Nikon D 200 ?

D'avance merci pour votre réponse
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 10 Mar, 2009, 16:33:27 pm
batteries : comme pour tous les boîtiers, difficile à dire... Perso je n'ai pas encore de batterie supplémentaire, donc...  (le pire c'est que j'avais trouvé des Fuji neuves à 35 euros sur ebay...)

cartes 8 Go : apparamment il supporte sans problème jusque 32Go : http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(8403)-FujiFilm-FinePix_S5_Pro.aspx (cf http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=231975#p231975)

Bien sûr qu'il est livré avec le chargeur !

Le grip, c'est pareil que pour le boîtier, il faut des NP-150 (ou des LR6)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 10 Mar, 2009, 16:43:48 pm
Merci penpen
j'ai commandé le S5, 3 cartes 4 go pour commencer et une batterie de rechange. Coté optique, j'ai pris un 16-85.... neuf.
je n'ai pas encore commandé hyper utility (je vais voir le comportement avec Aperture) ni de grip.
... honte sur moi, c'est la deuxième fois que je fais une infidélité (partielle) à Nikon. J'espère ne pas le regretter.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Koala le 10 Mar, 2009, 17:04:23 pm
Les CF 8 go sont acceptées. Le grip n'accepte que les NP 150 ou compatibles. Personnellement je prends des batteries génériques sur aboutbatterie. Je me méfierai d'une "vrai fuji" à 35 euros.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 13 Mar, 2009, 13:24:17 pm
Bonjour à tous,

J'ai donc craqué et je devrais recevoir mon S5 aujourd'hui ou demain....
Je l'ai commandé avec un zoom polyvalent 16-85, ayant hésité avec le 17-55 (j'aime les grandes ouvertures) mais, trop cher (j'hésite à investir dans des optiques DX). J'ai commandé avec une batterie de rechange (Fuji - chère) et 3 cartes de 4 go extrême III.

Bref: je viens vers vous car:
Je n'ai pas acheté hyper Utility... car je ne l'ai pas trouvé (je n'ai trouvé que des mises à jour). En plus, d'après certains, HU est très mauvais en ergonomie et en possibilités. Je sais qu'Aperture ouvre les raw du S5 mais d'après d'autres forums, ce n'est pas le top. D'où mes questions:
- Sachant que le S5 produit des jpeg de bonne qualité, est-ce nécessaire d'avoir Hyper Utility ?
- Le cd livré avec le S5 sert à quoi ? peut-il ouvrir les raw ?
- Ou peut-on trouver hyper utility (de préférence à un prix raisonnable)

D'avance merci pour vos réponses.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 13 Mar, 2009, 13:39:11 pm
le S5 avec ton 16-85 n'a pas besoin de retouche que ce soit niveau déformation cet objectif est réputé  pour ne pas déformer même en grand angle à 16mm !
niveau couleur j'ouvre simplement les jpg sous photoshop et je mets un profil couleur photoweb là où je fais mes tirages, + un petit eclaircissement dans les tons foncés
le raw avec le fuji te servira uniquement pour du grand tirage pour avoir une meilleure qualité autrement le S5 s'en sort très bien en jpg
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 13 Mar, 2009, 15:59:31 pm
- Difficile de répondre pour toi. Toutefois, on lit souvent que les gens utilisant un S5 ont fini par abandonner le RAW.
Je nuancerais un peu, car c'est hélas le seul format qui ne soit pas compressé sur le S5 (pas de TIFF). Du coup, si on prend une photo alors qu'on sait pertinemment qu'on veut la retravailler, c'est malheureux de choisir le JPG (qui détériore l'image)
En alternative gratuite, il existe aussi S7Raw. Pas mal, mais interface pas terrible, et l'avantage de HU est de permettre de retrouver facilement les réglages de l'appareil (simulation de film, etc). Par contre HU est honteusement lent.

- le CD contient les drivers USB, et un logiciel qui permet effectivement de lire les RAW (je ne l'ai jamais essayé, je suppose qu'il permet juste la lecture : peut être suffisant si on veut uniquement récupérer la photo non compressée, d'ailleurs ^^)
Il doit aussi contenir tout un tas de choses plus ou moins inutiles, mais il faudrait vérifier :D

- On doit pouvoir trouver HU sur amazon. Sinon sur ebay l'autre jour j'avais trouvé HU S2 d'occasion pour pas cher. C'est une ancienne version incompatible avec le S5, mais elle devait permettre de n'acheter que la mise à jour pour HS-V3 (compatible S5), qui est donc moins chère que la version complète.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 14 Mar, 2009, 13:17:37 pm
Bonjour à tous,

Je l'ai reçu... joie

Le boitier fait vraiment sérieux. l'optique un peu légère semble bien fabriquée. Au chapitre des déceptions, je me suis fait avoir sur Amazon en commandant une batterie de rechange. Vu le prix, je pensais à une batterie d'origine Fuji et c'est une compatible;..j'hésite à renvoyer... Autre (petite déception) le manuel est en anglais, je suis donc obligé de consulter le manuel en français via Internet...pas très pratique, à moins d'imprimer les 220 pages :(

Sinon, je suis donc en train de lire le mode d'emploi pendant que la batterie se recharge (il y a beaucoup de boutons). Premiers essais probablement demain.

Merci maxor et penpen pour vos indications précieuses. En réfléchissant, je compte faire du raw + jpeg dans certains cas, notamment en prises de vues difficiles (sous terre ou en monuments). Je vais donc me pencher sur la derawtisation sous Aperture et sous HU.

Bonne journée... et suite au prochain épisode
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 07 Avr, 2009, 08:53:33 am
Bonjour à tous,

...donc je suis en train d'apprivoiser la chose....

Questions: (je n'ai pas trouvé la solution dans le manuel mai j'ai peut-être mal cherché).

- Quand j'utilise un ancien objectif (ai) je vais dans le menu paramètres et précise sa focale et son ouverture maxi dans le menu "objectif sans cpu". OK. Quand je remet le zoom standart (avec cpu donc): dois-je retourner dans le menu pour retirer les paramètres indiqués auparavant pour l'objectif sans cpu?

- Je ne trouve pas la façon de mémoriser mes réglages: par exemple, en "plein air", je travaille souvent en manuel ou priorité ouverture, avec mesure matricielle. En revanche, en "studio", je travaille en manuel, mesure spot et divers autres petits réglages. Je ne trouve pas la possibilité de conserver en mémoire des configs que l'on utilise souvent.

- J'observe enfin une tendance à la sous-exposition: les photos sont bonnes à l'écran de l'appareil mais sombre sur mon écran d'ordi. Une question d'espace colo ?

D'avance merci pour vos lumières, comme cette question de poids de fichiers (rubrique images transfert accessoires...)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 07 Avr, 2009, 09:08:48 am
l'écran de l'appareil n'est pas calibré il est plus lumineux et dépend du réglage de luminosité contraste que tu peux régler donc ne pas se fier à l'écran lcd
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 07 Avr, 2009, 12:28:02 pm
Merci maxor,

Je sais que mon écran d'ordi est bon.
Il y a tout de même une sous exposition et je corrige d' 1/2 IL, vois 1 IL..
Il faut mieux une sous exposition qu'une surexposition non ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 07 Avr, 2009, 12:46:35 pm
oui je sous exposte toujours jusque 0.7 IL je préfère éclairer un peu par la suite
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 07 Avr, 2009, 12:56:51 pm
Bof, non, ça fait monter le bruit (et puis avec le S5 pour griller les hautes lumières il faut y aller, quand même)

Pour tes questions :
- non (il suffit de regarder les EXIF pour t'en assurer, le boîtier reconnaît l'objectif vu qu'il a une puce, justement ^^)
- je ne sais pas
- je constate la même chose, mais mon écran n'est pas calibré (:() donc je ne me suis pas préocuppé de ça pour l'instant
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 07 Avr, 2009, 13:23:03 pm
Merci penpen pour tes infos. pour la question 2, en fait, je n'ai rien trouvé et il ne doit pas être possible de mémoriser les réglages... dommage... :(
je vais continuer mes essais mais je suis très agréablement surpris pour l'instant. Premier gros boulot avec la semaine prochaine (catalogue).

maxor, je vois que tu utilises aussi un 16-85VR. J'ai cet objectif qui me semble très correct. (j'ai toujours le réflexe de chercher la bague des diaph! ;))

Sinon, utilisez vous les modes "simulation film" ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 07 Avr, 2009, 13:26:20 pm
non je suis toujours à dynamique 400%, couleurs au max, contraste standart, netteté moyenne hard
le 16-85vr est pas mal mais n'espère pas faire de la pleine ouverture tu n'aurais pas de piqué, il faut ouvrir à partir de F5 à 16mm et F8 à 85mm pour avoir du piqué c'est pour cela que j'hésite à l'échanger contre un 17-55 2,8
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 07 Avr, 2009, 17:34:48 pm
Pour la question 2, je n'ai pas le souvenir d'avoir lu ça, en effet. Il faudrait emailer Fuji, on ne sait jamais.
(Ah, je ne savais pas que tu étais un pro ^^)
Pour les simulations de films, je n'ai pas encore eu l'occasion de faire de vrais portraits (studio en travaux :() donc je ne connais pas bien le F1*, mais le F2 est sympa pour les paysages. Très belles couleurs, même par temps grisâtre. Je te conseille d'essayer. Bien sûr, ça brûle plus vite les hautes lumières qu'en mode std et dynamique à 400%, mais après c'est à toi d'exposer selon ce que tu veux garder ^^
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 07 Avr, 2009, 21:05:09 pm
merci pour vos infos, je continue les tests en fin de semaine.
Non penpen, je ne suis pas un "pro", mais j'utilise beaucoup la photographie dans le cadre de mes travaux archéologiques (voir ma "signature" ;)), et particulièrement pour les inventaires et les catalogues. Si j'étais un "pro" de la photo, j'aurais été équipé depuis longtemps en numérique. J'ai cependant une formation professionnelle en photographie et j'utilise régulièrement du matériel "pro" en argentique (mamiya RB, Sinar., flash de studio etc..etc).

Autre question: faut-il régler la balance des blancs manuellement ou laisser l'appareil faire ... ?
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 07 Avr, 2009, 22:17:18 pm
Ah, OK :) Ça m'étonnait aussi un peu, un pro en 100% argentique jusqu'en 2009 ;)
Je pensais que ta signature faisait référence à ton utilisation de l'argentique :lol: (je ne me moque pas, moi aussi j'en fait ;))

Je crois me souvenir que la balance des blancs automatique du S5 est réputée très fiable. Pour l'instant je dois dire que c'est celle que j'utilise le plus.
En début de session, je suppose que c'est quand même une bonne habitude de vérifier le rendu des photos histoire de ne pas risquer de te faire avoir sur un sujet difficile.
Cela dit, si tu connais précisément la température de lumière, je ne vois pas de raison de ne pas l'indiquer à l'appareil :) (studio, etc)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 08 Avr, 2009, 08:00:36 am
merci penpen...

Pour tout te dire, la signature est aussi à prendre à double sens: j'aime bien les "vieux" appareils (tout autant que les silex taillés ou les haches à douilles en bronze... :lol:). J'utilise encore mon Nikon F2 et F3. Pour le numérique, j'en utilise depuis 2000. (Coolpix 990) mais aussi les appareils achetés pour les différents services (Canon et Nikon) et parfois du métériel loué.

Pour la température de couleur: merci. pour l'instant, je teste en auto.

Bonne jourée
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: penpen le 09 Avr, 2009, 09:26:45 am
OK, je n'avais donc pas complètement tort :D
Tiens nous au courant pour la BDB :)
Bon, ben c'est pas tout ça, mais ce matin je vais photographier des chevaux, moi ^^ (j'hésite un peu pour le film, je crois que je fais faire du RAW et choisir après...)
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: achel_jay le 15 Avr, 2009, 21:37:37 pm
Yop maxor, salut lesifs

Je suis aussi archéo et j utilise un S5 pro, pour ta question 2, t as pas à aller désactiver les options pour les objo sans cpu quand tu en remets un avec cpu (normal,la puce prends le relais à ce moment là) en revanche, mets bien les bonnes indications à moins de vouloir certains effets ;-)

=> je te donne un exemple => je photographie souvent pour le plaisir paris de nuit avec un 35mm F, il est sans cpu ... en général je le configure correctement (35mm f.2) mais dans certaines occasions, pour avoir des couleurs plus charnue à faible lumière, je triche sur le capteur (surtout en pose longue) et ne configure pas du tout la focale (résultat y me met une f.0 alors que je suis à 2.0) => les couleurs sont différentes et des fois plus pèchues en température.

=> Sur le forum fujipassion.com, j'explique utiliser une bague d'adaptation canon FD transformant mes anciens objo en macro ... je suis obligé de fausser la configuration de ce zoom avec lequel j'illustre l'utilisation de la bague car sa focale commence à 5.6 et sa taille n'est pas bien répertoriée ... en trichant et en mettant un range focale intermédiaire entre la focale la plus petite et la plus grande, miracle : je ne surexpose plus ni ne sous-expose plus : fo jouer ;-)

Pour le 18-55 VR 3.5 (pas 2.8) qui a quant même un très bon piqué, tu le trouves pas cher sur ebay ...

En ce qui concerne HU V3 ... t es archéo ... tu fais comme pour Illustrator / photoshop / filemaker ... je pense que tu me comprendras ... (fo demander aux informaticiens du centre de recherche ou du labo :p y connaissent les procédures). Perso je bosse avec RawTherapee et Bible ... mais HU V3 fonctionne comme un développeur à lampe (dans l'esprit), et tu n'auras jamais un aussi bon résultat qu'avec ce programme pour ton S5(de plus !!!! si tu travailles en labo ca permet de poser ton trépied avec le S5 dessus et ton objectif macro et de commander le S5 via le pc avec le câble USB !!! en tant qu'archéo faisant ses photos en labo je pense pouvoir te dire que c'est obligatoire pour avoir un rythme de travail sous tenu => idem pour faire des toph de thèses pour les numériser avec un ocr après ;-) ...

Perso, t as bien fait pour la seconde batterie, t en faudrait une 3eme pour mettre dans le grip MB D200 ou équivalent (sur ebay, j en présente une sur fujipassion qui me sert constamment et qui est robuste).

Sur ce, moi je vais me faire sauter une petite mousse :p
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 15 Avr, 2009, 22:42:25 pm
Merci achel_jay pour tes explications.

Pour l'instant je teste le développement raw avec Aperture.
Sinon, je viens de faire des essais avec mon micro nikkor 55 mm. Les résultats me conviennent.
HU, je vais l'avoir très prochainement.
Comme optique de base, j'ai acheté un zoom 16-85. Premiers essais satisfaisants.
Pour l'instant, je ne regrette pas mon achat ;)
Je vais aller jeter un coup d'œil sur fujipassion...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: achel_jay le 16 Avr, 2009, 00:13:56 am
;-) perso pour le moment j'ai pas de boulot en archéo donc j'ai le temps de l'utiliser hors métier, mais je l'ai acheté car il couvrait parfaitement nos besoins autant sur chantier qu'en labo ... c est un excellent appareil et j'ai croisé pas mal d archéo photographes avec du fuji S Pro (surtout dans le sud de la france) ou en bridge comme appareil de chantier pour les chefs de secteurs (murviel-lez-montpelier par exemple).
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 17 Avr, 2009, 21:41:35 pm
Murviel-les-Montpellier: belle agglomération antique !.
Sinon, pour moi, l'intérêt du Fuji S5, c'est les bons jpeg, ce qui limite le post traitement et je n'ai pas toujours le temps de le faire. D'autre-part, le boitier semi-pro est rassurant, notamment en usage sous-terrain (art pariétal) et sur certains chantiers hivernaux...
Je le teste lundi sur de la photo de céramiques et divers objets de l'âge du fer... compte-rendu à suivre.
Je vais essayer d'éclairer avec des spots et non des flashs ...
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 30 Avr, 2009, 23:36:11 pm
Encore une petite question.

je ne comprends pas l'intérêt du réglage dpi dans le menu de l'appareil, à partir du moment ou l'on sélectionne une taille de fichier ? D'origine il est sur 75 dpi. je ne vois pas la différence en réglant sur 300 dpi et la lecture du mode d'emploi n'est pas plus explicite ...
(menu setup - divers - préférence image - réglage DPI)
Si vous avez une explication plus claire ?

je vous en remercie par avance.
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: maxor le 01 Mai, 2009, 08:17:31 am
c'est pour un gain de temps dans les métiers de l'imprimerie on tire à 300 dpi ça évite de modifier dans photoshop
de plus les labos pro tirent entre 300 et 350dpi contrairement aux labos web qui tirent entre 150 et 200dpi
usuellement ça ne change rien car le nombre de pixel reste toujours le même
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: lesifs le 01 Mai, 2009, 09:08:59 am
Merci maxor pour cette explication.

En général; j'envoie mes clichés après traitement dans photoshop ou Aperture et ils sont normalement traités pour "sortir" à 300 dpi...
Pas acquis de consciences, je vais régler le fuji a 350 dpi...

Bonne journée
Titre: Fuji S5 Pro Officiel
Posté par: Davidardèche le 19 Mai, 2010, 19:00:56 pm
Effectivement un boitiers plein de surprise est si différent !