Nikon Passion : Communauté Photo

Logiciels Photo => Photoshop et Photoshop Elements => Discussion démarrée par: Vincents le 31 Oct, 2009, 18:01:53 pm

Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Vincents le 31 Oct, 2009, 18:01:53 pm
Bonjour, :)

Récent possesseur d'un Nikon D5000, je découvre progressivement les capacités de ce dernier.
Ayant fait une sortie photo cet après-midi, je viens de rapatrier mes shoots sur mon iMac. Ceux-ci sont au format RAW (nef).
Après rapatriement, ViewNX s'ouvre.
Là, en cherchant à consulter en taille normale les images (au format NEF), je trouve qu'elles ont un aspect légèrement délavé et sont un peu floues.
Ayant remarqué l'onglet RAW en haut à gauche de la fenêtre, je décide de cliquer dessus.
Et là, à ma grande stupeur, je récupère quelques instants plus tard une image bien saturée et d'un piqué absolument saisissant. :D
Gros souci : si j'importe cette image vers un autre soft tel Adobe Lightroom, j'ai la désagréable impression que c'est la "version" désaturée et sans piquée qui est importée et non la photo brute de décoffrage avec ce superbe piqué.
Est-ce normal ou ai-je raté un épisode ?

Pa ailleurs, j'ai testé sur mon iMac le logicel Photomatix 3 (j'ai un WinXP installé sur le Mac via Parallel Desktop) en vue de générer une image HDR.
Ca marche bien mais après comparaison, j'ai toujours cette image manquant de netteté par rapport à la version RAW exportée.
Si vous avez une idée... ;)

Merci d'avance.

A+
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF et RAW dans ViewNX ???
Posté par: Pierre le 31 Oct, 2009, 18:06:53 pm
Bonjour,

Ce que tu as raté, c'est que tu oublies une chose importante. Un RAW (NEF) brut parait délavé... et celui qui te semble bien, c'est celui qui est pré-traité par le système "l'optimisation d'image du boitier" Donc dans LR tu importe le RAW brut sans optimisation.  Je n'utilise pas LR, mais il doit bien y avoir une fonction qui exploite les paramètres d'optimisation d'images définis lors de la prise de vue car sous photoshop (camera raw) je récupère ces infos. LR étant basé sur ce même module... doit y avoir une chose à activer sous LR
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF et RAW dans ViewNX ???
Posté par: Caille le 31 Oct, 2009, 19:17:36 pm
Bonjour,

Ci-joint une capture écran avec LR et étalonnage de l'appareil photo.

Caille
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF dans ViewNX et LR ???
Posté par: Pierre le 31 Oct, 2009, 19:33:03 pm
Donc c'est possible dans LR... C'est quoi la manip à effectuer pour retrouver sous LR les paramètres d'optimisation appliqués à l'image
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF dans ViewNX et LR ???
Posté par: Caille le 31 Oct, 2009, 19:36:54 pm
Bonsoir Pierre,

Ja n'ai rien fait, je suppose que le fait d'avoir installé Capture NX2 avec les optimisations suffit.
C'est la même chose pour CS3.

Caille
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF dans ViewNX et LR ???
Posté par: Pierre le 31 Oct, 2009, 19:47:55 pm
oui mais vincents semble ne pas avoir ça ????
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF dans ViewNX et LR ???
Posté par: Caille le 31 Oct, 2009, 19:57:29 pm
C'est vrai à l'époque j'avais installé en plus les optimisations d'image Nikon: http://nikonimglib.com/opc/
Mais tous ceci dépend du boitier utilisé, car elles existent seulement pour les boitiers à partir du D300.

PS: Normalement ces optimisations d'images sont incluses dans les versions plus récentes des logiciels.
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF dans ViewNX et LR ???
Posté par: Vincents le 31 Oct, 2009, 21:31:11 pm
Merci pour vos réponses.

En fait, c'est tout simple.

Si j'ouvre l'image NEF avec n'importe quel logiciel (ex : Aperçu), je me rend compte que j'ai une image assez banale, limite floue.
Même chose si je l'ouvre avec ViewNX et que je la laisse en NEF.
Mais si je clique sur l'onglet RAW en haut à gauche, après un petit moulinage de quelques secondes, je me retrouve avec une superbe image, très piquée et une colorimétrie sans reproche.
Mon appareil est réglé en NEF (RAW) pour les prises de vue. Et il n'y a aucun traitement interne au boîtier.
Ca le rend limite inutilisable, mon Nikon, ce souci. :(
Grosse déception.
Quand on regarde les images, on a l'impression qu'elles ont été prises avec un 3Mpx. Alors qu'en cliquant sur RAW, l'effet est saisissant (et là, on sent toute la puissance du reflex).

Je reste perplexe... :(
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF dans ViewNX et LR ???
Posté par: Vincents le 31 Oct, 2009, 21:48:47 pm
Je viens de refaire des tests.
Effectivement, si j'ouvre mon image avec un autre sot que ViewNX (Aperçu, Lightroom, Photoshop), le fichier est plus flou et perd de sa superbe. :(
D'ailleurs, j'ai repéré le phénomène en visionnant mes images. Au départ, je me suis demandé pourquoi toutes les images que j'avais pris étaient un peu floues.  =|
J'ai eu ouï-dire que les images en jpeg étaient clairement plus floues que la moyenne.
Ne serait-ce pas un bug de mon petit père ???
Parce que là, pour le coup, on ne ressent absolument pas les 12Mpxls. :( :( :(
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Vincents le 31 Oct, 2009, 22:27:56 pm
Re, :)

Pour essayer de vous montrer le ressenti, j'ai fait une capture écran avant (ouverture brut dans ViewNX) puis après avoir cliqué sur l'onglet "Raw", toujours dans le logiciel ViewNX.
L'exemple n'est pas très parlant mais on voit quand même que les détails nettement plus nombreux sur le pull marron.

NEF
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F6121%2Fimage1ha.png&hash=14091039ab53bc66543d3a5ad9b7958c)

Après avoir cliqué sur RAW
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F5656%2Fimage2yg.png&hash=4f0d3962b442a244697443d9f814eb7c)

Je ne sais pas si vous voyez très bien la différence sur les deux captures mais je peux vous dire que c'est flagrant.

Ce que je voudrais savoir, surtout, c'est si ce phénomène peut être considéré comme normal ou bien ai-je raté quelque chose à la base ???

A+
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: sirakuse le 31 Oct, 2009, 22:48:59 pm
C'est normal. Quand tu ouvre ton nef, si tu clique pas sur raw, ce que tu visualise c'est une "vignette" embarquée..

Aller un petit tour dans l'aide en ligne de View NX explique tout ça :
Citer
Afficher l'image RAW
 Afficher tout
ViewNX affiche généralement une donnée d'aperçu (vue temporaire) dans une image RAW lorsque vous affichez une image RAW (NEF). Cette fonction vous permet d'afficher une donnée RAW avec une valeur de réglage définie en mode Afficheur ou Plein écran.
Une donnée d'aperçu dans une image RAW (NEF) est une grande vignette stockée dans un fichier image RAW et affiche une image RAW pour la vue temporaire et l'affichage rapide.
S'il n'y a aucune image d'aperçu dans une donnée RAW, ViewNX affiche une donnée RAW sans qu'il soit nécessaire de cliquer sur RAW.

Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Vincents le 01 Nov, 2009, 00:38:07 am
C'est normal. Quand tu ouvre ton nef, si tu clique pas sur raw, ce que tu visualise c'est une "vignette" embarquée..

Aller un petit tour dans l'aide en ligne de View NX explique tout ça :

Merci pour ta réponse.
Je l'avais bien vu dans l'aide en ligne du soft. ;)
Ce qui me chagrine, c'est que j'ai la même dégradation quand je visualise par Photoshop ou Ligthroom. Ces softs, en principe, ne fonctionnent pas avec la vignette embarquée que je sache...
Par contre, je viens de télécharger la version d'évaluation de Nikon NX2 et là, c'est carrément parfait...
Pour en être certain, j'ai ouvert en même temps la même image via NX2 et Aperçu et les ai placées l'une à côté de l'autre, le tout en les redimensionnant à la même échelle.
Y a pas photo...
A creuser.
En tout cas,ça ne vient donc pas de mon Nikon. C'est toujours ça de gagné...  ;)
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Pierre le 01 Nov, 2009, 00:53:55 am
Attends il se peut que cela vienne du fait que le D500 c'est un tout nouveau boitier et que le syteme (mac osX) n'ai pas encore été mis à jour pour reconnaître nativement ces fichiers

Je peux pas tester car je n'ai pas de D5000

Quelle version de mac osX as-tu?


Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Vincents le 01 Nov, 2009, 09:15:17 am
Attends il se peut que cela vienne du fait que le D500 c'est un tout nouveau boitier et que le syteme (mac osX) n'ai pas encore été mis à jour pour reconnaître nativement ces fichiers

Je peux pas tester car je n'ai pas de D5000

Quelle version de mac osX as-tu?




J'ai un iMac (Intel) sur lequel tourne Mac OSX 10.5.8.
Je ne pense pas que ça vienne de là car je n'arriverais à rien du tout.
Or là, j'obtiens les fichiers RAW bruts puis ensuite en version "plein", améliorée.
Ca marche très bien avec Capture NX2 aussi d'ailleurs. Et là, c'est direct. Je ne passe pas par la version "édulcorée".

Question à deux sous : Capture NX2 peut-il remplacer ViewNX (qui s'ouvre automatiquement juste après le transfert des photos) ?

Merci d'avance. :)
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Caille le 01 Nov, 2009, 17:12:29 pm
Bonjour,

Tu peux configurer Nikon Transfert pour qu'il ouvre Capture NX2 après récupération des photos sur l'ordinateur.
Remplacer je ne sais pas, mais moi je n'utilise plus View-NX, je l'installe seulement à chaque mise à jour pour voir ce qui est neuf.
Et que du vieux.  :lol: :lol: :lol:

Caille
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Vincents le 02 Nov, 2009, 19:19:53 pm
Bonjour,

Tu peux configurer Nikon Transfert pour qu'il ouvre Capture NX2 après récupération des photos sur l'ordinateur.
Remplacer je ne sais pas, mais moi je n'utilise plus View-NX, je l'installe seulement à chaque mise à jour pour voir ce qui est neuf.
Et que du vieux.  :lol: :lol: :lol:

Caille

Je pense faire pareil.
Mais c'est quand même embêtant de dépenser 140€ de plus pour avoir un logiciel de la même marque que l'appareil photo qu'on vient d'acquérir, sous prétexte que le soft livré avec ne semble pas à la hauteur...  ;/
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Caille le 02 Nov, 2009, 19:32:46 pm
Bonsoir,

Pour de petit réglage View-NX est suffisant mais si ont veux aller plus loin CNX2 est beaucoup mieux.

Caille
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: lesphotosdeflorian le 29 Nov, 2010, 17:29:52 pm
J'ai le même problème avec mon D700 et mon D90 mes photos en raw (nef) sont pas optimisées quand je les lit avec photoshop CS4 ou CS5 ou CS3 ou les camera raw de CS4 et CS5 mis à jour bien-sûr
Je me retrouve avec un fichier brut sans optimisation d'image (monochrome, balance de blanc spécial, un contraste neutre) une image brute quoi.. Une prise de vue en monochrome en format raw(nef) est ouverte en brut donc une photo couleur sous les softs d'adobe et aussi capture one et picasa3 et lithroom ..
Alors qu'avec viewNX une fois avoir cliqué sur l'onglet RAW, j'ai l'image qui apparaît comme sur mon écrans de boitier, nette avec les couleurs réglées a ma façon ect et avec NX2 pareil..
ça va faire 1 an que je chercher une solution à ce problème, c'est à dire comment ouvrir un .NEF sous photoshop comme sous NX2.. j'ai pas vraiment trouvé mais du coup je développe mon .NEF sous NX2 (contraste luminosité ect) et je l'enregistre en .tif et ensuite je traite le tif sous Photoshop pour les autres corrections
C'est quand même "pour pas dire le mot" embêtant d'avoir a utiliser un logiciel en + comme NX2 qui coûte 200€ quand on a déjà la suite master CS5 a 1500€
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: mija1789 le 29 Nov, 2010, 17:55:08 pm
@lesphotosdeflorian
L'image affichée sur l'écran arrière est en fait un jpeg traité selon les réglages du boîtier (saturation, contraste, netteté, ... ).
ViewNX et CNX2 procèdent de la même façon. Ils appliquent les réglages boîtier (PictureControl ou non, selon le type de boîtier) et ensuite affichent l'image sur l'écran de ton PC ou Mac.
Les logiciels Adobe, DxO, et autres n'ont pas accès aux réglages boîtier et appliquent donc des valeurs par défaut aux sus-dits paramètres.
Titre: Enorme différence de qualité entre NEF/RAW dans ViewNX, LR ou encore Aperçu ???
Posté par: Caille le 29 Nov, 2010, 18:12:08 pm
Bonsoir,

En fait les logiciels Nikon, comme View-NX2.03 et Capture NX2.6.0, ouvrent le fichier NEF, mais les logiciels Adobe, n'ouvrent que le fichier Raw, donc le fichier brut !

As-tu installé ce plug-in Nikon Lien ? Lien Codec NEF Pour Windows Version 1.10.0 Actuellement (http://nikonimglib.com/nefcodec/)

Je ne sais pas si cela résout les problèmes, mais moi je n'ai aucun problème avec CS3 et si tu lis le fil complet tu verra que je me retrouve avec les optimisations Nikon dans CS3 et je n'ai rien fait pour !

Caille