Forum photo Nikon Passion

Pratique Photo => Forum Technique et photo => Discussion démarrée par: photange le 19 Août, 2019, 10:28:49 am

Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: photange le 19 Août, 2019, 10:28:49 am
Bonjour,

Je rentre de vacances sur un voilier et mes photos en mer sont TRES décevantes.
J'ai aussi un Panasonic Fz-200 et je trouve les couleurs bien plus réalistes que celles de mon D5600.
Les couleurs sont très grise/vertes alors qu'il y avait grand soleil (trop ?) trop contrastées...

Exemple lors de la prise de vue de dauphins en Bretagne

Quelqu'un aurait-il une idée de ce que j'ai raté ??

Merci d'avance



Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: bozart le 19 Août, 2019, 10:43:48 am
Sur la première les couleurs me semblent très réalistes, sur la deuxième, c'est plus saturé, presque comme un bleu " piscine " ( traitement de l'image par un logiciel intégré à l'appareil pour un effet " flatteur " ? ).
La mer ou l'océan ne peuvent pas restituer ce genre de bleu tout le temps, la couleur dépend de tellement de facteurs !
Mais à choisir, je prendrais la première, sans hésiter.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: phildang le 19 Août, 2019, 10:58:58 am
La mer au large de Saint Guénolé me semble plus ressembler à la la première photo. La deuxième semble être prise dans les mers du sud.
Un post-traitement peut rendre ce cliché plus proche de tes attentes mais la première est bien plus belle.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: photange le 19 Août, 2019, 11:21:00 am
Il me semblait voir davantage quelque chose qui ressemblait à la photo du Fz-200 qu'à celle de D5600.

Sur la photo des Glénans aussi, les couleurs me semblent bien ternes.

A moins que ma vue n'ai trop été influencée par mes lunettes polarisantes...

Cela m'a surpris car dans les autres cas, les photos me semblent assez fidèle à ce que je "voyais" (même avec mes lunettes polarisantes)
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: blake_ch le 19 Août, 2019, 11:43:57 am
Bonjour,

Si je comprends bien, la première photo de dauphin et celle de la côte sont avec le D5600 et la 2e photo de dauphin est celle du Panasonic?

Pour les dauphin, je trouve aussi la première photo (quelque soit l'appareil) plus naturelle que la seconde.

Pour la dernière photo, effectivement elle est un poil sous-exposée mais me parait plutôt naturelle. Dans quel mode tu étais pour ces photos? Il y a aussi un fort vignettage, c'est du à ton objectif?
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: phildang le 19 Août, 2019, 11:47:19 am
Sur la photo des voiliers, ce ne sont pas les couleurs qui sont en cause mais plus l'exposition il me semble.
Le blanc fort des bateaux au soleil est bien exposé et donc le reste sous exposé.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: photange le 19 Août, 2019, 12:41:41 pm
Merci pour vos retour.

En général quand il n'y a pas de problème de luminosité, le mode d'exposition est tout auto sans flash
Si je n'ai pas de contraintes particulière d'ouverture ou de vitesse, je passe en programme pour ne pas monter trop en ISO (800 ou 1600 max) lors des photos de nuit ou sombre. Je préfère sous-exposer et rattraper après avec un soft, je trouve qu'il y a moins de bruit.

Donc oui la photo est bien sous-exposée, mais quand on rattrape, la mer reste toujours très noire.
Le ciel est aussi assez gris alors qu'il faisait bien beau...

Pour le vignettage c'est bien dû à l'objectif   =( ... et j'ai une compensation mise sur le D5600....

Il va falloir que je fasse des essais en RAW avec le Panasonic Fz-200 et le D5600 pour comparer le post-traitement jpeg des 2
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: phildang le 19 Août, 2019, 13:37:02 pm
Avec des appareils comme ça, c'est en effet dommage de ne pas travailler en RAW. Non pas seulement pour pouvoir rattraper les images mais pour mieux les comprendre et progresser dans les prises de vue.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: Heywood Floyd le 19 Août, 2019, 13:38:36 pm
Bonjour, tous les boîtiers numériques que j'ai eus ont montré une dérive colorimétrique, tantôt vers le jaune, tantôt vers le cyan. Ici ça ne me surprend pas. Il faut simplement penser à corriger cette dominante au post-traitement.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: emvri le 19 Août, 2019, 15:22:49 pm
Toutes ces images nécessitent un traitement adapté avec les corrections de base (correction d'expo, peaufinage de la balance des blancs, réglage des niveaux, rattrapage éventuel des hautes / basses lumières).
Il est illusoire de vouloir obtenir une image parfaitement à ton goût en faisant du JPEG direct (... surtout avec un boitier Nikon) et d'autant plus avec des conditions piégeuses comme la dernière par forte luminosité.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: DenisV le 19 Août, 2019, 18:18:38 pm
Bonjour PhotoAnge,

Sur la copie d’écran que je joins :
- à gauche l’affichage de ton image dans ce post ”Critique” de NikonPassion,
- en bas à droite, c’est l’icône du fichier de ton image que j’ai récupérée sur mon Mac,
cette image que j’ai récupérée est marquée par cet icône,
- à droite, cette image récupérée et affichée dans Adobe Bridge.

Le fichier y est affiché tel que je l’ai récupéré.
Il n’y a eu aucune intervention de ma part !

À gauche de la fenêtre de Bridge, il y a les métadonnées qui sont affichées.
On peut y :
- les infos de prise de vue,
- les infos de ton traitement avec CameraRaw,
et à droite, une visualisation de l’image issue de ton traitement CR.


Ma question est :

Quelle manipulation fais-tu pour,
qu’à partir ce cette image correctement post-traitée,
tu affiches dans le forum une image aussi terne ?

Bien amclt.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: photange le 19 Août, 2019, 18:58:03 pm
phildang:
J'ai abandonné le RAW car je n'arrivais pas à avoir une image d'aussi bonne qualité que le Jpeg créé par mes boitiers... même en y passant du temps :(
Je ne fais du RAW que sur des images que je sais devoir travailler après coup, principalement les images sombres, de nuit ...

DenisV:
L'image terne est celle proposée par mon D5600 avant tout reprise.
J'ai essayé de récupérer les choses avec Lightroom mais je ne suis vraiment satisfait du résultat. En même temps, l'appareil n'a pas fait la mise au point où il fallait, ça n'aide pas.
Et surtout cela représente un temps important par photo pour un résultat pas toujours top...

Ce qui me surprend est que je n'ai ces problèmes que lors de mes sorties en mer.
Le reste du temps, je trouve les résultats bons, même en Jpeg.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: Gregory74 le 19 Août, 2019, 19:05:16 pm
Tu dois avoir une sacrée correction automatique DenisV !
Voilà ce que j'ai en ouvrant l'image après téléchargement sur DXO
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: DenisV le 19 Août, 2019, 19:27:19 pm
Gregory,
Je ne savais pas qu’il y avait une fonction ”Correction automatique” dans Adobe Bridge.

Le fichier que j’ai récupéré, j’ai essayé de l’ouvrirr avec Photoshop CS6,
mais cette action me renvoie sur CameraRaw, et voici ce qui s’y affiche.
Tu constatera que les corrections sont les mêmes que celles affichées dans ma fenêtre Bridge.

TOUS LES AFFICHAGES QUE J’AI RÉALISÉS
LE SONT À PARTIR DU FICHIER
QUE L’AI RÉCUPÉRÉ SUR CE POST.
IL N’Y A AUCUNE MANIPULATION DE MA PART !

Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: photange le 19 Août, 2019, 20:06:33 pm
En fait les paramètres de Bridge sont ceux que j'avais mis manuellement dans Lightroom
Ceux de Lightroom automatiques était ceux-là
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: emvri le 19 Août, 2019, 20:53:53 pm
Je ne fais du RAW que sur des images que je sais devoir travailler après coup, principalement les images sombres, de nuit ...
Mauvaise idée. Dans ton cas je te conseille vivement de faire systématiquement du RAW + JPEG, de manière à pouvoir retravailler les photos qui en valent la peine ou perfectibles (comme celles que tu nous présentes).
Comme beaucoup j'ai commencé en JPEG et je regrette à présent de ne pas pouvoir reprendre quelques unes de mes meilleures photos de cette époque, car travailler sur un JPEG est destructif.

J'ai abandonné le RAW car je n'arrivais pas à avoir une image d'aussi bonne qualité que le Jpeg créé par mes boitiers... même en y passant du temps :(
Il faut persévérer, se former... Dans l'exemple des Glénan, un simple réglage des niveaux + correction d'exposition auraient bien amélioré les choses.
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: bozart le 19 Août, 2019, 21:11:36 pm
Photange : si je peux me permettre, et puisque emvri vient d'intervenir, tu peux suivre ses conseils les yeux fermés, tu es entre de bonnes mains !  :D
Question paysages, et en particulier paysages marins, c'est un chef ! Ses photos ( que tu peux aller voir en consultant son pseudo, tu trouveras les liens ), sont de toute beauté. 
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: emvri le 20 Août, 2019, 02:57:19 am
Merci  :)
Titre: Photos en mer TRES décevantes
Posté par: photange le 20 Août, 2019, 07:48:46 am
Merci pour vos réponses à tous.

En effet les photos d'emvri sont top.
Elles me parlent d'autant plus qu'il est passé dans des endroits que j'ai vu ou que je voudrais aller voir...

Conclusion, il va falloir que je retravaille sur le RAW afin d'obtenir quelque chose de bon, ce qui n'est pas encore le cas le plus souvent....