Nikon Passion : Communauté Photo

Logiciels Photo => Capture One Pro, ON1, Affinity Photo, logiciels photo payants => Discussion démarrée par: lucienz le 14 Déc, 2008, 22:14:18 pm

Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 14 Déc, 2008, 22:14:18 pm
Hello les photosapiens ...

Tout est dans le titre.
Entre Capture Nx, Lightroom, Dxo ou autre.
Ce que je vous propose:
- Ne pas se contenter de nommer le logiciel de son choix, mais expliquer également les raisons de son choix.
- Si vous connaissez plusieurs dématriceurs, les avantages et les inconvénients de chacun sont les bienvenus.
- Bien sûr, si vous n'en connaissez qu'un, les avantages et les inconvénients sont également les bienvenus.
Merci pour votre participation.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre le 14 Déc, 2008, 22:21:02 pm
il me semble que cette question à déjà été abordée...
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 14 Déc, 2008, 22:27:58 pm
Désolé, je n'ai pas trouvé.
Désolé aussi de ne pas avoir poster au bon endroit.
Si je n'ai pas posté ici, c'est que c'est réservé à "Autres logiciels", Nikon et Adobe ayant leur propres rubriques,
alors qu'ils sont largement concernés.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre le 14 Déc, 2008, 22:40:56 pm
je comprends... mais quand ça concerne plusieurs logiciels on le met dans "autres" :)

par exemple là: http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1511

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=6145
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 14 Déc, 2008, 23:02:13 pm
Le premier lien,  "Petit sondage : quel logiciel photo utilisez-vous ?", n'est pas spécialisé dématriçage.
De plus les avantages et inconvénients ne sont pas décrits, les logiciels sont simplements nommés.
à Nikonbib qui demande "Et entre Lightroom et Elements6 ?"
Tu réponds
Citation de: Pierre
"Bon là on est en train de dériver du sujet principal du post. sur le site d'adobe tu trouveras la réponse à ta question"
Puis:
Citation de: Pierre
"Ce fil est là pour lister les logiciels que l'on peut utiliser. Pour les fonction spécifiques de ceux-ci il existe des fils à ce sujet d'où l'utilité de la fonction "recherche" ensuite s'il n'y a pas de fil qui aborde ton sujet, tu peux en ouvrir un. "
Entièrement d'accord sur ce que tu répondais à NikonBib, c'est pourquoi j'ai ouvert ce fil.

Quand au deuxième lien: "Développer son RAW - Y a pas que Photoshop et Capture quand meme?"
Il ne concerne ni Capture, ni Photoshop ... ce que je cherche, c'est une comparaison développée de tous les logiciels de dématriçage utilisés par les habitués de ce forum.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre le 15 Déc, 2008, 00:32:54 am
c'est pas faux... et c'est pourquoi, je n'ai pas fermé le fil que tu as ouvert. :)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 15 Déc, 2008, 00:41:23 am
Merci beaucoup Pierre .... donc les PhotoSapiens à vous l'antenne.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 15 Déc, 2008, 08:34:10 am
Si vous n'avez qu'un Nikon dans votre sac, il me semble que NX est le choix le meilleur malgré son ergonomie, disons, un peu spéciale ..... La magie des Upoints est tout de même unique pour faire un dématriçage soigné (par exemple n'accentuer que la zone qui en a besoin).
Hélas il est "Nikon only"

LR depuis sa version 2 est aussi performant en dématriçage, c'est "en plus" un fantastique outil de gestion des photos qui vaudrait "presque" l'achat a lui tout seul. Un seul point faible par rapport a NX il ne reprend pas les réglages boitiers; par contre il peut s'occuper de toutes les marques de raw.

J'ai la chance (cadeau de Leica) d'avoir aussi capture one qui est sans doute celui qui traite (en dématriçant) le bruit de la manière la plus efficace. Sur ce point LR est proche du nul et NX est tres violent et lisse trop.
Par contre le gros point faible de Capture one est qu'il n'inclut pas (comme NX et LR) d'outil de traitement localisé.

J'ai essayé DXO et il a rejoint la poubelle :lol: c'est le logiciel que je déteste le plus mais ça n'engage que moi :lol:
Si vous avez besoin de correction d'objectifs offrez vous PTlens pour 15 € et le probleme est reglé.

Voili, voilou .... Tous les logiciels ont des versions d'essais donc ..... testez celui qui vous va bien
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Drakho le 15 Déc, 2008, 08:44:06 am
Pour ma part, c'est UFRaw qui a mes faveurs. Soit en logiciel seul, soit en greffon de The Gimp.

- C'est un logiciel libre (ça a de l'importance pour moi)
- Il tourne sous Linux (essentiel pour moi)
- J'aime son interface (je sais, je suis bizarre)
- Il suffit amplement à mes humbles besoins.
- Il peut s'interfacer avec The Gimp.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre le 15 Déc, 2008, 10:07:51 am
Citation de: LePatriarche
Si vous n'avez qu'un Nikon dans votre sac, il me semble que NX est le choix le meilleur malgré son ergonomie, disons, un peu spéciale ..... La magie des Upoints est tout de même unique pour faire un dématriçage soigné (par exemple n'accentuer que la zone qui en a besoin).
Hélas il est "Nikon only"
Et bien non tu as tort les U-Points sont développés par la société Niksoftware (module appelé Viveza) et on peut en bénéficier sous photoshop et Aperture :)   http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php  l'apparition des U-point dans le logiciel de nikon est un partenariat entre les deux sociétés (depuis NX)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 15 Déc, 2008, 10:26:59 am
Citation de: Pierre
Et bien non tu as tort les U-Points sont développés par la société Niksoftware (module appelé Viveza) et on peut en bénéficier sous photoshop et Aperture :)   http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php  l'apparition des U-point dans le logiciel de nikon est un partenariat entre les deux sociétés (depuis NX)
Je sais bien, mais je ne vois pas l'intéret d'acheter ce truc, pour un "nikoniste" c'est tout de même plus simple d'avoir NX.
Point que je n'ai par contre pas précisé je n'ai pas toshop et je n'ai pas du tout envie ni besoin de l'avoir.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre le 15 Déc, 2008, 10:37:09 am
Oui mais cela n'engage que toi, c'est ton point de vue... RQ: je ne faisais que répondre à ton affirmation: "U-point NX only" :D

Mais on va pas pourrir le fil de lucinez...  le débat continu
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 15 Déc, 2008, 10:48:03 am
Tout ce que je dis n'engage, par définition, que moi :lol: Vivenza coutant a peu pres le prix de NX, je ne vois pas ....
A d'autres pour leurs expériences logicielles.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: JMG le 15 Déc, 2008, 11:18:02 am
J'ai fait un petit test avec 3 dématriceurs. Ce ne sont pas des tests très techniques, car je connais assez mal certains dématriceurs (DxO par exemple). Il y a aussi des différence de colorimétrie entre les photos. Ce n'est donc pas un test parfait et ce n'est pas son ambition, mais juste un essai par un utilisateur lambda.

Voici un lien sur le site ou je mets des images de tests:

http://jm1gerard.free.fr/galerie/displayimage.php?album=19&pos=0#nav_pic

http://jm1gerard.free.fr/galerie/displayimage.php?album=19&pos=1#nav_pic

http://jm1gerard.free.fr/galerie/displayimage.php?album=19&pos=2#nav_pic

Vous pouvez télécharger les photos pour les examiner en comparaison.

J'avais déjà remarqué que NX2 avait tendance à enterrer les couleurs dans les tons foncés.
Je trouve également le dématriçage de C1 plus fin.

DxO est parti pour moi aussi dans la corbeille.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 15 Déc, 2008, 11:57:52 am
Une dernière remarque.
Il me semble que comparer des "derawtiseurs" sans rien toucher n'a pas beaucoup de sens, car le meilleur c'est celui qui va permettre d'obtenir le meilleur résultat et le plus facilement.

Le meilleur c'est donc "d'abord" celui que l'on connait bien avec ses forces et ses faiblesses et le logiciel idéal doit permettre la retouche localisée pour ne pas utiliser 36 logiciels dans son "flux" de travail.

A ce titre NX et LR sont les deux qui permettent tres facilement d'aller du raw a un Tif ou Jpeg totalement finalisé  sans sortir du logiciel et sans "prise de tête" du type couches et masques.

En attendant l'arrivée éventuelle de l'arlésienne Bible 5 ce sont pour l'instant les deux seuls
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Weepbitterly le 15 Déc, 2008, 17:01:01 pm
J'utilise Capture One (version 4.5, à ma connaissance la plus récente).

Ce logiciel , disponible pour PC et MAC, traite bien entendu les RAW Nikon (peut-être pas encore les tout récents  je n'ai pas essayé...) et il est d'une utilisation très intuitive et très simple (menus en anglais seulement).

Il se décompose en plusieurs outils qui ouvrent chacun une barre où toutes les fonctions sont disponibles par curseurs.

Points forts :
- très complet, prise en main immédiate,
- non destructeur : après traitement on dispose  de trois fichiers : l'original RAW non modifié, le "greffon" Capture One avec toutes les modifs (intégralement réversibles et modifiables même plusieurs cessions après) et le ou les fichiers TIFF ou JPEG modifiés.
- les traitements appliqués sont visibles instantanément sur l'image, sans passer par un dialogue de validation ou une miniature
- progression logique du traitement (couleur, exposition, crop et bruit, netteté, traitement).
- fonction de répétition des traitements ou de certains d'entre eux seulement (ex.: on règle la balance des blancs et le contraste sur une image et on répète le réglage sur toutes les autres images sélectionnées)
- identification par deux couleurs des zones surexposées et sous-exposées

Il ne comporte pas de fonction d'impression : il faut convertir l'image en TIFF (8 ou 16 bits) ou JPEG  (avec toutes les variables de compression) et ensuite ouvrir dans le logiciel de retouche de son choix : P-Shop 3 pour moi).

Un tutoriel vidéo (en anglais) est disponible sur le site  http://www.phaseone.com/4/ ainsi qu'une version d'essai 30 jours.

AMHA, de très loin plus confortable et évident que NX. En revanche il ne permet pas de traiter une zone isolée de l'image.

En (beaucoup) plus long, même conclusion que le Patriarche :-)

@+
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: tigerwoods le 15 Déc, 2008, 18:36:47 pm
J'ai NX2 et DXO. Je préfère DXO (il faut savoir s'en servir, évidemment), pour sa gestion de projet et de presets très bien faite (gros gain de temps), et pour sa bibiothèque de profils de rendus.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 17 Déc, 2008, 18:38:33 pm
Merci pour vos réponses,
DXO, je l'ai mis à la poubelle aussi.
Je n'ai pas aimé sa façon de régler de lui même les photos et de plus d'une façon qui m'a parue bien clinquante.
J'hésite encore entre NX2 et LR.
Une préférence pour NX2 car il permet facilement de corriger d'une façon sélective une partie choisie de la photo.
Son nouveau Tampon magique qui permet de corriger très facilement des pixels R V ou B accidentels, ou des boutons sur la peau.
LR est pas mal non plus ... très facile de régler couleurs contraste et luminosité.
Dommage que l'on ne puisse pas passer de l'un à l'autre.
Alors que Irfanview reconnait les modifs NX2.
Sur ce point, justement, pour les réfractaires de ViewNx , essayez Irfanview.
Il est gratuit, très rapide pour les nefs, il visualise les modifs NX2.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: gxhibitte le 17 Déc, 2008, 20:29:12 pm
J'utilise tjrs Nikon Capture 4.4.0...
Je fais du RAW épisodiquement avec mon D70 et Nikon Capture me satisfait amplement....
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Jean-Christophe le 17 Déc, 2008, 20:42:48 pm
Citation de: lucienz
Dommage que l'on ne puisse pas passer de l'un à l'autre.
on peut, il suffit de configurer LR pour exporter en Tiff vers NX avec les réglages LR appliqués ;)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 17 Déc, 2008, 22:11:32 pm
Citation de: lucienz
LR est pas mal non plus ... très facile de régler couleurs contraste et luminosité.
Si si tres facile (enfin presque) il faut travailler en LR et configurer NX comme éditeur externe.
Quand c'est fait il suffit de travailler sa photo sous LR puis de lancer "modifier dans NX" a partir de là et sans intervention LR te crée un TIFF que tu peux bricoler dans NX comme tu le veux quand tu refermes NX .... automatiquement le NEF modifié est intégré dans LR sous une forme empilable avec le raw d'origine.

Le meilleur des deux mondes :lol:  :lol:
 
Seul inconvénient on sort du flux de travail tout en raw
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 17 Déc, 2008, 22:25:16 pm
Merci à Jean-Christophe et au Patriarche ... j'essaie de suite !
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 17 Déc, 2008, 22:47:45 pm
Essai réussi ...
Remarque:
Quand on modifie vers NX(donc en tiff) on perd des infos de métadonnées (Isos, objectif ..) dans NX
Une fois revenu dans LR ...les modifs NX apparaissent (Presque magique !) .. et les métadonnées objectif et isos sont retrouvées.
Ensuite pour sauver (donc de LR) exporter ... en Tiff
Avantage Nef d'origine conservé.
Inconvénient Les Tiffs consomment ... enfin au prix des disques durs ce n'est pas grave.
Question pour l'export NX et l'espace Colorimétrique:
Quel est le meilleur choix entre ProphotoRVB AdobeRVB et sRVB ?
Merci encore.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Jean-Christophe le 17 Déc, 2008, 23:07:05 pm
Prophoto est plus large que sRVB donc à préférer, et d'ailleurs c'est celui que LR utilise par défaut.

A noter la sortie de Lightroom 2.2 depuis hier .........
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: sanglier le 24 Déc, 2008, 18:23:20 pm
après qq mois d'utilisation:
j ai DXO et capture NX2: rien ne remplace la qualité de dématriçage de NX2. Vraiment très loin devant DXO. Tout est en détail et finesse.
le flux de travail sous dxo est génial ainsi que le traitement du bruit.
j'utilise DXO pour mon Canon G9 et quand je n'ai pas besoin de qualité pour aller vite.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre-44-58 le 24 Déc, 2008, 23:09:47 pm
Citation de: LePatriarche
Une dernière remarque.
Il me semble que comparer des "derawtiseurs" sans rien toucher n'a pas beaucoup de sens, car le meilleur c'est celui qui va permettre d'obtenir le meilleur résultat et le plus facilement.

Le meilleur c'est donc "d'abord" celui que l'on connait bien avec ses forces et ses faiblesses et le logiciel idéal doit permettre la retouche localisée pour ne pas utiliser 36 logiciels dans son "flux" de travail.

A ce titre NX et LR sont les deux qui permettent tres facilement d'aller du raw a un Tif ou Jpeg totalement finalisé  sans sortir du logiciel et sans "prise de tête" du type couches et masques.

En attendant l'arrivée éventuelle de l'arlésienne Bible 5 ce sont pour l'instant les deux seuls
Bonjour,

D'accord sur l'ensemble de cette réflexion notamment sur la prise de tête avec les masques et calques et autres schmilblicks… :D
N'ayant que NX2 après m'être fait la main sur NX, j'ai bien envie de tâter de LR puisque l'on peut passer de l'un à l'autre : à voir…
Photoshop (Elements 4) ne me sert qu'à envoyer des images sur ImageShack.us pour les transmettre ici… :)

Pour ce que je fais, NX2 est quand même tip-top ! Et facile à utiliser.

Bonnes fêtes,
amicalement ;)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 25 Déc, 2008, 15:58:58 pm
Citation de: Pierre-44-58
N'ayant que NX2 après m'être fait la main sur NX, j'ai bien envie de tâter de LR puisque l'on peut passer de l'un à l'autre
Si on est équipé NX et qu'on le maitrise, le passage à LR n'apporte rien pour la partie traitement proprement dite (rien de moins non plus)
Le gros plus qui peut justifier le passage c'est le fantastique outil de gestion de votre bibliotheque photo qu'est LR et notament les "collections" qui sont tres tres pratiques.
Je trouve aussi que la gestion des impressions dans LR est vraiment tres agréable et productive
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LViatour le 25 Déc, 2008, 16:03:07 pm
J'utilise Bibble. Pourquoi? Très rapide, pas gourmand en ressources, bonne qualité du dématricage, pas cher et surtout pour un utilisateur Linux il fonctionne aussi sur mon OS préféré.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Falcon le 25 Déc, 2008, 16:11:58 pm
bonjour,"
existe-t'il NX pour les nuls" ou quelque chose d'approchant?
à vous lire je mesure avec effroi le besoin de formation sur NX que j'utilise depuis mon D80 et maintenant le D300. En bref je ne suis pas réfractaire à l'informatique et j'aimerais en savoir plus sur la manière d'utiliser efficacement NX. En gros je n'utilise que le D-lighting, et je ne sais jamais où passent les photos modifiées.
Une tanche en informatique,je vous dis!!
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre le 25 Déc, 2008, 16:24:14 pm
Il y a ça sinon http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=14983
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Falcon le 25 Déc, 2008, 16:55:50 pm
d'ac, merci!
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: lucienz le 25 Déc, 2008, 17:31:38 pm
J'ai acheté ce livre après avoir lu le fil le concernant et je ne le regrette pas.
Très bien écrit, c'est une source d'informations  même sur des sujets autre que NX.
Le chapitre 2 "Diagnostiquer l'image" est captivant et m'a apporter des confirmations bien agréables.
A partir du chapitre 3, il devient rapidement indispensable pour comprendre NX.
Et je n'ai pas encore attaqué les autres chapitres de ce livre Hyper complet(290 pages!)
Philippe Ricordel a bossé, et avec quelle précision!
Une remarque sur NX2 ... pourquoi la balance des blancs n'est-elle pas dans les corrections rapides comme sur LR ?
Pour la trouver, j'ai du ouvrir le livre de Philippe Ricordel... je vous le dis, indispensable et si bien écrit.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre-44-58 le 25 Déc, 2008, 19:21:11 pm
Hello !

La balance des blancs existe dans les paramètres de l'appareil photo, ce qui est logique, et là, on peut la régler au quart de pile-poil d'un dixième de cheveu déjà coupé en quatre, c'est dire ! :D
Le seul hic, c'est que les paramètres de l'appareil photo ne sont modifiables que sur un NEF. Ceci dit, je n'effectue mes prises de vues qu'en NEF donc, pas de problème…
Moi, je l'ai trouvée en ouvrant tous les petits "tiroirs" de NX2 pour voir à quoi ils pouvaient bien correspondre… Et ils sont sacrément rusés, ces tiroirs ! :lol:

Bons RAW, Bon NX2, Bonnes photos à tous ! :D
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: ldn83 le 25 Déc, 2008, 20:17:14 pm
Perso, j'utilise camera raw sur CS3... mais bon c'est plus une question d'habitude et de facilité

Si non j'ai essayé Dxo, très pratique pour tout ce qui touche au problème optiques...
Ai essayé NX aussi... mais je trouve qu'il est trop précis dans on utilisation (je ne sais pas si c'est les curseurs qui me semble trop sensible ou quoi ?)

Donc, je reste sous toshop pour ses raisons là... et puis comme j'ai fait des études dans le pré-presse, le programme me parle plus facilement qu'avec certain terme photographique (j'ai eu des cours mais c'était pas super poussé (très peux de théorie, un peu de prise de vue et beaucoup de temps en labo), et par après j'ai eu des cours d'optiques mais c'était que théorique (genre comment calculer la distance pdc, qu'est-ce que la lumière, les longueurs d'onde, etc)) de Dxo ou NX
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Védéhème le 25 Déc, 2008, 23:03:15 pm
Citation de: Pierre-44-58
Photoshop (Elements 4) ne me sert qu'à envoyer des images sur ImageShack.us pour les transmettre ici… :)
Se payer un logiciel aussi couteux pour faire aussi peu, il n'y a vraiment aucun intérêt.
Je ne suis pas doué pour utiliser ces logiciels mais j'utilise the gimp pour faire cela. C'est le 1% de ce logiciel que je maitrise !

Citation de: Falcon
En bref je ne suis pas réfractaire à l'informatique et j'aimerais en savoir plus sur la manière d'utiliser efficacement NX
L'informaticien a sursauté en lisant ceci.
L'utilisation de NX et des autres logiciels dont on parle dans ce fil n'a vraiment aucun rapport avec l'informatique mais bien avec les techniques photographiques avec lesquelles j'essaie aussi de me familiariser.
Une personne qui a l'expérience du laboratoire argentique et du développement de photos  en connait nettement plus pour utiliser ces logiciels que le pauvre informaticien expérimenté que je suis.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Pierre-44-58 le 26 Déc, 2008, 08:40:55 am
Bonjour :)

À Védéhème : je n'ai pas dit que j'avais acheté ce logiciel. Il était livré avec mon imprimante Canon Pixma MP 780 (une belle fumisterie soit dit en passant). Comme quoi, il faut toujours faire attention à ce qu'on dit ou écrit, car ce qu'on n'écrit pas est forcément interprété de diverses façons… :D

Le seul logiciel que j'aie acheté, c'est NX en même temps que mon D200 et quelques optiques, puis la version NX2 lors de son apparition, et ne le regrette nullement.
Certes, Nikon ne fait pas cadeau de NX2, mais Adobe ne donne pas non plus Photoshop dans ses différentes versions, et Photoshop, pour moi, c'est une usine à gaz dont je n'utiliserais pas le dixième des possibilités, n'étant pas graphiste ni maquettiste. NX2 est pour moi une sacrée belle chambre noire, et c'est tout ce que je demande…
Quant aux photothèques, j'ai iPhoto (6), et j'en crée autant que je veux comme tout possesseur de Mac.

En revanche, je suis tout à fait d'accord avec ta dernière phrase, que je cite : « Une personne qui a l'expérience du laboratoire argentique et du développement de photos  en connait nettement plus pour utiliser ces logiciels que le pauvre informaticien expérimenté que je suis. »

Le tout étant de ne pas se prendre la tête :D…

Amicalement ;)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: tigerwoods le 26 Déc, 2008, 10:25:40 am
Tourt à fait d'accord avec sanglier. Ah ! Si NX2 dans une prochaine version pouvait s'inspirer de DXO pour :
> la gestion du flux de travail
> la gestion de projet
> la gestion des presets

Alors, là, oui, NX2 ferait la course en tête et loin devant !
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Domback le 18 Jan, 2009, 07:35:50 am
J'ai essayé Aperture , Capture NX2 , DxO ,Lightroom , et enfin Photoshop (ouf !) . En comparant  un même cliché  traité par ces differents logiciels , j'ai obtenu le meilleur résultat (piqué , teintes etc .. ) avec DxO Pro Elite et Lightroom 2,2 .
J'importe avec Nikon Transfer , puis je fais un premier tri dans Nikon View NX . Ensuite je traite dans DxO et j'exporte le résultat en DNG dans Lightroom où je fais encore quelques petites retouches (clarté , contraste , outil pinceau , dégradé ...) Puis exportation en Jpeg qualité max et RVB pour mettre sur le net.
Je n'ai pas aimé la présentation et l'ergonomie de Capture NX2 (version Mac) Quand à Photoshop , je ne l'utilise que pour supprimer un élément de l'image
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 18 Jan, 2009, 10:02:05 am
Citation de: Domback
J'importe avec Nikon Transfer , puis je fais un premier tri dans Nikon View NX . Ensuite je traite dans DxO et j'exporte le résultat en DNG dans Lightroom où je fais encore quelques petites retouches (clarté , contraste , outil pinceau , dégradé ...) Puis exportation en Jpeg qualité max et RVB pour mettre sur le net.
Oula .... bien compliqué et bien long tout ça !!!
Tu pourrais tout faire avec un tour unique dans LR (et PT lens). Ceci dit tu fais comme tu le sens ...... mais le double dématriçage je ne sens pas ça tres bien
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Domback le 18 Jan, 2009, 11:15:20 am
Je suis d'accord mais Lightroom seul me donne un moins bon resultat que DxO + Lightroom    Je trouve que Lightroom traite assez mal le bruit par rapport à DxO
Mais si je devais tout reprendre au début je n'achèterais que Capture NX2 malgré son côté austère  A l'époque il ne fonctionnait pas sous Mac Os , c'est pourquoi j'avais acheté DxO puis Lightroom.
Mais là j'ai Photoshop , DxO et Lightroom je me calme un peu  , mais je sais que je finirais quand même par acheter NX2 .   Ah!!!! Nikon Fever quand tu nous tiens !!!!
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 18 Jan, 2009, 11:19:23 am
Citation de: Domback
Je trouve que Lightroom traite assez mal le bruit par rapport à DxO
C'est vrai que c'est le seul gros défaut de LR, quand ça me chagrine (et c'est rare) je mets un chti coup de Noise Ninja
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Domback le 18 Jan, 2009, 11:23:14 am
Ok mais personnellement tu utilises Lightroom seul ou Lightroom + NX2 ?   ( à propos bon shoots en Inde !)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 18 Jan, 2009, 11:54:27 am
LR fait plus de chose que les autres softs, classement, tri, collections .... etc ... depuis la V2 la colorimetrie est devenue tres bonne, donc .... c'est l'outil principal, les autres ne servent que pour ce que LR fait mal ou pas du tout. PT lens pour les déformations quand il y en a et NX pour le débruitage par zone ce qu'il est le seul a faire (avec Noise Ninja mais c'est plus facile), mais c'est 10% des photos.
J'utilise aussi capture one, pour une seule chose: Les DNG du M8 a 2500 isos qu'il est le seul a traiter parfaitement en gardant la colorimetrie merveilleuse du Leica, mais j'aimerais pouvoir l'oublier

Pour l'inde ... merci :lol: si Ganesh est avec moi :lol: ..... peut etre
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: PnL le 22 Jan, 2009, 15:40:36 pm
J'utilise Bibble, pourquoi ?
1. logiciel libre qui tourne sous linux/Mac/Win
2. avec la licence pro une install sur deux pc à la maison est possible. Que ce soit n'importe quel os.
3. très rapide

Ensuite sur certaine image c'est avec Gimp que je travail.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LViatour le 22 Jan, 2009, 15:46:57 pm
Citation de: PnL
J'utilise Bibble, pourquoi ?
1. logiciel libre qui tourne sous linux/Mac/Win
2. avec la licence pro une install sur deux pc à la maison est possible. Que ce soit n'importe quel os.
3. très rapide
ET j'ajoute qu'il inclus NoiseNinja très efficace pour réduire le bruit iso, qu'il y a un outil de correction des déformations optiques.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: PnL le 22 Jan, 2009, 16:26:06 pm
J'ajoute aussi que le système de plugins en font un full RAW. Ce qui n'est pas le cas des autres d'après  ce que j'ai lu.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 22 Jan, 2009, 17:25:07 pm
Citation de: PnL
J'utilise Bibble, pourquoi ?
1. logiciel libre qui tourne sous linux/Mac/Win
Le seul libre a payer :lol:
Quand la v5 annoncée depuis des mois et repoussée aux calendes grecques  sera là ...... je testerai bien volontier
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LViatour le 22 Jan, 2009, 17:53:05 pm
Citation de: LePatriarche
Citation de: PnL
J'utilise Bibble, pourquoi ?
1. logiciel libre qui tourne sous linux/Mac/Win
Le seul libre a payer :lol:
Quand la v5 annoncée depuis des mois et repoussée aux calendes grecques  sera là ...... je testerai bien volontier
Cela ne devrais plus tarder, et ci cela tarde encore, cela deviendra presque ridicule....
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: PnL le 23 Jan, 2009, 13:12:18 pm
Heu, j'ai fais une gaffe dans l'écriture :( effectivement il n'est pas libre mais il tourne sur l'os libre.
Excusez moi pour cette gaffe.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: PnL le 23 Jan, 2009, 13:17:06 pm
Citation de: LePatriarche
Quand la v5 annoncée depuis des mois et repoussée aux calendes grecques  sera là ...... je testerai bien volontier
Je ne vois pas pourquoi pratiquement tout le monde peste sur ce retard. Si c'était Adobe qui repousse de 2 mois une sortie ont ne dit rien, si c'est Crosoft qui est en retard, c'est normal. Alors pourquoi ici ont rage sur ce retard ?
Voilà, ce n'est pas pour toi la remarque LePatriache mais c'est une réflexion que je me suis souvent faite ;)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LViatour le 23 Jan, 2009, 14:04:27 pm
Citation de: PnL
Citation de: LePatriarche
Quand la v5 annoncée depuis des mois et repoussée aux calendes grecques  sera là ...... je testerai bien volontier
Je ne vois pas pourquoi pratiquement tout le monde peste sur ce retard. Si c'était Adobe qui repousse de 2 mois une sortie ont ne dit rien, si c'est Crosoft qui est en retard, c'est normal. Alors pourquoi ici ont rage sur ce retard ?
Voilà, ce n'est pas pour toi la remarque LePatriache mais c'est une réflexion que je me suis souvent faite ;)
J'adore ce logiciel, mais pour le retard, je trouve qu'ils poussent le bouchon trop loin! Et dieux sais si j'ai défendu le produit! En fait ce qui est reproché à Bibble c'est aucune évolution majeure depuis plus de 2 ans et là c'est quand-même long. Le produit à sa sortie il y a 4 ans était vraiment en avance sur la concurrence. Les petites mises à jours régulières qui permettent de supporter les derniers modèles de boîtiers n'ont pas permis de garder cette grosse avance. Il est temps que cette version 5 sorte et rattrape le retard (notamment dans l'ergonomie, la gestion des calques, le catalogage, etc).

Si les promesses sont tenues, le produit sera certainement une alternative crédible avec de gros atouts sur les gros concurrents du marché, mais pour cela il faut qu'elle existe cette fameuse version 5...
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: PnL le 23 Jan, 2009, 14:15:09 pm
D'accord. Mais ça va arriver la Beta ;)
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 30 Jan, 2009, 17:11:21 pm
Alors ???
Cette version évaluation, c'est pour quand ???
Une idée ??
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LViatour le 30 Jan, 2009, 17:57:54 pm
Citation de: LePatriarche
Alors ???
Cette version évaluation, c'est pour quand ???
Une idée ??
J'ai signé un accord de confidentialité, je ne sais donc rien dire. Mais des nouvelles sont très proches..... Bonnes ou pas nous verrons bien....
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 30 Jan, 2009, 18:13:22 pm
Alors .......... attendons "l'arlésienneware"  :lol: :lol:
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 01 Fév, 2009, 13:35:27 pm
Avant LViatour (je suis émerveillé :lol: ) je vous annonce la sortie de la version d 'évaluation de bible5
Pour moi ....... j'attends
Pas Tiff ni JPeg mais surtout pas de DNG, et comme j'ai au moins la moitié de mes photos en DNG pas pour moi pour l'instant
Evaluation 15 jours .... un poil court
testez bien .....
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: Jean-Christophe le 01 Fév, 2009, 13:44:30 pm
et pas Noise Ninja intégré, sniff ... :(
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LViatour le 01 Fév, 2009, 13:50:11 pm
Citation de: LePatriarche
Avant LViatour (je suis émerveillé :lol: ) je vous annonce la sortie de la version d 'évaluation de bible5
Pour moi ....... j'attends
Pas Tiff ni JPeg mais surtout pas de DNG, et comme j'ai au moins la moitié de mes photos en DNG pas pour moi pour l'instant
Evaluation 15 jours .... un poil court
testez bien .....
Je suis content que tu sois émerveillé!

Ce n'est pas encore la vrai sortie, c'est une version sortie amputée de certaines fonctions pour permettre de patienter en attendant la version finale.
Il y manque les choses qui font l'intérêt de Bibble  comme NoiseNinja, les plugins (notamment n&bl). Je suis donc quand même déçus de ne pas profiter pleinement de mon outil fétiche!

PS il fonctionne avec les nouveaux boîtiers comme le  D90.
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LePatriarche le 01 Fév, 2009, 13:53:52 pm
Merci des infos
C'est pour faire patienter ....... je testerai la version suivante :lol:
Titre: Quel logiciel de Dématriçage préférez vous et pourquoi?
Posté par: LViatour le 03 Fév, 2009, 09:33:18 am
Pour ceux qui voudraient tester la version de B5 (allégée) il y a des vidéos en français qui facilite la première prise en main. C'est ici:
http://bibble-photos.org/videos-bibble5