Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jp73 le 29 Déc, 2018, 21:08:59 pm

Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: jp73 le 29 Déc, 2018, 21:08:59 pm
Bonjour,
Je possède un D7000 et j'envisage l'achat d'une focale fixe pour les portraits (pas en studio, famille ou street lors des voyages).
Quel choix préconisez vous entre le 60mm 2,8 micro et le 85mm 1,8G ? La focale de ce dernier n'est elle pas trop longue sur un DX ? Le 60mm m'aurait permis de m'initier parallèlement à la macro, mais peut-être vaut-il mieux le 105 pour cette dernière...
Actuellement j'utilise le 35mm 1,8 DX et un vieux zoom 35-75 3,3/4,5 : je souhaiterai quelque chose de plus "qualitatif" pour le remplacer.
Qu'en pensez-vous ?
Merci !
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: PiRaTe33 le 29 Déc, 2018, 21:15:24 pm
Salut,

Pour le portrait, le 85mm sans hésiter. Mais effectivement, si tu veux aussi toucher un peu à la macro, le 60mm F2.8 est un choix possible parmi d'autres (perso, je prendrais plutôt un Tamron 90mm).

Citer
La focale de ce dernier n'est elle pas trop longue sur un DX ?

Non.
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: REMYNOTE le 29 Déc, 2018, 22:26:06 pm
Pour la macro tu as aussi le Sigma 105 HSM  qui est facile 270 € moins cher pour les mêmes résultats.
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: Tonton-Bruno le 30 Déc, 2018, 08:14:31 am
Tu hésites entre un objectif spécialisé pour la macro et un objectif spécialisé pour le portrait.

Ce sont deux spécialités différentes et presque antinomiques.

Le 60 macro est un très bon objectif macro, mais comme l'a déjà dit mon prédécesseur, un 90, ou un 105, ou un 150 c'est toujours mieux, car cela permet de s'éloigner un peu plus du sujet et en macro c'est un élément de confort très important.

Pour le portrait, en APS, je trouve personnellement que le 50mm f/1,4 ou f1,8 c'est très bien.

Un 105 macro ça peut le faire aussi pour du portrait en APS, mais seulement pour les personnes de moins de 25 ans, car les objectifs macro ont trop tendance à souligner les moindres imperfections de la peau.
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: Delta300 le 30 Déc, 2018, 09:28:04 am
Quel choix préconisez vous entre le 60mm 2,8 micro et le 85mm 1,8G ?
Le point sensible c'est que tu es en DX ! J'ai la chance d'avoir ces deux focales que j'utilise sur un FX, le 60mm f/2,8 Macro et 85mm f/1,4 (le f/1,8 est comparable avec un très bon rapport qualité/prix) Entre le 60 Macro et le 105 Macro je choisirais le 60mm et je m'explique. Concernant la qualité elle est équivalente, et je n'ai jamais constaté un problème au niveau de la PdC. (j'ai eu aussi le 105 Macro) Mon argument principal se défini en deux points : si dans un proche avenir tu passais au FX, le 60mm Macro te permettrait de disposer d'une focale proche de la focale standard càd 50mm avec une qualité irréprochable et un usage aisé. Il t'offrirait un optique valide pour les paysage aussi bien que pour les portraits.
Quant au 85mm f/1,8 ai-je besoin de le présenter comme un très bon objectif pour le portrait ?  :D Hélas, en DX qui est ton cas, au-delà de 85mm je pense que ça va faire un peu long…
Conclusion : Nikon 60mm f/2,8 Macro ! Et mon coup de coeur pour le prochain FX, le Nikon 85mm f/1,8  ;)
Si tu veux voir des portraits au 60 Macro j'ai ça en magasin.  ;)
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: MinidouXxx le 30 Déc, 2018, 14:39:02 pm
Et pourquoi pas un Tamron macro 60mm f2.0 ?
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: REMYNOTE le 30 Déc, 2018, 15:14:34 pm
Et pourquoi pas un Tamron macro 60mm f2.0 ?

à 150 € prés c'est le prix du Nikon, si il passe au FX il sera toujours bon et pas celui-là !
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: MinidouXxx le 30 Déc, 2018, 15:18:40 pm
à 150 € prés c'est le prix du Nikon, si il passe au FX il sera toujours bon et pas celui-là !
Oui, enfin il a un 35mm DX donc bon...

Actuellement, il n'a pas mentionner l'achat d'un FX.
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: REMYNOTE le 30 Déc, 2018, 15:25:26 pm
Oui, enfin il a un 35mm DX donc bon...

Actuellement, il n'a pas mentionner l'achat d'un FX.

C'est vrai ! Mais va savoir ce qui se passe dans l'esprit, moi encore au mois d’août je n'aurais pas penser basculer dans l'autre monde, et voilà c'est fait.
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: MinidouXxx le 30 Déc, 2018, 15:35:31 pm
C'est vrai ! Mais va savoir ce qui se passe dans l'esprit, moi encore au mois d’août je n'aurais pas penser basculer dans l'autre monde, et voilà c'est fait.
Pareil de mon coté, je suis passez au FX.
J'ai assumé et j'ai revendu mes objectifs non compatible.

Je pense que c'est un détail de pensez comme ça, en tout cas en achetant d'occasion.

Mais quand est-il du Tamron 60 macro ? bon / pas bon ? - idéal pour son usage ? - veut-il seulement du Nikon ?

Donner vos avis ?
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: PiRaTe33 le 30 Déc, 2018, 17:35:53 pm
Citer
je n'aurais pas penser basculer dans l'autre monde


(https://ioneglobalgrind.files.wordpress.com/2014/03/putin.gif)

Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: REMYNOTE le 30 Déc, 2018, 18:03:01 pm

(https://ioneglobalgrind.files.wordpress.com/2014/03/putin.gif)

Merci car j'aime beaucoup Poutine, pour ses pensées et ce qu'il a fait pour son pays en peu de temps !
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: PiRaTe33 le 30 Déc, 2018, 18:19:51 pm
Un grand homme effectivement.
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: Delta300 le 30 Déc, 2018, 18:33:59 pm
Mais quand est-il du Tamron 60 macro ? veut-il seulement du Nikon ?
(je suppose "vaut-il)
Je ne peux répondre à ta question, mais pour valoir le Nikon 60mm Macro, il va avoir du boulot !  ;)
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: jp73 le 30 Déc, 2018, 21:19:33 pm
Merci pour vos commentaires.

Je n'envisage pas actuellement l'achat d'un FX (mais effectivement sait-on jamais...!)
J'ai bien conscience que les deux objectifs ont chacun leur domaine de prédilection.Je me disais que le 60mm aurait permis de découvrir la macro et faire du portrait en même temps sans trop investir, mais c'est probablement un mauvais calcul...
Ma reflexion murit et je commence à rejoindre l'idée de Tonton-Bruno : "Pour le portrait, en APS, je trouve personnellement que le 50mm f/1,4 ou f1,8 c'est très bien." Je n'ai qu'un 35 DX, le 50 n'est pas ruineux et je peux ensuite choisir un objectif dédié macro. Reste à trouver lequel !
Titre: AFS 60mm 2,8 micro ou AFS 85mm 1,8 ?
Posté par: Weepbitterly le 31 Déc, 2018, 00:15:40 am
Le 60mm macro peut effectivement servir pour faire du portrait, mais il faut être conscient que son autofocus est significativement moins réactif  que celui d'un 85mm "standard", comme les 85mm f/1.4 et f/1.8.

Un objectif macro privilégie la précision de mise au point, ce qui est essentiel dans cette discipline, mais qui demande aussi plus de temps (la "vis" de mise au point a un pas plus long), alors qu'un objectif non-macro privilégie la vitesse, au prix d'une plus grand approximation, toutefois suffisante à moyenne ou grande distance.

Sans surprise, puisqu'il existe plusieurs optiques "concurrentes", elles ne sont pas interchangeables, chacune conservant ses propres avantages.

Le 60mm macro, comme les autres objectifs macro, se révèle être sensiblement plus lent sur la mise au point, mais irremplaçable lorsqu'il s'agit de se rapprocher très près du sujet, ce qu'un objectif standard ne peut pas faire. A l'opposé, un 85mm typé "portrait" bénéficie d'un autofocus ultra-rapide, mais il est en revanche loin de pouvoir prétendre aux rapports de grandissement d'un objectif macro.

Si on cherche un compromis, je suggérerais tout de même l'objectif macro : il est certes plus lent en autofocus, mais on peut s'en accommoder, avec un taux de déchet raisonnable. En revanche, pour la distance de mise au point et donc le rapport de grandissement, il n'y a aucun équivalent. Autrement dit, on peut utiliser un objectif macro en portrait, au risque de quelques photos floues, mais on ne peut tout simplement pas utiliser un objectif portrait en macro.