Nikon Passion : Communauté Photo

Matériel Photo et Marques => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: ar_nikon le 27 Jan, 2006, 15:29:10 pm

Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: ar_nikon le 27 Jan, 2006, 15:29:10 pm
Bonjour a tous

J'aimerais savoir quels seraient pour vous les 3, 5 ou 10 meilleurs boitiers Argentiques de la gamme Nikon en commencant par le dernier sorti ... (Pro - SemiPro - AmateurExperimente - Amateur - Etude - GrandPublic - Compact - Instantané - Jetables)

Pour moi il y aurait : (-> = correspond si tjs en fabrication de pieces)
F6 -> F5
F100 -> F90(X)
FM3a ->
FM2 (Titane) ->
F80->
F65->
apres je suis perdu vu que je connais pas vraiment mais le FE me parait etre un bon "etude" semi-auto ...

merci bcp de m'eclairer sur les tetes de serie... vu que la production est terminé, je v ptet me mettre a en conserver qqun ^^...
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: CEP le 27 Jan, 2006, 15:37:58 pm
Tous, ou il faut tourner la question
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: ar_nikon le 27 Jan, 2006, 15:42:38 pm
Comment ca ?

Quels seraient selon vous les REFERENCES de la marque Nikon ?

"des troffés de chasse en qqes sortes" ?
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: guillaume 2 le 27 Jan, 2006, 15:43:45 pm
Bonjour,

Tu en oublies ...non?
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: philipandre le 27 Jan, 2006, 16:06:14 pm
Ils ont tous été " le meilleur " pour une raison ou pour quelqu'un , à un moment ou à un autre ...

Mais il me semble que la "vrais " révolution a été le Nikon F , qui a fait passer la photographie d'un monde à un autre ... celui d'une certaine lenteur ( pas de levée de boucliers SVP ) à la rapidité et surtout à la polyvalence ...
Pour moi, il est le meilleurs pour ces raisons ... ;)
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: amansjeanphilippe le 27 Jan, 2006, 17:04:06 pm
message supprimé
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: pascal le 27 Jan, 2006, 18:27:18 pm
Bonsoir,

Mon tiercé:
F parceque indépendamment de
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: ar_nikon le 27 Jan, 2006, 19:03:20 pm
tu es tombé raide mort sur ton clavier ????

SOSOS APPelez le sAaaaammmmUUUUU !!!!
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 27 Jan, 2006, 19:11:40 pm
F5 -> F4
F3HP -> F2AS
F
F100 -> F90x
FM3A -> FM2
FA
(ELW)
(Nikkormat FT3)
[+, un peu hors concurrence, Nikonos RS et V]
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: pascal le 27 Jan, 2006, 19:34:07 pm
Non non, pas besoin du samu on y perd un temps fou. Je voulais faire plus long et expliquer mais finalement: F, F3 et F2 tiercé dans l'ordre et parceque c'est comme ça et que ça n'engage que moi.

N.B: merci pour ta sollicitude :)
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: PGL le 28 Jan, 2006, 11:54:01 am
Le F le premier, avec viseur photomic Tn, pour la game d'accessoires qui va avec, c'est completement dingue.
J'ai encore quelques docs de l' époque ou j'ai acheté le mien, que ce soit les viseurs, les verres de visé,les moteurs, le magasin 250 vues, les objectifs de fou comme le 6mm f:2,8 ( 5,2 Kg) ou le 2000mm f:11 à miroir, il y avait meme un flash à lampe ( Ref: BC-7).
Je ne pense pas que les autres boitiers NIKON en aient eu autant.

Le FM2 est plus simple et trés agréable

pour les autres argentiques je n'ai pas eu la chance de les utiliser

Je suis en train d'apprivoiser le D70s ( Il y a encore des boutons mysteres) mais j'aime bien, je reprend gout à la photo que j'avais laissé de coté depuis quelque années
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: cymag le 28 Jan, 2006, 12:00:38 pm
Si l'on est nikonniste tous sont excellents sauf le f70 et principalement le f401 (fermeture du boitier irréalliste).

Pascal facile ton choix tous des boitiers Pro
Allez bonnes illucubrations
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 28 Jan, 2006, 12:42:50 pm
Mais qu'avez-vous donc tous contre le F70 ? Personnellement, je n'en ai jamais eu mais ceux parmi mes connaissances qui en ont en disent le plus grand bien, et personne ne s'en est séparé jusqu'ici. Cet appareil était tout de même compatible AI et avait presque "tout d'un grand". Et si jamais quelqu'un était tombé sur la malheureuse version "panoramique", personne n'était jamais contraint de s'en servir, de cette fonction imbécile ;) ! Qu'entends-tu d'ailleurs par "fermeture du boîtier irréaliste" au sujet du F-401, boîtier que je n'affectionne pas particulièrement non plus ?
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Jean-Christophe le 28 Jan, 2006, 12:54:41 pm
Belle démonstration que celle-ci ! Autant de boîtiers, autant d'amateurs, et tous persuadés que leur choix est le meilleur. La boucle est bouclée non ? Allez boîtiers Nikon, on vous aime tous, vous êtes tous les meilleurs et on vous garde !
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 28 Jan, 2006, 12:58:25 pm
Citation de: PGL
Le F le premier, avec viseur photomic Tn, pour la game d'accessoires qui va avec, c'est completement dingue.
J'ai encore quelques docs de l' époque ou j'ai acheté le mien, que ce soit les viseurs, les verres de visé,les moteurs, le magasin 250 vues, les objectifs de fou comme le 6mm f:2,8 ( 5,2 Kg) ou le 2000mm f:11 à miroir, il y avait meme un flash à lampe ( Ref: BC-7).
Je ne pense pas que les autres boitiers NIKON en aient eu autant.
Je crois bien que pour les F2 et F3, il y en avait presque autant, à part peut-être le flash à lampe. Pour les objos, on pouvait monter les mêmes, surtout dans la mesure où le miroir peut être arrêté en position relevée sur tous les boîtiers pro, que je sache (indispensable pour le 6mm, du moins). Je ne sais pas si sur le F2, il y a encore une fonction de synchro flash FP (le seul intérêt d'un flash à lampe) ou sur le F3.

Mais, bien sûr, le F c'est le grand classique, et je regrette déjà un peu le mien, bien que mon F90x soit autrement plus versatile. Cependant, sa conception commence à prendre un peu de l'âge, et entre 1s et 1/1000, le choix des vitesses est aussi limité que sur mon FM, avec la position "T" en plus mais la synchro X plus lente. Et on avait besoin du déclencheur souple spécial "cloche Leica" (ben, toujours plus accessible qu'un MC-21). Et ce qui m'avait toujours fait un peu ch…, c'était la nécessité d'enlever tout le bas pour changer de bobine, opération, il est vrai, parfois cependant un peu moins risquée et plus simple qu'avec un dos à charnière, surtout si l'on a un œilleton sur le viseur.

Et je ne parle même pas de la lenteur de la cellule CDS. En revanche, la pile, sur mon prisme Photomic Tn a tenu plus de dix ans, et même là, elle n'était pas entièrement à plat :) ! Conclusion : en dépit de toute affection que j'ai aussi pour le F, je crois que le F2 était un vrai progrès et n'avait que des avantages sur son prédécesseur, contrairement à la suite, où venaient toujours aussi quelques inconvénients nouveaux… Bref, vive le F, mais vive aussi l'innovation, tant qu'elle ne nuit pas trop aux possibilités créatives !
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: philipandre le 28 Jan, 2006, 12:59:46 pm
Quelle belle conclusion !!! Boss !! t'est vraiment le Boss :lol:
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: PGL le 28 Jan, 2006, 13:12:22 pm
C'est vrai que le chargement de la peloche sur le F , c'est pas triste!
faut du metier.
Au debut je pensai qu'il falait être au mois deux, aprés on s'y fait.
Tout à fait daccord pour la conclusion.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: pascal le 28 Jan, 2006, 15:33:47 pm
Bonjour,

Cymag  a dit: "Pascal facile ton choix tous des boitiers Pro"

Pourquoi se gener? Avec un minimum de jugeote et des risques limités (achats sur ebay aux USA par exemple), on peut se procurer des boitiers pro quasi neufs et meilleurs que ceux de la gamme amateurs pour des prix biens inférieurs. Entre un FM3 hors de prix neuf (tant qu'on en trouve) et un F3 en bon état, mon choix est vite fait.

Pour charger le F, pas besoin d'être deux il suffit d'avoir 3 mains.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: philipandre le 28 Jan, 2006, 15:37:53 pm
:lol: et c'est reparti ... la Nikonmania c'est vraiment un virus tenace ... boss !!!;) vite une piqure !!! :lol:
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: deco le 28 Jan, 2006, 16:10:38 pm
in y a pas de mauvais appareils photos mais de mauvais photographes moi pour commencer
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: cymag le 28 Jan, 2006, 18:08:27 pm
Citation de: Nikkorex F
! Qu'entends-tu d'ailleurs par "fermeture du boîtier irréaliste" au sujet du F-401, boîtier que je n'affectionne pas particulièrement non plus ?
La fixation centrale du dos en plastique,fini à la longue par casser, rien ne vaut le bon vieux ressort en métal.Malheureusement cet accident m'est arrivé. fin du chapitre.Comme dit le philosophe il n'y a pas de mauvais outils il n'y a que de mauvais ouvriers.......................................
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 28 Jan, 2006, 18:17:51 pm
"Le philosophe"=Aristote ? Pas sûr si je pouvais être d'accord avec lui là-dessus… En matière d'outils au sens étroit moderne du terme, je préfère Facom, pour la photo Nikon et d'autres bonnes marques. De la qualité, quoi (et bien sûr, de ces marques seulement ce qui est bon, donc visiblement pas le F-401 ;)). Cela fait-il de moi un "bon ouvrier" ? Pas sûr, mais il faut bien commencer quelque part :lol:.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Yves Buffetaut le 28 Jan, 2006, 19:33:53 pm
J'ai tendance à aimer tous les boîtiers Nikon que j'ai et aussi à désirer ceux que je n'ai pas, alors mon propos n'est pas très objectif.  J'aime beaucoup mon FE pour ses photos et sa simplicité, mon F4s pour le look et le poids, mon Nikkormat parce que c'était celui de mon père, mon F65 parce qu'il a été mon premier Nikon argentique et puis surtout mon D70 parce qu'il me sert tout le temps.
Mais tout cela n'a rien à voir avec leurs performances : l'amour, ça ne se commande pas et ça ne s'explique pas. Le seul que je n'aime pas, c'est le F401.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 28 Jan, 2006, 20:40:34 pm
Pourquoi l'as-tu donc, ton 401, et comment l'as-tu eu =) ?
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Yves Buffetaut le 28 Jan, 2006, 21:12:22 pm
Je l'ai eu pour 42,37 euros, port compris, à un vendeur américain.
Le 401 ne m'a jamais plu (extérieurement) mais comme je me suis mis en tête d'acheter tous les reflex Nikon, je prends ce qui passe pas cher sur eBay. Je sais, c'est stupide.
De toute façon, plus ça va et plus j'ai l'impression que la seule chose qui compte, c'est la qualité de l'objectif. Je ne vois strictement aucune différence entre les photos faites avec le FE ou le FM2n et pas non plus dans la facilité d'utilisation.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 28 Jan, 2006, 22:29:29 pm
Je ne sais même pas si c'est stupide. On peut collectionner presque tout, même des modèles réduits de moulins à café =).

Certes, le plus important, c'est l'objo. Néanmoins, le boîtier compte aussi un peu, surtout pour l'exposition et d'autres automatismes éventuels. En tout manuel et en ignorant les indications de la cellule, ils devraient évidemment tous produire les mêmes résultats. Mais il y a encore d'autres facteurs : les vitesses sont-elles respectées avec précision ? L'engin vibre-t-il beaucoup au déclenchement ? Est-il souvent HS (auquel cas, bien sûr, la photo ne se fera même pas :lol: ?

Et, bien sûr, le film compte aussi. C'est d'ailleurs pourquoi, en numérique, les choses sont encore radicalement différentes, puisque là, le boîtier y est pour beaucoup…
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: cymag le 29 Jan, 2006, 11:39:18 am
"Quand on aime l'on ne compte pas" néanmoins,Facom,Nikon, tout à un prix,ne pensez vous pas que nos choix sont souvent,trés souvent guidés par le porte feuille,je ne veux surtout pas paraître térrataire .........mais ce point est malgré tout important JE SAIS CE N'EST PAS L'OBJET DE CE SITE JE NE LE FAIRAIS PLUS :D
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Yves Buffetaut le 29 Jan, 2006, 11:58:43 am
OUi, c'est vrai, nos choix sont dictés en partie par le porte-feuille. Mais pour un prix équivalent, on a quand même le choix entre plusieurs marques : Nikon, Canon, Pentax, etc. Si nous sommes ici, c'est parce que nous avons choisi Nikon.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 29 Jan, 2006, 12:11:10 pm
Et puis, la question du porte-feuille, du moins en photo, peut être atténuée : par le matériel d'occasion. Si je reviens à mon F, acheté 1000 francs en 1991, c'était un prix juste et abordable. C'était sans doute aussi le bon moment pour acheter, autant que c'était le bon moment pour revendre en 2003 ;). En 1973 (oui, c'était déjà un "Apollo", dont le n° de série commençait d'ailleurs par "73", non seulement j'aurais été un peu trop jeune (6 à 7 ans), mais surtout je n'aurais certainement pas eu les moyens de m'offrir un boîtier pareil neuf. 18 ans plus tard, je pouvais. Certes, il avait un peu souffert cosmétiquement, mais il l'aurait fait aussi si je l'avais eu tout ce temps (sourtout à 6 ans :lol:, bien que j'aie été un enfant plutôt sage).  D'ailleurs, c'est peut-être un avantage propre au matos d'occasion : s'il est un peu abîmé extérieurement, on peut toujours en vouloir à l'ancien propriétaire. Du moins, on n'a pas à se sentir coupable personnellement et se faire des reproches :D.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: AdictF le 30 Jan, 2006, 13:10:49 pm
F6
F3HP
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: PGL le 02 Fév, 2006, 13:51:37 pm
Citation de: Nikkorex F
Je crois bien que pour les F2 et F3, il y en avait presque autant, à part peut-être le flash à lampe.
En fouillant mes docs pour les proposés à notre site préféré , j'ai retrouvé celle du F2 il y à effectivement plus d'accessoires pour le F2 que pour le F, en autre 6 viseurs contre 4 pour le F, et le flash à lampe y est aussi. :)

Mais le F c'etait le premier, la genèse de tout le systéme.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 02 Fév, 2006, 13:53:32 pm
Certes, mais le F2 est l'aboutissement du F, frôlant la perfection (dit quelqu'un qui n'en a jamais eu) :).
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: PGL le 02 Fév, 2006, 13:56:07 pm
Le F moins les défauts!  :)

Je ne l'ai pas eu non plus mais regrette  :(
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: philipandre le 02 Fév, 2006, 14:03:07 pm
Quel sont les défauts du F ??? :(  il faut le replacer dans son contexte historique et face à sa concurence ;)
il a tenu le coup bien après la sortie du F2, et à toujours ses adeptes ! :P
Bien sur, mis en concurence avec du matériel créé 30 ans plus tard ce n'est plus un appareil photo, mais une brouette ( moi, j'aime cette brouette ) :lol:
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 02 Fév, 2006, 14:14:43 pm
Ben, tu as raison de dire qu'il est difficile de reprocher à un appareil sorti en 59 qu'il ne fasse pas mieux qu'1/1000s. Ce n'est donc pas un "défaut" à proprement parler. Mais n'empêche que le F2, lui, fait mieux. Que son dos est plus pratique pour changer de bobine. Que ses viseurs, tout en utilisant encore grosso modo le même système de fixation, présentent mieux et sont plus faciles à changer. Certes, les "défauts" du F ne se conçoivent qu'en comparaison avec le F2. Mais si, un peu plus de dix ans après le F, on a sorti le F2, c'était très vraisemblablement parce qu'on a considéré qu'il y avait des choses à améliorer ;). Le F3, c'est encore complètement autre chose : compacité, automatisme, mais aussi renoncement au "tout mécanique" pour le fonctionnement. Et ensuite, AF et moteur intégré, devenus des standards aujourd'hui. D'ailleurs, si l'on regarde bien mon "avatar", on me voit, devant l'affreux carrélage de ma salle de bains d'il y a 7 ans, avec un F dans les mains =). J'ai adoré ce boîtier, mais un jour, la "brouette" ne me convenait plus, et j'avais besoin de thune. Sinon, je l'aurais gardé pour la collection et même une utilisation de temps en temps…
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Yves Buffetaut le 02 Fév, 2006, 18:07:27 pm
L'avatar est si petit que pour distinguer le carrelage, il faut un microscope. A peine si on reconnaît un F, heureusement qu'il a sa fameuse forme biseautée d'un côté.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 02 Fév, 2006, 18:34:54 pm
Vrai. Mais difficile de faire autrement. Peut-être une des raisons pourquoi tu n'en as pas, d'avatar ;) ? Essaie donc de tronquer l'image autant qu'elle rentre dans le cadre de ce qui est autorisé ! M'a pris bien plus d'une heure de travail ; ce n'est qu'en format GIF que je suis finalement parvenu à réduire l'image qui s'obstinait à faire 14 KO (bien trop) soudainement à 3 :lol: ! Et on voit (serait peut-être un sujet pour le fil sur le "design") que la forme bizarroïde du F, aussi moche soit-elle, a aussi ses avantages : on reconnaît l'engin de loin…
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: philipandre le 02 Fév, 2006, 19:30:49 pm
Le prime type " bucheron " est parfaitement reconnaissable au premier coup de hache ... non !!! d'oeil !! :lol:
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Yves Buffetaut le 02 Fév, 2006, 19:37:06 pm
Je n'ai pas d'avatar parce que je n'ai pas été capable d'en mettre un !!!
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: PGL le 02 Fév, 2006, 19:43:56 pm
J' avais avant le F, un ICAREX 35 avec un rideau en toile, sensé tourner  au 1/1000, mais en pratique,inutilisable au dessus du 1/250. Mesure de lumiére par la touche profondeur de champ, etc.. Avec le F je suis arrivé dans un autre monde, rideau titane, precis, un vrai réve, tout marchait comme dit dans la notice. Et à l'époque (1971) il se fabriquait de ces engins, le top les réflex sans mirroir avec prisme semi transparent 40% pour le viseur, 60% pour la péloch, ma pélicule preferée etait la kodachrome 25 asa. Photo seulement  les jours de grand soleil et à midi .
Alors le F à coté de ça, un autre monde je vous dit... :)
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 02 Fév, 2006, 20:27:55 pm
Citation de: Yves Buffetaut
Je n'ai pas d'avatar parce que je n'ai pas été capable d'en mettre un !!!
Tu vois : cette nuit, j'ai failli raisonner comme toi et abandonner pour le même motif. En fin de compte, j'ai persévéré et réussi :D. Mais j'avoue que ce n'est pas facile du tout (ou sommes-nous des sous-doués ?) !
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 02 Fév, 2006, 20:58:00 pm
Citation de: PGL
J' avais avant le F, un ICAREX 35 avec un rideau en toile, sensé tourner  au 1/1000, mais en pratique,inutilisable au dessus du 1/250. Mesure de lumiére par la touche profondeur de champ, etc.. Avec le F je suis arrivé dans un autre monde, rideau titane, precis, un vrai réve, tout marchait comme dit dans la notice. Et à l'époque (1971) il se fabriquait de ces engins, le top les réflex sans mirroir avec prisme semi transparent 40% pour le viseur, 60% pour la péloch, ma pélicule preferée etait la kodachrome 25 asa. Photo seulement  les jours de grand soleil et à midi .
Alors le F à coté de ça, un autre monde je vous dit... :)
Ah, la cellule mise en marche par la touche de test de pdc ! Je peux me dire chanceux, après coup, de ne pas avoir eu le temps, juste avant notre départ de Varsovie en 1990, de me procurer aussi un Kiev à 40$, comme un copain de notre groupe qui avait alors complété son Nikkormat ainsi.

Ainsi, j'ai eu mon Kiev plus de dix ans plus tard, mais le mien n'est pas un vulgaire 19, mais un 19M, et il est noir. Et le bouton de vérification de pdc ne sert plus qu'à cela. N'empêche que des années durant, j'en voulais terriblement aux organisateurs de ce voyage en Pologne de nous avoir gavés avec un programme tellement rempli qu'on avait juste le temps tard le soir de faire le marché noir à la vodka (puisqu'il y avait plein de choses à fêter, presque tout le temps ;)). Et le Kiev était resté, longtemps, un des boîtiers de mes rêves…

Et quelques mois plus tard, j'ai, moi aussi, une fois installé en France, eu mon "deuxième boîtier", le F. Plus de trois fois plus cher que le Kiev neuf en "kit" complet, mais évidemment rien à voir :D. Le Kiev et le F se sont encore "croisés" chez moi et sont même sortis en ballade ensemble. Le F et le FA aussi. Seuls les F et F90x ne se sont pas "connus", pas plus que le FA et le F90x (ben, ces deux au magasin, quand j'ai "troqué" l'un pour l'autre).

Bien sûr, je dirais aussi, en principe, que les meilleurs boîtiers sont tous ceux que j'ai eus. Mais à être sincère, ce n'est pas tout à fait vrai. Puisque je leur trouve des défauts à tous, quand même, mais rien de rédhibitoire (le défaut le plus souvent constaté déjà, c'est que l'engin n'est pas noir) :).

Et la Kodachrome 25, qu'est-ce que je la regrette ! Ce n'était certainement pas à cause de moi que Kodak a dû arrêter la production. En hiver, c'était parfois l'une ou autre 64, et quand la 200 est sortie, je ne jurais plus que par ça par mauvaises conditions d'éclairage (plus d'Ektachrome pratiquement, à part la 400). Puis vint l'époque où, la 25 disparue, il ne me restait plus que la 64. Ou, pour dépenser moins, des E-6 (en Allemagne, c'est bien moins cher, le développement étant le plus souvent gratuit). Mais c'est, là, un autre sujet. Sauf que Paul Simon chante bien non seulement sa Kodachrome mais aussi sa "Nikon camera", sans préciser pour autant s'il s'agit bien d'un F ou d'un Nikkormat :D.
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: PGL le 02 Fév, 2006, 21:58:24 pm
Un vrai flash-back

eh oui la kodachome 25, le grain la couleur, tout quoi.

Et maintenant, par quoi tu l'as remplacée?
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 02 Fév, 2006, 22:20:09 pm
Kodachrome 64 (tant bien que mal ; je trouve que, en dehors du grain, la colorimétrie n'est pas la même). Fuji Velvia 100 (en effet pas plus granuleuse que la 50, au contraire !). Ou, par souci d'économie et de disponibilité, souvent par des Kodak Elite Chrome 100 (mais plus jamais EC, sauf utilisations particulières !) ou Fuji (New) Sensia 100, achetées le plus souvent par packs de 10 …et en Allemagne (développement compris, il y a quelques années encore, un tel pack revenait à 19,95 €, aujourd'hui à 29,95 !).

La Provia, je ne l'ai essayée jusqu'ici qu'en version 400 — tout à fait satisfaisante mais un peu chère. Il m'est même arrivé d'acheter des AGFA, puisque c'était la seule promotion pas chère en pack de 10. Cela ne risque plus de se réproduire, en revanche, après la faillite de la boîte ;). Pour l'instant, c'est Kodachrome à fond à nouveau : j'ai un peu l'impression qu'il faut en profiter tant qu'on peut encore :(. Depuis que j'ai trouvé mon distributeur britannique, mon bureau postal espagnol et découvert les derniers tarifs de développement E6 chez le photographe local, je sais même que c'est, à moins de passer par l'Allemagne, la solution de loin la plus économique. Fin provisoire du hors-sujet. Sauf encore cette information : on trouve aussi, à www.mailshotsuk.co.uk, des Kodachrome 200, guère plus chers !
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: jef le 02 Fév, 2006, 22:34:08 pm
Vous pouvez aussi ouvrir un sujet dans le sous-forum "Equipements, consommables et stockage"
http://forum.nikonpassion.com/viewforum.php?id=8
Titre: Quels seraient pour vous les X meilleurs Boitiers ?
Posté par: Nikkorex F le 02 Fév, 2006, 22:58:08 pm
Merci pour le tuyau. Mais je crois que là, il y a déjà plein de fils qui traitent de Kodachrome, et j'avais promis la fin du hors sujet. Par ailleurs, le lien entre le F (ou les Nikkormat) et le Kodachrome est évident grâce à Simon & Garfunkel :).

Et à quand le développement K-13 "maison", après tes exploîts en E-6 :lol: ?