Nikon Passion : Communauté Photo

Logiciels Photo => Darktable, RawTherapy, Gimp, logiciels photo libres => Discussion démarrée par: estragos le 04 Juin, 2016, 14:23:19 pm

Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 04 Juin, 2016, 14:23:19 pm
Bonjour,

je débute avec mon nouveau D5500 qui est mon premier reflex mis à part un vieux Minolta qui est perdu dans le grenier, et j'ai une question concernant le post traitement d'un fichier RAW. J'ai acheté une SD rapide en 64GB, et je shoot en RAW+JPEG Fine pour l'instant, à voir dans le futur.
Je pense utiliser Rawtherapee pour traiter mes RAW, parce que à mon niveau de débutant ça ne se justifie pas de payer pour avoir Lightroom, mais d'après mes recherches sur internet je vois qu'après avoir traiter le fichier sur RawThrapee, il faut passer sur Gimp pour terminer le travail!!
Pourquoi?
RT ne fait pas le "service" complet?

Merci
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: littlbear le 04 Juin, 2016, 14:43:19 pm
Pour un débutant, lightroom fonctionne très bien. Tu as même DxO 9 qui est proposé gratuitement et que je teste en ce moment.

Ces logiciels, ainsi que RawTherapee (et d'autres) sont des logiciels pour dématricer les fichier RAW. En gros, pour transformer les données brutes du capteur en fichier JPEG (ou TIFF, PDS, DNG...). Tu vas donc ajuster tout un tas de choses (contraste, saturation, luminosité, réduction de bruit, netteté, recadrage, corriger les défauts de l'objectif...). Certains permettent aussi la retouche locale avec quelques outils et la correction simple pour éliminer un élément (comme enlever un câble électrique).

Pour aller plus loin dans les retouches, il faut passer par un autre logiciel. Mais tu n'est pas obliger d'aller plus loin dans les modifications de ton image. Je trouve que lightroom fait déjà beaucoup de choses. Pour des modifications très lourdes, il faut donc autre chose. Personnellement, je trouve que dans ce cas, ça va trop loin. C'est plus un travail pour les graphistes, les designers...
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 04 Juin, 2016, 14:53:44 pm
merci littlbear,

je suis d'accord avec toi Lightroom est surement le top, mais il est bien trop cher pour mon utilisation!
Concernant DxO je ne connais pas du tout, je viens de voir qu'il est gratuit jusque Août alors je vais en profiter, parce qu'à ce prix là ça serait dommage de ne pas l'essayer! ;) 
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: littlbear le 04 Juin, 2016, 15:21:03 pm
Lightroom est à 130€. Ce n'est pas si cher que ça. Sur 2 ans, ça représente 5.42€ par mois. Tu peux aussi prendre un abonnement à 10€ par mois (offre limitée) qui comprend Lightroom et Photoshop.

Profite de l'offre de DxO 9 qui est gratuite en ce moment.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Weepbitterly le 04 Juin, 2016, 17:31:06 pm
Je ne suis pas sur que DXO 9 sache traiter les raw du D5500.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Caille le 04 Juin, 2016, 18:18:14 pm
Je pense utiliser Rawtherapee pour traiter mes RAW, parce que à mon niveau de débutant ça ne se justifie pas de payer pour avoir Lightroom, mais d'après mes recherches sur internet je vois qu'après avoir traiter le fichier sur RawThrapee, il faut passer sur Gimp pour terminer le travail!!
Pourquoi?
RT ne fait pas le "service" complet?
Bonjour,

Il y a des logiciels qui traitent les fichiers Raw, comme Lightroom, RawTherapee, Darktable, même s'ils font beaucoup de chose, ils ne font pas tout.
Il est souvent utile de choisir un logiciel complémentaire comme Photoshop ou Gimp pour faire des effets, travailler ses photos, etc, crer en quelque sorte.
C'est pour cette raison qu'il existe des logiciels comme Photoshop Element qui font tout avec certaines limites comme la profondeur sur 16 bits pas totale.

Cordialement.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 04 Juin, 2016, 19:04:29 pm
Bonjour,

Il y a des logiciels qui traitent les fichiers Raw, comme Lightroom, RawTherapee, Darktable, même s'ils font beaucoup de chose, ils ne font pas tout.
Il est souvent utile de choisir un logiciel complémentaire comme Photoshop ou Gimp pour faire des effets, travailler ses photos, etc, crer en quelque sorte.
C'est pour cette raison qu'il existe des logiciels comme Photoshop Element qui font tout avec certaines limites comme la profondeur sur 16 bits pas totale.

Cordialement.

mon but est de développer le RAW, corriger les défauts sur la photo, avoir un résultat meilleur que le JPEG avec plus de détails moins de bruit, et de meilleures couleurs, mais je veux garder l'aspect naturel de la photo, sans effets.
Pour cela, Rawtherapee est suffisant où il faut qu'on-même passer par un deuxième programme?
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: littlbear le 04 Juin, 2016, 19:38:10 pm
Pour ce que tu veux faire, RawTherappe est suffisant. Un logiciel pour dématricer fais la même chose que l'appareil photo pour créer les JPEG. Simplement, avec un logiciel, c'est toi qui bouges les curseurs au lieu que ce soit les réglages interne de l'appareil avec les algorithmes créés par les ingénieurs.

Il faut simplement travailler jusqu'à trouver le rôle des curseurs pour arriver au résultat que tu souhaites.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Weepbitterly le 04 Juin, 2016, 19:55:29 pm
Pour mémoire, Nikon propose aussi deux logiciels gratuits, View NXi et Capture NX-D, qui traitent aussi les raw, mais uniquement les raw Nikon (.NEF).

Et les payants sont tous en essai gratuit 30 jours (ou plus).

On peut donc comparer sereinement, et se décider en fonction de ses besoins et de ses préférences subjectives : outre la qualité objective du rendu, la diversité des fonctions, etc., un logiciel qu'on utilise souvent doit, comme n'importe quel outil, être "à sa main", c'est à dire être perçu comme agréable à utiliser. Dans le cas contraire, autant aller voir ailleurs.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: EboO le 05 Juin, 2016, 07:25:14 am
mon but est de développer le RAW, corriger les défauts sur la photo, avoir un résultat meilleur que le JPEG avec plus de détails moins de bruit, et de meilleures couleurs, mais je veux garder l'aspect naturel de la photo, sans effets.
Pour cela, Rawtherapee est suffisant où il faut qu'on-même passer par un deuxième programme?

J'ai la même approche que toi, à ce compte-là essaie Dxo 9 :)
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Caille le 05 Juin, 2016, 11:21:05 am
Je ne suis pas sur que DXO 9 sache traiter les raw du D5500.
J'ai la même approche que toi, à ce compte-là essaie Dxo 9 :)
Bonjour,

Le Nikon D5500 est un boîtier très récent, il serait donc surprenant qu'un logiciel ancien accepte les fichiers de celui-ci ?
Beaucoup d'éditeurs font des offres gratuites sur leurs anciens logiciels, c'est souvent une bonne approche pour l'essayer plus longtemps.
Avec l'espoir de l'éditeur de ce faire un nouveau client.

Cordialement.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 05 Juin, 2016, 12:11:51 pm
Bonjour,

Le Nikon D5500 est un boîtier très récent, il serait donc surprenant qu'un logiciel ancien accepte les fichiers de celui-ci ?
Beaucoup d'éditeurs font des offres gratuites sur leurs anciens logiciels, c'est souvent une bonne approche pour l'essayer plus longtemps.
Avec l'espoir de l'éditeur de ce faire un nouveau client.

Cordialement.

Alors ça ne vaut peut-être pas le coup de télécharger DxO 9?
Je vais essayer Rawtherapee et peut-être que je vais aussi faire un essai de 30 jours de Lightroom pour faire une petite comparaison.
Le problème, c'est qu'après avoir essayé Lightroom, il vas sûrement me manquer une fois l'essai de 30 jours terminé!! >:D
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Jean-Christophe le 05 Juin, 2016, 16:21:14 pm
C'est pour cette raison qu'il existe des logiciels comme Photoshop Element qui font tout avec certaines limites comme la profondeur sur 16 bits pas totale.
Et une version bridée de Camera RAW vs. celle de Lightroom
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Jean-Christophe le 05 Juin, 2016, 16:22:31 pm
Le problème, c'est qu'après avoir essayé Lightroom, il vas sûrement me manquer une fois l'essai de 30 jours terminé!! >:D
Quand tu as investi dans un boîtier comme celui-ci et l'optique ou les optiques qui vont avec, ce n'est pas Lightroom qui fait la différence. Et au moins tu démarres tout de suite sur un vrai dématriceur et gestionnaire de photos.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 05 Juin, 2016, 19:31:30 pm
Quand tu as investi dans un boîtier comme celui-ci et l'optique ou les optiques qui vont avec, ce n'est pas Lightroom qui fait la différence. Et au moins tu démarres tout de suite sur un vrai dématriceur et gestionnaire de photos.

Oui, t'as sûrement raison!
Si j'ai bien compris, les 10€ par mois pour Lightroom c'est à vie?! Où il y a moyen d'acheter complet? Si acheté complet, on a le droit aux mise à jour au moins pendant une certaine période, où il faut à chaque fois passer à la caisse?
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Caille le 05 Juin, 2016, 19:58:51 pm
Où il y a moyen d'acheter complet ? Si acheté complet, on a le droit aux mise à jour au moins pendant une certaine période, où il faut à chaque fois passer à la caisse?
Bonsoir,

Il est bien sur possible d'acheter une version dite complète (illimitée), qui ne bénéficie pas des améliorations permanente du logiciel.
Cette version est mise à jour pour ce qui est des derniers boîtiers ainsi que des bugs, jusqu'à l'arrivé de la version suivante.
Mais si tu ne change pas de boîtier cette version est utilisable bien au delà de sa vie commerciale.
Par contre pour Lightroom, il n'est toujours pas certain que Adobe édite une version 7 complète, ce sera peut-être uniquement l’abonnement ?

Cordialement.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 05 Juin, 2016, 20:51:38 pm
Bonsoir,

Il est bien sur possible d'acheter une version dite complète (illimitée), qui ne bénéficie pas des améliorations permanente du logiciel.
Cette version est mise à jour pour ce qui est des derniers boîtiers ainsi que des bugs, jusqu'à l'arrivé de la version suivante.
Mais si tu ne change pas de boîtier cette version est utilisable bien au delà de sa vie commerciale.
Par contre pour Lightroom, il n'est toujours pas certain que Adobe édite une version 7 complète, ce sera peut-être uniquement l’abonnement ?

Cordialement.

Ok merci!
Je l'ai installé et je vais l'essayer pendant les 30 jours et après on verra.
L'interface elle ressemble beaucoup à Rawtherapee, ou plutôt le contraire, mais il y a sûrement beaucoup de différence à l'avantage de LR ce qui est logique.
Je ne pense pas acheter LR, parce que pour mon utilisation cela ne se justifie pas de payer 10€ mois, pour quelque chose que je vais m'en servir 3 ou 4 fois par an, alors je vais bien devoir pencher du côté de RT!

Rassurez moi un peu, parce au début ça ne semble pas évident du tout de développer un RAW avec ces 2 programmes, j'espère qu'à court terme je vais m'en sortir.
D'habitude je n'ai pas de problème avec tout ce qui touche l'informatique mais là il y beaucoup de sliders, boutons, fenêtres...

Bonne semaine à vous, et merci pour l'aide. =D
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Weepbitterly le 06 Juin, 2016, 00:42:38 am
Tous les logiciels demandent une période d'auto-formation, avec des bouquins et/ou avec les tutoriels accessibles sur le Net. Les logiciels photo ne font pas exception :D

Si tu utilises 2 ou 3 logiciels conjointement, le temps de formation est nécessairement augmenté, le temps d'utilisation aussi, et 30 jours d'essai sont vite passés.

je te suggère de commencer avec Lightroom, simplement pour tirer pleinement parti des 30 jours d'essai;
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 06 Juin, 2016, 21:52:12 pm
Déjà, il faudrait que je trouve un peu de temps pour faire quelques photo valables, et aussi que la météo s'améliore un peu, parce qu'en ce moment elle est bien grise!! :|
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Weepbitterly le 06 Juin, 2016, 22:37:42 pm
Avec un logiciel de retouche, les images sous ciel bien gris se transforment en images sous ciel grand bleu :D (si on le souhaite, bien entendu).
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: estragos le 07 Juin, 2016, 22:15:16 pm
Avec un logiciel de retouche, les images sous ciel bien gris se transforment en images sous ciel grand bleu :D (si on le souhaite, bien entendu).

C'est vrai, mais pas seulement si on le souhaite! Il faut aussi savoir s'en servir!
Ce que n'est pas mon cas, pour l'instant... >:D
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: Weepbitterly le 07 Juin, 2016, 22:28:22 pm
C'est beaucoup plus simple qu'on ne l'imagine : une correction avec l'outil Niveaux et éventuellement une petite modification de la balance des blancs, ou l'application d'un filtre coloré, et le tour est joué.

Pour la plupart des logiciels photo, il y a une quantité astronomique de tutoriels, disponibles gratuitement sur le Web, sur à peu près tous les sujets.
Titre: Pourquoi Gimp après RawTherapee?
Posté par: sylvainmandin le 20 Juin, 2016, 15:56:36 pm
Bonjour,

j'ai parcouru un peu toute la discussion et je viens en retard ... mais tu arrives sans doute bientôt à la fin de la période d'essai de LR ... alors ...

mais d'après mes recherches sur internet je vois qu'après avoir traiter le fichier sur RawThrapee, il faut passer sur Gimp pour terminer le travail!!
Pourquoi?
RT ne fait pas le "service" complet?

c'est faux ! bien sûr que RT fait le service complet ! Rien ne t'oblige à passer par Gimp après RT, pas plus que tu n'es obligé de passer par photoshop après LR.

C'est un "vrai dématriceur", si si, et, sans doute suis-je de la vieille école mais je fabrique moi-même des dossiers et des sous-dossiers et des sous-sous-sous-dossiers dans lesquels je range encore d'autres dossiers et je n'ai pas besoin de Lightroom pour me cataloguer mes photos. D'ailleurs, au contraire, ça m'énerve !!!!

par contre, c'est un logiciel assez complexe et pas franchement intuitif et je ne suis pas sûr que, une fois ses repères pris avec LR ou DxO, ce soit facile de migrer vers RT

personnellement j'ai profité des versions d'évaluation des logiciels payants pour me faire une idée, avec l'intention de sauter le pas si j'étais convaincu ... Celui que j'ai préféré est Capture One, mais finalement je suis resté à RawTherapee à qui j'arrive à faire faire ce que je veux.